Liga Roto Keeper

[washko]

Ubawilem się stwierdzeniem ze wtopisz... Jak obaj się nie polamia (a to raczej u Currego i Amira większe prawdopodobienstwo) to nie nie widzę takiej możliwości

A ja widzę, bo oceniam wartość Kury na poziomie 50% większym niż Hardena. Mała różnica w rankingu jest tu myląca.

[shevcu]

Wszyscy dostepni do wymiany poza Bealem. W zamian oczekuje niedrogich lub mlodych zawodnikow i prosze o normalne propozycje a nie Green za gracza z lawki grajacego 10 minut.

[barcalover]

Dla mnie trade, o którym piszecie wyżej, nie jest fair. Rozumiem niektórych zamiłowanie do tankowania, ale bez przesady.

 

[dannygd]

A ja widzę, bo oceniam wartość Kury na poziomie 50% większym niż Hardena. Mała różnica w rankingu jest tu myląca.

Washko Ty możesz oceniać Currego i 300% wyżej niż Hardena, tak samo jak zaraz Amir będzie równy AD. Warto nadmienić ze Harden jest pomimo fatalnej skutecznosci wyżej od Currego w totalach, a to za nie są roto pts...

[washko]

Washko Ty możesz oceniać Currego i 300% wyżej niż Hardena, tak samo jak zaraz Amir będzie równy AD. Warto nadmienić ze Harden jest pomimo fatalnej skutecznosci wyżej od Currego w totalach, a to za nie są roto pts...

Harden grał dwa mecze więcej, a w BBM na totalach jest o całe 0,01 lepszy od Kury. To faktycznie pokazuje ich równość, tia

[Tocheck]

ja tam zavetowałem, zachęcam do tego samego. 2 all starów za All stara i FA...

[washko]

ja tam zavetowałem, zachęcam do tego samego. 2 all starów za All stara i FA...

Przy takiej uproszczonej ocenie, to nigdy nie będę w stanie dostać adekwatnej wartości za Currego, bo albo będzie dla Ciebie za dużo, albo dla mnie za mało.

Z niezrozumiałych dla mnie względów Amira traktujesz jako FA, gdy tymczasem to gość z poziomu Top80, co akurat w tej lidze ma jeszcze większe znaczenie niż standardowym roto z tego forum. Pomijasz przy tym również zupełnie aspekt wielosezonowości. Już nawet nie wspominam o tym, jak gra obecnie Love i że nikt nawet nie próbuje twierdzić, że osiągnie poziom zeszłoroczny. Aktualnie w rankingach jest 24 i to tylko dzięki temu, że ostatni mecz zamiótł (bo nie grał Varejao i mu podawali częściej piłki). To raczej pokazuje, że kierujesz się niepotrzebnymi emocjami, zamiast realną oceną sytuacji, skoro nie pokusiłeś się o żadną analizę, nie podałeś żadnych sensownych powodów na to, że trejd jest tak nierówny, że aż wymaga weta. Umówmy się, że Allstarów było w zeszłym roku 24, więc posiadanie takiego statusu o niczym nie świadczy.

Oczywiście możesz i tak oceniać trejd i Ci tego nie odbieram, ale uważam, że nakłanianie innych do weta wg zasady "kupą mości panowie, w kupie siła", zamiast realnymi argumentami, jest nie fair i bazuje na chęci zablokowania trejdu, dla samego zablokowania.

Edytowane 30 Listopada 2014 przez washko

[Tocheck]

Wywołany do tablicy postaram się sprecyzować:

 

To że trade jest nierówny widac na pierwszy rzut oka - dostajesz graczy 4 i 21 w rankingu w naszej lidze w zamian za gracza 2 i 79

 

Tego że rankikg Lova jest zawyżony jednym meczem nie kupuje - jego cyferki nie są takie jak kiedys ale powinny rosnąc z czasem jak juz sie poukladają z Lebronem ( i/lub Varejoke sie połamie)  Amir natomiast w okolicach 80 - 100 jak najbardziej będzie się krecił, na FA jest juz w jednej lidze w której gram - FB1

 

Porownując cyferki: Kura -

32:48

8.3/16.7

.494

4.5/4.8

.931

3.3

24.3

5.4

7.6

2.0

0.2

3.4

Broda -

37:17

7.1/17.6

.405

8.7/9.7

.897

2.3

25.2

6.2

6.8

1.9

1.1

4.1

 

Love -

35:07

5.5/12.6

.439

4.5/5.4

.840

1.7

17.3

9.5

2.4

0.9

0.3

1.5

Amir -

25:41

4.2/7.5

.557

0.8/1.2

.625

0.5

9.5

5.1

1.5

0.5

1.3

0.9

Każdy może sobie porównac

 

W lidze gdzie jest 8 aktywnych slotów Twoja przewaga jest znacząca.

 

Ale każdy zrobi i tak jak uważa.

Pozdrawiam

[washko]

Nie wiem, jak ty to liczysz, ale jak ja ich zestawiam po dwóch z wynikami za ten sezon, to wychodzi, że zyskuję w trzech kategoriach (pts, reb, stl), tracę w dwóch (to, fg%), a pozostałe cztery są w miarę równo. Jak to ma się kwalifikować na weto (które ja przynajmniej rozumiem jako reakcję na oczywistą i nie budzącą wątpliwości nierównowagę wymienianych zawodników), to w każdym prawie trejdzie można znaleźć podstawy do weta. A do tego przecież dochodzi kwestia skipowania Currego za 77, czyli za grubo poniżej jego wartości (szczególnie jeśli uwzględnić, że będzie znacznie więcej kasy na wydatki).

[ignazz]

ja tam zavetowałem, zachęcam do tego samego. 2 all starów za All stara i FA...

 jestem w stanie to zrozumiec.. veta nie bedzie mimo nierówności

[jordan20]

czytalem regulamim z pierwszej strony,ale prosilbym o odpowiedz na nastepujacy przypadek ?

 

zajmuje ostatnie miejsce w tym sezonie,wiec mam w przyszlym drafcie do wydania 238 $-zatrzymuje 4 keeperow (10 $ kazdy=40$)-zostaje mi 198 $ na kupno 11 graczy (juz bez tych 4 keeperow) - a jaki jest laczny budzet (cena z aukcji + podwyzka zwiazana z wzieciem danego gracza jako keepera) na przyszlu sezon ? 250/270 $ ?

Edytowane 1 Grudnia 2014 przez jordan20

[barcalover]

Tego pytania nie rozumiem, ale:

 

 

Zajmuje ostatnie miejsce w tym sezonie,wiec mam w przyszlym drafcie do wydania 238 $-zatrzymuje 4 keeperow (10 $ kazdy=40$)-zostaje mi 198 $ na kupno 11 graczy (juz bez tych 4 keeperow) 

 

Skoro zatrzymujesz 4 graczy, to 198$ Ci zostanie na 7 zawodników, bo 11 to cały roster.

Edytowane 1 Grudnia 2014 przez barcalover

[washko]

czytalem regulamim z pierwszej strony,ale prosilbym o odpowiedz na nastepujacy przypadek ?

 

zajmuje ostatnie miejsce w tym sezonie,wiec mam w przyszlym drafcie do wydania 238 $-zatrzymuje 4 keeperow (10 $ kazdy=40$)-zostaje mi 198 $ na kupno 11 graczy (juz bez tych 4 keeperow) - a jaki jest laczny budzet (cena z aukcji + podwyzka zwiazana z wzieciem danego gracza jako keepera) na przyszlu sezon ? 250/270 $ ?

Po pierwsze jak zatrzymasz 4 kiperów, to będziesz miał 7 wolnych slotów, a nie 11. Po drugie nie ma żadnej podwyżki. Przy podanych przez Ciebie założeniach masz budżet 198 i już.

[washko]

5 tydzień - wyniki

Rank	Team		GP	FG%	FT%	3PTM	PTS	REB	AST	ST	BLK	TO	TOTAL	GM
1	New Orleans Pel	130	18,0	12,0	14,0	20,0	17,0	12,0	19,0	20,0	4,0	136,0	evitacre/P
2	Brooklyn Nets	142	19,0	19,0	15,0	18,0	19,0	14,0	7,0	16,0	5,0	132,0	pumeks
3	GoldenStateWarr	130	14,0	10,5	19,0	8,0	14,0	15,0	6,0	11,0	18,0	115,5	Washko
4	Detroit Pistons	124	20,0	4,0	1,0	19,0	18,0	10,0	20,0	12,0	9,0	113,0	Siner
5	Toronto Raptors	133	2,0	9,0	16,0	17,0	16,0	19,0	18,0	13,0	1,0	111,0	barcalover
6	OklahomaCity Th	138	17,0	1,0	10,0	16,0	12,0	16,0	14,0	17,0	6,0	109,0	Tocheck
7	Dallas Maverick	135	10,0	15,0	18,0	14,0	7,0	8,0	2,0	19,0	15,0	108,0	Leszczur
8	Charlotte Horne 136	15,5	16,0	2,0	10,0	20,0	5,0	10,0	15,0	13,0	106,5	CubeBrick
9	Boston Celtics	134	8,5	20,0	20,0	13,0	5,0	13,0	15,0	8,0	2,0	104,5	dvd93/Dawi
10	San Antonio Spu	140	6,0	14,0	17,0	11,0	6,0	20,0	12,0	6,0	8,0	100,0	ignazz/Ric
11	Chicago Bulls	123	7,0	18,0	3,0	15,0	11,0	9,0	11,0	7,0	14,0	95,0	marcos
12	Houston Rockets	129	15,5	13,0	9,0	7,0	8,0	11,0	3,0	18,0	7,0	91,5	Dig
13	Washington Wiza	121	4,0	17,0	13,0	6,0	13,0	6,0	17,0	5,0	10,0	91,0	airmax/Adr
14	Utah Jazz	132	11,0	2,0	12,0	5,0	10,0	17,0	9,0	10,0	12,0	88,0	maryjan
15	Philadelphia 76	131	12,0	3,0	5,0	2,0	15,0	2,0	13,0	14,0	19,0	85,0	SiXers/Rin
16	Timberwolves	140	8,5	5,0	11,0	12,0	3,0	4,0	4,0	4,0	16,0	67,5	dannygd
17	Atlanta Hawks	146	3,0	7,0	8,0	3,0	9,0	3,0	5,0	9,0	17,0	64,0	jordan20
17	Indiana Pacers	135	1,0	6,0	7,0	9,0	2,0	18,0	16,0	2,0	3,0	64,0	BlackMamba
19	Phoenix Suns	135	5,0	8,0	6,0	4,0	4,0	7,0	8,0	3,0	11,0	56,0	L.TM/Tomi
20	Los Angeles Lak	123	13,0	10,5	4,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	20,0	52,5	shevcu

[washko]

Mam ubaw, przyznam szczerze. Zawetowaliście wymianę Love + Harden za Currego i Amira a puściliście za Currego i Westa, bez jednego słowa na forum. Pomijając, że West gra aktualnie znacznie gorzej niż Amir, to i perspektywa na dalszą część sezonu jest podobna ;] W najlepszym razie zagrają tak samo dobrze. Bo nie jest istotne, kto ile punktów zdobywa, tylko jak we wszystkich 9 kategoriach wygląda...

W każdym rozpoczynam atak na czołowe lokaty, o ile kontuzje pozwolą )

[dannygd]

Washko po pierwsze kto zawetował to zawetował, po drugie porównywanie Westa do Amira to trochę zgubna teoria, bo równa gra tego drugiego to prawdopodobieństwo równe wygranej w lotto. Podobnie jak ocenianie Westa po 2 grach po kontuzji...

 

Edytowane 4 Grudnia 2014 przez dannygd

[washko]

Washko po pierwsze kto zawetował to zawetował, po drugie porównywanie Westa do Amira to trochę zgubna teoria, bo równa gra tego drugiego to prawdopodobieństwo równe wygranej w lotto. Podobnie jak ocenianie Westa po 2 grach po kontuzji...

Wspomnisz moje słowa za 2 miesiące W każdym razie się cieszę, że przeszło i udało mi się skonstruować wystarczająco równy dla oceniających trejd.

 

Ps. Szukam PG. Jak ktoś jest zainteresowany, to śmiało. Wszyscy są na sprzedaż, choć nie za każdą cenę.

[SiXers]

Ja tam nie vetowałem niczego, ale ta sytuacja pokazuje tylko, że veto wciska się najczęściej zależnie od "widzimisię", a nie na podstawie twardych argumentów. Słabe to wszystko, słabe.

[barcalover]

Dlatego już od pierwszej sprawy niejasnego "weta" jestem za wprowadzeniem konieczności uzyskania ponad 50% sprzeciwu tutaj na forum.

 

Ale tak jak mówił wiLQ, przed następnymi rozgrywkami będziemy ustalać.

[washko]

Dlatego już od pierwszej sprawy niejasnego "weta" jestem za wprowadzeniem konieczności uzyskania ponad 50% sprzeciwu tutaj na forum.

 

Ale tak jak mówił wiLQ, przed następnymi rozgrywkami będziemy ustalać.

wiLQ chce nadmiernie wg mnie porządkować dyskusję, gdy tymczasem trzeba dyskutować wtedy, gdy jest o czym, a nie wtedy, gdy nadejdzie czas ;]

50% niewiele zmienia, bo kryteria się nie zmieniają. Potrzeba tylko więcej luda, który pójdzie za głosem prowodyra, nie zastanawiając się, czy to ma sens. W dodatku zwiększanie ilości głosów grozi tym, że w razie zgromadzenia się w lidze ponad połowy menedżerów z gruntu przeciwnych wetu, nigdy się niczego nie da zawetować. Mniejsza liczba głosów zmniejsza szansę na taką niekorzystną sytuację.

Przy tym wecie ja po prostu odniosłem wrażenie, że zostało zgłoszone wezwanie do weta, bo trejd jest nierówny i trejd nie przeszedł. Szczerze powątpiewam, czy gdyby nie to, sytuacja wyglądałaby tak samo. Ale na to nie ma rady innej niż wprowadzenie mierzalnych kryteriów. Z nimi jednak problem byłby z kolei taki, że albo byłyby za luźne, albo zbyt restrykcyjne (i np. nawet z Westem mój trejd by nie mógł przejść).

Osobiście życzyłbym sobie merytorycznych argumentów, ale już wolę tak jak jest, bo to daje zdecydowanie więcej możliwości, niż wprowadzać inne opcje czy ograniczenia.