julekstep Opublikowano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 ja generalnie jestem przeciwko wszelkim trejdom, FA czy innym modyfikacjom składów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 też jestem za a nawet przeciw. ja sam bym nikogo nie wymienił ale jak ktoś chce to Wasza decyzja. Nigdzie kelner i karpik to takie skrajne przyklady aby latwiej bylo mnie zrozumieć ;* wowo. poczytaj sobie poprzedni draft. tam każdy rozpierdalał i niszczył. a Królem Pióra był Bastillion. jak go czytałem to czułem się jakbym przebywał w jakieś Szafie z Narnii. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 7 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 Mookie przy skróconej linii, Chytruz pokazywał jaki spacing robi Bowen. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 7 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 Nie wiem czy wiesz, ze rzuty z rogu są najtrudniejsze, najłatwiej się rzuca na wprost kosza. Taki prosty, znany fakt, ogólnie ze szytu ma się najwięcej możliwości, dlatego też jak Nash zaczyna akcje, to nie zaczyna jej przy linii końcowej, a bliżej szczytu. Robiąc go spot up shootera za trzy dajesz mu rolę jakiej nie pełnił i twierdzisz, że będzie rzucał za 3 z rogu trudne rzuty z efektywnością lepszą niż miał w lidze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 Nie wiem czy wiesz, ze rzuty z rogu są najtrudniejsze, najłatwiej się rzuca na wprost kosza. Taki prosty, znany fakt, ogólnie ze szytu ma się najwięcej możliwości, dlatego też jak Nash zaczyna akcje, to nie zaczyna jej przy linii końcowej, a bliżej szczytu. Robiąc go spot up shootera za trzy dajesz mu rolę jakiej nie pełnił i twierdzisz, że będzie rzucał za 3 z rogu trudne rzuty z efektywnością lepszą niż miał w lidze. jeszcze wydłużasz mu drogę do obrony jako stoper "last man back" nigdy nie załata żadnej dziury i zmęczy się tym dobieganiem.... i który w rogu? bo wymieniasz w sumie 3 graczy z trójką a mamy 2 rogi ;-) (potraktuj to lajtowo) cytat który popieram a adresat nick ze styczniem w tle oczywiście ;-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BiałaCzekolada Opublikowano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 Zgadzam się z Bastkiem, nie wiem co wam do głowy weszło z tym spacingiem, że trzeba mieć samych >40% 3pt shooterów, zeby był dobry. Spacing tworzą ludzie, którzy są w stanie regularnie i często trafiać z bliżej określonego półdystansu (a jeśli jest to jeszcze rzut trzypunktowy - to tylko tym lepiej). Poza tym swego rodzaju spacing na parkiecie tworzą też dobrzy passerzy i ruch bez piłki - nawet wybitny 3pt shooter, jeśli okupuje wiecznie róg boiska - to obrona jest w stanie z nim jakoś żyć. To dlatego Celtics z lat 80s, Mavs 2012 czy generalnie Spurs 2013-14 mają świetny spacing. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 Nie wiem czy wiesz, ze rzuty z rogu są najtrudniejsze, najłatwiej się rzuca na wprost kosza. Taki prosty, znany fakt, ogólnie ze szytu ma się najwięcej możliwości, dlatego też jak Nash zaczyna akcje, to nie zaczyna jej przy linii końcowej, a bliżej szczytu. Robiąc go spot up shootera za trzy dajesz mu rolę jakiej nie pełnił i twierdzisz, że będzie rzucał za 3 z rogu trudne rzuty z efektywnością lepszą niż miał w lidze. Mylisz się i to dwukrotnie 1 - Rzuty z rogu boiska za 3 wszystkie zespoły NBA wykonują z większą skutecznością niż rzuty z łokcia czy na wprost kosza 2 - Kirk Goldsberry sprawdził jaka strefa na boisku charakteryzuje się najgorszą skutecznością i poza oczywiście rzutami z połowy boiska najtrudniejsze do wykonania są rzuty tuż za granicą pola 3 sekund z prawej strony kosza - a wynika to z tego że obrońcy podkoszowi często tam czekają na penetracje i rzuty oddawane z tej klepki mają najniższą skuteczność na boisku ( to nie są rzuty z samej baseline ale odsunięte kilka stóp) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 2 - Kirk Goldsberry sprawdził jaka strefa na boisku charakteryzuje się najgorszą skutecznością i poza oczywiście rzutami z połowy boiska najtrudniejsze do wykonania są rzuty tuż za granicą pola 3 sekund z prawej strony kosza - a wynika to z tego że obrońcy podkoszowi często tam czekają na penetracje i rzuty oddawane z tej klepki mają najniższą skuteczność na boisku ( to nie są rzuty z samej baseline ale odsunięte kilka stóp) a mnie się wydaje, że jest więcej zawodników praworęcznych więc gorzej się rzuca z prawej strony , w dodatku praworęcznym jest łatwiej zrobić podwójny naskok prawej nogi na lewą i się obrócić niż z lewej na prawą bo muszą jeszcze bardziej się obrócić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 czysto koszykarsko ja nie mogę zbyt dużo trafić z boku a walę z naprzeciw sporo..... co do meritum to mimo wszystko róg boiska jest sporą pułapką ale jak są dane o wyższej skuteczności zza łuku właśnie tam to mimo, ze jestem fanem spurs i strong corner mnie to jednak szokuje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karl Opublikowano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 (edytowane) tak a propos: ile procent stanowily trojki i w nawiasie ile bylo kornerow: 1998: 15.7% (19% of 3's were corner 3's)2013: 24.2% (28% of 3's were corner 3's) Edytowane 7 Stycznia 2014 przez karl Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chytruz Opublikowano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 3 z rogu to drugi najlepszy rzut z gry pod rzucie at rim. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 7 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 (edytowane) Idźcie ma boisko i rzućcie 10 razy z rogu i 10 razy z naprzeciwka. Jest różnica. Do tego rzuty z rogu napierdalają głównie shot up shooterzy, którzy na treningach skupiają się tylko na tym elemencie. Taki Durant z rogu nie oddaje prawie w ogóle. Kidd i Mookie to teź ballhandlerzy, którzy do tego rogu przyzwyczajeni nie byli. Do tego Karl wrzucił ze za czasów Mookiego nie rzucano stamtąd za dużo. Sorry nie przekonasz mnie z Mookim deadly corner 3 shot up shooterem. Inna sprawa, że fakt nie tylko trójka daje spacing i sam się tym kierowałem przy wyborach. Edytowane 7 Stycznia 2014 przez RappaR Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregorius Opublikowano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 Tak jak pisałem, Bowen i Blaylock na zmianę w rogu (nigdy nie ma ich razem na boisku). Ewentualnie na końcówki bez obu w line-upie może być J.Kidd (wtedy nie w rogu, ale oddaje piłkę Hillowi i czai się za linią za 3). a możesz mi wytłumaczyć po co Ci w takim razie PG który nie rozgrywa tylko stoi sobie w rogu? No i kto rozgrywa ? Ogólnie widzę tutaj coraz więcej ciekawych pomysłów mających coraz mniej wspólnego z rzeczywistością. Początek draftu był fajny i widać było jakiś pomysł na stworzenie ekip a nie tylko im lepszy zawodnik bez żadnego dopasowania. Ale od tego kiedy nie udało się dobrać takich zawodników jak chcieli brną w coraz większe fantazje broniąc swoich koncepcji które w rzeczywistości nie zadziałały by. Zresztą dlatego tak cenie np zespół Ignazz'a ponieważ nie ma żadnych dziwnych pomysłów. Oczywiście nie tylko on, ale czasem wydaje mi się że więcej jest fantazy niż all time Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chytruz Opublikowano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 (edytowane) Idźcie ma boisko i rzućcie 10 razy z rogu i 10 razy z naprzeciwka. Jest różnica. Corner3 Overall 3 1. Golden State 46% 39% 2. Boston 43% 37% 3. Houston 43% 36% 4. Orlando 42% 37,5% 5. Oklahoma City 41% 36% 6. San Antonio 41% 39% Sezon 11/12 Edytowane 7 Stycznia 2014 przez Chytruz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 Zresztą dlatego tak cenie np zespół Ignazz'a ponieważ nie ma żadnych dziwnych pomysłów. Oczywiście nie tylko on, ale czasem wydaje mi się że więcej jest fantazy niż all time mógłbyś rozwinąć ten wątek? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BiałaCzekolada Opublikowano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 mógłbyś rozwinąć ten wątek? Chcesz robić komuś czarny PR w białych rękawiczkach? Cwaniaczek Corner3 jest też bardzo efektywne, ponieważ z wings najczęściej idzie pomoc do penetracji i rogi zostają po prostu relatywnie wolne. Top of the arc to centrum wydarzeń - tam nie ma prawa zostać nic wolnego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 skąd padł historyczny bolesny strzał #6 ///? wszystko jasne.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 Corner3 jest też bardzo efektywne, ponieważ z wings najczęściej idzie pomoc do penetracji i rogi zostają po prostu relatywnie wolne. Top of the arc to centrum wydarzeń - tam nie ma prawa zostać nic wolnego. jezuuuuuuuuuuuuuuuuus. już widzę Barona grającego picka z Wallace lub Shaqiem a w rogu stoi Miller lub Stojakovic. auuuuuuuuuuuu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 7 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Stycznia 2014 RappaR - nam nie płacą milionów, aby rzucać seriami. Prawie każdy 3p specialist rzuci Ci z rogu lepiej niż naprzeciwko, bo ma bliżej do kosza. W Europie, czy NCAA - gdzie linia jest ustawiona jak dla pizdeuszy to może i faktycznie naprzeciwko kosza, a z rogu to nie ma różnicy. Ale Mookie ani nie był 3p specialist, ani mu nie płącono by rzucał seriami trójki z rogu. Ja się nie kłócę, że spot up shooterzy lepiej rzucają z rogu, ale że pg lepiej rzucają z rogu. Corner3 Overall 3 1. Golden State 46% 39% 2. Boston 43% 37% 3. Houston 43% 36% 4. Orlando 42% 37,5% 5. Oklahoma City 41% 36% 6. San Antonio 41% 39% Sezon 11/12 Ale ja nie mówię o spot up shooterach. Tutaj jest chart Irvinga PG http://vorped.com/bball/index.php/player/page/1259-Kyrie-Irving Walla pg: http://vorped.com/bball/index.php/player/page/1168-John-Wall Isiaha pg: http://vorped.com/bball/index.php/player/page/1287-Isaiah-Thomas Wszystkim z nich jako pg najlepiej siedzą i najwięcej oddają nie z rogu, ale na wprost. Sorry, nie wmówicie mi, że Mookie tak Bowen spędzał na każdym trenignu dwie godziny rzucając trójki z rogu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi