Złotousty Wojtek Michałowicz... NBA na platformie NC+

[Przem]

 

 

połowa forum nie potrafi sie tu wypowiedzieć bez angielskich, czesto bez sensu, zwrotów. Anyway wiekszość za to hejtuje michałowicza 

 

 

 

. 

 

 

No piszesz tak gdyż nie znasz tematu. Nie jest czymś złym wstawiać te angielskie zwroty czy też pod uzytek je wykorzystywać przekładając na polski. Złym jest siłowanie się na udziwnienia które tworzą jakieś potwory językowe które beznadziejnie się słucha. 

 

Czyli czymś innym jest ich wprowadzanie dla lepszego efektu czy też nieuninięcia przetłumaczenia bez straty dynamizmu /na przykład/. A czymś innym jest wstawianie dziwactw i utrudnianie zrozumienia tego co się mówi. 

 

Temat był juz poruszany noobie 

[Baptizia]

Nie chcę bronić Wojtka ale 'hi-low' chyba u niego słyszałem w poprzednim sezonie

[iglo13]

 

Czyli czymś innym jest ich wprowadzanie dla lepszego efektu czy też nieuninięcia przetłumaczenia bez straty dynamizmu /na przykład/. A czymś innym jest wstawianie dziwactw i utrudnianie zrozumienia tego co się mówi. 

 

Temat był juz poruszany noobie 

 

no przecież wojtuś tak mówi dla lepszego efektu, Tobie sie to nie podoba i masz prawo. Michałowiczowi sie podoba

 

do reszty sie nie odniose, bo po co upadać do takiego poziomu?

[kore]

Zgodze sie z iglo. Powiem nawet wiecej; niektorzy forumowicze przekraczaja granice absurdu i smiesznosci w wymyslaniu "angielskich spolszczeń". Jak czasem czytam co poniektórych to tylko pusty śmiech mnie ogarnia.

[Baptizia]

Jest delikatna różnica pomiędzy luźnym pisaniem na forum a zarobkowym komentowaniem meczów, które ogląda mnóstwo ludzi..

[LeweBiodroSmoka]

W dodatku WM używa tych zwrotów zazwyczaj błędnie gdzie sławne już "between" jest wymawiane przy okazji czterech różnych zagrań. Zresztą na fanpagu:

 

https://www.facebook.com/Wojciech-Micha%C5%82owicz-Co-Z%C5%82otou%C5%9Bci-148584675348651/?fref=ts

 

jest to mu wytykane za każdym razem co już w sumie się trochę przejadło, ale czasami aż ręce opadają co tam autor wrzuca. Podczas oglądania nie wyłapuje się wszystkich tych kwiatków i ja osobiście bardzo się cieszę, że zdecydowałem się na LP i nie muszę już być świadkiem tego wszystkiego. Jendras miał rację, wydanie tych siedmiu stów na LP z perspektywy fana to żaden wydatek, oczywiście nie każdego na to stać, ale do transmisji w C+ tego po prostu nie da się porównać.

Edytowane 29 Listopada 2015 przez LeweBiodroSmoka

[Przem]

no przecież wojtuś tak mówi dla lepszego efektu, Tobie sie to nie podoba i masz prawo. Michałowiczowi sie podoba

 

do reszty sie nie odniose, bo po co upadać do takiego poziomu?

 

1. Nie wiem czy zatrudniającym komentatora zalezy bardziej na zadowoleniu komentatora czy odbiorców?

2. Jakiego poziomu?

[iglo13]

1. Nie wiem czy zatrudniającym komentatora zalezy bardziej na zadowoleniu komentatora czy odbiorców?

2. Jakiego poziomu?

 

Widać w kierownictwie canalu plus Michałowicz tez sie podoba, bo by go zwolnili. Nie żebym był jakiś jego fanem. Po prostu mi to nie przeszkadza, gada to gada. Nie musze z tego powodu co każdy mecz pisać posty po forach. Angielskich nazw uzywa za duzo, ale widać prawie każdy fan NBA tak ma. To ze sie myli to normalne. Spróbuj nawijać przez 2h i sie nie pomylić. 

[Tasma]

Moim zdaniem (bo dokładnych danych nie posiadam) NBA to nie jest bardzo popularny sport w naszym kraju. Ludzi oglądających więcej niż 2 mecze w tygodniu i posiadających większą wiedzę na ten temat jest pewnie max kilka tysięcy. Nie są oni targetem nC+. Żaden fan konkretnego zespołu NBA nie kupi abonamentu kosztującego koło 80 zł na miesiąc dla NBA, gdzie będzie w stanie obejrzeć 10 meczów w sezonie swojego zespołu bo taniej ma LP. Co za tym idzie przeciętny oglądacz meczów NBA w nC+ to typowy Janusz, który oglądając mecz pyta, który to Jordan, a WM dla niego ma wiedzę olbrzymią wiedzę, a jak dorzuci jakieś niezrozumiałe dla Janusza angielskie słowo to w domu słychać "uaaa" jak to Pan Wojtek się zna. 

Po co w takim razie zatrudniać inną ekipę komentatorów? Dla tych kilku(nastu, dziesięciu) potrafiących wychwycić pierdoły wypowiadane przez komentatorów? Nikt w nC+ na to nie pójdzie, bo nie jesteśmy ich targetem. NBA ponoć od tego sezonu miało nie być, ale że nC+ stracił prawa do ligi hiszpańskiej, włoskiej i francuskiej na rzecz Eleven to na stratę kolejnej pozycji po prostu nie mogli sobie pozwolić.

 

Co do używania angielskich zwrotów w postach. Większość z nas zmuszona jest oglądać mecze z angielskim komentarzem. Siłą rzeczy słówka wchodzą do głowy. Powiem więcej, pewne zwroty są trudno przetłumaczalne, a nawet jeśli ktoś się na to pokusi ma duże szanse by nie zostać zrozumiałym. Reasumując mnie to nie absolutnie nie gorszy. Jeśli komuś nie odpowiada styl pisania jakiegoś usera może włączyć ignorowanie i po kłopocie. Angielski nie gryzie. 

[Przem]

Widać w kierownictwie canalu plus Michałowicz tez sie podoba, bo by go zwolnili. Nie żebym był jakiś jego fanem. Po prostu mi to nie przeszkadza, gada to gada. Nie musze z tego powodu co każdy mecz pisać posty po forach. Angielskich nazw uzywa za duzo, ale widać prawie każdy fan NBA tak ma. To ze sie myli to normalne. Spróbuj nawijać przez 2h i sie nie pomylić. 

 

Nie musisz pisać posty co mecz to się chwali, a poza tym Ty chyba naprawdę nie wiesz o czym ja piszę. Kolejny raz piszesz jakieś uogólnienia. Tu tez nie chodzi o pomylenie się podczas 2h transmisji tylko o tendecję i powtarzalność w pomyłkach czy showmaństwie.

Nie będę tego rozbijał na elementy komentatorskie bo już to w tym temacie było

Moim zdaniem (bo dokładnych danych nie posiadam) NBA to nie jest bardzo popularny sport w naszym kraju. Ludzi oglądających więcej niż 2 mecze w tygodniu i posiadających większą wiedzę na ten temat jest pewnie max kilka tysięcy. Nie są oni targetem nC+. Żaden fan konkretnego zespołu NBA nie kupi abonamentu kosztującego koło 80 zł na miesiąc dla NBA, gdzie będzie w stanie obejrzeć 10 meczów w sezonie swojego zespołu bo taniej ma LP. Co za tym idzie przeciętny oglądacz meczów NBA w nC+ to typowy Janusz, który oglądając mecz pyta, który to Jordan, a WM dla niego ma wiedzę olbrzymią wiedzę, a jak dorzuci jakieś niezrozumiałe dla Janusza angielskie słowo to w domu słychać "uaaa" jak to Pan Wojtek się zna. 

Po co w takim razie zatrudniać inną ekipę komentatorów? Dla tych kilku(nastu, dziesięciu) potrafiących wychwycić pierdoły wypowiadane przez komentatorów? Nikt w nC+ na to nie pójdzie, bo nie jesteśmy ich targetem. NBA ponoć od tego sezonu miało nie być, ale że nC+ stracił prawa do ligi hiszpańskiej, włoskiej i francuskiej na rzecz Eleven to na stratę kolejnej pozycji po prostu nie mogli sobie pozwolić.

 

Co do używania angielskich zwrotów w postach. Większość z nas zmuszona jest oglądać mecze z angielskim komentarzem. Siłą rzeczy słówka wchodzą do głowy. Powiem więcej, pewne zwroty są trudno przetłumaczalne, a nawet jeśli ktoś się na to pokusi ma duże szanse by nie zostać zrozumiałym. Reasumując mnie to nie absolutnie nie gorszy. Jeśli komuś nie odpowiada styl pisania jakiegoś usera może włączyć ignorowanie i po kłopocie. Angielski nie gryzie. 

 

Koszykówka szczególnie w swoejj terminologiii jest narażona na to aby nie tłumaczyć słów czy wyrazów bo się rozpaćka np. dynamikę dyscypliny. Sam Wojtek - nie jest tak, że jest złym komentatorem. Dobrze że jest , ale powinno być jeszcze ze dwóch  kolesi znających sie na komentowaniu czy sprzedawaniu emocji.  

[TuPalnik]

Dobrym komentatorem kosza jest Romański z PSN co komentuje plk. I facet nie używa za dużo angielskich słów. Trzeba tylko mieć wiedzę na temat graczy i drużyn i mieć pomysł na temat realizacji całości transmisji.

[Tasma]

@Przem

Z grubsza się zgadzam. Tyle że w przypadku WM w grę wchodzi jego charakter, jest tam jednoosobowym szefem i gwiazdą. Jeśli ktoś się zbytnio wybija albo nie przytakuje szefowi znika z anteny. Nie ma za bardzo warunków, żeby w nC+ wyrósł ktoś nowy. Dodatkowo jest kilku komentatorów typu Durda czy ten od żużla (wypadło mi nazwisko z głowy), ktorych nC+ i tak ma na etacie, którzy jakoś mecz skomentują ale nie zagrożą pozycji gwiazdy. 

[Baptizia]

Ten od żużla do Łopaciński, bleh..

 

Sytuacja z oglądalnością NBA w Polsce jest dokładnie taka, jak napisał Taśma.

Samych oglądających mecze jest niewiele, wyróżniając z tego bardziej kumatych odbiorców wychodzi nam ~5%.

Jest to za mało dla szefostwa nc+ by zmieniać jakby nie patrzeć pewną osobę(WM). W dodatku mam również wrażenie, że ta osoba w dużej mierze ma wolną rękę w ustalaniu czegokolwiek jeśli chodzi o dział pt NBA w nc+.

 

Dlatego nie jest tak, że nc+ jest głuche na różne negatywne głosy w sprawie komentarzu. Pamiętam, że przed laty(jeszcze w Canal+) był jeden z komentatorów, który również bardzo się kibicom nie podobał(pracował na podobnej zasadzie jak np. Radke). Nie pamiętam jego nazwiska ale MÓGŁO ono pochodzić od słowa 'brzoza'. Po wielu protestach abonentów w końcu z niego zrezygnowano. NC+ po prostu idzie utartą i w miarę pewną drogą przez wiele lat.

 

Na obronę Wojtka mogę powiedzieć, że ma naprawdę świetną barwę głosu do komentowania meczów. Bardzo dobrze się go słucha. Szkoda bardzo, że zdarzają mu się podobne kwiatki.

[matek]

Na obronę Wojtka mogę powiedzieć, że ma naprawdę świetną barwę głosu do komentowania meczów. Bardzo dobrze się go słucha. Szkoda bardzo, że zdarzają mu się podobne kwiatki.

To prawda. 

 

Mało jest osób zaczynających swoją przygodę z ligą kilka/kilkanaście lat temu, dla których Michałowicz nie był pierwszym topowym komentatorem NBA w życiu. Ogólnie traktuję go ze sporym sentymentem. Jego sposób komentowania i głos pociągnie każdego dzieciaka. Tylko z wiekiem i poszerzaniem wiedzy to przechodzi, zaczynamy widzieć jego braki. Ale jak pierwszy raz oglądałem NBA z jego komentarzem, jako mały gnojek, to byłem zauroczony tym stylem.

[Przem]

To prawda. 

 

Mało jest osób zaczynających swoją przygodę z ligą kilka/kilkanaście lat temu, dla których Michałowicz nie był pierwszym topowym komentatorem NBA w życiu. Ogólnie traktuję go ze sporym sentymentem. Jego sposób komentowania i głos pociągnie każdego dzieciaka. Tylko z wiekiem i poszerzaniem wiedzy to przechodzi, zaczynamy widzieć jego braki. Ale jak pierwszy raz oglądałem NBA z jego komentarzem, jako mały gnojek, to byłem zauroczony tym stylem.

 

Na początku to powtarzał ciągle te same rzeczy. Np. przy meczach spurs zawsze słyszałem że Tim Duncan zaczynał od pływania. 100% meczy non toper. I tak miał z innymi rzeczami. Od początku nie za bardzo mi odpowiadał.

Ale w tym sezonie na razie okay jak na niego

 

 

 

A btw. to nie wiem jaka jest oglądalność NBA ale myślę , że aż tak kiesko ni jest skoro NC+ pokazuje dodatkowe mecze jak np. wizz teraz we wtorek 

[barcalover]

Witam https://www.facebook.com/148584675348651/videos/vb.148584675348651/437820363091746/?type=2&theater

[dannygd]

Dziś bije rekordy co 30 sec myląc LaVine z Martinem

[Jinks]

NBA w polskiej TV oglądam od raz na kilka lat, ale gdy słyszę głos Pana Wojtka, to robi mi się tak jakoś sympatycznie. Sentyment.

 

Na jego obronę dodam, że czasami podejmuje się też spolszczania angielskich terminów. Ciągle używa sformułowania potrójna zdobycz?

[Baptizia]

NBA w polskiej TV oglądam od raz na kilka lat, ale gdy słyszę głos Pana Wojtka, to robi mi się tak jakoś sympatycznie. Sentyment.

 

Na jego obronę dodam, że czasami podejmuje się też spolszczania angielskich terminów. Ciągle używa sformułowania potrójna zdobycz?

Oczywiście. Przecież to jego znak rozpoznawczy

[Zaphod]

Dzięg, dzięg, dzięg