Nowy sezon w NCAA. Kentucky vs Kansas?

[Chytruz]

http://www.youtube.com/watch?v=RMAhDKEo9wM

 

Akurat ten mecz widziałem na żywo bo byłem wtedy w Pradze co by nie mówić Exum wyglądał wtedy jak jakiś kosmita więc to nie raczej mecz  z kategorii 6/24 . A Ty Chytruz nie bądź jak niewierny Tomasz bo życie może zaskoczyć

 

A to to sam nawet widziałem na yt, ktoś już chyba wrzucał ten mecz. Jakoś wyszedłem z założenia, że chodzi o australijski high school.

[ely3]

Byłem jeszcze na meczu Serbii i radziłbym zapamiętać nazwisko Micicia bo facet ma niesamowity talent i jakby grał w NCAA to też by pewnie był w TOP 10 draftu a tak to ktoś może zaliczyć niezły przechwyt wybierając go z 25 nr jak mu czasem prognozują

[szymcio]

przemka juz nie ma w mockach

to nowosc, czy cos mi sie popier... i nigdy go w drugiej rundzie nie widziano?

[mac]

Gdy czytam coś na draft.net to zawsze patrze na porównania do byłych/obecnych graczy NBA. 

 

W tym roku nieźle pojechali ze Smartem, jako hybryda Wade z Kiddem.

[szymcio]

ile najwięcej picków w jednym drafcie miała jedna drużyna?

i czy 76ers są w tym roku jakimś fenomenem?

[ely3]

ile najwięcej picków w jednym drafcie miała jedna drużyna?

i czy 76ers są w tym roku jakimś fenomenem?

 

A niby na czym polega fenomen 76ers? Bo picki drugorundowe nie mają żadnego znaczenie skoro w ostatnich latach tylko jakieś 10% graczy wybranych w drugiej rundzie po 2 latach wciąż gra

Edytowane 28 Marca 2014 przez ely3

[SiXers]

A niby na czym polega fenomen 76ers? Bo picki drugorundowe nie mają żadnego znaczenie skoro w ostatnich latach tylko jakieś 10% graczy wybranych w drugiej rundzie po 2 latach wciąż gra

 

Akurat wobec nowego CBA drugorundowe picki mają spore znaczenie, a szczególnie gdy przed nami jeden z najsilniejszych draftów ostatniej dekady. Szansa trafienia takiego Parsonsa czy Millsapa za śmieszną kasę całkiem realna.

[matek]

To się rozczarujesz. Bo podobno draft jest silny, ale płytki. O jego sile decyduje szeroki top, a nie masa uzdolnionych potencjalnych rolsów. Szansa trafienia jakiegoś Parsonsa nie będzie większa, niż w innych naborach. 

 

Przy okazji, jaką ciekawostkę znalazłem... http://www.draftexpress.com/profile/Thanasis-Antetokounmpo-71005/ 

 

Szkoda, że warunków nie ma podanych. Ciekawe, czy ktoś się skusi. 

[SiXers]

To się rozczarujesz. Bo podobno draft jest silny, ale płytki. O jego sile decyduje szeroki top, a nie masa uzdolnionych potencjalnych rolsów.

 

Aaa to widzę, że wszystko masz obcykane i znasz na wylot wszystkich prospektów. Respect. Dziwię się, że nie jesteś scoutem w NBA.

 

 

Szansa trafienia jakiegoś Parsonsa nie będzie większa, niż w innych naborach.

 

Z tym się zgadzam w sumie. Nie będzie też mniejsza. Szczególnie mając tyle picków. Akurat, gdyby jeszcze przed draftem kluby wiedziały o takim potencjale, jaki drzemie w prospektach typu Parsons, to chyba oczywiste że nie szedł by w drugiej rundzie, tylko w loterii. Na tym polegają niespodzianki.

[mac]

Aaa to widzę, że wszystko masz obcykane i znasz na wylot wszystkich prospektów. Respect. Dziwię się, że nie jesteś scoutem w NBA.

Przecież to Ty zacząłeś twierdząc, że w tym drafcie w drugiej rundzie będzie łatwiej wybrać dobrego grajka niż w innych w latach. Więc czemu nie jesteś scoutem, skoro masz takie info?

[SiXers]

Przecież to Ty zacząłeś twierdząc, że w tym drafcie w drugiej rundzie będzie łatwiej wybrać dobrego grajka niż w innych w latach. Więc czemu nie jesteś scoutem, skoro masz takie info?

 

Spoko, może źle się wyraziłem. Szanse są takie jak zwykle i na tym poprzestańmy. Ale w drugiej rundzie w ostatniej dekadzie akurat ZAWSZE trafiał się jakiś ciekawy rols a czasem nawet materiał na gwiazdę: 2004: Varejao, Ariza; 2005: Ilyasova. LouWilliams, Blatche, Amir, Gortat; 2006: Millsap; 2007: Marc Gasol; 2008: Pekovic, Chalmers, DeAndre, Asik, Dragic; 2009: Beverley, Danny Green; 2010: Lance Stephenson; 2011: Parsons, IT2; 2012: Draymond Green, Middleton; 2013: Wolters. Sixers wezmą co szóstego gracza w drugiej rundzie. 5 z 30 picków to troche większe szanse niż zwykle, żeby dobrze wcelować. Czy z rachunkiem prawdopodobieństwa też się nie zgadzasz? Poza tym picki w drugiej rundzie są teraz cenne, bo każdy grywalny zawodników na niskim kontrakcie jest wyjątkowo pożądany w dzisiejszej NBA. Więc Hinkie może równie dobrze użyć tych picków w wymianach. Także zupełnie nie zgadzam się z tym co napisał ely3, że drugorundowe picki nie mają żadnego znaczenia.

Edytowane 28 Marca 2014 przez SiXers

[spabloo]

Aaa to widzę, że wszystko masz obcykane i znasz na wylot wszystkich prospektów. Respect. Dziwię się, że nie jesteś scoutem w NBA.

 

Juć jest scoutem w NBA i mówi coś takiego:

 

Co jako niewątpliwy ekspert możesz powiedzieć na temat zbliżającego się draftu? Jabari Parker, Andrew Wiggins i Joel Embiid robią wrażenie i zdaniem wielu fachowców jest szansa, aby "klasa 2014" była jedną z najlepszych w historii.

 

Moim zdaniem ten draft jest trochę przereklamowany. Oczywiście to dobry rocznik, ale w żaden sposób nie umywa się do LeBrona, Wade’a, Carmelo i innych, którzy wkroczyli do NBA w sezonie 2003/04. Podstawowym problemem rocznika 2014 jest spora dysproporcja między zawodnikami ze ścisłej czołówki, a całą resztą, która niestety prezentuje dużo niższy poziom. I jest to ewidentnie szansa dla "moich" podopiecznych, gdyż jak pokazują minione lata, liga coraz częściej otwiera się na rynek europejski, na którym wciąż pojawiają się nowe, interesujące nazwiska.

 

http://eurosport.onet.pl/koszykowka/nba/21-latek-z-polski-od-ktorego-zalezy-kto-zagra-w-denver-nuggets/pnej6

[SiXers]

Ok. A Hinkie jest GM-em klubu NBA i uznał za słuszne i opłacalne zbieranie 2rundowych picków.

[blackmagic]

Ok. A Hinkie jest GM-em klubu NBA i uznał za słuszne i opłacalne zbieranie 2rundowych picków.

 

Jest opłacalne bo zamiast przepłacać może wziąć takiego Landry'ego Fieldsa czy Chrisa Duhona na debiutanckim kontrakcie zamiast płacić za niego 2-6 mln.

 

Pytanie tylko czy jest sens posiadania Fieldsa/Duhona w składzie

[SiXers]

Jest opłacalne bo zamiast przepłacać może wziąć takiego Landry'ego Fieldsa czy Chrisa Duhona na debiutanckim kontrakcie zamiast płacić za niego 2-6 mln.

 

To akurat nie jest opłacalne w żadnej konfiguracji. Zresztą podgryzacie mnie po kostkach, łapiecie za słówka, a żaden nie dał sensownych kontrargumentów. Czyli druga runda nie ma sensu, bo nie.

[Reikai]

Mnie zastanawia czy Spurs znowu wyciągną taką perełke z dalekim pickiem jak Parker czy Leonard.To samo Bulls,mają dwa picki koło 15 miejsca w 1 rundzie,Gibson,Butler anyone?

Edytowane 28 Marca 2014 przez Reikai

[SkoczekS1]

Skoro w mockach w drugiej rundzie masz takich gości jak Patric Young czy Glenn Robinson III to dlaczego niby druga runda nie miałaby sensu?

 

@Reikai - wszystko jest możliwe. W zależności ilu graczy się zgłosi, ale według mnie to będzie naprawdę najlepszy draft od 2003 i bardzo głęboki także nawet w drugiej rundzie mogą się trafić jakieś skarby.

[ely3]

To akurat nie jest opłacalne w żadnej konfiguracji. Zresztą podgryzacie mnie po kostkach, łapiecie za słówka, a żaden nie dał sensownych kontrargumentów. Czyli druga runda nie ma sensu, bo nie.

 

Chyba nie do końca zrozumiałeś moją wypowiedź -A z drugiej rundu mocnego draftu 2012 w rotacji masz 4 graczy

z drugiej rundy draftu 2011 w tej chwili utrzymało się 5 graczy , z roku 2010 gra trzech z czego Evans tylko dlatego że Jazz tankuje a Field też już jest praktycznie poza NBA. Więc powtórzę co napisałem druga runda to jakieś 10% szans że wyciągniesz w niej gracza NBA który się załapie na rotacje

[mac]

Ja liczę właśnie na kogoś z Patricka Young,Isaiah Austina,Nik Stauskas w SAS.

[SiXers]

Chyba nie do końca zrozumiałeś moją wypowiedź -A z drugiej rundu mocnego draftu 2012 w rotacji masz 4 graczy

z drugiej rundy draftu 2011 w tej chwili utrzymało się 5 graczy , z roku 2010 gra trzech z czego Evans tylko dlatego że Jazz tankuje a Field też już jest praktycznie poza NBA. Więc powtórzę co napisałem druga runda to jakieś 10% szans że wyciągniesz w niej gracza NBA który się załapie na rotacje

 

Nie wiem czy 10%, nie liczyłem tego, a opieranie się na ostatnich 3 latach nie jest do końca obiektywne. Zwykle ci solidni gracze z drugiej rundy potrzebują więcej czasu niż gracze z loterii, żeby pokazać potencjał, zanim dostaną minuty i zaufanie trenera. Ale ok trudno się nie zgodzić, że więcej graczy z drugiej rundy nie robi kariery niż robi. Ja mówię tylko, że przy dzisiejszym CBA trafiony pick w drugiej rundzie jest cenny. A Sixers mają 5 razy większą szansę niż zwykle, żeby choć jeden okazał się właśnie trafiony.