Detroit Pistons 2013/14

[Dnc]

W pełni zdrowia Rondo wykręci w przyszłym sezonie 13/10. Możecie mnie cytować. A Knight 15/5

10 asyst na mecz? nie ma bata

 

@Rappar

Horford dokładał swoje do tych PO ale teraz tak samo Monroe z Drummondem dołożą i myślę że Pistons dzięki J.S z drużyny walczącej o top3 draftu stali się drużyną walczącą o 7-8 na wschodzie (jak by to cokolwiek znaczyło)

Hawks bez J.S nie byli by tam gdzie byli a bez Horforda to już bardziej

[mac]

Sam? Dla mnie mvp Hawks byl Al, ktory jest zajebiscie niedoceniany bo gra chyba w najbardziej zadupiastej druzynie w lidzie nie robi zadnych hajlajtow. Do Smitha i Rondo dorzucic jeszcze Gaya i jeffersona i mamy parodie druzyny mimo ze maja 4 graczy o renomie all-star kaliber.

Dwa sezony temu Horford rozegrał 11 z 66 spotkań a Hawks wykręciło swój standardowy bilans.

[Findek]

Chytry, właśnie o to chodzi, że gdyby Smoove tak nie ceglił byłby jednym z najwartościowszych zawodników w lidze. A on naprawdę cegli, big time. Śmialiśmy się kiedyś z Tośka...

[Luki]

A niech kręci, ale do bycia jednym z najbardziej wartościowych PG to mu będzie potrzebny dość duży postęp.

 

 

 

Bo wpływ Smitha nie jest niewielki.

Nie sądzę. Josh Smith daje zwycięstwa ze słabymi drużynami, które nie są w stanie ograniczyć mu kontr/backdoor cutów etc.. Dlatego np. w RAPM wygląda dobrze. Problem pojawia się np. w playoffs gdzie gość staje się totalnym cancerem w ataku i cancerowanie Ronda w RS jest niczym w porównaniu do tego co robi swojej drużynie ten człowiek. W obronie jest za to topem topó na SF/PF więc ogólnie jest "net positive", ale w niewielkim stopniu.

 

Rondo z kolei jest niedoceniany własnie za RS gdzie canceruje jak zły, zabija atak i ogólnie gdyby go oceniać za RS to jest w trzeciej dziesiątce ligi na PG. ALE w postseason to zupełnie inny gość bo kiedy trzeba atakuje, rzuca nawet nienajgorzej i ogólnie jak trzeba grać to gra i to na niezłym poziomie. Indolencji rzutowej nie przeskoczy, ale w playoffs jest bardzo dobry.

[BiałaCzekolada]

Josh Smith poza tym, że faktycznie ma shot selection w jakości AW-Defitnition - to jest zupełnym przeciwieństwem Antoine Walkera. W obronie to absolutny top w lidze - tylko Lebron jest w stanie kryć lepiej tyle miejsc i pozycji na boisku co J-Smoove. W ataku poza brakiem sensownego umieszczenia go bliżej kosza (kolejna jego elitarna zaleta - finishing at the rim) to Smith potrafi jeszcze bardzo dobrze podać - nie tylko z post up, jest spoko w two-man game, nie do powstrzymania w transition i ogólnie fajny z niego teammate.

 

Zależnie od dnia i nastroju to Josh Smith jest gdzieś w okolicach #20-30 miejsca w lidze.

 

Czemu Iguodala dostaje takie oklaski a Smith zbiera baty, hm?

[Chytruz]

To nie ty przypadkiem miałeś najbardziej soczystą bekę jak pisałem, że Josh to ~top20?

 

Raczej sobie nie przypominam. Ewentualnie jak było coś takiego, to pewnie przez któryś z moich rewelacyjnych żartów, które tylko ja rozumiem.

 

Chytry, właśnie o to chodzi, że gdyby Smoove tak nie ceglił byłby jednym z najwartościowszych zawodników w lidze.

A gdyby Westbrook umiał rozgrywać jak Nash...

 

Nie każdy może być superstarem, że nie jest Top 5 to nie znaczy, że jest scrubem.

 

tylko Lebron jest w stanie kryć lepiej tyle miejsc i pozycji na boisku co J-Smoove.

Ale Smith to rim protector, a LeBron nie.

[BiałaCzekolada]

+ zbiórka oczywiście. Smith to ponadprzeciętny rebounder na swojej pozycji.

[ignazz]

dokładnie więc ma to czego właśnie brakuje spurs.

 

Jak widać nie było szans na niego w SA. Ja tam chętnie tłoki teraz obejrzę.....

[Findek]

A gdyby Westbrook umiał rozgrywać jak Nash...

 

Nie każdy może być superstarem, że nie jest Top 5 to nie znaczy, że jest scrubem.

Słabe Chytry. Jest różnica pomiędzy konkretnym skillem, zależnym od miliona czynników, a uświadomieniem sobie swoich wad i zalet. Po tylu latach walenia cegieł z fatalnym przecież skutkiem powinien po prostu przestać to robić.

As simple as that. To nie jest tak, jak z nauką gry na poście w przypadku Lebrona. Brakowało mu tego, dwa lata ciężko przepracował, próbował i tera umie. A nawet gdyby, to tak jak wspomniałem - to już prawie dekada gry w NBA.

 

Czy decyzyjność rzutowa to taki ciężki do opanowania skill ? *****, jeden z łatwiejszych. Wystarczy solidne ogranie. Niektórzy mają z tym problem bo całą młodość byli goatami w swoich podstawówkach, liceach itd ale po przyjściu do ligi z czasem zaczynają rozumieć o co chodzi. Smith nie dosyć, że nie rozumie to jeszcze nie widać u niego progresu. No to ***** co on ma we łbie ?

 

I przestań pisać, jakobym uważał go za scruba.

[ignazz]

Pistons rozmawia o Rondo ale Celtics chcą zestaw wokół Drumma którego pists chcą zatrzymać

[blackmagic]

Ja widziałem rano plotę że Stones zaoferowali stuckeya, charliego V, knighta i 1 round pick. Patrząc z perspektywy, że rondo >> Knight a rodney i charlie mają tragiczne kontrakty to C's musieliby być debilami żeby to łyknąć

[Raf85]

To chyba była ich pierwsza oferta za RR. CV, Stuckey mają spore kontrakty, ale i tak za rok spadają, Ainge pewnie z Rondo chciałby oddać jakiś niewygodny kontrakt (Bass,Lee). Mogą poczekać z transferem do września, aby móc ruszyć kontrakty z wymiany (Hump, Wallace). Jak nie AD to powinni wyciągnąć Monroe.

[Zaphod]

Można to rozbić na 2 wymiany. Np. Knight/Stuckey/pick - Rondo i Wallace - CV.

Drummonda Pistons nie oddadzą, nie ma takiej możliwości. Ewentualnie Monroe, ale wtedy bez picka no i raczej bez Knighta.

[blackmagic]

Nie ogladałem dużo stones w zeszłym roku, ale wydaj mi się że przy tercecie monroe, drumm i smith to rondo jest średnim rozwiązaniem. Defensywne monstrum ale w ataku to prime ray allen by nie pomogł.

[Tomahawk]

Monroe jest właśnie świetny w ataku. W obronie trochę gorszy, ale Smith i Drum ładnie to załatają. Poza tym Monroe świetnie podaje pod kosz, a tutaj ma takich dunkerów, że naprawdę jest komu. Jeśli KCP będzie grał bardziej jak pod koniec SL, a nie jak na początku to ta wymiana z Pistons zrobi naprawdę dobry zespół.

[Luki]

 

Jeszcze obrazek odnośnie dyskusji nt. J-smoove'a. I pomyślcie, że w playoffs cegli 2 razy bardziej

[Zaphod]

To będą wyłącznie wjeżdżać pod kosz, nie widzę problemu.

[Artis]

Można to rozbić na 2 wymiany. Np. Knight/Stuckey/pick - Rondo i Wallace - CV.

Drummonda Pistons nie oddadzą, nie ma takiej możliwości. Ewentualnie Monroe, ale wtedy bez picka no i raczej bez Knighta.

Bawicie się w Lakers? ;]

 

Rondo ma większy 'trade value' niż propozycje Pistons, w C's nie ma na razie ciśnienia, żeby ruszać Rondo. Brandon Knight obecnie jest nikim, nie macie do zaproponowania żadnych wartościowych picków (bo coś tam z Bobcats). Pomysł z Monroe mi się nie podoba - generalnie go lubię, będzie jeszcze lepszy, ale Olynyk i Sullinger wystarczą Bostonowi jeżeli chodzi o wysokich nie-shotblockerów. Generalnie sam Monroe lub sam Knight nie wystarczą.

 

Jak Pistons oddadzą Monroe i postawią na Rondo, to za rok będą się głowić, co tu wykombinować, żeby nasz atak nie był jednym z pięciu najgorszych w całej lidze.

[blackmagic]

Bawicie się w Lakers? ;]

 

 

 

Jak Pistons oddadzą Monroe i postawią na Rondo, to za rok będą się głowić, co tu wykombinować, żeby nasz atak nie był jednym z pięciu najgorszych w całej lidze.

Ja myślę, że już w tym roku będzie ten problem skoro w zeszłym roku byliście na 24 miejscu ;]

[elwariato]

Myślę że Monroe samodzielnie za Rondo starczy spokojnie jesli Ainge ma o nim nienajlepsze zdanie to będzie go chciałpchnąć jeszcze zanim sezon się zacznie i to za wszelką cenę( chociaż serio chciałbym zobaczyć co on teraz będzie grał w C's z takim składem albo okaze się się strasznie overrated albo pokaże że wcale nie jest takim stat filerem za jakiego go mają niektórzy), z drugiej strony to i C's i Pistons bardziej by pasowała wymiana Drum za Rondo bo Monroe jest lepszą opcją przy smithu no a C's mają Olynyka