Skocz do zawartości

Wolni agenci roku 2013 - szybki przelgąd szeregów


ely3

Rekomendowane odpowiedzi

Gratuluję z tego miejsca Jazz :) to po to czekali, aż wygaśnie kontrakt Jeffersona? Żeby zamiast go za coś wymienić, przyjąć na głowę takie gówno?

 

I niewiadomy Rush na osłodę? Nie żartujcie.

 

Oby ten ruch sprowadził Barnesa do Lakers.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@matek było wiadomo od początku że Jazz nie chce zawalić salary bo chce latem 2014 obronić swoich RFA ale kurde nie kumam czemu my wzięliśmy tylko te kilka picków pierwszorundowych ( no chyba że jakiś 2018 niezastrzeżony) i czemu nie Barnesa tylko Rusha po kontuzji

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Byłoby fajnie gdyby nie stracili Barnesa na ew. trejdzie z LA. Tak czy siak podpisanie Iguadali i pozbycie się Jeffersona+Biedrinsa to póki co najlepsze ruchy w tym offseason. A tego Howarda na miejscu GSW jakoś mocno bym nie forsował. Bogut+Klay to i tak byłaby spora cena za dość chimerycznego DH. Kto wie, czy takich warriorsów nie zobaczymy w finałach konferencji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie no, bez jaj, to byłaby żadna "spora cena" za gracza pokroju Howarda, ktory idealnie pasuje do Splash Brothers i Lee. Bogut i jego zdrowie to zawsze jedna wielka niewiadoma. I z perspektywy GSW to imo lepiej oddać Barnesa, a Iggy'ego glownie grac na SF.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@matek było wiadomo od początku że Jazz nie chce zawalić salary bo chce latem 2014 obronić swoich RFA ale kurde nie kumam czemu my wzięliśmy tylko te kilka picków pierwszorundowych ( no chyba że jakiś 2018 niezastrzeżony) i czemu nie Barnesa tylko Rusha po kontuzji

Rozumiem to, ale uważasz że nie mieli szans na wyciągnięcie jakiegoś rolsa na rookie contract plus kogoś z rok dłuższym kontraktem od Ala? I mieliby kasę w 2014 i dodatkowo jakiegoś młodego z szansą na rozwój. Moim zdaniem nie wykorzystali Ala jak trzeba. Pomijam, że spuszczenie go dałoby więcej minut Favorsowi i Kanterowi już od połowy poprzedniego sezonu.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zeszły rok to klub uznał ze walczą o PO i tylko utrzymanie składu im to zapewni. JAk wiemy nie zapewniło a wręcz skończyło się spektakularną porażką.

 

Co do wymiany z Golden to gdyby tam był Bogut zamiast Biedrinsa albo był Barnes zamiast Rusha to super (albo choć zapakowali w ramach s&t Jacka )

 

JA nie rozumiem czemu Jazz chce płacić 20 mln kolesiom którzy nie zagrają żadnych minut ( Biedrins na 100% nie wstanie z ławki a Jefferson może jakieś 10 minut na mecz

 

To trochę chore i nawet kilka wyborów pierwszorundowych tego nie osłodzi ( bo jakie to będą picki 25-30?

 

P.S. Ale Cubana możemy nazwać najgorszym GM ostatnich kilku lat. Miał mistrza rozwalił go bo nie chciał płacić dużych pieniędzy Chandlerowi bo przecież miał dostać i Derona i Howarda. Mamy 3 kolejne lato i Dallas są w coraz gorszej sytuacji. Brak perspektyw. Kto przyjdzie do nich za rok - choć kasy będą mieć jak lodu to po prostu widzę to kiespko w tej chwili - no chyba że zrobią szarże i dadzą 60 mln/4 lata Pekovicowi

Edytowane przez ely3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Calderon 29mln/4 lata

Mayo - Bucks 24/3

Caroll 5mln/2lata

Sap 19/2 lata

Hawks umowy są świetne i nie przepłacone. Horford chyba będzie musiał wrócić na centra ale i tak Sap w oczywistym porównaniu ze Smithem wykaże jaki ten drugi jest przereklamowany. Dobry fit dla Hawks obaj to dobry fit - czas chyba popatrzeć częściej na Hawks bo i trener tam ciekawy i ekipa w miarę sensownie budowana

 

 

A no i oczywista HOWARD 88mln/4

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie rozumiem kompletnie Cubana.

 

Po co tak przepłacac Calderona? szczególnie na tyle lat?

kolejny team do tankowania?

kto tą ligę bedzie ogladał jak tam wszyscy prawie tankują, to jak walki bokserskie na komediach zaz gdzie zawodnicy podkładają się bez ciosu. Plus Mayo nie dostał jakieś super umowy, to już dziwne czemu Mavs go nie zatrzymali, ciekawe co teraz Bucks odstawią, na ich miejscu to co mają na jenningsa dałbym Jackowi i nie było by tragedi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mavs tankują mając w składzie Dirka i dodatkowo podpisują 32 latka na 4 lata, co Ty opowiadasz ;]

 

Samo zatrudnienie Calderona mi sie podoba, choć nie podoba mi się kontrakt, niedość że 4 lata, to jeszcze sporo pieniędzy, no ale lepszy Jose za 29/4 niż Jennings. Mam tylko nadzieję, że kontrakt jest skonstruowany w taki sposób, by z biegiem czasu Calderon zarabiał co raz mniej.

 

Teraz jeszcze Monta, trejd pod Asika i gramy dalej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mavs tankują mając w składzie Dirka i dodatkowo podpisują 32 latka na 4 lata, co Ty opowiadasz ;]

 

Samo zatrudnienie Calderona mi sie podoba, choć nie podoba mi się kontrakt, niedość że 4 lata, to jeszcze sporo pieniędzy, no ale lepszy Jose za 29/4 niż Jennings. Mam tylko nadzieję, że kontrakt jest skonstruowany w taki sposób, by z biegiem czasu Calderon zarabiał co raz mniej.

 

Teraz jeszcze Monta, trejd pod Asika i gramy dalej.

Mi też się podoba Calderon, szkoda że nie np za 6 mln, ale trudno. Mavs ratuje w tym momencie tylko Asik na C (ale może będzie trzeba poświęcić Mariona co mi się nie widzi bo nie mamy wtedy SF). Ewentualnie Peković, ale jest RFA i Wolves mogą zmatchować wszystko.

 

Zamiast Monty na SG lepiej Henderson (też RFA :( )

 

Na pozycje 4-5 Hickson i Brandan Wright i wysokich w Mavs mamy niezłych. Brzmi torchę jak pobożne życzenia ale pengi w Dallas teraz nie brakuje

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie zapomniałem o Hendersonie. Trochę przykryłby braki Jose w D. Monta tak z rozpędu, ale chyba niezbyt dobrze by to wyglądało.

 

Teraz trzeba zrobić wszystko, by ściągnąć Asika, to najlepszy z dostępnych (?) centrów, idealnie pasujący do Dirka. Na miejscu Cubana wysadziłbym Mariona za niego, nawet kosztem braków na sf.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ciekawe kiedy Dirk w końcu powie dość?

przecież Cuban wyglądał na fanatyka kosza i miał być rozrzutny na maksa...

 

tak patrząc na lato już mozna wstępnie podsumować wygranych i przegranych:

 

wygrani:

 

1) Houston - wygrano największą nagrodę tego lata Howarda nie tracąc poza Robinsonem nic a szykując kolejne wzmocnienie za Asika - Anderson lub Smith. Jak uda się jeszcze nie stracić Lina albo wyszarpnąć Collisona to bedzie miodzio

2) Hawks - zaskakująco ekipa najbrzydsza dla oka w 2 lata (bye bye JJ) z zawalonym salary się odbudowała nie robiąc jeszcze nic ze Smithem (coming soon) a pamiętajmy o 3 wyborach draftu w top18. Millsup za bardzo rozsądne pieniądz

3) Broo Nets - tu postawiono na totalne ryzyko all in i czekam na efekty. Podróż do NY turystycznie bardzo realna z tego powodu tym bardziej że KG/PP na żywo nie widziałem

4) GSW - podrzuciło kontrakty co nie było niczym trudnym ale za cenę bardzo wątpliwych picków wzmocniono skład Iggiem nie tracąc żadnego z młodych...nie-do-pomyślenia

5) Clippers - zatrzymano za kosmiczne pieniądze LIDERA dodatkowo bez ryzyka obudowując go świeżą krwią.

 

z przegranych:

 

1) IMO jazz - niby nadzieje na lepsze jutro ale nie zapominajmy że za darmo oddano Big Ala i Sapa biorąc szitowe kontrakty prawdopodobnie za szitowy numer 26-28 bo tak wysoko stawiam zdrowych GSW. Oczywiści może się zdarzyć tragedia w SF przy kontuzjach Boguta lub Currego ale Iggie jest akurat przykłądem zdrowia i pracowitości. Jazz jak już oddawali swoich wysokich to zamiast brać martwe kontrakty mogli zaatakować Iggiego. Pewnie gadać nie chciał i nie ma gwarancji, ze za rok jak ZNOWU będą mieli miejsce w salary to FA 2014 ominą szerokim łukiem SLC. Fani Jazz nie ulegajcie ułudzie cudowny plan 2014 bo kasę mieliście już teraz. No i nie ma gwarancji że sukcesem zakończy się nabór gracza o sile i talencie Millsupa. W głowie się nie mieści....jak tak z dystansem ocenisz ruchy Jazz. Jedyny plus to fajna zamiana draftu

 

2) spurs - dziwna bierność i brak ryzyka przy ostatnim dzwonku Duncana. tu się łudzę że może jakiś trejd bo jak na razie niewykorzystanie kontraktu Bonnera, strata Neala w zamian za Benilla i jedynie przedłużenie (trudne i kosztowne) Tiago i ( łatwe i zbyt kosztowne) Manu to nie jest sukces GM. Szmery że Pop się kończy są coraz głośniejsze.

 

3) Lakers - strata za darmo kogoś za którego oddano AB ale i na którego juz rok temu ustawiano drużynę z zawalonym salary (Nash) to PRZEDE WSZYSTKIM porażka WIZERUNKOWA. Poprzedni sezon daje młodym gwiazdom do myślenia...może wybrać GSW lub Atlantę a nie LA? Sytuacja z Clarkiem np. gdzie LA są bezsilni i nie mają szans bronić młode talenty w imię salary Gasola Nasha MWP i KB jeszcze trwa ten rok. A za rok zabawa od nowa.....tankować nie ma co jak się ma kobasa więc sytuacja trudna.

 

4) nawet chyba wyżej zrypać trzeba kolejną legendarną organizację...Boston. Ich duma to obsraństwo IMO bo w moim środowisku tak się nazywa oddanie PP IKONY KLUBU za darmo do przeciwnika zza miedzy wręcz. Rozumiem czyszczące ruchy ale bez przesady. Takich krzywych akcji się nie robi. Tu także wizerunek pada już od jakiegoś czasu...sytuacja z Perkiem, Allenem a teraz PP jest załąmująca.

 

na ruchy Kings Pelikans PTB w ocenie przyjdzie jeszcze pora

 

5) zdecydowanie Dallas za brak ruchów dobrych a jeden IMO wybitnie zły. Calderon na tyle lat to skandal. Chyba, ze Cuban mysli o Gasolu z Lakers. Wtedy może jeszcze się skłąd obroni. Zegar tyka Dirkowi coraz mocniej. Co z Matrixem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Największą bolączką będzie brak def C. Generalnie to Houston nikim innym nie byliby zainteresowani jak tylko Marionem. Trzeba mocnego C, w dywizji 4 razy do roku spotykamy Howarda, Gasola, Davisa i Duncana. Potencjalna masakra zbiórkowa 30:50 every night.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

P.S. Ale Cubana możemy nazwać najgorszym GM ostatnich kilku lat. Miał mistrza rozwalił go bo nie chciał płacić dużych pieniędzy Chandlerowi bo przecież miał dostać i Derona i Howarda. Mamy 3 kolejne lato i Dallas są w coraz gorszej sytuacji. Brak perspektyw. Kto przyjdzie do nich za rok - choć kasy będą mieć jak lodu to po prostu widzę to kiespko w tej chwili - no chyba że zrobią szarże i dadzą 60 mln/4 lata Pekovicowi

Gościu Cuban nie jest GM dallas tylko właścicielem, więc jak się nie znasz to się nie wypowiadaj. Dallas zagrało va banque i przegrało, zdarza się. A GM od gorszych Donniego Nelsona (Donald Arvid "Donnie" Nelson, Jr. (Born on September 9, 1962 in Des Moines, Iowa) is the General Manager and president of basketball operations for the Dallas Mavericks of National Basketball Association. He is the son of Don Nelson, the former head coach of the Dallas Mavericks and the Golden State Warriors. In a 2007 Sports Illustrated article ranking the NBA's personnel bosses from 1-30, Nelson was ranked #2.[1] Additionally, in a 2009 Yahoo! Sports article Nelson was ranked the 3rd best General Manager of the decade after producing nine 50-plus win seasons in a row and the first Finals appearance in franchise history in 2006.[2] Nelson assembled the Mavericks team that would later win the 2011 NBA Championship) jest więcej niż pół ligi. Jak nie wierzysz to sobie popatrz po wynikach dallas i innych drużyn z ostatnich 10 lat ;) Tak samo jak Carlisle jest 2 * razy lepszy od tego ciecia z miami - kto zna się na koszykówce i nie jest członkiem bandwagonu miami to potwierdzi ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Krótko mówiąc mamy sytuację że na rynku zostali z liczących sie graczy:

Bynum, Pekovic, Smith , Ellis ,Jack , Hickson, jennings Kirilenko i Teague

 

Kto ma jeszcze kasę do wydania:

Hawks - 17 mln ale mają Teaguea i pewnie jakiś s&t z Rockets

Cavs - 19 mln ( ciekawe kim oni dopchają się do minimalnego progu salary)

Dallas - 11

Pistons - 21

Bucks - ma jakieś 15 mln

76ers - 17

Kings - 13 mln

Bobcats - 7 mln

Jazz - 8 mln

 

Tak zgrubnie bo możliwe że gdzieś zgubiłem jakis wypełniaczy

 

Z listy powyżej Bobcats, Bucks i Hawks możemy wyjąć bo muszą podpisać własnych RFA

 

I nagle okazuje się że nikt nie ma kasy na Bynuma poza Detroit i Cavs . No to się zaczyna jazda jak stawiacie

 

Bynum w Cavs a Ellis w Detroit???

 

P.S Nie wiem jak wygląda Magic - bo wciąż mam kontrakty Hedo i Harringtona bo nigdzie nie znalazłem informacji że ich wywalili ale jeśli to oni mają jakieś 13 mln do wydania

 

P.S. 2 Z Cubanem chodziło mi o to że to on podejmuje decyzje wszystkie - więc GM jest tam fikcyjny poniekąd - To Cuban decyduje o każdym transferze , kogo przdłużyć itp i jak popatrzysz na ostatnie 3 międzysezony to można powiedzieć że rozwalił mistrzowski skład - c

Edytowane przez ely3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.