Skocz do zawartości

East 1st round [4] Nets - Bulls [5]


Wyparlo

Kto przejdzie dalej?  

24 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Kto przejdzie dalej?

    • Brooklyniarze
      15
    • Chicagowcy
      23
    • Zamknij mordę Wyparło i wyjazd z forum!
      28


Rekomendowane odpowiedzi

Wyparlo, ciesze sie, ze jestes, bo juz sie martwilem. ;]

Ja jestem i nie będę chował się jak szczur po kanałach. Po prostu szybka zmiana planów i będzie pewnie się trzeba mocować z Bulls w siedmiu spotkaniach. Bulls mają toporny atak i teraz Nets będą musieli wyrwać jedno zwycięstwo w Chicago. Plan obowiązkowy, bo nie po to jest taka forma, żeby odpadać w I rundzie. Teraz drużyna musi się spotkać razem wypomnieć sobie głośno błędy, wypić po browarku, spalić skręta i jechać z nożami do Chicago wyrywać Bullsom wygraną za wszelką cenę.

 

Szczur Evans, Dziad Stackhouse, Mop Wallace - nie ma to jak pozytywne słowa na temat zawodników swojej drużyny.

Nie ma równych i równiejszych. Wcześniej w RS jechałem dużo po Deronie. Na razie ta "święta trójca" odwala największą popelinę, to też ich cisnę, bo na to zasługują. Szkoda, że NBA w Polsce ma jedynie tak mało dyskutantów, bo w zasadzie w tym temacie jestem jedynym fanem Brooklynu i ogółem jest bardzo mało wiadomości.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szczur Evans, Dziad Stackhouse, Mop Wallace - nie ma to jak pozytywne słowa na temat zawodników swojej drużyny. :D

Lepsze to niż przeważająca wśród kibiców postawa "w klubie, któremu kibicuję wszyscy są zajebiści i nie przyznam, że koleś od prania jest słaby, nawet jak wypierze koszulki wyjazdowe w wybielaczu".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lepsze to niż przeważająca wśród kibiców postawa "w klubie, któremu kibicuję wszyscy są zajebiści i nie przyznam, że koleś od prania jest słaby, nawet jak wypierze koszulki wyjazdowe w wybielaczu".

Pamiętam epic post w temacie kto powinien zostać Hall of Famerem, kiedy jakiś kibic Lakers mówił, że KG nie powinien należeć, bo tylko jedno mistrzostwo i jednocześnie zastanawiał się, czy Fisher zasługuje za te wszystkie małe rzeczy.

Tak wracając do tematu seria idzie w dobrym kierunku - stawiałem na g7 dla Nets i na razie na to się zapowiada.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Deron nie mógł piernąć przy Hinrichu - Thibodo nie bez powodu mówił, że nigdy nie miał lepszego on-ball guarda w defensywie.

 

Ofensywa Nets jest dość prosta w zatrzymaniu - kiedy okiełzna się Derona, który jako jedyny kreuje grę i otwiera easy points (CJ to instant offence) to nie pozostaje im nic innego jak jumperkowanie, a myślę że większość ekip jakoś może to przeboleć, kiedy Gerald JJ Blatche czy nawet Brook żyją z połdychy. Praktycznie tylko Mavericks Carlisle potrafili ugrać coś będąc tak bardzo jumper-oriented zespołem - ale oni mieli Chandlera pod koszem i Dirka/Terry'ego jako all-time best na 5 metrze.

 

Bulls grają swoje po dniu konia Nets w g1, teraz nie dają się ruchać pod koszem (Nazr!), cisną w obronie na piłce (Kirk!) i zachęcają do rzucania z daleka. Problem zaczyna się w momencie gdy na boisku pojawia się Nate Robinson.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wyparlo Nets rzucili 68 pkt a to Bulls mają toporny atak?

To nie jest rok 1993, że Seba na podwórku Ci powiedział, że Nets rzucili 68 punktów, a Ty nie masz telegazety i źródła sprawdzenia. Nets rzucili 82 punktów, więc następnym razem przygotuj się jeśli chcesz dyskutować z panem Wyparło.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

masz racje, ale to też nie jest 2002r., że mówienie o sobie w trzeciej osobie nadal jest 'cool' :)

a to mowienie o sobie w trzeciej osobie było kiedys modne?

 

 

wyparło odnosze wrazenie ze za bardzo jarasz sie atakiem, zapominajac ze to defensywa w PO robi róznicę

Ja wiem ze Wallace i Evans sa ułomni ofensywnie, ale sam dwa dni temu pisałes, ze nets sa w gazie ze sa super, ze od ASG graja świetnie. A czy oni nie grali tak własnie z nimi w S5?

Nets zagrali koncertowy g.1, ale nie odbyło sie to bez pomocy Bulls, którzy

1. zagrali w składzie jak z summer league

2. w obronie dali sie zaskoczyc

3. grali bez serca

Uwierz mi, ze gdyby Noah był w takiej formie meczowej jak byc powinien byłoby 2-0, bo Nets sa dla Bulls tak komfortowym przeciwnikiem ze chyba trudno znaleźć w 16stce łatwiejszego rywala

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wyparło odnosze wrazenie ze za bardzo jarasz sie atakiem, zapominajac ze to defensywa w PO robi róznicę

Ja wiem ze Wallace i Evans sa ułomni ofensywnie, ale sam dwa dni temu pisałes, ze nets sa w gazie ze sa super, ze od ASG graja świetnie. A czy oni nie grali tak własnie z nimi w S5?

Wygrywali, ale od dawna pisałem, aby ograniczać Wallace'a albo dawać go na PF'a, bo zabija spacing. Ogółem na PF'ie przez cały sezon było wiele pomysłów i od cholery zawodników - Szczur Evans, Humphries, Blacha i Teletović. Niby dużo materiału, ale wolałbym jednego porządnego/klasowego zawodnika na tę pozycję od całej tej bandy. Patrząc na G2 Celtics liczę, że Bulls w jednym ze spotkań w Chicago zamulą się podobnie ofensywnie, bo pewnie będą takie fragmenty i Nets będą musieli to wykorzystać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4-0

Myślę, że chodziło o dalsze rozgrywki, w podanym składzie sweep w pierwszej rundzie to niemal formalność.

meczu nie ogladałem, bo mam nocki i teraz trochę załuję, ze zobaczyłem wynik, bo musiała byc rzeźnia i szkoda ze tego nieświadomy zakonczenia nie obejrzę...

Wynik jest mylący, przez większość czasu gry zdecydowanie prowadziliśmy, oprócz kiepskiego startu (cała pierwsza kwarta to 2 runy) i jeszcze gorszego końca, gdzie znowu gdzieś zniknęła obrona... Jeden rzut i mogłaby być dogrywka, czego się obawiałem, bo jakość gry pod koniec nieco spadła.

 

--

Mimo wszystko to był b. dobry mecz, trzeba obejrzeć, a już na pewno wsad Gibsona.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co by było? Na ryby po drugiej rundzie.... naprawdę wierzycie, że z takim składem wygramy z Miami? Gdy nie zrobiliśmy tego wcześniej mając mocniejszą ławkę?

Noah nie grał wtedy tego co w tym sezonie, jak był zdrowy. Boozer był niewidzialny na parkiecie. No i miejsce w RS byłoby wyższe, więc pewnie nie byłoby Miami w drugiej rundzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.