[west] 1 Runda [2] Lakers vs [7] Hornets

[emachines]

no no jeszcze trroche i polubie CP3. Oby dał nauczkę lakersom i temu ich bryantowi (czy jak mu tam).

[Gortat1998]

Jack też ładnie gra, dobrze zastępuje Paula. W końcu znają się od 12 roku życia

[Dunk Fan]

W obecnej sytuacji zachodzę w głowę - czy to Paul tak niszczy samodzielnie Lakers czy to KB i spółka grają na stojąco? Pewnie to i to, chociaż miejsca na zabawę coraz mniej. Bieg po kolejny Finał znudziłby każdego, więc dodatkowe emocje, dodatkowy kopniak sami sobie serwują. I nie dziwię się.

 

O Paulu wielu zapomniało po RS - Lorak pisał o świetnym RS, natomiast mając go w FB miałem nieodparte wrażenie, że się oszczędzał, a czasem wręcz znikał. Na szczęście wrócił we właściwym momencie i pokazuje kto jest nr 1 wśród PG i należy do grona superstarów.

[badboys2]

cp3 2 -2 lakers

 

dziwny mecz. przy 45-37 dla lakers po rojce rona, spodziewalem sie, ze zaraz odjada, tymczasem, po timeoucie to hornets zakonczyli polowe runem 12-0, i na poczatku 31 wyszli na +8.

 

lakers zagrali slabo. w 1 polowie byl artest, w 3q kobe ale poza tym w ataku niemal nie istnieli. gralo im sie ciezko co widac po ilosci punktow. hornets wygrali to spotkanie na deskach. zebrali wiecej pilek, wiecej w ataku (nie moge znalezc punktow 2 szansy) ale mialem wrazenie, ze w 2 polowie mieli 4-5 akcji, gdzie zbierali po swietnej defensywie lakers i udawalo im sie wreszcie skonczyc akcje.

 

w momencie gdy starterom nie idzie, potrzebna jest lawka a ta dzis tez dala ciala. LO?

 

najsmieszniejsze jest to, ze popelniajac taka mase bledow, wciaz byli w stanie to zremisowac. i prawie tego dokonali. przez 6 ostatnich minut meczu nie pozwolili hornets zdobyc kosza z gry i dopiero jarett jack przelamal niemoc. gdyby i to wybronili mieli pare sekund i pilke w rekach, kto wie czy kb nie przymierzylby za 3.

 

lakers mogli pozwolic sobie na porazke i male popuszczenie.nawet teraz moga przegrac g6 i jesli tylko beda wygrywac u siebie beda dalej. czy paula stac na kolejne 2 historyczne mecze lakers w tej serii? nie wiem, pewnie tak ale lakers beda juz tylko mocniej zmotywowani, bo wiedza, ze margines bledu coraz mniejszy. btw. kolejny przegrany mecz niedzielny. ewentualny g7 tez w niedziele...

 

 

ps. ron artest = najlepszy jeziorowiec w przekroju tej serii.

[theo001]

ajsmieszniejsze jest to, ze popelniajac taka mase bledow, wciaz byli w stanie to zremisowac. i prawie tego dokonali.

trochę realnego spojrzenia badboy. Najśmieszniejsze jest to, że ta seria jeszcze trwa i Lakers na dzień dzisiejszy w niej nie prowadzą. I jebie mnie ile błędów zrobili. W życiu nie spodziewałem się, że ta serie potrwa dłużej niż 5 meczy. W 2 rundzie kolejna dłuższa seria z Mavs/PTB i zanim KLakersi dojdą do finału konfy, czy potem ligi (jeśli w ogóle dojdą) to Bynum zdąży sto razy się połamać, a Kobe będzie zajechany. NO3PEAT.

[Luki]

Marzyć zawsze można, ale dla takiej drużyny cięzkie serie to tylko okazja do nabrania rozpędu.

 

Btw mi się tak wydawało czy Bynum już półtora meczu gra pasywnie(od tego ostatniego urazu).

[maro]

trochę realnego spojrzenia badboy. Najśmieszniejsze jest to, że ta seria jeszcze trwa i Lakers na dzień dzisiejszy w niej nie prowadzą. I jebie mnie ile błędów zrobili. W życiu nie spodziewałem się, że ta serie potrwa dłużej niż 5 meczy. W 2 rundzie kolejna dłuższa seria z Mavs/PTB i zanim KLakersi dojdą do finału konfy, czy potem ligi (jeśli w ogóle dojdą) to Bynum zdąży sto razy się połamać, a Kobe będzie zajechany. NO3PEAT.

O to chodzi. Lakers tą serię wygrają. Nie potrafię sobie wyobrazić innej sytuacji. Ale najdziwniejsze jest właśnie to, że ekipa z taką masą talentu i najbardziej utytułowanym trenerem w historii remisuje 2-2 z CP3, jego bandą pionków i Montym mającym zerowe doświadczenie w PO. Z samego szacunku dla swojego zdrowia powinni po takich Hornets przejeżdżać się jak walec i cisnąć do przodu, a tutaj przechodzą przez jakieś męki w długiej serii.

[matek]

bb dlaczego lakers.com.pl nie dziala?

[Maciek9020]

bb dlaczego lakers.com.pl nie dziala?

Trzeba było zaopatrzyć się w sprzęt rybacki i brakło funduszy na opłatę serwera. :wink: Sorry, nie mogłem sie powstrzymać.

[matek]

dojebales do pieca Maciek 8)

 

za kogo trzymasz kciuki w tych PO? w pierwszej rundzie zapewne NOH, a pozniej Mavs lub Blazers zaleznie od sytuacji :wink:

[badboys2]

we r workin. za godzine bedzie

serwer oplacony, relax.

 

theo, przypomnij sobie serie z rockets i jaki miala wplyw na pozniejszy run. jasne, ze milo byloby miec 4-0 ale prawda jest taka, ze cp3 zagral wielkie mecze i malo ktory zespol nie mialby problemow, a 2 lakers nie dostali jakiegos blowoutu w tym g4. wciaz maja hca w 3 meczowej serii. w wiekszej dupie sa spurs poki co. a hornets pokazali sporo serca do gry. swietnie bronia. give'em some fuckin credit:)

 

wiekszym zmartwieniem w tej chwili jest stopa kobego. mowi sie nie o skreceniu stawu a o peknieciu koscki srodstopia. i to bylby problem w tym momencie, choc ciekawi mnie czy byliby w stanie bez mamby dojechac do wcf.

[theo001]

przypominam sobie serię z Rockets, ale bb2, oni wszyscy byli wtedy o 2 lata młodsi! nie zapominaj o tym. Sam widzisz jakie problemy ma teraz Kobe. A dla Bynuma każdy zbędny kolejny mecz, to spore ryzyko kontuzji. Nie wspominam już o dziadku Derku. Dla LAL takie serie na takim etapie to naprawdę przekleństwo, bo to nie będzie to co rok temu chociażby. Dziś zapowiada się 6 z NOH, 6-7 PTB/Mavs, 6-7 OKC. Jeżeli dojdą do finału to mogą być tylko wrakiem mistrzowskiej drużyny..

[badboys2]

jezeli maja sie polamac to sie polamia.

czy uwazasz, ze perkins w g6 polamal sie bo c's nie wygrali wszystkiego sweepami, czy dlatego, ze mial pecha?

ten zespol z kilku powodow nie wygral tej serii 4-0. bylo juz to rozpisane. ale w zadnym momencie jeszcze nie poczulem, ze nie maja szans na mistrzostwo.

 

rok temu mowilo sie, ze powinni rozjechac mlodziez z okc. 2 lata temu, ze rockets bez minga powinni pocisnac max w 5 meczach.

 

jasne, to wiekowa druzyna i przydalby im sie odpoczynek przed 2 runda. ale z 2 stroy po cos kobe gral w tym sezonie najnizsze minuty w karierze. zespol szuka tezz wciaz swojego rytmu, ktory mial w marcu. najlatwiej zlapac go bedzie w meczach. wlasciwie to dzieje sie to na naszych oczach.

 

wiem jedna. sa ostatnia druyna, ktora nalezy skreslac.

[Jendras]

W obecnej sytuacji zachodzę w głowę - czy to Paul tak niszczy samodzielnie Lakers czy to KB i spółka grają na stojąco?

Rzecz w tym, że Paul, nawet grając na tak kosmicznym poziomie, nie powinien w pojedynkę wygrać dwóch meczów. Dla mnie problemem była przede wszystkim przegrana deska - 32 zbiórki w sumie, 8 duetu Gasol-Odom. Krótko mówiąc, outworked, outhustled. Gdyby ci gracze wykonali robotę, która do nich należy, byłoby po serii.

 

I tu dochodzimy do sedna problemu - czy Lakers mają jeszcze dość paliwa w baku na mistrzowski run, bo w ostatnim meczu wyglądali na zmęczonych, dodatkowo co chwila pojawiają się nowe urazy, a napięty terminarz (mecze co drugi dzień) wyraźnie zawodnikom im nie służy. Hornets okazali się silniejszym zespołem, niż oczekiwano (jak dla mnie byliby w tej chwili top4 wschodu, na zachodzie również wysoko), a trzeci mecz pokazał, że mimo wszystko Lakers mają kontrolę nad serią i jeśli MRI nie wykaże poważnej kontuzji Bryanta, to powinni wygrać. Mavs i Blazers póki co wyglądają kiepsko, więc o drugą rundę również szczególnie się na razie nie martwię. Schody zaczynają się jednak później.

 

Jordan nigdy nie robił 'no show' w PO, kiedy miał gorszą skuteczność to albo z uporem maniaka wędrował na linię albo brał się za kreowanie (pamiętasz jak wszyscy byli zadowoleni kiedy był moment że Kobe też tak robił? - mówiliście/mówiło się że zmądrzał...)

No to zamień ten podpunkt na "dwie pierwsze opcje mają w play-off mecze, kiedy trafiają w sumie 11 z 42 rzutów z gry czy 15 z 43".

 

poza tym nie pamiętam żeby dawał tak dupy w obronie albo zwyczajnie sobie ją olewał. Jordan kiedy stracił dużą część swojego atletyzmu - skupił się na helpD i w podwojeniach był zawsze i zawsze rządził.

Ja za to nie pamiętam, żeby Jordan uganiał się za rozgrywającymi, którzy robili Bykom jesień, bo od tego miał Pippena.

 

co do serii z Pacers to u siebie zwycięstwa były dosyć spokojne, na wyjeździe wszystko rozbijało się o 2-3 punkty (one poss) no i świetny Reggie w g4

Zgadza się, ale siódmy mecz był już bardzo wyrównany.

 

 

co do finałów98

nie wiem czy pamiętasz ale Bulls nie mieli HCA (ile razy Lakers stawali w takiej sytuacji? poza tym HCA to podstawowy czynnik dwukrotnej rywalizacji z Bostonem) Bulls urwali jeden mecz w SLC, potem dali zajebisty blowout w pierwszym meczu u siebie (podobny do tego który dostali LA dwa lata temu :wink: ) i g6 to popis Jordana który praktycznie w pojedynkę załatwił sprawę - już nie pamiętam ale chyba nikt nie dotknął piłki oprócz niego w 1:30left

cały sezon 98 to kontuzje Pippena - zagrał chyba 30 spotkań(?) a w finałach miał problemy z plecami i wątpliwy był jego udział w g7, a wg6 też zbyt długo nie pograł.

Tak. Pamiętam też jak Byki prowadziły już 3-1, by potem przegrać piąte starcie przy fatalnej dyspozycji strzeleckiej liderów. Jordan wygrał końcówkę g6 w epickim stylu, do dziś pamiętam swoją reakcję po tym rzucie, ale to znowu nie zmienia faktu, że było gorąco i po mocnym początku, Byki wygrały ostatkiem sił.

 

Co do Pippena, to czy naprawdę chcesz używać argumentu kontuzji przeciwko Lakers?

 

Zresztą, to jest podstawowa konsekwencja tak długich runów w postseason - zmęczenie materiału i większe ryzyko kontuzji.

 

Lakers zbyt często dają ciała jak dla mnie, żeby mówić że są na półce Bulls.

Trochę nie wiadomo skąd to stwierdzenie, bo nijak nie wynika z twojego wywodu, jak i odpowiedzi na moje argumenty. Sprecyzuj najpierw, co to znaczy "dać ciała".

[Maciek9020]

dojebales do pieca Maciek 8)

 

za kogo trzymasz kciuki w tych PO? w pierwszej rundzie zapewne NOH, a pozniej Mavs lub Blazers zaleznie od sytuacji :wink:

Jestem kibicem Thunder, a w tych PO oprócz tego kibicuje Grizzlies i NOH :wink: I nie ma to żądnego związku z LAL.

[ai3]

mysle ze po tej serii mozemy sie spokojnie zastanawiac czy Chris Paul nie jest najlepszym koszykarzem w NBA

mowie serio

[theo001]

nie często się z tobą zgadzam ai3, być może nawet pierwszy raz, ale masz jak najbardziej rację. :wink:

mnie już przeszło 2 lata temu nachodziły takie myśli, ale mimo wszystko bardzo ciężko jest wytypować tego jednego jedynego najlepszego i z drugiej strony chyba nie da się zrobić tego jednoznacznie i obiektywnie, ale bez wątpienia można przyznać, że Paul należy do ścisłego TOP, TOP3 dla mnie.

[microlab]

TOP3 PG na 100%.

Ale do centrów go nie przyrównasz, bo jak? Tu nie jest najwartościowszy, tylko najlepszy. That's the point.

[dh12]

top3 PG? lolololol

skoro Nash jest ciągle numerem dwa to nie widze opcji żeby Paul nie był primo

 

ale jakbyśmy grali fb z tego co mamy obecnie to nie ma c***a - Dwight jest pierwszy a co do Paula to może drugi a może czwarty - w piątce na pewno

i powiem wam szczerze ze nie wiem gdzie bym postawił Rose'a. Patrząc na to co jest tu i teraz to pewnie gdzieś w okolicach 8-10

[microlab]

top3 PG? lolololol

skoro Nash jest ciągle numerem dwa to nie widze opcji żeby Paul nie był primo

 

Ojej, ale przed PO to była trochę inna śpiewka...