[EAST] Runda 1: Boston Celtics Vs NY Knicks

[piterrr]

NYK daje ciała z wielu powodów: 1. kontuzje, 2. budowa nowej drużyny 3. "wielkie zaangażowanie" Melo 3. siła (?) Bostonu. Tak czy siak gdyby Indiana grała z NYK w I rundzie wygrałaby serię.

[elwariato]

NYK daje ciała z wielu powodów:

Melo

melo,melo, melo ale meczyk 20 pare %, Pierce go tam mocno podymał a tu jeszcze do domu trzeba wrócić i go pewnie ta lala zapnie a tu już tyłek obolały :wink:

[danp]

@Piterr mnie rozpierdala od dluzszego czasu swoimi postami.

Tak czy siak polamani NYK wyjda za parenascie godzin by odbebnic sezon do konca, Melo odpali z 35 rzutow, nastuka sobie cale 30pkt i bedzie bohaterem tlumow, a Pierce'owi znowu nie bedzie schodzil usmiech z geby.

[theo001]

Macie racje. Rondo jest w c*** do niczego. Oto jedna z jego akcji z Game 3:

 

 

 

czyli dwie zbiorki ofensywne, dwa podania, z ktorych oba moglyby byc asystami (w tym jedna byla), dwa razy uratowane posession i dwa razy 'making his teammates happy'. A klocki z NYK stoja i patrza jak Rondo gra. Ato wszystko w jednej akcji. Rondo jest w c*** c***owy.

fajnie fajnie, tylko może w pierwszej kolejności by się zajął tym czym ma zajmować się rozgrywający? i nie mów mi, że przecież to robi, bo notuje dużo asyst..

[montana]

fajnie fajnie, tylko może w pierwszej kolejności by się zajął tym czym ma zajmować się rozgrywający? i nie mów mi, że przecież to robi, bo notuje dużo asyst..

no przecież zajmuje się w pierwszej kolejności rozgrywaniem(o czym świadczy dużo asyst ) A tak na serio to źle że oprócz rozgrywania potrafi też zebrać w ofensywie?

[theo001]

 

fajnie fajnie, tylko może w pierwszej kolejności by się zajął tym czym ma zajmować się rozgrywający? i nie mów mi, że przecież to robi, bo notuje dużo asyst..

no przecież zajmuje się w pierwszej kolejności rozgrywaniem(o czym świadczy dużo asyst ) A tak na serio to źle że oprócz rozgrywania potrafi też zebrać w ofensywie?

haha, dużo asyst świadczy o dobrym prowadzeniu ataku? W takim razie Rondo ze swoją średnią asyst jest jednych z najlepszych pg w historii ligi?

wyściub nosa za boxscorka trochę to może to zrozumiesz..

[tommason]

Macie racje. Rondo jest w c*** do niczego. Oto jedna z jego akcji z Game 3:

 

 

 

czyli dwie zbiorki ofensywne, dwa podania, z ktorych oba moglyby byc asystami (w tym jedna byla), dwa razy uratowane posession i dwa razy 'making his teammates happy'. A klocki z NYK stoja i patrza jak Rondo gra. Ato wszystko w jednej akcji. Rondo jest w c*** c***owy.

fajnie fajnie, tylko może w pierwszej kolejności by się zajął tym czym ma zajmować się rozgrywający? i nie mów mi, że przecież to robi, bo notuje dużo asyst..

Masz na mysli........ spejcing ? 8)

[elwariato]

Tak czy siak polamani NYK wyjda za parenascie godzin by odbebnic sezon do konca, Melo odpali z 35 rzutow, nastuka sobie cale 30pkt i bedzie bohaterem tlumow, a Pierce'owi znowu nie bedzie schodzil usmiech z geby.

no nie wiem chyba mit założycielski melo upadł jednak Natomiast @danp trochę więcej entuzjazmu, na pewno dolan go ma lata wywalania ciężkiej kaski w końcu się opłaciły nareszcie jest upragnione ... play off Powinni rozważyć kandydatórę dolana do HoF w tym czy w następnym roku jako tego bardzo zasłużonego dla rozwoju Knicks, NBA i całej koszykówki, a on mógłby w swoim przemówieniu powiedzieć kilka słów cos w stylu Bassa, jak to opłacało się inwestować w drużynę i otaczać właściwymi ludźmi aby w końcu osiągnąć ten everest nba jakim jest ta 1 rd play off :wink:

[microlab]

Masz na mysli........ spejcing ? 8)

Od spejsingu jest przecież Ghosta 8)

[montana]

haha, dużo asyst świadczy o dobrym prowadzeniu ataku? W takim razie Rondo ze swoją średnią asyst jest jednych z najlepszych pg w historii ligi?

wyściub nosa za boxscorka trochę to może to zrozumiesz..

napisałem gdzieś coś takiego? i nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Tomasson wrzucił filmik na którym rondo notuje zbórke w ofensywie, a ty się przypierdalasz że nie od tego jest rozgrywający. czyli mam rozumieć że pg nie może zbierać i ma mieć wyjebane na wszystko inne czego nie dotyczy jego pozycji?

[theo001]

przypierdalam się do tego, że umie masę innych rzeczy, a nie te co powinien rozgrywający. nie wiedziałem, że tak trudny do zinterpretowania był mój post :roll:

PG ma PRZEDE WSZYSTKIM prowadzić ofensywę zespołu, rozgrywać, kreować partnerów, kontrolować tempo gry, a reszta rzeczy to dobry dodatek. Nie na odwrót.

 

kiedyś ktoś śmiesznie porównał Kidda i Nash, chyba na e-b nawet i wyszło suma sumarum na to, że Kidd jest lepszy, bo lepiej zbiera :mrgreen:

[tommason]

przypierdalam się do tego, że umie masę innych rzeczy, a nie te co powinien rozgrywający. nie wiedziałem, że tak trudny do zinterpretowania był mój post :roll:

PG ma PRZEDE WSZYSTKIM prowadzić ofensywę zespołu, rozgrywać, kreować partnerów, kontrolować tempo gry, a reszta rzeczy to dobry dodatek. Nie na odwrót.

No wlasnie dlatego nie zrozumialem Twojego przeslania, bo w zyciu bym nie wpadl, ze chodzi o kreowanie gry!!

 

Rondo jest imo po Nashu i Paulu najlepszym prowadzacym ofensywe zespolu. Moze nawet jest lepszy w tej dziedzinie od Paula. Dyskusyjne.

[Dunk Fan]

Zanim się odniosę do reszty w wolnej chwili - Rondo ograniczający pole ataku z zasady nie może być najlepszym prowadzącym ofensywę zespołu. Nadrabia czuciem gry, widzeniem, podaniem, zbieraniem, ale w HCO przez ograniczenie rzutowe zabiera sporo z ofensywy. Nie potraficie porzucić pryzmatu 20 asyst (z żałosnymi Knicks w obronie), więc rozmowa może nie mieć sensu.

 

Nie wiem kto najpierw skupi się na zbiórkach, a potem na rzucie w przypadku PG - chyba zdajecie sobie sprawę, że coś tu nie gra.

[theo001]

Rondo jest imo po Nashu i Paulu najlepszym prowadzacym ofensywe zespolu. Moze nawet jest lepszy w tej dziedzinie od Paula. Dyskusyjne.

ałć

[tommason]

Rondo jest imo po Nashu i Paulu najlepszym prowadzacym ofensywe zespolu. Moze nawet jest lepszy w tej dziedzinie od Paula. Dyskusyjne.

ałć

auc? To my byc kontrargument?

 

Rondo ma niesamowity przeglad pola, dobre bb IQ, potrafi swietnie kontrolowac tempo i mimo swojej indolencji strzeleckiej potrafi swoim "movement" otworzyc droge do kosza innym. Bez niego na parkiecie Celtics biegaja jak stado baranow. O jego stealach, obronie i zbiorkach nie wspominam, bo nie sa indykatorem umiejetnosci prowadzenia gry, ale rzeczy ktore sa, czyli przeglad pola, umiejetnosc egzekwowania zagrywek, kontrolowanie tempa, IQ i passing skills sa na ponadprzecietnym poziomie.

 

Pewnie, ze swoim nieszczesnym rzutem ogranicza pewien aspekt ofensywy, ale to jedyne do czego mozna sie jeszcze przyczepic.

[dh12]

kto to jest Jeff Green?

jak dla mnie to oprocz tego ze trafil pare game winnerow jeszcze w Thunder to facet jest zaprzeczeniem playoff performera

zamienił stryjek siekierkę na kijek

[theo001]

ja myślę, że większość podobnie jak ja doszła już do tych wniosków po zeszłorocznej serii z Lakersami :wink:

[Mal]

Rondo jest imo po Nashu i Paulu najlepszym prowadzacym ofensywe zespolu. Moze nawet jest lepszy w tej dziedzinie od Paula. Dyskusyjne.

Daj go do c***owej drużyny, nawet takich Knicks i nie masz playoffowej drużyny.

 

Zamień go z Paulem i w czerwcu wybieracie w TOP 5.

[dh12]

Rondo ma świetną kontrolę tempa gry, powiedziałbym że ex equo z Paulem najlepszą. Wie kiedy przyspieszyć, wie kiedy zwolnić i ogólnie bardzo dobrze prowadzi ofensywę

w tym elemencie to zdecydowanie najściślejsza czołówka ligi ale w ocenie całości czyli ocena Rondo jako point guarda to już nie jest tak kolorowo głównie przez upośledzenia w HCO

 

Paul to jest inna bajka, myślę że nic lepszego w życiu nie może spotkać Melo a sam CP3 też będzie zadowolony jak zamieni kijek na siekierki tym razem i w tym przypadku akurat

[Findek]

Ktoś pisał niedawno, że w tej serii Amare będzie jechałstarego Garnetta jak szmate Basket pewnie tam nieźle triumfuje, ale mature ma to musi ograniczyć masturbację pod mecze do minimum.