miami heat - drużyna mistrzowska vol 2

[marzec]

że niby 35 letni illgauskas ma być czym/kim w tej drużynie?

fajną białą pupą pod prysznicem chyba.

10-12 minut z ławki jak już go zatrudnili i nic wiecej.

choc imho to kiepski pomysł i marna decyjza.

jedyny plus jest taki że grał z jamesem.

[Wirakocza]

i c***, niech nawet "big z" z turla tam wszystkim dropsy.

tu się panie marzec tworzy historia.

tylko tak mi jakoś szkoda że akurat Miami, gdzie koszykówkę zwyczajowo mają w dupie i zakładają prześcieradła w hali.

[Koelner]

kolejny ,który lubi sobie porzucać. na pewno jest to przemyślane. przy penetracjach dwóch gwiazdorów będzie miejsce na obwodzie i na to liczą. lorak ,wątpię ,że Z kocha lebrona ale ma 35 lat na karku i przyjście do miami to jedyna jego opcja aby zdobyć mistrza. od kiedy to koszykarze z NBA są tacy sentymentalni?

[el-Bart]

Luki:

Może dlatego że jestem oldschoolowy

 

W zasadzie nie mam nic do comboguardów, ale mimo wszystko lepiej mieć klasycznego rozgrywającego niż go nie mieć. Dobrze by było, (jak zauważyłeś) żeby nabytek na PG skutecznie ładował za3ptk.

 

J-Will ładował w zeszłym sezonie na poziomie 38 %.

[Bastillon]

pierwotnie rozgrywajacy byl potrzebny w zespolach bo byl jednoczesnie najlepszym ballhandlerem i czesto najlepszym kreatorem off the dribble. wraz z rozwojem koszykowki na innych pozycjach jego pierwotna rola znikla, bo ballhandlerow swietnych mnostwo na innych pozycjach, a nie mowie nawet o kreatorach. "klasowy" rozgrywajacy to tylko strata possessions, bo ci "klasowi" nie potrafia prowadzic ofensyw skutecznie w porownaniu do gwiazdy z innej pozycji. dasz pilke Kiddowi majac w druzynie Wade'a i Jamesa to tylko marnujesz czas na ceglarza. jedynym rozgrywajacym ktory wykorzystuje potencjal pozycji na maxa sa Nash i Paul, ale oni sa rownie klasowi jak Garnett czy Bosh jako PFs.

 

wiecHeat przyda sie klasowy rozgrywajacy jesli chca miec gorszy atak. jesli jednak chca byc skuteczni a nie klasowi, to najlepiej sprowadzic sobie 3P shootera do spacingu i dac pilke do gwiazdy ktora bedzie wiedziala doskonale co ma zrobic z pilka, znacznie lepiej niz ta banda przecenianych "klasowych" rozgrywajacych.

[Bastillon]

że niby 35 letni illgauskas ma być czym/kim w tej drużynie?

fajną białą pupą pod prysznicem chyba.

10-12 minut z ławki jak już go zatrudnili i nic wiecej.

choc imho to kiepski pomysł i marna decyjza.

jedyny plus jest taki że grał z jamesem.

to teraz w czym jest gorszy od Longleya. moze c***a ma gorszego bo przeciez Long-ley i Ill-gau-skas, ale tak poza tym to ciezko sie doszukac innej wady.

[Kubbas]

Krótko i zwięźle nie będę pierdolił, wszyscy wiedzą o co chodzi, tutaj powstała wielka drużyna i wiadomo, że wszyscy odrazu myślą kategoriami Lakers-Heat, to normalne, do Bataliona się odnosił nie będę bo to Batalion, a Heat już pokazali, że support będzie.

 

Ja jak na to patrzę w porównaniu Heat-Lakers tak jak wszyscy patrzą, to widzę mocny team, który możemy pokryć, simple as that, match upy nie są dla nas tragiczne + możemy im dużo namieszać na pozycjach na których nie są przejebani, czyli na Centrze głównie i poszaleć trochę na zbiórce, liczę oczywiście u nas, że wyrwiemy jeszcze Timaka lub Bella.

 

Ron - Lebron, Kobe, Bell - Wade, Pau, Drew, Odom - Bosh, tak to defensywnie wygląda i nie wygląda to źle przecież, na SFie mamy trochę pizdę w ataku, ale to się nadrobi przewagą u wysokich. I tu przechodzimy do głównego wątku, przypuśćmy najlepszy plan dla Heat pod koszem, Joel, Zydrunas, Bosh, Juwan, to zawsze mamy match up w stylu Bosh + Zydrunas, Juwan, Joel, możemy ich zjebać na desce, możemy ich zjebać w ataku, i możemy w obronie.

 

A więc jeżeli wyrwiemy T-Maca jeszcze na ławkę, to ja się nie mam zamiaru ich bać, mają swoje wady, my oczywiście też, ale różnica jest taka, że Heat nie są zbudowani tak aby mogli je wyolbrzymić i zaatakować, my ich wady możemy na luzie zaatakować, mamy czym.

[konsul]

Krótko i zwięźle nie będę pierdolił, wszyscy wiedzą o co chodzi, tutaj powstała wielka drużyna i wiadomo, że wszyscy odrazu myślą kategoriami Lakers-Heat, to normalne, do Bataliona się odnosił nie będę bo to Batalion, a Heat już pokazali, że support będzie.

Krótko i zwięźle to można powiedzieć Miami vs ktokolwiek i tak Miami ich rozwali.

 

Jedyne drużyny jakie będą mogły powalczyć z Miami to takie które mają bardzo silną strefę podkoszową. LAL mają obecnie chyba najlepszą taką strefę podkoszową więc jak ktoś ma ich pokonać to właśnie LAL bym stawiał w 1 kolejności. LAL mają 2 plusy strefę podkoszową i Phila. Co do tych twoich matchupów to trochę przesadziłeś bo zostaniecie zmiażdzeni na 2 i 3. Natomiast wydaję mi się że jak Gasol poprawi grę na wyjazdach to może powalczą. Jak będzie zdrowy Bynum i w formie to wtedy szanse LAL znacznie wzrosną ale to i tak może być za mało.

 

Ale oczywiście zgadam się z Tobą że jest szansa pokonać Miami. Gasol/Bynum musieliby zdominować pomalowane tak jak nigdy dotąd ale czy to możliwe? Sezon zweryfikuje.

[cthulhu]

Co do tych twoich matchupów to trochę przesadziłeś bo zostaniecie zmiażdzeni na 2 i 3.

Na 3 Lebron jest lepszy w ataku, Artest w defensywie, ale oólnie zgoda, że Heat wygrywają na 3. Jednak ja już mam wątpliwości co do nawet minimalnego wygrania na dwójce, nie wspominając o miażdżeniu. Jakoś nie widzę Wade'a wygrywającego z Kobem, nie wspominając o miażdżeniu.

[Krzemo]

C'mon w Lakres jest nie mniej talentu niz w Heat, Kobe, Gasol, Bynum, Odom, Artest to absolutny top na swoich pozycjach i potencjalni liderzy w każdym innym klubie, na papierze obie ekipy (po uzupełnieniach Heat) będa prezentować sie podobnie jesli chodzi o talent i potencjał, pojedynki tych drużyn w przyszłym sezonie to będzie coś 8)

[konsul]

Co do tych twoich matchupów to trochę przesadziłeś bo zostaniecie zmiażdzeni na 2 i 3.

Na 3 Lebron jest lepszy w ataku, Artest w defensywie, ale oólnie zgoda, że Heat wygrywają na 3. Jednak ja już mam wątpliwości co do nawet minimalnego wygrania na dwójce, nie wspominając o miażdżeniu. Jakoś nie widzę Wade'a wygrywającego z Kobem, nie wspominając o miażdżeniu.

Ok może przesadziłem z tą 2 ale chyba nie sądzisz że Artest z tą swoją szybkością powstrzyma Brona. Poza tym weź pod uwagę że będą zasłony kontry więc krycia 1 na 1 nie będzie zbyt dużo. Tym bardziej że Wade/Bron to są zawodnicy młodzi i szybcy cięzko będzie nadążyć Kobiemu który będzie musiał też dawać maxa w ataku będzie jeszcze dawał wszystko z siebie w obronie. Ciężko to widzę.

 

Ale poczekamy zobaczymy. Parkiet zweryfikuje a w szczególności PO. Huge 3 w PO nie zawiodą zobaczymy czy reszta składu też. A i jest jeszcze Miller.

 

C'mon w Lakres jest nie mniej talentu niz w Heat, Kobe, Gasol, Bynum, Odom, Artest to absolutny top na swoich pozycjach i potencjalni liderzy w każdym innym klubie, na papierze obie ekipy (po uzupełnieniach Heat) będa prezentować sie podobnie jesli chodzi o talent i potencjał, pojedynki tych drużyn w przyszłym sezonie to będzie coś 8)

Kobe tak, Gasol powiedzmy. Ale Bynum, Odom i Artest to ma być top na swoich pozycjach chyba kpisz. Artest liderem... hmmm Odom liderem..... Połamaniec Bynum? sory absolutny top na swoich pozycjach? Dojebałeś zdrowo. Bynum zdrowy i w życiowej formie to może gdzieś byłby liderem może Minesota, lub Toronto.

 

Swoją drogą wkurza mnie jak jakiś zawodnik ma takiego pecha jak Bynum. Co jest w formie to łapie kontuzje. Szkoda bo jemu to najbliżej do liderownia w jakimś słabszym teamie.

[badboys2]

Ok może przesadziłem z tą 2 ale chyba nie sądzisz że Artest z tą swoją szybkością powstrzyma Brona. Poza tym weź pod uwagę że będą zasłony kontry więc krycia 1 na 1 nie będzie zbyt dużo. Tym bardziej że Wade/Bron to są zawodnicy młodzi i szybcy cięzko będzie nadążyć Kobiemu który będzie musiał też dawać maxa w ataku będzie jeszcze dawał wszystko z siebie w obronie.

no wlasnie jezeli juz rozmawiamy o ewentualnej serii czy spotkaniach heat-lakers, to wszystko bedzie wlasnie od tego zalezalo. podobnie jak w serii z bostonem. im bardziej lakers zmusza heat do grania ataku statycznego tym wieksze beda szanse na zwyciestwo lakers. zobaczymy jak bedzie wygladala defensywa heat, pewnie tez bedzie jedna z topowych, jednak w tegorocznych playoffs pokazali, ze jezeli uda sie zatrzymac kontry i zmusic przeciwnikow do gry pozycyjnej, sa w stanie wygrac z kazdym. i to bedzie klucz. tymbardziej, ze nie zapowiada sie na to, by lakers zyskali atletycznosci, wszyscy beda o rok starsi a nie bedzie juz farmara z brownem. ebanks duzo w tej kwestii nie zmienia i zapowiada sie ze lakers jeszcze bardziej postawia na obrone i czytanie bledow defensywy.

 

wielka niewiadoma jest gra heat. pewnie tez postawia na defensywe, jednak widze u nic hgprzy tym skladzie wiecej mozliwosci do kontr i to moze byc kluczem na dluzsza mete...

[Luki]

Że Kobe za rok będzie wygrywał matchup z Wadem? oO

Do tej pory zajeżdżany w każdym meczu Wade, obciązony kreowaniem, scoringiem i bronieniem i tak dobrze radził sobie z Kobem i chcesz powiedzieć, że teraz gdy będzie tak odciążony przegra z nim matchup?

Przykro mi ale Dwyane to top5 obrońców na sg, raczej coraz starszy Kobe sobie nie pohula.

[Dziobak]

http://www.nba.com/games/20100304/LALMI ... GIboxscore

 

 

http://www.nba.com/games/20091204/MIALA ... GIboxscore

 

 

Radzenie sobie z Kobe'm w obronie

 

EDIT: Wade'a krył wtedy RonRon więc skreślam "w ataku"

[Maciek9020]

http://www.nba.com/games/20100304/LALMIA/gameinfo.html#nbaGIboxscore

 

 

http://www.nba.com/games/20091204/MIALA ... GIboxscore

 

 

Radzenie sobie z Kobe'm w obronie

 

EDIT: Wade'a krył wtedy RonRon więc skreślam "w ataku"

Fantastyczny argument...

[Dziobak]

http://www.nba.com/games/20100304/LALMIA/gameinfo.html#nbaGIboxscore

 

 

http://www.nba.com/games/20091204/MIALA ... GIboxscore

 

 

Radzenie sobie z Kobe'm w obronie

 

EDIT: Wade'a krył wtedy RonRon więc skreślam "w ataku"

Fantastyczny argument...

Zawsze lepsze niż coś w stylu Wade będzie miażdzył Kobego bo Kobe jest stary

[konsul]

http://www.nba.com/games/20100304/LALMIA/gameinfo.html#nbaGIboxscore

 

 

http://www.nba.com/games/20091204/MIALA ... GIboxscore

 

 

Radzenie sobie z Kobe'm w obronie

 

EDIT: Wade'a krył wtedy RonRon więc skreślam "w ataku"

Wyciąganie wniosków z boxscorów

[Maciek9020]

http://www.nba.com/games/20100304/LALMIA/gameinfo.html#nbaGIboxscore

 

 

http://www.nba.com/games/20091204/MIALA ... GIboxscore

 

 

Radzenie sobie z Kobe'm w obronie

 

EDIT: Wade'a krył wtedy RonRon więc skreślam "w ataku"

Fantastyczny argument...

Zawsze lepsze niż coś w stylu Wade będzie miażdzył Kobego

Skoro Wade na Arteście jest w stanie robić prawie TD to co bedzie jak go Kobe przykryje? A jeśli Kobe będzie musiał pracować tyle w defensywie to w ataku nie będzie juz tak efektywny. Teraz zazwyczaj Artest krył wszystkie gwiazdy rywali a Kobe w obronie mial odpoczynek. Wade musiał się napracowac w ataku vs Artest i w obronie broniąc Kobiego...a Kobe kogo przepraszam pilnował w defensywie? Z Heat tak wesolo już nie będzie.

[badboys2]

prawda jest taka, ze i wade i kobe mieli przeciwko sobie mecze zarowno takie w ktorych 1 ze stron dominowala masakrycznie nad 2 jak i mecze, w ktorych grali praktycznie kosz za kosz.

 

jasne, ze kobe bedzie coraz starszy i coraz trudnmiej bedzie mu powstrzymywac 1on1 takich gosci jak wade ale i wade za sprawa malej nadwagi i stylu gry, licznych upadkow, tez juz chyba jest w takim momencie swojej kariery, ze juz nie bedzie wyzej skakal.

[P_M]

Artest na pewno będzie na LBJ co do tego nie ma wątpliwości, tylko on ma jako takie warunki fizyczne, żeby go pokryć, a co do Wade'a... jeśli Kobe nie będzie go krył to jest Blake... wiadomo tytanem defensywy to on nie jest, ale tragiczny w tym elemencie również nie jest, w każdym razie ma te swoje 6-3, Wade 6-4, więc może da radę, ciekaw tylko jestem, czy przyjdą fani Iversona i przypomną jak fani Kobe'go wołali, że dla Allena trzeba było przyciągnąć do obrony wysokiego PG, który będzie mógł kryć SG.

Gdyby Blake, faktycznie krył Wade'a, którego niewątpliwie powinien kryć Kobe, to sądzę, że mit o Kobem jako All-Defensive upadnie ;-)