Ranking

Józek jak masz tak monotematycznie napierdalac nic nie wnoszące posty o tym jak lakers udają że walczą o mistrzostwo to lepiej wróć do tematu o Chicago. Tam już 27 rok nikt nie udaje

Tylko w latach życiówki Adama Wójcika nie było jeszcze rynku azjatyckiego, który zjadł graczy ex-NBA. W takim losowym sezonie 2002/03 po parkietach PLK biegała sobie ósemka i dziewiątka draftowa NBA z 1995 roku. To była wtedy bardzo mocna liga, gdzie były płacone wysokie kontrakty i sprowadzani mocni koszykarze zagraniczni, a nasze kluby grały w Eurolidze. Dlatego tutaj będę bronił Wójcika, że ma mało sezonów zagranicznych, kiedy po prostu grał w mocniej ówcześnie lidze mając europejskie puchary oraz wysokie kontrakty dodatkowo żyjąc u siebie, bo już jako 12-latek reprezentował wrocławski klub Gwardia i pochodzi spod wrocławskiej Oławy. On grając w 1996/97 w tym Spirou grał w Eurolidze i dostał zaproszenie na mecz gwiazd Euroligi, ale klub zabronił mu udziału (ważny mecz ligowy). Wójcik po sezonie podpisał kontrakt z Limoges, które w 1993 wygrało Euroligę, a w 1995 byli w Final Four. Jednak coś tam kręcili i agenta Wójcika oraz właścicieli Limoges zatrzymali za malwersacje finansowe, a transfer poszedł z dymem. W każdym razie nazwy Spirou oraz Limoges pewnie prawie nikomu nic nie mówią na tym forum, ale w 1997 roku to są top 20 ekipy w Europie. W tamtych latach ogólnie nie było agentów koszykarskich w PLK i on miał pecha, że akurat, gdy był młodziutki pykał jeszcze w PLK na początku lat 90-tych i zmarnował w tej Gwardii/Aspro całą młodość do 24. roku życia, a potem jeszcze jak miał super transfer do tego Limoges, to miał znowu pecha, że trafił na jakiegoś agenta wałkarza. W Wójciku na koniec zawsze mnie przeraża, że on potrafił jako 42-latek rzucać 8.9 PPG w PLK 2011/12, czyli niby świetne zdrowie konia i wygląda, że doskonałe prowadzenie się, a zarazem zaraz śmierć z powodu białaczki... @Życie_to_mem - tylko ja jak napisałem to był zdecydowanie najmocniejszy roster Polski w ostatnich 20 latach. Gortat grał tylko, ale zarazem i aż 12 minut w Orlando, ale właśnie byli finalistami NBA. Ignerski mega niedoceniany, a to był kawał grajka, który w 2009/10 grał w szóstej drużynie ligi hiszpańskiej i rzucał po 10-12 PPG na 40-44% za 3. Logan, który rzucał po 15 PPG w ekipie z top 8 Euroligi i Lampe grający w euroligowym Maccabi Tel Aviv. Dostając na ślepo składy z ostatnich turniejów z 20 lat tutaj typowałbym najlepszy wynik patrząc dodatkowo, że byliśmy gospodarzem. W każdym razie ja nie atakuję Gortata, bo obejrzałem wiele turniejów FIBA i tacy "robotnicy" w stylu Gortata z pozycji PF/C, którzy nie bardzo potrafią kreować sobie rzut czy kreować kolegów, prawie zawsze rozczarowują i nie prowadzą swojej kadry do niczego dobrego, bo wymaga się od nich rzeczy, w których nie są dobrzy, a zarazem zabiera największe atuty, czyli orkę, bo nagle to oni mają być największymi gwiazdami i wszystko kreować. Dlatego zamiast mieć takiego Gortata w Polsce, Aminu w Nigerii (też np. grał mega piach na MŚ 2019) czy Capele w Szwajcarii wolałbym mieć Satoranskiego, który miał zdecydowanie słabszą karierę w NBA od tych trzech, ale dla swoje kadry zrobił o wiele więcej od nich, bo potrafi kreować partnerów i prowadzić grę drużyny. @LAF - zwracam honor za Lampe. Rzeczywiście grał jeszcze turniej w 2013.

a ty bedziesz udawal ze ogladasz mecze czyli wszystko po staremu

Może w następnym roku się zorientujesz ,że wywołujesz zażenowanie jedynie a nie wkurwienie. Choć patrząc na Twoją megalomanie to szanse na to widzę niewielkie

Moim zdaniem wystarczyłoby pytanie, ile zer ma milion.

Witam serdecznie zgromadzonych przed ekranami użytkowników biorących udział w zabawie, tych komentujących-nie grających, jak i tych nie komentujących ale lajkujacych. No i oczywiście Oponenta @julekstep Jest to mój debiut w formule, wiec w sumie nie wiem jak to powinno wyglądać także polecę na free i liczę na wskazówki bardziej doświadczonych userow na priv. Tutaj sklad który wybrałem, z ustawieniem wyjściowym: Podsumowując i opisując krótko poszczególne formacje: Bramka: Barthez '98 to tylko 2 wpuszczone gole w 7 meczach, 5 czystych kont, turniej życia, nic nie popsuł, bardzo mocny punkt Francuzów. Obrona: Maldini '94 u mnie jako LO bazowo, zabezpiecza lewa stronę bez większego podłączania się, na mś wybitny. Moze tez grac jako Śo bo tak kończył mś. Desailly '98 podpora Francji, 2 stracone gole w 7 meczach, wybrany do 11 turnieju wg wielu źródeł, doskonały występ. Thiago Silva '14 doskonały wystep do momentu kontuzji, niestety w półfinale nie grał, do tego momentu jeden z najlepszych piłkarzy Brazylii, kapitan. Jorginho '94 ofensywny PO, bardzo dobry wystep w mś. W finale pechowa kontuzja w okolo 22 min, do tego czasu grał wszystko. 2 Asysty w turnieju. Pomoc: Kante '18 wybitny występ na mś, 11 turnieju, i mimo, ze w finale zszedł z powodu problemów zdrowotnych. Każdy pamięta memy o wszędobylskim Francuzie. Laudrup Michael '98 - ofensywny pomocnik, wybrany do 11 mś, świetny w rozegraniu, legenda. Ozil '10 - eksplozja talentu Mesuta, genialny z piłką, świetne uzupełnienie z ML, do tego spokojna głowa bo z tyłu ma Kante Napastnicy Mbappe '22 - dlaczego 22 a nie 18? Występ historyczny, wybitny i byc moze za naszego życia nieosiągalny dla nikogo. 8 bramek w turnieju to jedno, ale dostając 0-2 w finale mś do przerwy, wychodzi i strzela hattricka...w finale... mś...kumasz to? Dla mnie na rowni z Messim 22 i Grubym 02 top performance mś naszej zabawy. Alvarez 22 - każdy Batman ma Robina, mial go tez Messi w '22: 4 gole, wszędobylski, hulający i z przodu i z tyłu, niedoceniony, świetny występ. Mogacy grac jako Śn, PS, Ls, wahadło i zapierdalak w obronie co docenia teraz Simeone w Atleti. Hasan Sas 02' - doskonaly, uniwersalny skrzydłowy, lewa czy prawa strona, 2 gole, w tym przeciwko Mś w grupie. Taktyka Obrona: Mbappe zostaje jako wysunięty N, Alvarez wspomaga na skrzydle Maldiniego. Alternatywne taktyki: W ataku pozycyjnym swobodnie czujemy sie grajac z tyłu na 3 obroncow, gdzie z prawej wlacza sie Jorginho. Maldini daje możliwość grania w 3 lub 4 i tu i tu jest dobrze. Przed nimi zawsze temat zabezpiecza Kante. W takim układzie, Laudrup schodzi do boku i operuje w tej strefie z Mbappe. Uniwersalność, wymienność pozycji to słowa klucze w moim ofensywnym słowniku. Laudrup mogący grać jako LS, Śpo czy cofnięty napastnik. Sas, Alvarez, Mbappe bez znaczenia z której strony skrzydła. Jorginho obiecujący z prawej strony. Alvarez na wahadle. Opcji jest multum. W zależności od tego co rywal zaprezentuje w obronie, jest sposób na każde ustawienie. Poza atakiem pozycyjnym, na pewno nie boję się cierpieć bez piłki licząc na kontry. Na skrzydłach w obronie Sas i nie zmordowany Alvarez. Z tego mam granie jak np. genialny Ozil '10 mogący jednym podaniem wypuścić Mbappe na kontrę. Żelazna 3ka Maldini, Thiago i Desailly + solidny Jorginho jest bardzo wyważona. Na początek tyle ode mnie, nie mam na razie więcej czasu, liczę na fory jako rookie, pozdrawiam

Elo. Nie będę pisać, że mam najlepszy skład w grze – za to uważam, że mogę mieć jeden z najwszechstronniejszych rosterów, bo tak zawsze buduje te ATF-owe teamy bez względu na to czy trzeba wybrać Kazimierza Jagiellończyka, Jacka Danielsa, Wayne’a Gretzky’ego czy Toniego Kroosa. Nie chce mi się pisać o tym, że Guido Buchwald przykrył Maradonę, bla bla, więc raczej podsumowanie. Taktyka: Basic założenia: - wszechstronni gracze, - mocne D, - świetny technicznie zespół do kontrolowania gry i ataku pozycyjnego. Obrona: Dwóch świetnych z piłką przy nodze obrońców (Baresi – wiadomo, kompletny typ, Buchwald – jeden mecz zagrał jako pomocnik i zanotował dwie asysty z Holandią, jedna fejkowa, jedna piękna, on często grywał wyżej w karierze) – para Pearce-Maicon trochę za nazwisko, tj. ścisła czołówka na świecie w tamtym czasie, ale tamte MŚ to nie był highlight ich karier, ALE Pearce za tamten turniej na Sofascore miał taką średnią jak Maldini, Maicon miał podobną do Lahma – średni argument, ale lepszy taki niż żaden. Maicon strzelił bramkę z Koreą Północną, więc możliwe, że mamba mentality i któregoś z północnokoreańskich biedaków uśmiercił rękami Kima po powrocie do domu. Obaj byli mocni w D a zarazem grali wysoko, potrzebowałem tego przy lineupie bez skrzydłowych. Goycochea rekord obronionych karnych na jednym turnieju (potem chyba Livakovic wyrównał), w fazie pucharowej spoko atut, I guess. Goycochea, Buchwald, Baresi jedenastka turnieju, Maicon w jedenastce fanów z tego co mówi Wikipedia, coś tam chłopcy grali. Pomoc: Tutaj jestem najbardziej zadowolony – klasyczna 6-tka (Didie Deszą), ‘cofnięta’ 8-ka (Kroos), turbo wszechstronna 8 (Schweinsteiger), 10-tka rozgrywający (Riquelme). Do tego ostatniego mam turbosłabość – w 2006 roku mógł przejść do historii piłki, najpierw z Arsenalem nie trafił karnego na dogrywkę w półfinale LM, potem zagrał zajebisty turniej, ale Argentyna przegrała po karnych z Niemcami – i skończył jako jeden z wielu, historyczny nikt, a równie dobrze mógł tutaj być finał LM z Villarreal i medal MŚ z Argentyną po kilkunastu latach. Tough. Chciałem mieć lineup do kontroli gry w oparciu o posiadanie i szkielet Baresi-Buchwald-Kroos-Schweini-Riquelme-techniczni napastnicy IMHO mi się udał, Deszą daje fajny balans. Atak: Stoiczkow – wiadomo, top3 na świecie po świetnym turnieju w tamtym okresie razem z Romario i Baggio, wahałem się z Cavanim przez kontuzję z Portugalią, ale: 1) jeden z najwszechstronniejszych napastników swojego pokolenia, 2) miał zajebisty turniej do momentu kontuzji i wyjaśnił Cristiano w 1/8, który poszedł w 3 rundzie, 3) taki wszechstronny dzik pasował mi do taktyki, 4) zawsze mocno go lubiłem. Stoiczkow i Cavani rekompensują granie bez skrzydłowych razem z Pearcem i Maiconem, bo to nie są typowe 9-tki, kmwtw, nie ma co się rozpisywać, do takiej taktyki trzeba mieć zajebiście mobilnych napastników i niewątpliwie oni takimi są. Overall: Nie ma co wymyślać i klepać linijek: mocne D, skład pod kontrolę gry, dużo kreatywnych graczy, balans między obroną, a atakiem, dobrze dopasowani gracze do potencjalnych słabości taktycznych tego ustawienia, dobrze dopasowani też do siebie. Żadnych spektakularnych rzeczy może, ale nie ma do czego się przyjebać IMHO, żadnej luki czy questionable picku, reszta zależy od głosujących. ------------------------------------------- Co do rywala: Dobra ekipa. Może jeszcze odniosę się po opisach, bo tak patrzę i tam jest wszechstronna 9-tka (Suarez), ~skrzydłowy (Donovan), dwie 10-tki (James, Sneijder), dwie 6/8 (Maniche, Sampaio) i dwóch bocznych obrońców, którzy w ofensywie to chyba tak średnio (Rojo miał kozacki turniej, ale chyba głównie w obronie, on często grał jako ŚO, więc jakimś tytanem ataku chyba nie był, Degena szczerze nie znam, widzę, że w całej karierze ma 28 asyst w 318 meczach, na MŚ 0 bramek i asyst, też typuję, że żadnym kozakiem w przodzie chyba nie był) - nie wiem jak to widzi @DRK. Jamesa czy Sneijdera można ustawić bliżej boku, typuję, że tak będzie, ale wiadomo, że to nie są skrzydłowi, a Philipp Degen czy Marcos Rojo dublujący pozycję skrzydłowego raczej nie wywołują we mnie poruszenia. Ale też nie będę negatywnie pisać o ziomeczku, bo poziom niewątpliwie wyrównany, niech wygra lepszy propagandysta.

Christian Vieri 1998 @antek

James Rodriguez 2014 @antek

Lothar Matthäus 1990 @antek

promila szans nie mialaby Iga z Kobutem czy michalem przysieznym Pamietam lata temu w drugiej/trzeciej gimnazjum na luzie rozpykaliśmy seniorski lotos gdynia, gdzie my powiedzmy bylismy +/- 10 ekipa w polsce w swojej kategorii wiekowej, a w lotosie gwiazdy wnba jeszcze ziomek złamał nosa ewelinie kobryń xd

2. Ronaldo Luís Nazário de Lima 2002 @Sylvinho.

Wyciekły pierwsze zdjęcia

Cześć wszystkim. Z racji tego, że odzew był całkiem niezły to warto pójść za ciosem i założyć temat. Jeśli dobrze zrozumiałem, wstępne zainteresowanie wyrazili do tej pory: @jack @P_M @Pablo81 @The Game 85 @Braveheart22 @blackmagic @DRK @antek @LeweBiodroSmoka @agresywnychomik + @julekstep @24kobe8 @Sylvinho. @ernie9005 @Gregorius @eMeS @BMeF Proszę o potwierdzenie i czekamy na zgłoszenia od innych osób, do czego oczywiście zapraszam. Jeszcze trochę brakuje. Im więcej osób uda się uzbierać, tym lepiej dla zabawy. ... Następnie trzeba dogadać zasady. Najważniejsze, czyli ramy czasowe. Na ten moment widzę takie możliwości: 1) Pomysł standardowy, czyli lata 1990/94-2022. Wychodzi wtedy 8 lub 9 edycji MŚ (w zależności czy zaczęlibyśmy od turnieju rozegranego we Włoszech w 90 roku, czy od tego rozegranego cztery lata później na stadionach w USA; na lata wcześniejsze myślę, że nie ma sensu schodzić) 2) Pomysł Chomika, czyli dzielimy okres czasowy przedstawiony wyżej na dwa osobne ATF'y: a) Pierwsza edycja (teraz) - 1990/94-2006, więc okres 4 lub 5 turniejów mistrzowskich, od Włoch/USA, przez Francję, Koreę i Japonię do Niemiec b) Druga edycja (na przyszłość, może okres zimowy na przykład) - 2010-2022, więc okres 4 ostatnich turniejów mistrzowskich, od RPA, przez Brazylię, Rosję do Kataru. Podstawowa kwestia sporna przy obu pomysłach. Start Italia 90' czy USA 94'. Sam myślałem, żeby zacząć od Italii, ale to już w zasadzie szczegół i jestem w stanie się dopasować. Dla formalności. Kolejna kwestia to liczba wybieranych zawodników: 1) goła "11"; 2) 11 + np. joker/3 rezerwowych. Jak sądzę, wzorem ATF PREMIER LEAGUE, pierwsza opcja jest zdecydowanym faworytem. Dalej, przy wyborze zawodników proponuję wybierać konkretny turniej, czyli w tym przypadku rok turnieju i oceniać zawodników przez pryzmat tego właśnie turnieju, a nie całokształtu jego występów na MŚ, jeśli tych turniejów ma na swoim koncie więcej niż jeden. No i zawodnicy nie mogą się oczywiście powtarzać, więc dla przykładu, jeśli ktoś wybrał "Zbigniew Boniek 1982" to inna osoba nie może wybrać tego samego zawodnika, ale z innej edycji turnieju. ... Ma to być fajna zabawa. Luźna forma, oczywiście fajnie, jakby to w miarę sprawnie szło, ale jakiejś dużej presji, poganiania tu nie będzie. Opisy nie będą wymagane. Jeśli ktoś będzie chciał napisać coś o swoich orłach to droga wolna (zawsze jakaś podstawa do większej dyskusji), ale jedyny wymóg to tak naprawdę grafika z taktyką, której zrobienie zajmuje dosłownie chwilę. Na ten moment tyle ode mnie. Zapraszam do zgłoszeń i wypowiedzi odnośnie zasad. Pozdro;)

Wojtunio GK 2022 @eMeS

Wójcik jak napisałem miał lipę, że do 24. roku życia zmarnował karierę we Wrocławiu przy lipnych szkoleniowcach i bez możliwości wyjazdu, które za 13-15 lat miał Gortat. Jednak nigdy ze Śląskiem nie zaszedł daleko w Eurolidze, a miał chociażby w sezonie 2003/04 Lynna Greera. Greer po mojemu to drugi najlepszy zagraniczny w historii PLK (pierwszy Qyntel Woods). Lynn został wybrany w tym sezonie do drugiej drużyny Euroligi i za chwilę grał jako backup PG w Milwaukee Bucks. Możliwości, więc były, a oni wtedy nawet nie weszli do top 16. Przegrali też finał z Prokomem w PLK jako 1 seed. Potem w sezonie 2009/10 pokazał jak się to robi Qyntel Woods, który zajechał z Prokomem do top 8 Euroligi i jechał, jak równy z równym z Joshem Childressem w play-offach ćwierćfinałów, który był wtedy gwiazdą Euroligi i ogromną niespodzianką, że podpisał w Olympiakosie zamiast NBA. Woods wtedy był na poziomie NBA, ale tam z deklem było mocno źle.

Iniesta 2010 @Pablo81

Rivaldo 2002 @BMeF

Roberto Baggio 1994. @blackmagic

Poprawiam się, bo nie patrzyłem przed turniejem mocków na draft 2027, a USA przyjechało tutaj pod tym względem opakowane topowo. Na draft 2027 są Stokes (1), Holt (3), McCoy (4), Khamenia (9) i Smith JR (10). Mamy więc prawdopodobnie w USA na tym turnieju dwie następne jedynki draftowe - 2026 (Dybantsa) i 2027 (Stokes). Co ciekawe obie jedynki draftowe grają na tym turnieju na pozycji SF i mają podobne plany odnośnie zdobywania punktów - masowe wbijanie się w pomalowane i punktowanie stamtąd, a zarazem na ten moment są ułomami w rzutach za trzy (w 6 meczach razem trafili 2 trójki). Patrząc jednak, że Stokes jest prawie równo 2 lata młodszy od Dybantsy, to po obejrzeniu dotychczasowych meczów daję mu większą karierę, bo on już na ten moment jest silniejszy od niego, lepiej kreuje i wygląda na zawodnika bardziej uniwersalnego. Po obejrzeniu większej ilości meczów Duracella Dybantsy sądzę, że w NBA jednak zakończy na pozycji PF'a. Na razie w całym turnieju ma 2/15 za 3 i praktycznie wszystkie punkty zdobywa z trumny albo rzutami wolnymi. Często stoi bierny w rogach i nie rozgrywa ani nie gra pick'n'rolli z kolegami. On w swojej grze mając piłkę przypomina mi Giannisa i właśnie do takiej roli spodziewam się go w NBA, gdzie z pozycji PF'a będzie mógł zasuwać do kontr i atakowania pomalowanego, bo nie wygląda na gościa, który będzie kreatorem i miał rzut na wysokim poziomie. Na razie mniejsza, ale szybsza wersja Giannisa. Śmierć koszykarska USA też została ogłoszona za szybko, bo oni w 2027 dostaną całą dostawę niskich mega atletcznych guardów z wysokimi numerami - Holt, McCoy, Smith JR i perełka w postaci Khameni, który jest świetnym białym strzelcem za trzy w stylu Korvera/Joe Harrisa, ale potrafi też wbijać się na kosz i pokreować sobie samemu rzut. Jutro o 20:00 na YouTube na kanale FIBA finał turnieju między USA, a Niemczurami. Tutaj o swoją glorię będzie grał rozgrywający Christian Anderson, który jest całkowicie zlewany w mockach draftowych, a na turnieju jest liderem Niemczurów i prowadząc ich do wygranej z USA wleci pewnie niczym kometa w nowe notowania mocków. Do góry też powinni wlecieć Duru i Steinbach, którzy są na dole drugiej rundy, a grają świetny turniej.

My wspieramy naszego wieloletniego lidera, nie zwalniamy gdy znalazł się na zakręcie. #KulturaOrganizacji Życzymy także Turnerowi jak najlepiej, bardzo miło go wspominamy z tych kilku sezonów w barwach Raptors.

Gdybyś grał dla organizacji w top3 marketów; która od 50 lat dostaje prędzej czy później gwiazdy na promce/farcie; na tym ugrała kilkanaście tytułów; jak Ci się kiedyś nie spodoba, to sobie uciekniesz stamtąd na trade request? Lakers robią to co powinni; Luka tam z uśmiechem przedłuży; LeBron dogra rok-dwa, więc nie spadną poniżej tego ~bardzo dobrego w skali całej ligi poziomu. Można oczywiście prowadzić dywagacje, że tym razem Lakers nie będą mieli farta i po 50 latach fortuna się odwróci, ale kilka miesięcy temu dostali Doncicia na promce, więc...

122/5 to będą pieniądze dla randomowego startera już niedługo, potencjał Smitha to dalej coś więcej niż randomowy starter. Generalnie do tej pory Rockets rewelacyjnie wyszli na tych wszystkich swoich ruchach, bo przepłacony Vanvleet był mocno pomocny tu i teraz, a teraz normalna umowa, Green i Brooks polecieli dalej, a Sengun jeszcze kilka lat na paycucie. Jedyne co im nie poszło, to znalezienie długoterminowo pierwszej opcji / draft 2021. Jeśli jeszcze podpiszą DFS, to są od zdrowia (Duranta) od ~60W sezonu i contenderowania na poważnie, niesamowicie im się przysłużył ten trade request Hardena.

Wyniki: J.Tatum - Wolves K.Durant - Lakers JJJ - Hawks M.Bridges - Bucks C.Cunninhgam - Clippers K.Irving - 76ers R.Rollins - Heat N.Reid - Raptors S.Merril - Griezzlies K.Ellis - Mavericks K.Lowry - Magic I.Joe - Jazz C.LeVert - Jazz D.Lillard - Raptors Extensions: L.Doncic - Tak D.Sabonis - Nie M.Turner - Tak C.White - Nie P.Banchero - Tak A.Wiggins - Nie J.Poeltl - Tak D.Booker - odrzuca B.Adebayo - odrzuca C.Porter Jr - odrzuca J.Giddey - odrzuca

Jestem na urlopie więc kilka luźnych myśli odnośnie paru kwestii, bez cytowanie konkretnych użytkowników: Lebron to GOAT tego sportu i stał się u mnie nim już jakiś czas temu. Przy całej mojej osobistej niechęci do wielu kwestii związanych z nim nauczylem się doceniać go jako zwycięzcę na długo zanim trafił do Lakers, jako gracza kompletnego, który wyeliminował swoje słabości z początku kariery( rzut z dystansu) i ostatecznie, ale tak naprawdę najważniejsze - jego dkugowieczność jest tym co sprawiło, że przeskoczył każdego na tej liście. Tak naprawdę gdyby on skończył kilka lat temu to pewnie pisałbym to samo, a on dokłada kolejne sezony gdzie bardzo często jest najlepszym/drugim najlepszym graczem na parkiecie to jest totalny odlot. Od śmierci KB co już chyba gdzieś pisałem nie wchodzę w tego typu dyskusje czy powinien być wyżej czy niżej w rankingu all time bo ostatecznie to jak skończył stawia jednak w pewnej perspektywie i pokazuje jak małe ma znaczenie to na jakim miejscu Cię ktoś stawia w tego typu rankingach... Jednak w kwestii tego, że T-Mac na jego miejscu też by wygrywał z Shaqiem tytuły czy Lakers 2000-2002 już krótko się odniosę. Nie ma dla mnie wątpliwości, że w 2000 roku Shaq był bezapelacyjnym MVP ligi i niekwestionowanym najlepszym graczem Lakers. Jednak od kolejnego sezonu tak już nie było, Kobe wskoczył na niesamowity poziom, a jednocześnie Shaq już zaczynał delikatnie odpuszczać jak w końcu zdobył tytuł. Oglądałem sobie stare mecze z tego okresu parę lat temu było ich dość sporo na yt i nie wiem jak ta relacje można określić na pewno nie lider-side kick najbliższe czy ktoś się zgada czy nie 1A-1B. Z Shaqiem niestety w końcówkach trzeba się było sporo nakombinować żeby dograć mu piłkę tak żeby przeciwnik nie zdążył go posłać na linie, to było często boleśnie widoczne to była wielka słabość Shaqa wpisując się w jego ogólne lenistwo, które mocno ograniczyła to o ile wyżej w takich rankingach mógłby ładować. T-Mac i Shaq-szczerze dlaczego mam uznawać, że gość, który miał takie problemy z przejściem jednej rundy PO miałby nagle wygrać cztery i to jeszcze parę razy? W Rockets też nawet jak zdarzało się, że z Yao byli zdrowi odpadało tak samo w pierwszej rundzie. Właśnie jak byli zdrowy jak to leci "your best ability is your availabity" Jak już chcemy gdybać co by się stało gdyby gracza X połączyć z graczem Y to chyba moje największe what if? i niespełniony fantasy trade of all time czyli KG w Lakers grający z Bryantem Dużo się gada odnośnie tego, że ten czy tamten niski by z Shaqiem na pewno nawygrywał się tak jak KB, a mało odnośnie tego ile by mógł wygrać Kobe grający z innym świetnym wysokim, z którym by zdecydowanie lepiej pasował nie tylko pod względem fitu na parkiecie, ale również poza nim, pod względem profesjonalizmu, charakteru itd. W tej kwestii to zresztą nie są tylko właśnie oparte zupełnie na niczym "what if" ponieważ widzielismy w latach 2008-2010 co może osiągnąć Kobe mający za partnera klasowego wysokiego. Kobe ciągle w prime, ale te 2-3 lata po swojej absutnie szczytowej formie i z Gasolem, który w momencie przyjścia do Lakers nie był jednak blisko absolutnego topu wysokich. Kobe tamtych Lakers doprowadzil do trzech finałów i dwóch tytułów grając w konferencji, w której zwykle żeby wejść do PO trzeba było wygrać 50 meczów. Dla mnie to tyle w kwestii T-Mac w Lakers wygrywałby tyle co Kobe, pewnie wykluczyć tego nie można, ale zdecydowanie więcej kasy bym postawił na kilka tytułów na duet KB z KG niż Shaq i T-Mac w tamtym czasie. Podsumowując gdzie więc widzę Kobe w tych rankingach? szczerze nie wiem i jak pisałem nie chce już się nad tym zastanawiać. Jest dla mnie na pewno gdzies w okolicach TOP 10, może wyżej, ale jak ktoś go widzi niżej to dla mnie też luz. Nie zgadam się jednak absutnie ze stwierdzeniem, że te tytuły z Shaqiem jakoś mega mu pomagały, ja uważam, że mógł osiągnąć zdecydowanie więcej w innych okolicznościach i tyle.

Trzy picki zostały, ale gracze per kraj i turniej: Anglia 6 1990 2 1998 1 2002 1 2018 1 2022 1 Argentyna 14 1990 2 1998 3 2006 2 2014 2 2022 5 Belgia 5 1994 1 2018 4 Brazylia 20 1994 6 1998 1 2002 8 2010 1 2014 3 2018 1 Bułgaria 3 1994 3 Chile 1 1998 1 Chorwacja 9 1998 3 2018 5 2022 1 Dania 2 1998 2 Francja 21 1998 8 2006 5 2018 6 2022 2 Ghana 1 2010 1 Hiszpania 12 1990 1 2002 1 2010 10 Holandia 13 1994 1 1998 4 2010 2 2014 5 2022 1 Jugosławia 1 1990 1 Kolumbia 2 2014 2 Korea Południowa 1 2002 1 Kostaryka 1 2014 1 Maroko 2 2022 2 Niemcy 17 1990 5 1994 1 2002 3 2006 1 2010 2 2014 5 Paragwaj 3 1998 3 Polska 1 2022 1 Portugalia 4 2006 2 2018 1 2022 1 Rumunia 2 1990 1 1994 1 Senegal 1 2002 1 Szwajcaria 2 2006 1 2014 1 Szwecja 4 1994 4 Turcja 2 2002 2 Urugwaj 4 2010 3 2018 1 USA 2 1994 1 2010 1 Włochy 17 1990 4 1994 4 1998 1 2006 8 Picki per turniej: 1990 16 1994 22 1998 27 2002 17 2006 19 2010 20 2014 19 2018 19 2022 14 Nieźle się wyrównało w sumie.

gdzie te Shaq, Kobe i Duncan? Klękać przed królem z Serbii

Deschamps 1998 @LeweBiodroSmoka

Marcelo Salas 1998 @eMeS

Luis Chilavert (GK) 1998 @blackmagic

Schweinsteiger 2010 @julekstep

Kampanie to mieli Niemcy. My mieliśmy Wojnę Obronną.

Paolo Maldini 1994 @Sylvinho.

Oliver Kahn 2002 @DRK

Kroos 2014 @Braveheart22

3.Zinedine Zidane 1998 Next @24kobe8

to jest lepsze telewizor na podłodze, surowy makaron i nawet nie zmiksowany jogurt/smietana z truskawkami

Szczerze mówiąc podziwiam tych, którzy oglądają ligę letnią na orlikach mniej chaosu czasami widać kompletną stratą czasu jest śledzenie tego jeśli nie jesteś skautem czy trenerem i próbujesz odkryć jakiś rodzynek ewentualnie jesteś dumnym rodzicem

Przecież masz przykład bardzo mocny nawet z Jazz z tegorocznego offseason jak dramatycznie w całej lidze spadło value graczy obwodowych, którzy nie oferują poza scoringiem zbyt wiele. Clarkson i Sexton wartość zerowa, Simonsa Blazers i Cs potraktowali jako expiring i nikt nie chce go teraz od Celtics, Norman Powell po świetnym sezonie poszedł właściwie za friko. A Cam Thomas nie oferuje poza scoringiem za bardzo nic, Nets poszli w drafcie w konkretną filozofię. Mi tam się ona nie podoba, ale zamysł o high bbIQ pass first graczach, ogólnie z size kłóci się strasznie z Thomasem. Nic dziwnego, że nie chcą go przepłacać. Empty one-way 20 ppg gracze w lidze są teraz passe (a gdzie Thomasowi do poziomu Powella), najbardziej zapotrzebowanie na takich graczy ucięło przy appronach i rozwoju ciągłym analitycznych działów w NBA.

Suns nie mają swoich picków do 2031 roku, więc są w tak dużej dupie, że muszą zadowolić Bookera żeby nie skończyć jak swego czasu Brooklyn Nets (czyli szurowanie po dnie bez swoich picków), a w sumie i tak możliwe, że tak skończą. Tzn. Suns mogli próbować oddać Duranta i Bookera tak, żeby odzyskać te 5-6 first rounderów, które wiszą innym organizacjom - ale 1) pewnie psychologicznie ciężko im było oddać największe gwiazdy za możliwość tankowania, 2) ciężko taką wymianę byłoby mimo wszystko ogarnąć, bo prawo do ich first rounderów to ma chyba z 6 ekip, lol. 2026 first round draft pick to Washington, Memphis or Charlotte Washington will receive the more favorable of its 2026 1st round pick, protected for selections 9-30, and Phoenix's 2026 1st round pick [or neither if Washington is not conveyable]; Memphis will receive the two most favorable of (i) its 2026 1st round pick, (ii) the less favorable of the Phoenix pick and the Washington pick if conveyable [or (ii) the Phoenix pick if the Washington pick is not conveyable] and (iii) Orlando's 2026 1st round pick and Charlotte will receive the least favorable of these (via Washington's right to swap for Phoenix; via Memphis' right to swap Orlando for Phoenix or Washington; via Memphis' right to swap for Phoenix, Washington or Orlando; via Phoenix to Charlotte) [Indiana-Phoenix-Washington, 6/23/2023; Orlando-Phoenix, 7/17/2023; Brooklyn-Memphis-Phoenix, 2/8/2024; Charlotte-Phoenix, 2/6/2025; Memphis-Orlando, 6/15/2025] 2027 first round draft pick to Houston Phoenix's 2027 1st round pick to Houston (via Brooklyn) [Brooklyn-Indiana-Milwaukee-Phoenix, 2/9/2023; Brooklyn-Houston, 6/26/2024] 2028 first round draft pick to Brooklyn, New York or Washington (Brooklyn, Philadelphia or Washington incoming) If (i) Philadelphia's 2028 1st round pick, which would be protected for selections 1-8 and otherwise conveyable to Brooklyn if Philadelphia does not convey a 1st round pick to Brooklyn in 2027 and if Philadelphia has conveyed a 1st round pick to Oklahoma City by 2026, is conveyed to Brooklyn and is the third most favorable of Philadelphia, Brooklyn's 2028 1st round pick, Phoenix's 2028 1st round pick and New York's 2028 1st round pick and (ii) New York is the most or second most favorable of the four, then Brooklyn will receive the most and third most favorable of the four; in all other scenarios, Brooklyn will receive the most / two most favorable of these; if Philadelphia if conveyed and / or New York is less favorable than Brooklyn and Phoenix, then New York will receive the least favorable of New York, Brooklyn and Phoenix; in all other scenarios, New York will receive the second most favorable of the three; Washington will receive the more favorable of (i) its 2028 1st round pick and (ii) the least / less favorable of Phoenix, Brooklyn and Philadelphia if conveyed and Phoenix will receive the less favorable of (i) and (ii); Washington may swap the pick it receives for Milwaukee or Portland (see Washington Incoming) (via Brooklyn's right to swap Brooklyn or Philadelphia for Phoenix; via Brooklyn's right to swap Brooklyn or Phoenix for New York; via Washington's right to swap for Phoenix, Brooklyn or Philadelphia) [Brooklyn-Philadelphia, 2/10/2022; Brooklyn-Indiana-Milwaukee-Phoenix, 2/9/2023; Indiana-Phoenix-Washington, 6/23/2023; Brooklyn-New York, 7/6/2024] 2029 first round draft pick to Houston or Brooklyn Houston will receive the two most favorable of its 2029 1st round pick, Dallas' 2029 1st round pick and Phoenix's 2029 1st round pick and Brooklyn will receive the least favorable of the three (via Dallas and Phoenix to Brooklyn; via Dallas or Phoenix to Houston; via Houston's right to swap for Dallas or Phoenix) [Brooklyn-Dallas, 2/6/2023; Brooklyn-Indiana-Milwaukee-Phoenix, 2/9/2023; Brooklyn-Houston, 6/26/2024] 2030 first round draft pick to Washington or Memphis (least favorable of Washington, Memphis and Phoenix incoming, effectively a swap) Washington has the right to swap its 2030 1st round pick for Phoenix's 2030 1st round pick; Memphis then has the right to swap its 2030 1st round pick for the less favorable of the Phoenix pick and the Washington pick [Indiana-Phoenix-Washington, 6/23/2023; Memphis-Phoenix, 7/11/2023] 2031 first round draft pick to Utah Phoenix's 2031 1st round pick to Utah [Phoenix-Utah, 1/21/2025] Ja pi****le xd.

Kultura organizacji Kultura organizacji

Fun fact: niedawno zmarł wnuk dziesiątego prezydenta USA Johna Tylera. W sensie chcę powiedzieć, że w 2025 roku żył sobie typ, którego dziadek żył w czasach dwóch rozbiorów Polski i teoretycznie mógł poznać Napoleona, Kościuszkę i carycę Katarzynę.

Właśnie ma ambicje wg mnie Valanciunas 1na1 jedzie z prawie każdym w tej lidze Ofensywnie jest to center kompletny już od czasów Toronto Za silny zbyt zdolny zbyt dobry touch dla prawie każdego centra w tej lidze Tylko nie stworzony pod obecne granie bo passerem jest słabym, broni równie słabo, rzut z dystansu kolejny problem, po prostu trafił na zle czasy A w Europie będzie pewnie zabijał I właśnie chyba pokazał ambicje a nie jej nie ma Jeśli to jest potwierdzone?

Drummond był statpadderem w bieda-teamach o średnim skillsecie do poważnego grania, Ayton poza byciem statpadderem-cancerem w bieda-teamie ma jeszcze w resume bycie +starterem w contenderze. Jak się nie sprawdzi, to Lakers nic nie wygrają, a jak się sprawdzi, to Lakers pewnie i tak nic nie wygrają, a przynajmniej nie wydali multiple firsts na jakiegoś Walkera Kesslera, tak że low risk-low price-mid reward tutaj.

Ze tak niesmialo zapytam... pod jakimi wzgledami Mike Brown jest lepszy od Thibsa?

Ochłonąłem już nieco po finałach i wychodzę po malutku z żałoby po Haliburtonie. Rozkminiam nieco jak to będzie wyglądało i gdy rozpisałem sobie rotacje na przyszły sezon w głowie, im dłużej o tym myślę, tym jestem jakoś tak bardziej pozytywnie nastawiony do nadchodzącego roku. Wszyscy wiemy, że Haliburton był najlepszym graczem Pacers, ale tak sobie kontempluję, czy ten team rzeczywiście musi zapaść się w czeluści playinów bez obecności WhatTheHelly? No bo spójrzcie sami realnie, ten zespół generalnie z reguły nie tracił wcale na jakości w tych playoffs, w minutach gdy Haliburton odpoczywał. Ławka jedna z najlepszych w lidze, według mnie była to rzeczywiście najlepsza w lidze w tych całych rozgrywkach post Season 2025. Gadam sobie właśnie na priv z jednym userem i przedstawił mi nieco charakterystykę gracza, którego Pacers wybrali w drafcie. Otoz Kam Jones to taki combo-guard, który spędził aż cztery lata w NCAA i wydaje się być gotowym graczem z ławki do jakiejś tam gry na poziomie. Taki ruch uświadamia mnie, że management oraz Carlise dostrzegają jakieś szanse na utrzymanie się w strefie pewnych playoffs bez Haliburtona. Naturalne wydaje się jedno: większa rola Nembharda i dużo większe obowiązki w ataku oraz wejscie do S5 na stałe dla Mathurina. Rotacja, gdybym to ja był trenerem, na ten moment wygląda pewnie tak : PG : Nembhard, McConnell, Kam Jones SG: Mathurin, Sheppard, Furphy SF: Nesmith, Walker PF: Siakam, Toppin, C : Turner, I. Jackson? (wracający po groźnej kontuzji świetny młody defensor, który bedzie teraz RFA) Tylko, że : patrzę na payroll i wygląda to bez szału trochę, Jacksona powinni utrzymać za 6-10 rocznie max, Turner po takich słabiutkich finałach nie powinien chyba żądać więcej niż 25-30mln rocznie ( a jak nie to niech definitywnie spada na drzewo) , więc realnie skład ten kosztować będzie ze 190mln, wiec Pacers będą w podatku, no i uwaga: Pacers nigdy w podatku nie byli i nie będą panie i panowie. Także są dwie opcje. A) czy Pacers czasem nie powinni twardo negocjować nowych warunków z Turnerem. Jakieś 80/4 lub 90/4 i basta? Tak realnie to gdzie ktoś da mu więcej? Chyba tylko Brooklyn Nets mają space na ten moment, a wady Turnera ( brak zbiórki, brak zbiórki, brak zbiórki) został nieco obnażone w tych playoffs, więc kto w ogóle bedzie go chciał podpisać ? B ) handel pod oszczednosci Wg mnie taki Obi Toppin lepszego value nie bedzie miał niż teraz ma. Na teraz to dość akceptowalny kontrakcik, ale to co zagrał w tych PO to moim zdaniem jego sufit, gość ma swoje ograniczenia i tyle. Teraz jest moment by zrobić jakieś sell high, bo moim zdaniem faktycznie gość zagrał super playoffy z ławeczki, jakieś Magic czy ktoś tam inny aspirujący do walki mogliby się na niego skusić za dobry zwrot w tej chwili. C ) sign and trade turnera ? Mało realny scenariusz wg mnie bo to jednak już po mału jedna z legend Pacers a Indiana jest raczej lojalna dla swoich graczy. Ale jak najbardziej możliwy przy dobrej ofercie. wg mnie jednak: jesli pacers bedzie zależeć na oszczędnościach to należy zrobić coś z toppinem, bo nie ma kogo innego odpalić, przecież nie tj goatconnella, albo walkera który wykazywał się spoko potencjałem. A wiec za tobiego oppina wejdzie być może na początku off-Season jakiś inny, tańszy roles plus jakieś mini assety? Tak czy siak: stawiam tezę, że Bennedict Mathurin bedzie w top3 MIP w przyszłym sezonie. Chłopak zagrał w tych PO z rundy na rundę ewidentnie coraz lepiej , aż w game7 finałów 2025 brał na siebie całą grę w ataku razem z tj freaking goatconnellem. Gość ma moim zdaniem zdecydowanie talent do zdobywania punktów w tłoku, obserwowałem go całe PO i choć miewał jak to żoltodziób fatalne mecze, w tym ejection za najwiekszą pierdołę roku, ale tak: świetnie wymusza faule, nauczył się sporo w obronie, kończy pod koszem w tłumie, bardzo przyzwoicie/dobrze rzuca za trzy. W ataku to może być w przyszłym sezonie full package jak solidnie przepracuje lato. Oto jego ciekawe Statystyki w tych PO: - na 22 mecze aż siedem razy oddawał 8+ rzutów osobistych, grając z ławki, po 17/18 min na mecz! - sześć razy przekroczył barierę 19pkt, grając w tych szesciu meczach zaledwie 22min na mecz. Łącznie ponad 60% fg i 50/53 ft w tych meczach, niezły ananas. A teraz co najlepsze: pacers byli w tych meczach 3-3, wiec to nie tak, że mu wpadało jak wszystkim innym w teamie dobrze szło, tylko chłopak realnie regularnie ciągnął wynik gdy nie szło, a game3 finałów to przecież on wygrał moim zdaniem. - 20 pkt vs Knicks w 12,5minuty - 27 pkt vs OKC w 22 minuty Jeśli Ben jest w stanie przenieść taką efektywnosc jak zaprezentował w PO, na granie po 30-35 minut, to moim zdaniem tu wyrasta nam byc może nowa gwiazda ligi i nowy free throw merchant, lol. Mathurin ma do poprawy playmaking, ale tez fajny potencjał pokazał w tych PO moim zdaniem. Co jak co ale na pewno ta niefortunna kontuzja Haliego jest dla młodego sporą szansą. Statystyki graczy Pacers w tych PO to w ogóle jakaś aberracja. 49,2% za trzy Nesmitha na 6 próbach na mecz. 60/122. Dosłownie jedno pudło za dużo by utrzymać historyczne, które trzymał przez całe playoffs 50%. tak czy siak, tu tez jest moim zdaniem szansa na progres względem tego sezonu, Nesmith dopiero wchodzi w prime i ma jeszcze sporo do nauki. Świetny gracz, ale tak: w ataku, gdy postępuje nieszablonowo, to działy się super rzeczy (killer putback dunk na Mitchellu vs Cavs, czy słynny mecz vs Knicks, gdzie zrobił 5 trójek w 4 minuty clutch, czy kolejny monster putback dunk vs OKC w którymś z ostatnich meczy) ale problem z nim jest właśnie taki, ze w ataku przez 98% czasu gra bardzo szablonowo, jak typowy roles. Nigdy nie ryzykuje z trudniejszym podaniem, nie wychyla się i czeka na open 3. A chłopak ma taki atletyzm, taki rzut, że spokojnie mógłby grac w ataku powiedzmy bardziej… spontanicznie i troszkę więcej ryzykować? Bez wątpienia dla niego to tez szansa, by nauczyć się trochę tej improwizacji i przejąć większa role w ataku w nadchodzącym sezonie? Nembhard to oczywiście kolejny naturalny kandydat by się pokazać z dobrej strony, pod nieobecność Haliego. Ja jestem fanem Andrew i nie chce mu umniejszać, ale wydaje mi się ze ewidentnie brakuje mu nieco warunkow fizycznych by to na niego stawiać jako jakiś nowy alpha dog. Kolo jesli chodzi o skillset niczego mu nie odmówisz, ale moim zdaniem swojego sufitu nie przebije, bo jest po prostu za krótki. Nie zrozumcie mnie źle ale ignazzując nieco: moim zdaniem mathurin to ryzykowna inwestycja ale z potencjalnie większa stopą zwrotu, także warto jak najbardziej dać mu lejce i zobaczyć co się wydarzy, a Nembhard niech sobie gra taką rolę jak grał - przeprowadza piłkę przez polowe i dorzuca te 10-20pkt, które wykreuje sobie sam w międzyczasie. Po drugiej stronie niech zapieprza jak do tej pory. Moim zdaniem tutaj realny cel Pacers na ten sezon 25/26 jest taki: walczyc jak zawsze, zero tankowania, pacers culture i walka o jakieś top4-6 wschodu, 6th man of the year leci do mcconnella, potem planowany wpierdol w drugiej rundzie PO, ale taki, gdzie Mathurin zdobywa cenne doswiadczenie jako lider, uprzykrza życie jakims Knicks, a w sezonie 26/27 wraca Hali, Walker, Jackson, Mathurin, Nembhard i Nesmith wszyscy są w prime, a Siakam jeszcze daje radę. Oby do tego czasu nie było już turnera a bedzie dobrze. A wy co uważacie? Pacers są już „Skazani na playin” czy maja szanse utrzymać się w top6 na wschodzie w Regular Season nie robiąc znaczących zmian w składzie? Jestem jakoś dziwnie dobrej myśli, a jak nie wyjdzie to zawsze jest ten fartownie odzyskany pick 2026 i znowu coś tam wybierzemy w przedziale 8-14 w drafcie. A ty się tam Królu Nowego Jorku nie śpiesz i obyś wrócił zdrów chłopie! Obyśmy zobaczyli jeszcze kiedyś haliburtona w chociaż 90% formy z dwóch poprzednich lat, bo to był naprawdę przekozacki, mega fun to watch player [*]

Mieć 26 letniego Doncica, Lebrona który sportowo wciąż dowozi, Reavesa w ostatnim roku team friendly kontraktu i zdecydować się na 2 sezony całkowitej prowizorki w oczekiwaniu na 33 letniego Giannisa. Wybitny planner