Skocz do zawartości

Los Angeles Lakers 2022/2023 - Odkupienie


Reikai

Rekomendowane odpowiedzi

Bav postarał się w obronie, ale te dwa niecelne rzuty wolne w ostatnich sekundach, gdy Lakers prowadzili jednym punktem to jest jednak kryminał...

Walker gra słabo po powrocie - bardzo go lubię, ale trzeba powiedzieć, że rzutowo prezentuje się fatalnie . Z drugiej strony po kontuzji pewnie potrzebuje złapania rytmu, a Ham uparcie na pozycji guardow stawia na bardzo niskich graczy co też nie pomaga.

 

Edytowane przez Geronimo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, CzarodziejCzasu napisał:

Przepchnęli jakoś ten mecz, ale mega słabo to wyglądało. Beverley zrobił dobrą robotę w obronie w czwartej kwarcie. 

Dlaczego tak mało minut dostaje Lonnie? Ostatnie 5 minut grania 3 guardami to kabaret. 

Lonnie byl kontuzjowany ze 2-3 tygodnie i wydaje sie, ze jego minuty przejal Rui. To moze sprawic, ze spakuja go z Beverleyem i jakis 1st, bo to sa jedyne wymienialne kontrakty. Ja mimo wszystko, wolalbym zostawic Beverleya w druzynie, skurwiel bywa przydatny i po prostu dobrze miec takie serce druzyny w szatni.

Ogolnie z tego co czytalem, to Laekrs nie wymieniajac Bricka i zachowujac capspace na lato pozbywaja sie okolo 15 mln kombinacji, tj. nie podpisza nikogo za taki hajs, za jaki moga wymienic teraz Bricka. Ham nie przestanie nim grac mimo 2/15, dlatego trzeba go do tego zmusic po prostu. W tym momencie jestem gotow zaakceptowac niemal kazdy deal za zolwia :] 

 

Cytat

I’m staring to think that we HAVE to trade Westbrook and operate as a team over the cap. Hear me out.

We have roughly 35 million in cap space not counting our pick and Hachimura’s cap hold. I assumed Damion Jones opts out or we move him and Reeves caphold along with the capholds for the 8 unrostered spots. Now we include Rui’s caphold and the amount we can pay a free agent goes down to 17 million. If Rui takes the qualifying offer that amount goes up to roughly 27 million. The free agency class is pretty ass:

Kyrie-hell no to this nut job
Dangelo Russell-been there, don’t that, pass
Harden-maybe but he plays no defence and has fallen off since the hamstring injury. Plus he might just opt into the contract
Vucevic- pass unless he takes a deep discount
Jerami Grant- he’s delusional and wants 200 million
Caris Lavert-pass
Christian Wood- see Vucevic
Fred Van Vleet- trust me as a Raptors fan you don’t want to pay Van Vleet 30+ million
Gary Trent- he’d be a great fit but he’s looking for a pay raise

That’s it. Those are the headliners. If the Lakers are waiting for a superstar trade, then the summer makes sense because the 23 pick opens up. And you’d have to match salary anyways so going under the cap actually doesn’t make much sense. Trade Westbrook for some longer contracts even if it’s just a straight salary dump. I’d consider trading Beverly and Lonnie Walker’s bum ass as well depending on who you get back for Westbrook but they might help us make the play-in.

 

Edytowane przez Reikai
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W weekend w przypadku wygranej z Pels obie drużyny będą najprawdopodobniej poza play-in, z identycznym bilansem. Jeśli jakimś cudem zostałoby tak do końca sezonu to byłby to naprawdę ciekawy przypadek. Być może Pels tym swapem zyskają tylko kilka pozycji w loterii, być może tylko jedną, a być może wcale.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten trade request Irvinga to najgorsze co mogło teraz spotkać przed trade dead line Lakers. Teraz Pelinka spać nie będzie mógł mocząc się na myśl o ściągnięciu tego oszołoma zamiast skupiać się na mniej medialnych, ale bardziej pewnie realnych opcjach. Trade dead line minie a my przeczytamy jak to do samego końca Lakers byli engaged ale niestety nie udało się 😖

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Van napisał:

Teraz Pelinka spać nie będzie mógł mocząc się na myśl o ściągnięciu tego oszołoma zamiast skupiać się na mniej medialnych, ale bardziej pewnie realnych opcjach

Ten oszolom w miejsce westbrooka robi z Lakers contendera pełna gębą, 

do tego tego pare lat grania z LBJ z ktorym zdobył juz mistrzostwo

trio Davis-LeBron, Kyrie... powodzenia w bronieniu takiej trojki razem na parkiecie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Ten oszolom w miejsce westbrooka robi z Lakers contendera pełna gębą, 

do tego tego pare lat grania z LBJ z ktorym zdobył juz mistrzostwo

trio Davis-LeBron, Kyrie... powodzenia w bronieniu takiej trojki razem na parkiecie.

Ja, Kyrie koszykarza uwielbiam, jego potencjalny fit obok LBJ i AD jeszcze bardziej, moja opinie na temat RW jako koszykarza też chyba nie raz dosadnie wypowiadałem.

Nawet byłbym w stanie zaryzykować przymykając oko na wszystko co z nim się dzieje jak schodzi z parkietu bo tyle potencjalnie daje na parkiecie , ale po prostu nie wierzę że Lakers są w stanie go ściągnąć nie tylko ze względu na brak assetow, ale po tym co odjebał myślę że Nets nie będą mu chcieli pójść na rękę zwłaszcza, że patrz wyżej assety Lakers są raczej mało oszałamiające. A ta akcja spowoduje że do ostatniej minuty Pelinka będzie się łudził, że mu się uda odpuszczając potencjalnie inne bardziej realne wzmocnienia nawet jak bez takiego impaktu. 

Mam szczera nadzieję oczywiście, że jednak się mylę czy to w kwestii szans pozyskania Kyrie czy zamknięcia się Lakers na inne opcje. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

IMHO z Kyriem skończy się na niczym, ale jakim debilem by nie był, to wciąż mocny allstar. 

Na musie są Lakers (wiadomo), Mavs (którzy po prostu potrzebują allstara za półdarmo po tym, co Cuban tam nawyczyniał) i Suns (którzy muszą prędzej czy później zamienić kontrakt CP3 na coś młodszego i lepszego).

Dlatego gdyby Nets chcieli nim handlować, dostaną lepsze paczki niż dostaliby normalnie za nieprzewidywalnego 31-letniego injury-prone headcase'a przed deadline, któremu kończy się umowa.

IMHO skończy się na niczym, bez względu na to co tam mówił Haynes, że Kyrie ma wywalone na Brooklyn - bo Nets są w fatalnej sytuacji (oddanie Irvinga i w dalszym ciągu posiadanie contendera -> małe szanse, oddanie Irvinga i w dalszym ciągu posiadanie Duranta -> małe szanse, rebuilding bez własnych picków -> małe szanse).

Ale nie ma co udawać, że Lakers nie mają assetów za nieprzewidywalnego 31-letniego injury-prone headcase'a, któremu za parę miesięcy kończy się umowa (mają), ani, że nie potrzebują Irvinga, bo potrzebują. 

Zgadzam się za to, że Lakers nie mogą zamykać się na inne opcje, a Kyrie na rynku może to powodować. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kyrie to świetny zawodnik, ale też chodząca bomba zegarowa. Jest powód, dla którego Nets nie chcą mu dawać gwarantowanej kasy, a żaden inny klub do tej pory nie rzucił na stół konkretnych assetów. Mnie się średnio uśmiecha oddawanie obu picków, żeby potem wpieprzyć się w kilkuletni kontrakt dla gościa, który prędzej czy później wbije klubowi nóż w plecy, a Pelinka jest za cienki, żeby dobrze strategicznie to rozegrać. Z drugiej strony sportowy upside takiego rozwiązania jest olbrzymi, więc jeśli do tego dojdzie, to będę miał nadzieję, że przy LeBronie Irving utrzyma się w ryzach, a Davis jakoś zdrowotnie wytrzyma sezon bez poważnych kontuzji.

Edytowane przez Jendras
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tam jest jeden problem. Sałary 

1. Wymiana wprost Nets z lakers generuje dodatkowy koszt podatku  wiec moim zdaniem bez sensu ze strony nets rozwiązanie bo za te dwa otrzymane 1rds dostają rachunek znacznie przewyższający koszty tych pickow nie wspominając o utracie gracza. I wkurzenia Duranta

2. Ostatni ruch Indiany zmniejszył im cap space do 7 mln przez co jedyny klub ( jazz ma 7mln) mogący zrobić przejęcie niechcianych kontraktów to spurs. A Ci mając graczy na błocku to wyceniają ich wysoko ( za wysoko) wiec jakby mieli dołączyć do zabawy sami by chcieli picki i myśle ze łącząc przejęcie kasy ( jako jedyni w lidze obecnie) dodając wartościowych graczy w zamian to 2x1 rd może być za mało.  

 

A Russell Westbrook/Kyrie Irving straight swap(yes, it works because of the Irving trade bonus) would cost the Nets an additional $56M toward their already $109M luxury tax penalty.

 

Reasumujac dla nets nie ma dobrego ruchu z lakers bezpośrednio czy ze spurs bo assety draftu musza iść do spurs. 

A podmiana KI na Poeltla i Josha sportowo to słaby ruch. 

Na RW to dodatkowo fatalny finansowo. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.