Skocz do zawartości
Borys

Polityka w Polsce

Rekomendowane odpowiedzi

54 minuty temu, Deltuś napisał:

Ludzion z onkologii na przykład trzeba było zabrać łóżka, żeby dać covidowcom, bo takie fluberki przestraszyły się medialnej pandemii. 

Bzdura. Łóżka były - puste.

Decyzją ministra lekarze nie obsługiwali normalnie części pacjentów innych niż chorych na COVID. Tych z wykrytymi wcześniej  poważnymi chorobami leczono w miarę normalnie (ograniczenie dotyczące operacji i zabiegów) To co leżało po całości to diagnostyka, rozpoznawanie chorób u nowych pacjentów. Na oddziale na którym leczy się mój dzieciak  jest  około 30%  mniej przypadków gdzie wcześniej rok do roku liczba nowych przypadków była taka sama. Z tego co słyszę od znajomych lekarzy ich opinia o tym jak służba zdrowia działała podczas epidemii jest druzgocąca.

Skupiliśmy się na leczeniu jednej choroby a zapomnieliśmy o innych. Stąd namiarowa liczba zgonów w zeszłym roku i na pewno także w tym, bo choroby nie czekają a te poważne nie leczone na czas mają dużo większą śmiertelność niż grypa.

I uważam, że ludzie, którzy podjęli decyzje doprowadzające do takiej sytuacji powinni za to odpowiedzieć. A na razie robią za celebrytów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Sebastian napisał:

Skupiliśmy się na leczeniu jednej choroby a zapomnieliśmy o innych. Stąd namiarowa liczba zgonów w zeszłym roku i na pewno także w tym, bo choroby nie czekają a te poważne nie leczone na czas mają dużo większą śmiertelność niż grypa.

I uważam, że ludzie, którzy podjęli decyzje doprowadzające do takiej sytuacji powinni za to odpowiedzieć. A na razie robią za celebrytów.

@fluber

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, Cardi napisał:

Dokładnie, zatem skoro nie zrozumiałeś prostej zależności, że zamknięcie ludziom biznesów i pozamykanie ludzi w domach ma wpływ na dodatkową roczną liczbę zgonów, to wyklucza Cię to z jakiejkolwiek dyskusji.

To akurat niekoniecznie. Zbyt daleko idące połączenie. Możesz zamknąć ludziom firmy i kazać im siedzieć w domach i nic się nie stanie. Jeśli tylko będziesz im oferował normalną diagnostykę i opiekę lekarską.

natomiast zamknięcie ludzi w domach wprost prowadzi od obniżenia ich odporności bo nie stykając się z ludźmi nie stykaja się z "obcymi" bakteriami i wirusami, więc gdy na koniec po wypuszczeniu łapią kontakt z ludźmi to szybciej łapią choroby.

I znów przykład z mojego podwórka - u mojego syna chorych na różne grypska itp było już 8 osób a mamy 17 września, u córki w podstawówce troszkę lepiej ale niewiele. A sezon grypowy przed nami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Sebastian napisał:

To akurat niekoniecznie. Zbyt daleko idące połączenie. Możesz zamknąć ludziom firmy i kazać im siedzieć w domach i nic się nie stanie. Jeśli tylko będziesz im oferował normalną diagnostykę i opiekę lekarską.

natomiast zamknięcie ludzi w domach wprost prowadzi od obniżenia ich odporności bo nie stykając się z ludźmi nie stykaja się z "obcymi" bakteriami i wirusami, więc gdy na koniec po wypuszczeniu łapią kontakt z ludźmi to szybciej łapią choroby.

I znów przykład z mojego podwórka - u mojego syna chorych na różne grypska itp było już 8 osób a mamy 17 września, u córki w podstawówce troszkę lepiej ale niewiele. A sezon grypowy przed nami.

Diagnostyka nie pomoże jak delikwent się wyhuśta, bo przez c***owe obciążenia podatkowe leciał na JDG i żył z miesiąca na miesiąc, a kredyty nie śpią. Sam dostałem ofertę obniżenia rat przez covid, ale to był jakiś nieśmieszny żart.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, Sebastian napisał:

A ludzie sprzeciwiający się szczepieniom zasztyletowani.

Jak już idziemy w poważne traktowanie figur retorycznych to na całego.

Będziesz wisiał to nie jest figura retoryczna:) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, Sebastian napisał:

I uważam, że ludzie, którzy podjęli decyzje doprowadzające do takiej sytuacji powinni za to odpowiedzieć. A na razie robią za celebrytów.

Służba zdowia przed pandemią była obciążona na 100%, ciężko więc by na okres pandemii wygenerować duze rezerwy i nowe procenty. MOżna było zostawić jak jest albo robić to co zgodne ze światowym konsensusem wykreowanym przez media no i oczywiście wybrano to drugie, bo przecież gdyby tego nie zrobiono to media, a w efecie opozycja, a później cała opinia publiczna wyzywała by pisiaków od morderców o wiele mocniej i czesciej niż robi to teraz.

Tak więc te zaniedbania które miały teraz miejsce to jest ta lepsza alternatywa (z punktu widzenia ocen opinii publicznej), gdyby zrobiono odwrotnie dziś atakowano by ze zdwojoną siłą ze nie zrobiono nic by ratowac ludzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dyskusja nad 700-stronicowym nowym wałem. 700 stron ustawy, która zmieni tak wiele to 7min dla klubu parlamentarnego i 3min dla koła parlamentarnego. Czyli razem pewnie z 50min, nie wiem ile kół i kółek się już uzbierało. To jest jakaś parodia demokracji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, quevas napisał:

Kłania się 30 lat tchórzliwego czapkowania bezczelnym górnikom i beztroskiego zajmowania głupstwami, zamiast budowania elektrowni atomowych oraz inwestowania w energię ze źródeł naturalnych

Niemcy i duńczycy najwięcej zainwestowali w odnawialne :P

Electricity_prices_for_household_consume

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, Cardi napisał:

Dyskusja nad 700-stronicowym nowym wałem. 700 stron ustawy, która zmieni tak wiele to 7min dla klubu parlamentarnego i 3min dla koła parlamentarnego. Czyli razem pewnie z 50min, nie wiem ile kół i kółek się już uzbierało. To jest jakaś parodia demokracji.

A jak byś to sobie wyobrażał? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, starYfaN napisał:

PRLexit?

Braki w logistyce, a to ze spowodowane exit-em to juz inna sprawa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, fluber napisał:

A jak byś to sobie wyobrażał? :)

Na początek tak, żeby ustawy nie były takie opasłe.

Później tak, żeby Rządowe Centrum Legislacyjne jednak zdążyło przedstawić ocenę projektu ustawy.

A na koniec tak, żeby na dyskusji siedział ktoś więcej niż jakiś wiceminister braku resortu.

 

Taka debata to tylko pozory, bo rządzący i tak w c***u mają to co ktokolwiek powie, nawet ich posłowie. Dlatego ten ustrój to żart.

Edytowane przez Cardi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, darkonza napisał:

Braki w logistyce, a to ze spowodowane exit-em to juz inna sprawa

No i po co tym komuchom była ta całą demokracja i referendum, skoro wg Ciebie to wpłynęło na dziesięciolecia kartkowego dobrobytu?

Trzeba było nie wychodzić, rzekła Jaga patrząc z wyrzutem na Łamignata, zgodnie z wiekopomnym komiksem.

 

 

Edytowane przez starYfaN

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Cardi napisał:

Na początek tak, żeby ustawy nie były takie opasłe.

Później tak, żeby Rządowe Centrum Legislacyjne jednak zdążyło przedstawić ocenę projektu ustawy.

A na koniec tak, żeby na dyskusji siedział ktoś więcej niż jakiś wiceminister braku resortu.

 

Taka debata to tylko pozory, bo rządzący i tak w c***u mają to co ktokolwiek powie, nawet ich posłowie. Dlatego ten ustrój to żart.

O, to Szanowny chciałby aby było normalnie i z sensem.

 

To zapewniam, że się nie da bez względu na opcję.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Cardi napisał:

Na początek tak, żeby ustawy nie były takie opasłe.

Później tak, żeby Rządowe Centrum Legislacyjne jednak zdążyło przedstawić ocenę projektu ustawy.

A na koniec tak, żeby na dyskusji siedział ktoś więcej niż jakiś wiceminister braku resortu.

 

Taka debata to tylko pozory, bo rządzący i tak w c***u mają to co ktokolwiek powie, nawet ich posłowie. Dlatego ten ustrój to żart.

Przecież ten pakiet ma poparcie lewicy i wiadomo, że przejdzie. Dyskusja jest tylko na pozór. Liczy się ratowanie budżetu a nie sprawianie pozorów. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Sebastian napisał:

Przecież ten pakiet ma poparcie lewicy i wiadomo, że przejdzie. Dyskusja jest tylko na pozór. Liczy się ratowanie budżetu a nie sprawianie pozorów. 

Ja to wiem że przejdzie,  ale nie takie było pytanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, quevas napisał:

czyli : Polacy zarabiają 4-5 razy mniej od Niemców i Duńczyków, którzy płacą 2 razy więcej za prąd ?

Polacy zarabiają 4-5 razy mniej od niemców a płacą za telewizory, telefony, komputery i wiele innych towarów tyle samo co niemcy :)

Prąd jakby sie wciąz wyróznia "taniością"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Sebastian napisał:

Przecież ten pakiet ma poparcie lewicy i wiadomo, że przejdzie. Dyskusja jest tylko na pozór. Liczy się ratowanie budżetu a nie sprawianie pozorów. 

Ten pakiet to taka czkawka?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.