Random Shit 2016/2017

[ely3]

G,Hill powiedział że chciałbym podpisać dwuletnie extension z Jazz jeszcze teraz

 

No to moim zdaniem nawet nie wymaga chwili zastanowienia - pytanie tylko za jaką kasę

[Stratosfear]

Nie mamy tematu baseballowego a oglądam to sobie co nieco, szczególnie intensywne playoffs (mecze dzień po dniu) to napiszę tutaj.

 

Same finały Cubs vs Indians zajebiste - Cubs ostatni Ch'ship w 1908, Indians w 1948. Cleveland wyszli na 3:1 i mieli ostatnie 2 mecze u siebie (2-3-2). Cubs doszli ich na 3:3.

 

Pomijam rozmaite kwestie tylko baseballowe, cóż to byłby za rok dla Cleveland i Lebrona, który ostro kibicował game 6 i 7. http://www.businessinsider.com/lebron-james-indians-game-7-rally-2016-11?IR=T  

btw. Cleveland or Nowhere...

 

W game 7 było 6:3 dla Cubs, w 8 inningu Indians wyrównali po 2-run home runie (erupcja Lebrona powyżej). Ale jednak Cubs w extra inningu to roztrzygnęli. 

 

Gdyby Indians to dociągneli mając 3 szanse to samo Cleveland (no I LBJ) byliby przez rok na świeczniku mając dwa teamy na topie. W 1 rok przełamać klątwy i niepowodzenia to byłoby coś dla Ohio.

[Don'tPanic]

Patrząc na cały sezon Cubs zasłużyli na zwycięstwo w tym sezonie jako jedyni wygrali ponad 100 meczów w sezonie regularnym. 

[knt]

G,Hill powiedział że chciałbym podpisać dwuletnie extension z Jazz jeszcze teraz

 

No to moim zdaniem nawet nie wymaga chwili zastanowienia - pytanie tylko za jaką kasę

Nie wiem czy to dobry pomysł żeby teraz to robić, jak podpisze teraz to G.Hill stanie się zwyczajnym G.Hillem, a nie takim kozakiem jakim teraz jest. Money in the bank.

[shevcu]

DeRozan przeczy na dzien dzisiejszy takim slowom. Chyba dalbym mu te 2 lata, Utah nic nie traca.

[Dnc]

Masz na myśli w kategorii 6 meczów RS?

[RappaR]

Chciałem tylko napisać, że jedyną konkurencją dla Waltona w dyskusji kto jest najlepszym coachem w lidze jest Stevens.

Ograniczamy do drużyn poniżej 50 winow i wyłączamy Carlise?

[wiLQ]

Mam prosbe o wyjasnienie jednej koncepcji zwiazanej z minutami Capeli w Rockets... Jaki jest sens rozwazac talent ofensywny centra w druzynie, w ktorej atak jest w czolowce ligowej, a obrona na dnie????????

Bo nie bardzo rozumiem jak front office nie rzuca sie D'Antoniem pod nogi w tej sprawie...

[Mirwir]

Mam prosbe o wyjasnienie jednej koncepcji zwiazanej z minutami Capeli w Rockets... Jaki jest sens rozwazac talent ofensywny centra w druzynie, w ktorej atak jest w czolowce ligowej, a obrona na dnie????????

Bo nie bardzo rozumiem jak front office nie rzuca sie D'Antoniem pod nogi w tej sprawie...

 

Capela gra w pierwszych częściach Q, gdy Rox nie są w bonusie, a jak łapie szybkie faule to nie gra.

 

Powiem szczerze nie rozumiem pytania.

 

Obrona Rakiet nie jest tak zła jak można by sądzić. To, że wpada dużo punktów mydli obraz. Generalnie Rox w tych 6 spotkaniach grały więcej obrony niż w zeszłym sezonie. Problem to bardzo słaby backup PG, który nic nie generuje w ataku, a jak jest na boisku jest w stanie roztrwonić dowolną przewagę.

[wiLQ]

Capela gra w pierwszych częściach Q, gdy Rox nie są w bonusie, a jak łapie szybkie faule to nie gra.

A byl chociaz raz hackowany?

 

Powiem szczerze nie rozumiem pytania.

Obrona Rakiet nie jest tak zła jak można by sądzić. To, że wpada dużo punktów mydli obraz. Generalnie Rox w tych 6 spotkaniach grały więcej obrony niż w zeszłym sezonie.

Uwzgledniajac tempo gry sa #28 defensywnie i #4 ofensywnie.

W zwiazku z tym tak z zewnatrz wydaje mi sie, ze lepiej zeby sie skupiali na poprawie tego pierwszego, a nie tego drugiego co oceniajac po rotacji zdaje sie byc preferowane przez trenera.

[barcalover]

Chciałem tylko napisać, że jedyną konkurencją dla Waltona w dyskusji kto jest najlepszym coachem w lidze jest Stevens.

 

Donovan widzę nadal mocno underrated, mimo załatwienia Spurs i prawie załatwienia 73W drużyny w poprzednich PO.

[havlicek]

Donovan widzę nadal mocno underrated, mimo załatwienia Spurs i prawie załatwienia 73W drużyny w poprzednich PO.

 

E tam niedoceniony, chyba spokojnie jego obraz w opinii jest bliski jego umiejętnościom i kręci się wokół top5.

[mac]

Donovan widzę nadal mocno underrated, mimo załatwienia Spurs i prawie załatwienia 73W drużyny w poprzednich PO.

Słuszna uwaga. Warto dodać, że Spurs to byli 67W. Ogólnie top5 obecnie to chyba:

 

Stevens, Donovan, Walton, Kerr, Lue.

[microlab]

Donovan widzę nadal mocno underrated, mimo załatwienia Spurs i prawie załatwienia 73W drużyny w poprzednich PO.

Luv it.

 

OKC - co za waleczni wojownicy! Załatwili historycznych Spurs i prawie 73W Warriors!

GSW - co za cioty. Mimo, że powrócili z 3-1 z OKC, to w finałach choke z 3-1 z Cavs :DDDDDDD XDDDD

 

Można jeszcze przeróbmy prawdziwą historię na coś takiego, że w poprzednich PO ze Spurs grał tylko Westbro, a z GSW tylko Durex (choker xd) i będzie idealnie pasować do obecnych trendów i łatek. ;p

Edytowane 6 Listopada 2016 przez microlab

[Mirwir]

A byl chociaz raz hackowany?

 

Mike zdjął go chwile później Dallas hackowało Nene.

 

 

Uwzgledniajac tempo gry sa #28 defensywnie i #4 ofensywnie.

W zwiazku z tym tak z zewnatrz wydaje mi sie, ze lepiej zeby sie skupiali na poprawie tego pierwszego, a nie tego drugiego co oceniajac po rotacji zdaje sie byc preferowane przez trenera.

 

Rox w 3 wygranych spotkaniach zatrzymali  rywali <100 punktów. Były dwa wysoko punktowe spotkania (LAL i Cavs) i jeden blowout z Hawks. To sprawia, że wygląda to w uśrednieniu jak wygląda. Jeśli piłka wpada do kosza to łatwiej bronić, bo rywal musi ją wznowić z pod kosza. A mimo tego, że Rox rzucają sporo punktów to jest miejsce do poprawy względem ofensywnym, w szczególności jak Hardena nie ma na boisku, bo wtedy atak jest dramatycznie słaby, a właściwie to go nie ma.

[shevcu]

Słuszna uwaga. Warto dodać, że Spurs to byli 67W. Ogólnie top5 obecnie to chyba:

 

Stevens, Donovan, Walton, Kerr, Lue.

Kerr, Lue...no no...

 

Mimo wszystko Stotts i Budo przed nimi.

[barcalover]

Luv it.

 

OKC - co za waleczni wojownicy! Załatwili historycznych Spurs i prawie 73W Warriors!

GSW - co za cioty. Mimo, że powrócili z 3-1 z OKC, to w finałach choke z 3-1 z Cavs :DDDDDDD XDDDD

 

Można jeszcze przeróbmy prawdziwą historię na coś takiego, że w poprzednich PO ze Spurs grał tylko Westbro, a z GSW tylko Durex (choker xd) i będzie idealnie pasować do obecnych trendów i łatek. ;p

 

Podstawowa różnica jest taka, że przy stanie 3-1 dla Thunder, Warriors mieli dwa mecze u siebie. Warriors w finałach prowadzili 3-1 i również mieli 2 mecze u siebie. Różnica o tyle istotna, że nikomu chyba nie trzeba tłumaczyć, jaki sezon na własnym parkiecie grali GSW.

 

Pomijam tutaj już nastroje sprzed obu serii, gdzie Thunder mieli być zjedzeni, co sobie możesz szybciutko odświeżyć w odpowiednim temacie.

 

Co innego, gdy niedoceniana drużyna robi 3-1 i ostatecznie przegrywa, a co innego, gdy underdog łoi mistrza, 73W w finałach, wygrywając 3 zamykające mecze serii z rzędu, w tym dwa na parkiecie rywala.

Słuszna uwaga. Warto dodać, że Spurs to byli 67W. Ogólnie top5 obecnie to chyba:

 

Stevens, Donovan, Walton, Kerr, Lue.

 

Moje top5 to Pop, Stevens, Donovan, Stotts, Carlisle.

Kerr i Lue zdecydowanie bardziej na miejscach 6-10 razem z Mikiem Malone, Waltonem i SVG.

Potem Bud, Rivers, Clifford, Spoelstra, Thibs, Brooks itd. 

[jack]

Słuszna uwaga. Warto dodać, że Spurs to byli 67W. Ogólnie top5 obecnie to chyba:

 

Stevens, Donovan, Walton, Kerr, Lue.

 

Odważna opinia biorąc pod uwagę, że powyżsi mają za sobą średnio niespełna półtora sezonu doświadczenia.

Po swoim pierwszym sezonie taki Hornacek mało co nie został COTY.

[LeweBiodroSmoka]

Prawdziwa wartość Donovana wyjdzie dopiero teraz bez Ibaki i Duranta, imo o wiele za wcześnie żeby wrzucać go do top5 w końcu wdupił prowadząc 3-1. Pisanie o tym, że prawie coś tam zrobił to nie jest od razu powód aby wrzucać go do ścisłej czołówki.

 

Stevens, Kerr (mimo wszystko), Stotts, Bud, Lue/Pop i chyba jednak Carlisle

 

z tym Waltonem to poczekajcie chociaż do ASG, ok?

Edytowane 7 Listopada 2016 przez LeweBiodroSmoka

[Jendras]

Jestem zdania, że na ocenę trenera trzeba poczekać przynajmniej kilka lat, a najlepiej, jak popracuje w różnych miejscach.

 

Dobry padł przykład Hornacka, a ja przywołam jeszcze np. Avery Johnsona.