Skocz do zawartości

[East 1st Rd] Bulls - Wizards


LeweBiodroSmoka

Bulls czy Wizards?  

83 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Wynik serii CHI - WSH



Rekomendowane odpowiedzi

hell yeah!

gortat zrobil swoje i poki co dal wiecej niz noah!:)

doswiadczenie zrobilo swoje. nene, ariz,a gortat, andre miller, wszyscy sie stawili na meczu i zrobili swoje. mlodziez bardzo slabo ale bedzie juz tylko lepiej. po meczu komentatorzy w studiu powiedzieli kilka madrych rzeczy. glownie to, ze bez ataku bulls nic nie ugraja. w wiz byl lider (tym razem nene) byli goscie, ktorzy wzieli ciezar zdobywania punktow na siebie w kluczowych momentach.

 

po stronie bulls totalnie tego zabraklo, a najbardziej zabraklo goscia pokroju rose'a czy nate'a robinsona, ktorzy w pojedynke potrafili przelamac niemoc ofensywna bulls i zdobyc troche punktow. to w polaczeniu z zelazna defensywa bulls robilo swoje. w RS bulls mogli sobie tak radzic ale w playoffs potrzeba tego wiecej i poki co, to cos maja wizards i wygladaja na zespol lepszy.

 

zobaczymy jak thibbs odpowie w defensywie w g2. poki co wiz wykonali 100% planu, wyrwali 1 mecz na wyjezdzie. bulls maja noz na gardle na dzien dobry. kto wie, moze pekna?:)

 

andre miller!:D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gortat mimo tego, że był to jego pierwszy mecz w PO w którym miał jakąś większą rolę nie obsrał się i zagrał bardzo dobrze. Nene naprawdę jest zajebisty, szkoda że ciągle kontuzjowany. Wall w ataku słabo, ale tak jak już ktoś napisał dobrze bronił Augustina, a Augustin który w RS wyglądał zajebiście teraz nie dał rady.. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co te przeciętniaki z Bulls mogą zrobić? Potrzeba im gracza który ich wzniesie na poziom wyżej. Jego nie ma i jak wyjdą z pierwszej rundy będe zdziwiony. Hinrich i Augustin mieli fragmetny dobrej gry ale to są fragmenty. Nie wiem czy będą w stanie to powtórzyć w następnych meczach, szczególnie jeśli Wall się uruchomi i chłopaki zmęczą się na nogach w obronie. Tak na prawde Wizards wygrali mimo słabszej dyspozycji. Może Nene nie będzie rzucał po 20pkt+ ale Wall i Beal z meczu na mecz powinni gać co raz lepiej. Ciśnienie im zejdzie i powinno wszystko elegancko ruszyć, zmiejszy się liczba ataków bez pomysłów gdy poprostu zaczną grać lepiej 1 on 1. Gortat zagrał fajny mecz spełnia swoją role w ataku nie wymusza pozycji. W obronie podchodzenie nogami pod Boozera nie było dobrym pomysłem jak komentatorzy mówili lepiej żeby wymusił rzut niż robił lipny close out. Czekam na dalszy rozwój jednak 4 - 2 dla Wizards wydaje się być możliwe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najfajniejszy moment meczu nastąpił  w czwartej kwarcie. Wchodzi profesor Miller i rzuca sobie ot tak na luziku 8 cennych punktów. Nieoceniony weteran. 

 

Gortat zagrał solidne zawody jak zwykle, żadnych fajerwerków z jego strony nie widziałem. Dało się zauważyć kilka dość szczęśliwych akcji w obronie, kilka razy podkoszowy Bulls rzucił mu sprzed nosa, ale to są szczegóły Najważniejsze dla niego, że nie ma konkurencji w składzie przez co gra wielkie minuty. Gdyby tylko mógł sobie zagrać raz na jakiś czas akcję w post'cie...

Po sezonie MG idzie do kasy po co najmniej  30 mln 'zielonych'. Można mu tylko szczerze pogratulować. :smile:

 

Obrona Wizards rok temu była 5 (!) w lidze. Teraz są ósmą i było to widoczne wczorajszej nocy.

 

Zachwyty nad ofensywnymi popisami NENE pobrzmiewają od czasu do czasu.  Ogólnie wygląda to mniej więcej tak: 1 świetny mecz, dwa przeciętne, 3 dni przymusowej przerwy. 

 

W dalszym ciągu faworytem do awansu są Bulls. Aczkolwiek awans Wizards nie będzie dla mnie żadną niespodzianką. 

Edytowane przez duncan_24
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to szykuje się fajna długa seria. Jeszcze fajniej, że grube minuty gra Polak i do tego gra całkiem nieźle. Przed serią o tym nie myślałem, ale w jakimś sensie Gortat może być nieprzyjemnym match-upem dla Noaha ze względu na mobilność Marcina. Francuz nie ma tej przewagi (albo ma ją niewielką) jak nad innymi klockami na centrze.

 

Cały czas trochę rzeczy do poprawy w Wizards. Bradley Beal wydaje się mieć nieprawdopodobną łatwość w kreowaniu rzutów. Dzisiaj prawie same open looki, a skuteczność mimo wszystko bardzo słaba. Beal musi trafiać, bo nie można oczekiwać takich występów z ławki od Millera zbyt często. 

 

Chicago zrobiło przewagę w II kwarcie dzięki punktom drugiej szansy, a te pojawiły się w konsekwencji dużej liczby penetracji. Jeżeli Bulls nie będą w stanie złamać pierwszej linii obrony, to Gortat z Nene są w stanie wyeliminować poważny atut Byków, zbiórki w ataku. No i niestety dla Chicago DJ Augustin powrócił do playoffs formy sprzed, czyli dramat rzutowy i problemy na koźle.

Edytowane przez Piotrek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najważniejsze dla niego, że nie ma konkurencji w składzie przez co gra wielkie minuty. Gdyby tylko mógł sobie zagrać raz na jakiś czas akcję w post'cie...

Nie widzę w lidze żadnego rezerwowego podkoszowego (no, może oprócz Gibsona), który stanowiłby konkurencję dla MG i zabierał mu minuty. A akcje w poście Marcina są nieefektywne i już lepiej zagrać z nim picka (zwłaszcza, że Wall już zaczyna łapać, o co chodzi), dać mu rzucić z pół dychy lub po prostu oddać piłkę Nene. Oczywiście Marcin jakimś drewnem nie jest, ale wiadomo, chodzi o efektywność. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ile potencjalu jest w MG dowiedzielismbysmy sie w takim spurs lub hawks

 

w wizz wszystkie akcje dwojkowe z MG konczyly sie ze w dziwny czarodziejski sposob gracz z nim wymieniajacy pilke /korzystajacy z zaslony znajdywal sie z pilka z drugiej niz powinien stronie i pilka szla w przeciwny do mozliwosci wykorzystania kierunek niestety

 

tak z 5 akcji takich bylo ze gracz korzystajacy sam sobie zamykal droge aby uruchomic Marcina i ten tylko zdobywa drapane punkty i jak ma choc cm przestrzeni to nadal glupieje i nie trafia

 

kolejna ekipa mimo wszystko nie gra na niego choc zapewne treningi i ogolny potencjal ustalaja hierarchie zagrywek i tu nalezy szukac powodow takiej sytuacji

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ile potencjalu jest w MG dowiedzielismbysmy sie w takim spurs lub hawks

 

w wizz wszystkie akcje dwojkowe z MG konczyly sie ze w dziwny czarodziejski sposob gracz z nim wymieniajacy pilke /korzystajacy z zaslony znajdywal sie z pilka z drugiej niz powinien stronie i pilka szla w przeciwny do mozliwosci wykorzystania kierunek niestety

 

tak z 5 akcji takich bylo ze gracz korzystajacy sam sobie zamykal droge aby uruchomic Marcina i ten tylko zdobywa drapane punkty i jak ma choc cm przestrzeni to nadal glupieje i nie trafia

Z całym szacunkiem, ale możesz to napisać, używając interpunkcji, i jakoś to przeanalizować to, co chciałeś przekazać? Bo średnio da się zrozumieć i nie wiem czy twój post jest w opozycji do tego powyżej czy raczej go potwierdza. Nie rozumiem również motywu ze Spurs i Hawks. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

MG to gracz utalentowany ale aby w pełni go wykorzystać system gry musi być taki jaki mają dwa najlepiej obecnie podające zespoły w NBA

 

Hawks i Spurs to liderzy asyst

 

MG musi dostawać piłki w sposób przemyslany i tego Wall i spólka mu nie gwarantują bo takiego systemu nie posiadaja

 

widoczne było to własnie w meczu z Bulls 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.