[2014-2015] FA - komentarze

[hyniu24]

No to wyszedł brak doświadczenia, Rafał pewnie o tym nie wiedział i odpuścił Podkolzine ( czy jak mu tam ), do którego miał birdy o ile się nie mylę. Jedyny sensowny gracz do wyciągnięcia dla niego.

[mazik77]

Moze nie tyle odpuscil , poprostu nie mogl zlozyc oferty wartej 18 bo wyszło by mu 76 w kontraktach...

Moze dzieki temu bedzie wieksza szansa na wejscie do play off

[Krzemo]

birdy dal mu praktycznie takie na ile pozwalało mu luksury ... myślę ze pavel był nie do utrzymania przy takim stanie kasy.

[mazik77]

Swoja droga to moze mu wyjdzie to tylko na dobre, bo placic gosciowi 23-25 baniek w pozniejszych sezonach to troche masakra.... Z ciekawosci zgooglowalem tego graka, co nikt do konca nie wie jak sie pisze jego nazwisko, faktycznie kawal chlopa z niego : http://www.solobasket.com/fotos/3703_2.jpg

[Dunk Fan]

Przez zbudowanie drużyny i niewiele zmian przez ostatnie kilka sezonów zaczynam tracić orientację kto jest kto i do czego się nadaje :shock:

[rafal_super]

Jeśli chodzi o Podkolzina to nie miałem poprostu więcej kasy żeby mu zaoferować.Poza tym mam kosmiczny kontrakt artesta więc troche trzeba się zastanopwić co będzie później,a z drugiej strony wiadomo że brakowało mi doświadczenia.

 

Sorry za zamieszanie z MLE i LLE.Wysłałem poprawke.

[bartas91]

czy napewno nie moge dac Vasquezowi 11 000 000 ?

kiedys mozna bylo skladac oferty wykraczajace poza salary

wszak nie wszyscy musza odrazu mi podpisac ktorym zaproponowalem

 

?

[mazik77]

Nie mozesz na 100 %. Inaczej kazdy skaldal by po 10 ofert w nadzieji ze ktorys gracz podpisze...

[mazik77]

mam takie pytanie :

 

czy parametr scouted potential ma jakies znaczenie?? czy liczy sie tylko potential ? bo przy wyborze zawodnika podczas draftu nie jest podawany jego "scouted potential". Chcialbym wiedziec czy ma on znaczenie przy rozwoju w campach??

Dziwi mnie to bo zawodnicy o potencjale 82 (np moj Galliniari) maja literke B przy potencjale na stronie. A jak ja wpisuje im w grze 82 potencjalu to wyskakuje A ... wiec ocb?

[Xamel]

Na ile pamietam to scouted p. jest zmylka gry.

Pamiętaj ze gra jest tak pomyslana za gm'owie nie powinni mieć dostępu do cyferek!

Poslugiwac powinni się tylko literkami.

SP jest wiec zmylka - bierzesz gościa który ma SP A a naprawdę tylko 72, i na odwrót.

Zmylka

[Xamel]

Czy sas mogą wycofać mle dla tatscha?

Jedyna inna oferta jaka zauwazylem to tez mle

[Krzemo]

cavs nie mogą chyba podbić o 0.5 mln wyrównanej oferty :roll:

[Dunk Fan]

Krzemyk, nikt Ci nie odpowiedział, więc podbiłeś - jak dla mnie niepotrzebnie, bo oferta została wcześniej wyrównana i nowy bid GMa Cavaliers jest nieważny.

[Krzemo]

no to moj w takim razie tez jest niewazny 8)

[Xamel]

Myślałem ze my coś krecimy przy trejdach, a tu okazuje się ze w NBA kręcą jeszcze lepiej:

http://mobile.bulletsforever.com/2010/5 ... -two-large

 

w skrócie:

ten sam trejd może być rozbity na kilka trejdow i to innych dla obu drużyn kreujac po drodze trejd exeption.

Np. trejd wizz - mavs dla wizz był 3ma trejdami a dla mavs dwoma, przy czym częścią był haywood za nic tworząc dla wizz 6mln trejd exp.

I jeszcze ciekawostka:

 

It does give the Wizards some flexibility prior to free agency, however, as the Trade Exceptions can be used in draft night deals, where as their cap space can not be used until the free agency period begins.

 

sorry za oftop

[GeDDo]

... bo oferta została wcześniej wyrównana i nowy bid GMa Cavaliers jest nieważny.

moglibyscie jasniej? na jakiej podstawie twierdzicie, ze bid GMa Cavs jest niewazny? bo z tego co ja widze, to wszystko jest prawidlowe.

[Dunk Fan]

Nie wiem, która to luka w przepisach, to nieistotne - walka na FA przez wyrównywanie ofert (podbijanie do 200.000 bez resetowania zegara) miała zostać ukrócona, bo prowadzi do absurdu - kto zdąży się zmieścić w ostatnich sekundach etapu, ten prawdopodobnie zdobędzie zawodnika. Co innego, gdy nie mam rywala i podbije sam dla siebie by mieć pewność jego pozyskania, a co innego walka z kimś bez resetu zegara.

 

Tak przynajmniej miało być, chociaż ja wielkim zwolennikiem nie byłem (znam te zabawę doskonale).

[Xamel]

Ale on chyba podbił o 500k resetujac zegar?

Problem był chyba o podbijanie %/lat bez zmiany pierwszego roku przez co nie resetuje się zegara - i czego chyba już w tym sezonie robić ne można?

Przebil oferte zresetowal zegar krzemo mial 24h na kolejne przebicie.

Chyba wszystko ok

z drugiej strony ja sie nie znam ...

[GeDDo]

GM Cavs zrobil wszystko prawidlowo. nieprawidlowy byl bid GMa Nuggets, bo po tym jak zostala wyrownana jego oferta zmienil on tylko %. a aby to zrobic to musial on przebic o minimum 200 tys.. widze jednak, ze pozniej GM Cavs znowu przebil, potem nastapilo kolejne przebicie. wiec idziemy dalej.

[Dunk Fan]

Albo to jest przebicie i mamy reset zegara albo podbicie wcześniej wyrównanej oferty przez Krzemyka, czego nie powinien w myśl tego, o czym pisałem (kuriozum wychodzi). Prawdopodobnie był reset (500.000), ale wolałbym wiedzieć jak to jest z wyrównywaniem - zostało to ukrócone?

 

PS. Xamel odnośnie % i lat wszystko jest jasne.