Mundial 2026

[agresywnychomik]

8 minut temu, Braveheart22 napisał(a):

Chyba już było dyskutowane na tym forum. Zakazać strzelania karnych na 2 (i więcej) tempa. Normalny nabieg -> strzał 

Jako bieg, najlepiej max z 2 kroków

 

[ignazz]

3 minuty temu, agresywnychomik napisał(a):

Jako bieg, najlepiej max z 2 kroków

 

Zasada 3 - 5 sekund 

gwizdek i jedziesz. 

Ewentualnie po tym czasie bramkarz może wszystko. Nawet biec w kierunku piłki jak się bawić to na całego. 

Ale nie aby mu wiązać nogi a strzelec może wszystko. 

[agresywnychomik]

Powinienem czesciej ten mundial oglądać:)

 

[matek]

Dobra połówka.

Akcja Chorwatów pięknie poprowadzona.

[Braveheart22]

8 minut temu, ignazz napisał(a):

Zasada 3 - 5 sekund 

gwizdek i jedziesz. 

Ewentualnie po tym czasie bramkarz może wszystko. Nawet biec w kierunku piłki jak się bawić to na całego. 

Ale nie aby mu wiązać nogi a strzelec może wszystko. 

Nie no, 5 sekund to było w mls w latach 90, gdzie karny zaczynali chyba jakoś 40m* od bramki

*35 jardów jednak, czyli ~32m

Btw, ale pograli Chorwaci

Edytowane 17 Czerwca przez Braveheart22

[MarcusCamby]

1 minutę temu, matek napisał(a):

Dobra połówka.

I weź Pan to porównaj do meczu Francja - Senegal, gdzie w pierwszej połowie nie było nawet celnego strzału

To jest mecz mistrzostw

A i te trzy bramki - palce lizać.

[matek]

A w tej powtórce karnego to chyba chodziło przede wszystkim o to, że obrońca za szybko wbiegł.

[agresywnychomik]

Meczycho

[jack]

50 minut temu, fluber napisał(a):

Nie wiem o co kaman z tym Madueke 

Wpisuje się idealnie w potrzeby Tuchela na skrzydle

[Pablo81]

9 godzin temu, P_M napisał(a):

Biorąc pod uwagę, że piłkarz wykonujący karny, może się niemalże zatrzymać, to oczekiwanie, że bramkarz ma bez ruchu wprzód bronić strzał jest dośc mocno niefair. Pechowo dla Chorwatów ta powtórka karnego.

Przecież o to chodzi, że Chorwaci wbiegli w pole karne, przed dotknięciem piłka przez Kane.

[P_M]

47 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Przecież o to chodzi, że Chorwaci wbiegli w pole karne, przed dotknięciem piłka przez Kane.

komentatorzy i powtórka video wskazywał na oderwanie się od linii bramkarza jako powód powtórki karnego.

[Pablo81]

Teraz, P_M napisał(a):

komentatorzy i powtórka video wskazywał na oderwanie się od linii bramkarza jako powód powtórki karnego.

Oglądałem na ZDF. Komentowali, że wbiegli w pole karne za wcześnie, co było widać na powtórce.

[agresywnychomik]

Oglądałem na ITV, powiedzieli że żart że była powtórka

 

[jack]

10 godzin temu, fluber napisał(a):

Nie wiem o co kaman z tym Madueke 

Chodzi o to by robić miejsce dla Bellinghama i reszty ferajny z środka pola. Anglia ma tak napakowany środek, ma prawdziwą 9, że nie ma sensu pakować jeszcze skrzydeł. Skrzydła mają tu rozciągać grę i straszyć sprintem angażując tym samym obrońców. Obrońca przy Madueke  musi cały czas być gotowy, że ten się zerwie. Można się tiku nabawić. 

Zobacz o ile lepiej grał w tym układzie Bellingham do tego co ma w Realu z pchającymi się do środka skrzydłowymi. 

[Pablo81]

W dniu 18.06.2026 o 08:50, agresywnychomik napisał(a):

Oglądałem na ITV, powiedzieli że żart że była powtórka

 

Na powtórce było widać lepiej (nie mogę znaleźć lepszego foto), ale ten ziomek z Chorwacji, co jest najgłębiej, w momencie dotknięcia piłki przez Kane był już w polu karnym.

 

Edytowane 24 Czerwca przez Pablo81

[fluber]

 

Nie wiem jakie są przepisy, czy chodzi o to że nie można przekroczyć linii jak piłka? Bo przecież gvardiol odbija się lewa nogą z linii i w momencie strzału nie stoi w polu karnym 

[Życie_to_mem]

Karne powinny byc co najmniej z 16 metrów. Teraz strzelcy mają zbyt dużą przewagę nad bramkarzami. 

[Pepis21]

12 godzin temu, Braveheart22 napisał(a):

Nie no, 5 sekund to było w mls w latach 90, gdzie karny zaczynali chyba jakoś 40m* od bramki

*35 jardów jednak, czyli ~32m

Btw, ale pograli Chorwaci

I nie wiem czy te karne w meczu nie byłyby lepsze niż zwykłe gdzie robi się wszystko aby to strzelec miał przewagę. Po dogrywkach (które powinny przejść reformę) mogą być klasyczne karne.

Też jestem za zakazem karnych na pierdyliard temp skoro bramkarz nie może oderwać stopy.

[airmax]

8 minut temu, Pepis21 napisał(a):

robi się wszystko aby to strzelec miał przewagę.

a kto ma mieć przewagę? Bramkarz? 

 

14 minut temu, Pepis21 napisał(a):

Też jestem za zakazem karnych na pierdyliard temp skoro bramkarz nie może oderwać stopy.

a bramkarz może markować pójście w lewo, żeby w ostatniej chwili rzucić się w prawo? Szczęsny na przykład tak robi(ł) 

[Pepis21]

4 godziny temu, airmax napisał(a):

a kto ma mieć przewagę? Bramkarz? 

Właśnie o to chodzi aby nikt nie miał znaczącej przewagi. Jeśli piłkarz może przy karnym drobić kroki, zatrzymywać się, zmieniać kierunek biegu i tańczyć charlestona, a bramkarz nie może wyjść nawet 5cm przed linię żeby nie oderwać stopy no to coś tu jest nie halo.

4 godziny temu, airmax napisał(a):

a bramkarz może markować pójście w lewo, żeby w ostatniej chwili rzucić się w prawo? Szczęsny na przykład tak robi(ł) 

To chyba jedyne co mu zostało, gdyż ogólnie bramkarz oficjalnie przepisami ma zabronione rozpraszanie strzelca. Tak że przewaga po stronie piłkarzy jest teraz kolosalna.