NBA FINALS : (2) Spurs ( 62-20) - (3) Knicks (53-29)

[camby23]

Towns z najwyższym +/- w historii PO.

https://www.statmuse.com/nba/ask/plus-minus-leaders-in-nba-playoffs-each-year

[Tomek]

W top 12 czterech Knicksow z tego roku, fajnie to wygląda.

[człowiek...morza]

Proste jak budowa cepa i znane od lat.

Z łajzą w obronie na centrze nigdzie nie zajedziesz.

Towns sobie ze znanych powód ową łajzą ni stąd ni zowąd przestał być, a wręcz był dobry, by nie powiedzieć momentami bardzo dobry.

matematyka nieubłagalna (ww. brakowało) i wynik mógł być jeden = Knicks stali się drużyną mistrzowskiego kalibru, a sam dzisiejszy wynik jest tego efektem.

[agresywnychomik]

 

 

[microlab]

Jalen kozak ziomek się wydaje, ale już tak nie mitologizujmy z tym zostawianiem 100 baniek na stołku, bo wiadomo, że to bardziej złożona sytuacja była.

[Kubbas]

tak zeby przypomniec bo chyba zbyt malo sie tu spuszczamy

Brunsonowi w title clinching game

- wyfaulowal sie Towns gral tylko 23 minuty

- w pewnym momencie lawka calego zespolu miala 2 punkty

- Brunson rzucil 15 z rzedu w pewnym momencie

- 41 minut skonczyl z 45, 14/27 3 zbiorki 3 asysty 2 steale i tylko 3 straty przy tym volume

- druga opcja zespolu miala 2 punkty i 5 strat

- vs topowy backcourt defensywnie i topowe rim protection w postaci Wembego

- Guards with a 45-point closeout game in the Finals (since merger): — Michael Jordan — Jalen Brunson That's it.

-  Five highest single-postseason plus-minuses on record:

1. Karl-Anthony Towns (+258 in 2026)
2. Stephen Curry (+244 in 2017)
3. Jalen Brunson (+234 in 2026)
4. Draymond Green (+227 in 2017)
5. Kobe Bryant (+213 in 2001)

- Most points scored in the 4th quarter over the first ten games of a postseason in the NBA's play-by-play era:

1. Jalen Brunson (2025): 102 points 
2. Kobe Bryant (2001): 100 points
2. Kobe Bryant (2003): 100 points
4. Stephen Curry (2023): 99 points
5. Kobe Bryant (2008): 99 points

 

[dannygd]

W dniu 14.06.2026 o 13:45, Roggi napisał(a):

Nie rozumiem dlaczego ani razu nie zostali wypróbowani Barnes, Olynyk skoro raz za razem przegrywaliśmy tak samo

Każdy trener musi też zapłacić frycowe...

W dniu 14.06.2026 o 14:13, marceli73 napisał(a):

nie ma gracza typu Korver Shamet czy Allen

Szybko Shamet wskoczył na tak wysoką półkę...

W dniu 14.06.2026 o 14:49, tankathon napisał(a):

Spurs raczej nie widzę w finałach w następnych 3-4 sezonach.

Za rok tak zdrowe OKC, jak i Sota (czy DEN/HOU po korektach) mogą jeszcze pokonać SAS, ale za dwa lata... może się zacząć kolejna era w koszykówce, bo Pan Harper wyglądał znakomicie. Tak jak pisałem przyszłość Kobe/Wade a może i lepiej...

A Knicks - potrzebowali tego jak cały Nowy Jork od czasu WTC. To jest piękny moment jak człowiek widzi Płaczących Ewinga z KATem i tą szaloną radość to trzeba się cieszyć:

https://www.instagram.com/reel/DZjkdwKuCMg/?igsh=MnNzd3g2NnZhcjRm

[microlab]

Z tą trajektorią rozwoju Harpera to też może być różnie, są gracze, którzy mają swój peak w pierwszych sezonach, a później po prostu trzymają wysoki poziom, patrzcie na przykład na Doncica. 

Niektórzy nawet mają peak w pierwszym meczu jak Michael Carter-Williams. 

[BMeF]

8 minut temu, microlab napisał(a):

Z tą trajektorią rozwoju Harpera to też może być różnie, są gracze, którzy mają swój peak w pierwszych sezonach, a później po prostu trzymają wysoki poziom, patrzcie na przykład na Doncica. 

Niektórzy nawet mają peak w pierwszym meczu jak Michael Carter-Williams. 

Harper jako 20-letni rookie to ~najlepszy slasher wśród guardów w NBA pod względem rzutów spod obręczy, dlatego jest tak zajebisty na swój wiek, jak wyrobi sobie ~solidnego pull up jumpera i zacnie dobrze foul baitować to będzie top10 graczem. W regularze miał 40% ze spot up trójek, w playoffach miał 83% z osobistych, potencjał rzutowy jest.

[dannygd]

3 godziny temu, microlab napisał(a):

Z tą trajektorią rozwoju Harpera to też może być różnie, są gracze, którzy mają swój peak w pierwszych sezonach, a później po prostu trzymają wysoki poziom, patrzcie na przykład na Doncica. 

Niektórzy nawet mają peak w pierwszym meczu jak Michael Carter-Williams. 

Tu chodzi bardziej o to jaki (a nie jak wielki) skillset, BBIQ i mental posiada już teraz. To są te najtrudniejsze elementy. Taki Doncić miał lepszy skillset overall, ale nie broni i głowa nie ta. To jest trochę tak z graczami typu on czy Melo, możesz mieć tonę talentu, ale jako pierwsza opcja musisz mieć to coś więcej. Brunson jest dużo c***owszy od Doncica, ale ma łeb i jaja. Oni muszą mieć takich Garnettów, Kobasów, Wadów czy Duncanów. A teraz pomyśl, że masz na start potecjał Kobe + Garnett a do tego Castle, CB czy nawet Champagnie, a jest jeszcze Fox...

[agresywnychomik]

4 godziny temu, BMeF napisał(a):

Harper jako 20-letni rookie to ~najlepszy slasher wśród guardów w NBA pod względem rzutów spod obręczy, dlatego jest tak zajebisty na swój wiek, jak wyrobi sobie ~solidnego pull up jumpera i zacnie dobrze foul baitować to będzie top10 graczem. W regularze miał 40% ze spot up trójek, w playoffach miał 83% z osobistych, potencjał rzutowy jest.

To trochę ironia że nie trafił tego layupa

[RappaR]

4 godziny temu, microlab napisał(a):

Niektórzy nawet mają peak w pierwszym meczu jak Michael Carter-Williams. 

Aż sprawdziłem z ciekawości.

Faktycznie najlepszy mecz MCW to jego pierwszy. Ciekawe czy był inny gracz, który zagrał w NBA 400 meczy i każdy kolejny gorszy od pierwszego. 

Wiem, że nie

[BMeF]

3 minuty temu, RappaR napisał(a):

Faktycznie najlepszy mecz MCW to jego pierwszy. Ciekawe czy był inny gracz, który zagrał w NBA 400 meczy i każdy kolejny gorszy od pierwszego. 

Brandon Jennings w pierwszych 11 meczach rookie year notował 25-4-5 na 58TS% + 55pkt występ, przed 30-tką nie było go w lidze, też zabawnie.

[agresywnychomik]

6 minut temu, BMeF napisał(a):

Brandon Jennings w pierwszych 11 meczach rookie year notował 25-4-5 na 58TS% + 55pkt występ, przed 30-tką nie było go w lidze, też zabawnie.

Zabawni to byli tamci Bucks

Edytowane Poniedziałek o 19:57 przez agresywnychomik

[marceli73]

Godzinę temu, dannygd napisał(a):

Taki Doncić miał lepszy skillset overall, ale nie broni i głowa nie ta. To jest trochę tak z graczami typu on czy Melo, możesz mieć tonę talentu, ale jako pierwsza opcja musisz mieć to coś więcej. Brunson jest dużo c***owszy od Doncica, ale ma łeb i jaja. Oni muszą mieć takich Garnettów, 

A Brunson broni?  Daj taki zespół/support Docicovi jaki teraz ma Bronson i Doncic robi 3 peat. Doncic ma wszystko to co Bronson plus świetnie zbiera i podaje. Wady ma tez tekie same i nie wieksze

Edytowane Poniedziałek o 20:36 przez marceli73

[vero1897]

Teraz, marceli73 napisał(a):

A Brunson broni?  Daj taki zespół/support Docicovi jaki teraz ma Bronson i Doncic robi 3 peat. 

Doncic to nawet nie jest w stanie być w pełni zdrowy 3 playoffs pod rząd a co dopiero robić 3 peat.

W ogóle to zabawnie się czyta jaki to Brunson ma support, podczas gdy wcześniej były z twojej strony miesiące pouczania wszystkich o zmarnowanych pickach Knicks i płacz o niedokonanym transferze po Giannisa x D

[camby23]

https://www.facebook.com/reel/1546911133658802

Fuck Wemby!

[marceli73]

Godzinę temu, vero1897 napisał(a):

Doncic to nawet nie jest w stanie być w pełni zdrowy 3 playoffs pod rząd a co dopiero robić 3 peat.

W ogóle to zabawnie się czyta jaki to Brunson ma support, podczas gdy wcześniej były z twojej strony miesiące pouczania wszystkich o zmarnowanych pickach Knicks i płacz o niedokonanym transferze po Giannisa x D

Masz problemy ze zrozumieniem. Ja nie mowilem nigdy ze Brunson ma support bez talentu tylko że dawanie tego co dali za Bridgesa to był poważny błąd. Byli mieccy ale znalezli swoje cojones. Gdyby wyjac Bridgesa z tego zespołu tez by pewnie wygrali bo jakby wyjac Bridgesa to niz znaczy ze NY był by  w 4ke na boisku. Co do Doncica  to jego kontuzje można nazwac pewnym ograniczeniem. Brunson na pewnom zdrowszy. 

Edytowane Poniedziałek o 21:53 przez marceli73

[vero1897]

Raczej to ty masz problemy z formułowaniem tu własnych myśli. Napisałeś wyżej, że support Brunsona z Doncincem w składzie robi 3 peat. Przy czym w ostatnich latach to są gracze praktycznie na tej samej półce a w PO Brunson to w wielu rankingach ścisła topka all time, podczas gdy Słoweniec w czasie postseason już regularnie ma problemy ze zdrowiem. Do tego wciąż nie rozumiesz, że NYK obecne mistrzostwo klepneli właśnie dzięki team effort do czego potrzebny był też ten wielce przepłacony Bridges. To nie jest zespół jak te Doncica gdzie wszystko musi sie wokół niego kręcić i on będzie klepał gałę non stop. Chciałeś tu Giannisa a Grek też w ostatnich latach nie jest okazem zdrowia w Playoffs a wtedy sama magia nazwiska nie za wiele by NYK pomogła.

[jordan20]