NBA FINALS : (2) Spurs ( 62-20) - (3) Knicks (53-29)

[24kobe8]

11 minut temu, Kubbas napisał(a):

Fox nie peka na robocie

Ja chyba inne finały oglądam 

[BMeF]

Pan Stephon Castle.

Śmiesznie się to ułożyło, bo niby 2-1 i mecz u siebie, więc Knicks są w teorii dużym faworytem, ale z gry okolice 50/50, zaś porażka w G4 to kompletna zmiana momentum, więc tak naprawdę obie strony pod b. dużą presją. Oby to trwało jak najdłużej, bo świetna seria do oglądania.

24 minuty temu, Stryder napisał(a):

Pod kątem twardości w grze i dobrej obrony to jedne z lepszych playofow

Yup, ORTG w playoffach średnio niższe o 4 pkt niż w regularze, zupełnie inna koszykówka, kolejna seria gdzie kolejne gwiazdy mają problemy, super się to ogląda.

[Kubbas]

Sedziowanie dla mnie to g1 i g3 9.5/10 co na prawde w tych po jest rzadkie

g2 8/10 tez dobrze

z tym Townsem racja ostatnie akcje to zapasy uprawial z Wembym, ale ogolnie rowno w obie strony

z tym wejsciem Harpera to chyba stolikowi puscili zmiane razem z ktoryms refem a ten drugi tego nie zauwazyl i dal pilke

15 minut temu, ignazz napisał(a):

Łatwość z jaką OG robi te wsady na zwolnionym tempie zaskakują. Przecież tam jest śliczne wciskanie się w obręcz niż smash power dunk. Spurs wygląda na to że Foxa poświęcają trzymając go dłużej na parkiecie bo game plan knicks to jest właśnie OG na Fox. 
Tylko dzięki temu jest trochę miejsca dla Castle. Ale że on tak szybko zrobił to co miał zrobić Sochan z rzutem też godny szacunku. 
Mnie dalej szokuje jak dobrą zbiórkę ma knicks a to przy tylu trafieniach z rogów kluczowy element. 
Knicks z tych rogów mnie zabijają. 
i prowadzą w serii zdecydowanie. 

Jako fan Sochana. Ktoś tęskni? 

troche blad Browna ze malo OG gral, ale moze i nie mial pary na wiecej, bo minuty z nim wygladaly lepiej niz bez

 

[marceli73]

Malutki kroczek zrobiony. Cwikson szykuj pampersy bo może i ze strachu narobisz w "szorty". Pomarańczowa zarozumiała kukiełka na trybunach może być naszym sprzemierzencem w NY. Donaldzie T. nie zapomnij pojawic sie na meczu nr. 4. 

Może juz czas na dobry mecz Foxa i Vessela w gm 4. Moze juz sie oswoili z finalami i juz nie beda sie tak trzesc im ręce. 

Edytowane wczoraj o 10:09 przez marceli73

[cwikson]

1 minutę temu, marceli73 napisał(a):

Malutki kroczek zrobiony. Cwikson szykuj pampersy bo może i ze strachu narobisz w s..... Pomarańczowa zarozumiała kukiełka na trybunach może być naszym sprzemierzencem w NY. Donaldzie T. nie zapomnij pojawic sie na meczu nr. 4. 

Może juz czas na dobry mecz Foxa i Vessela w gm 4. Moze juz sie oswoili z finalami i juz nie beda sie tak trzesc im ręce. 

Sochan zagrał to @marceli73 zadowolony. Ale dlaczego wypikujesz "spodnie"? To nie takie brzydkie słowo jak już jesteś dorosły, przyjdzie czas gdy też przerzucisz się z szortów na spodnie dla mężczyzn. 

[Kubbas]

12 minut temu, 24kobe8 napisał(a):

Ja chyba inne finały oglądam 

inne skoro nie widziales jumpera ktory wyprowadzil Spurs na plus 4 gdzie wszyscy sie pochowali po cornerach a Wemby uprawial zapasy z Townsem 10 sekund

gdyby tego nie trafil to by to pewnie przejebali

Fox ma caly czas wszystko pod kontrola, nie daje sie objezdzac w obronie, zawsze jak jest kryzysowa sytuacja kreuje sobie quality shot a czy trafi to juz inna kwestia, juz nie wspomne o tym ze gra z kontuzja 0/5 za 3 i 4/14 ale dorzucil 8 asyst, jego impact byl ewidentnie pozytywny wzial moze 2 c***ow rzuty reszta to quality looks

w g2 wiozl Wembego na plecach do 2 polowy, w meczu 8/12

[ignazz]

Fox całą serię sabotuje grę  spurs 

dziurą w obronie i nie „oddaje” tego w ataku. 

Był autorem najgłupszej i bolesnej straty kładąc się na ziemię. Zabił tam rytm. A nic wcześniej spurs nie dawał. Końcówka zatarł bardzo złe wrażenie jedynie. Kłopot pozostaje. 

[24kobe8]

2 minuty temu, Kubbas napisał(a):

inne skoro nie widziales jumpera ktory wyprowadzil Spurs na plus 4 gdzie wszyscy sie pochowali po cornerach a Wemby uprawial zapasy z Townsem 10 sekund

gdyby tego nie trafil to by to pewnie przejebali

Fox ma caly czas wszystko pod kontrola, nie daje sie objezdzac w obronie, zawsze jak jest kryzysowa sytuacja kreuje sobie quality shot a czy trafi to juz inna kwestia, juz nie wspomne o tym ze gra z kontuzja 0/5 za 3 i 4/14 ale dorzucil 8 asyst, jego impact byl ewidentnie pozytywny wzial moze 2 c***ow rzuty reszta to quality looks

w g2 wiozl Wembego na plecach do 2 polowy, w meczu 8/12

Nie kwestionuję tego co napisałeś bo nie analizuję akcja po akcji, test oka na live ale jak na Veta:

9 strat przy 18 asystach

2 na 11 za trzy 

15 na 39 z gry

51 mln w następnym sezonie 

i to Castle ciągnie ten wózek jako drugoroczniak a nie weteran

Bardziej irytujący od Foxa jest tylko Keldon idący rzucać wolne.

 

[Stryder]

Moim zdaniem to powinien byc ostatni rok Foxa w SAS. Uważam, ze taki gracz jest im potrzebny w tym roku chociaż wg mnie ta kontuzja robi z niego bardziej balast niz pożytek. 

W kolejnych powinni wstawic Harpera do s5 i znaleźć doświadczonego pass first PG z przyzwoita obrona na ławkę.

Rzecz z którą mam problem w Spurs to go to guy w końcówce. Nie wiem czy Wemby jest tym gościem który to powinien robic. Nie wiem jak wy ale nie mialem przekonania ze ktorykolwiek z tych jego dwoch ostatnich rzutow w koncowce g2 wpadnie. Wiem, ze jest w stanie je trafic ale to nie jest akcja, ktora jako fan przeciwnikow bede mowil "o nie..."Wprawdzie Castle ani Harper nie sa jeszcze gotowi ale nie wiem czy lepsza opcja nie jest oddanie piłki w ręce guarda zeby wchodził pod kosz i decydował oddać czy kończyć rzutem.

Edytowane wczoraj o 09:54 przez Stryder

[Kubbas]

wiadomo ze musza rozmienic jego kontrakt na drobne bo nie da sie tego utrzymac i nie ma sensu przy tym jak sie Castle Harper rozwina, ale na ten moment oni potrzebuja Foxa

w tej serii jest im jak najbardziej potrzebny, ile on gra 32, 38 i 30pare w g2 pewnie tez mimo kontuzji?

 

[marceli73]

37 minut temu, cwikson napisał(a):

Sochan zagrał to @marceli73 zadowolony. Ale dlaczego wypikujesz "spodnie"? To nie takie brzydkie słowo jak już jesteś dorosły, przyjdzie czas gdy też przerzucisz się z szortów na spodnie dla mężczyzn. 

Juz zdejmuję wypikowanie i nie byly to "spodnie" tylko "szorty" czyli krotkie spodenki jak na małego chłopca przystało. 

Edytowane wczoraj o 10:07 przez marceli73

[Kubbas]

Godzinę temu, Kubbas napisał(a):

Defense Spurs w tym meczu powinien byc studiowany, Brunson ma przejebane, kazdy ma przejebane tu juz nie chodzi nawet o wembiego, ale szybkosc zwrotnosc recovery time na obwodzie, bycie w gapach caly czas, rotacje, kazdy rotujacy za nastepnego

to bylo jakies arcydzielo w tym meczu

 

[RonnieArtestics]

Godzinę temu, Kubbas napisał(a):

Fox nie peka na robocie

Oprócz ostatniego rzutu jest absolutnie fatalny w tej serii. Nie wiem jak ci wyszło ze on nie peka na robocie. Robi 13ppg na 38,4% fg w serii. 

[marceli73]

Godzinę temu, Kubbas napisał(a):

Fox nie peka na robocie

Fox ma jakies pojedyncze wazne akcje ale on z tym kontraktem i doświadczeniem daje o wiele za mało. Oczekiwałbym cyfr na poziomie 18 punktów na mecz na wysokim procencie przynajmniej z dystansu blizej kosza. Pewnie to kwestia kontuzji ale moze ta kontuzja to taka fajna wymówka czy alibi dla niego. 

[Kubbas]

19 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Oprócz ostatniego rzutu jest absolutnie fatalny w tej serii. Nie wiem jak ci wyszło ze on nie peka na robocie. Robi 13ppg na 38,4% fg w serii. 

w g2 nie byl zajebisty czyli?xd

12 punktow w 1 polowie gdy wemby oddal 2 rzuty 20-5-3 w meczu przy 8 na 12

[marceli73]

1 godzinę temu, ignazz napisał(a):

Łatwość z jaką OG robi te wsady na zwolnionym tempie zaskakują. Przecież tam jest śliczne wciskanie się w obręcz niż smash power dunk. Spurs wygląda na to że Foxa poświęcają trzymając go dłużej na parkiecie bo game plan knicks to jest właśnie OG na Fox. 
Tylko dzięki temu jest trochę miejsca dla Castle. Ale że on tak szybko zrobił to co miał zrobić Sochan z rzutem też godny szacunku. 
Mnie dalej szokuje jak dobrą zbiórkę ma knicks a to przy tylu trafieniach z rogów kluczowy element. 
Knicks z tych rogów mnie zabijają. 
i prowadzą w serii zdecydowanie. 

Jako fan Sochana. Ktoś tęskni? 

Nie wiem czy tęskni ale zbiorka teraz SA to takie taka posoplite ruszenie i ciagła mobilizacja. Jak cały zespół nie bezdzie mozno pracował nad zbiórką to polegną strasznie  w tym elemencie. Jak na swój wzrost to itak SA jest w miarę dobre w zbiórce bo i Casstle i Harper sa świetni w tym jak na guardów. 

[ely3]

Podstawowa róznica jest taka ,że Castle przestał dziwacznie podawać Victorowi w jakieś dziwne pnr . Dziś dużo rzucał lobów na pułap który może przejąc tylko Victor ale i tak moim zdaniem kluczowe było totalne padnięcie mentalne Knicksów na początku 4 kwarty. Przecież oni tam ze stanu remisowego nie trafili chyba w koleljnych 6 czy 7 akcjach i w 5 minut zrobili 2 pkt. Przez co Spurs mocno odskoczyli. Tu Brown mógł szybciej wpuścić Brunsona..

Towns niestety był memejowaty dziś choć niektóre faule gwizdane jemu to poziom gwizdków pod Jordana. Victor stoi za plecami KAta . Chwyta go za ramie by przejąc zbiórkę a sedziowie i tak gwiżdża faul. I może nawet przepisowo tam był ale pozostali gracze w tej serii grają twardo i dostają gwzidki za naprawdę mocne faule a Victor dostaje takie soft ,że głowa mała tak jak tamten technik dla Mitcha za mecz nr 2.. Nie zmienia to faktu ,że choć sędziowie się mylili to Knicks przegrali z własnej winy bo grali długie momenty drugiej połowy słabo po prostu zwłaszcza liderzy i wózek znowu ciągnął taki OG czy Hart

[BMeF]

Godzinę temu, ignazz napisał(a):

Fox całą serię sabotuje grę  spurs 

dziurą w obronie i nie „oddaje” tego w ataku. 

Fox w obronie jest akurat zaskakująco spoko, za to w ataku po kontuzji nikogo nie jest w stanie minąć i strasznie cegli, ale może jeszcze trafią mu się mecze jak G2 gdzie siedzi jumperek. 

Spurs byli +6 z Wembanyamą w G2 (Knicks -10 z Brunsonem), teraz +7 w G3 (Knicks -9 z Brunsonem), masa łatwych koszy w drugiej połowie w G2 i w G3, tak że Spurs ogarnęli co powinni grać, ciekawe będzie to G4. Towns 4 pkt w drugiej połowie w G2, 2 pkt w drugiej połowie w G3, tak że panie Mike Brown, wiesz co masz robić, pierwszy raz Knicks muszą reagować na to co się dzieje, bo każdy kosz Brunsona rodzi się w bólu i cierpieniu.

[marceli73]

37 minut temu, ely3 napisał(a):

Podstawowa róznica jest taka ,że Castle przestał dziwacznie podawać Victorowi w jakieś dziwne pnr . Dziś dużo rzucał lobów na pułap który może przejąc tylko Victor ale i tak moim zdaniem kluczowe było totalne padnięcie mentalne Knicksów na początku 4 kwarty. Przecież oni tam ze stanu remisowego nie trafili chyba w koleljnych 6 czy 7 akcjach i w 5 minut zrobili 2 pkt. Przez co Spurs mocno odskoczyli. Tu Brown mógł szybciej wpuścić Brunsona..

No tak ale kto byl w tedy jednosczesnie na boisku? Clarkson, Shamet, Robinson, Bridges i Alvarado. To przeciez jak oddanie inicjatywy przez trenera. 

Co do Castla to wolalbym zeby sie nie bawil w asystenta tylko robil swoje czyli wejscia z faulem pod kosz. W tym jest dobry a jak sie bawi w rozgrywajka to wychodzi  z tego 10 strat na mecz zamast 10 asyst. 

Mam nadzieje ze za rok to Harper bedzie głownym PG. Castle to bedzie musial grac na 2 i 3ce. Fox na ławę albo wypad. 

Edytowane wczoraj o 11:36 przez marceli73

[kao chen]

Bardzo fajnie się te finały ogląda, aż mi się lata 90 przypomniały. Jedyne co bym zmienił to te wzajemne trzymanie się na obwodzie, bo jednak zawodnik powinien mieć "jakąś" swobodę ruchu.