NBA FINALS : (2) Spurs ( 62-20) - (3) Knicks (53-29)

[camby23]

48 minut temu, kore napisał(a):

 Że oni na taki poziom wejdą, że Towns wyhoduje jądra, to ja się nie spodziewałem i z przyjemnością biję się w pierś, jak bardzo się myliłem. 

https://x.com/NBA_NewYork/status/2062352598405906616

[ignazz]

Świetny mecz ze strony knicks.  Kazdy mimo nawet problemów dołożył od siebie a to co zrobił Hart to praktycznie brak słów. 
Kluczem do wygrania serii zbiórka ale tak jak knicks nas zdemolowali to nie ma co pisać. 
W sumie mało kto zwraca na to uwagę przy Wemby traktując go przy tych jego kosmicznych dobitkach że to świetny zbierający ale poprzez budowę ciała on świetnie zbiera piłkę gdy jest w zasięgu ale nie zabezpiecza zbiórki przez box out gdy ma pomóc zebrać koledze z drużyny. 
i do tego elementy można się przyczepić. 
 

Szczerze napiszę dołączając gratulacje dla knicks że pierwszy raz miałem taką myśl w meczu spurs gdy Ci jakimś cudem po zapaści zniwelowali straty że na wygraną nie zasłużyli  spurs jakby jakimś cudem to pchnęli. 

i aby było uczciwie nie pchnęli 

dla sprawiedliwości tak czysto ludzkiej jako fan spurs napisze że dobrze bo knicks zasłużyli 

no i tu chyba leży cały ten sekret weteranów i doświadczenia bo kiedyś bulls lakers a nawet spurs ( z Portland w 99 G1 ) jakimś cudem wygrywali przegrywany w marnym stylu mecz. 
łamało to opór przeciwnika 

spurs tego nie mają. 
 

jeszcze. 
 

szczere gratulacje i jedziemy dalej 

 

Edytowane 1 godzinę temu przez ignazz

[Mich@lik]

Jak Knicks wygrają to Ewing powinien dostać pierścień za poprzednie finały.

[agresywnychomik]

Spurs niestety potwierdzają tego czego się obawiałem - to nie jest czysto grająca drużyna, Knicks w przeciwieństwie do obu finalistów z zachodu chcą grać w koszykówkę i robią to lepiej.

Miejmy nadzieję że Brunson będzie w 100% gotowy na G2.

Fajna końcówka, można było gwizdnąć kilka razy faul na JB ale nie będę się o to sprzeczał, wygraliśmy.

Z jednej strony fajnie że Spurs muszą teraz wygrać G2, aczkolwiek mam pewne obiekcje - banda dzieciaków postawiona pod ścianą może tego nie wytrzymać psychicznie i zacznie się polowanie na zawodników z NY.

Dobrze byłoby skończyć to jak najszybciej, bo mam wrażenie że kontuzje wiszą w powietrzu.

Go NY.

 

[człowiek...morza]

Cóż jakby Wemby jedzie na oparach?

Ostatnie 4 spotkania w sumie 37.5 % z gry. Go nie będzie, to seria easy do wzięcia.

a że Knicks maja jeden z najlepszych zestawow ofensywno/defensywnych na niego, to łatwo mu ogarnąć nie bedzie

[agresywnychomik]

7 minut temu, człowiek...morza napisał(a):

Cóż jakby Wemby jedzie na oparach?

Ostatnie 4 spotkania w sumie 37.5 % z gry. Go nie będzie, to seria easy do wzięcia.

a że Knicks maja jeden z najlepszych zestawow ofensywno/defensywnych na niego, to łatwo mu ogarnąć nie bedzie

Trener Spurs i sam Wembayama wypowiadali się po meczu ze ten musi grać wiecej pod koszem i tam szukać przewag.

[lorak]

35 minut temu, ignazz napisał(a):

spurs tego nie mają. 
 

jeszcze. 

ano właśnie. w sumie dwa scenariusze są najbardziej prawdopodobne: albo ten G1 jak w przypadku bulls 91 czy lakers 01, albo dla Wembanyamy jeszcze za wcześnie i trochę będzie się musiał przemęczyć śladami LeBrona

 

14 minut temu, człowiek...morza napisał(a):

Cóż jakby Wemby jedzie na oparach?

może jedzie, ale jednak w D cały czas sprawnie zasuwa. IMO w ataku to przede wszystkim powrót do starych nawyków, tj. za dużo trójek oraz nonszalancja przy kozłowaniu. trochę też może spurs nie byli na to przygotowani (choćby te dwa podwojenia OG na początku) i MItch musi tu zroboić adjustment.

[Koelner]

11 minut temu, lorak napisał(a):

 

 

to się Duncan pomylił 

[balech]

28 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Spurs niestety potwierdzają tego czego się obawiałem - to nie jest czysto grająca drużyna, Knicks w przeciwieństwie do obu finalistów z zachodu chcą grać w koszykówkę i robią to lepiej.

Miejmy nadzieję że Brunson będzie w 100% gotowy na G2.

Fajna końcówka, można było gwizdnąć kilka razy faul na JB ale nie będę się o to sprzeczał, wygraliśmy.

Z jednej strony fajnie że Spurs muszą teraz wygrać G2, aczkolwiek mam pewne obiekcje - banda dzieciaków postawiona pod ścianą może tego nie wytrzymać psychicznie i zacznie się polowanie na zawodników z NY.

Dobrze byłoby skończyć to jak najszybciej, bo mam wrażenie że kontuzje wiszą w powietrzu.

Go NY.

 

 Ładnie eufemizmem pojechałes - spurs to po prostu banda lokciarzy, płaczków i borderlinow. Ewidentnie Brunsona chcieli połamać 

[Ociep]

17 minut temu, balech napisał(a):

 Ładnie eufemizmem pojechałes - spurs to po prostu banda lokciarzy, płaczków i borderlinow. Ewidentnie Brunsona chcieli połamać 

W których konkretnie momentach było widać tą celowość? Patrzyłem w nocy na powtórki upadku Barnesa i tego lądowania Korneta na nodze JB i nie wyglądało na żaden zamiar w obu przypadkach, a innych sytuacji " chęci połamania" zupełnie nie kojarzę..

Z tego co pamiętam to propsowałeś podobnie na granicy grę OKC serię wcześniej 

A już zupełnie abstrahując od tego czy Spurs brudni czy nie, to Knicks pięknie wyszło z minus 14, grali konsekwentnie swoje, KAT przez długi czas graczem meczu, Brunson kolejny raz pokazał w clutch młodszym rywalom jak to się powinno dojrzale robić, a Josh Hart spajał to w całość i był definicją winnig grajka nawet bez punktó- piękny zespół 

Edytowane 26 minut temu przez Ociep

[ignazz]

 

[balech]

Bo jestem za twarda gra. I wzorem @ignazz twierdzę że to próba połamania i c*** xd 

Trochę trolluje, szkoda by było żeby Brunson przez jakąś głupotę się rozleciał, niech ci Spurs zagrają wreszcie z jakimś zdrowym teamem 

[ignazz]

Zobacz sobie na ten upadek Harrisona Emeryta Barnesa. On prawie swoje kolano przekręcił i ostatnią rzeczą o której myślał to jakieś celowe uszkodzenie lidera gości. 
Jeżeli nie widzisz różnicy przy takim upadku dziadka do tych ostrych systemowych rozwiązań OKC to nic nie poradzę. 
Ja różnice widzę Ty nie. Rozejdźmy się w spokoju. 

Coś się ostatnio uruchomiłeś tylko w jednym kontekście. 

[LeweBiodroSmoka]

łojoj

to jaki switch zrobili nagle Knicks od połowy 3 kwarty, gdy do tego momentu Spurs chodzili jak jedna maszyna gdzie nie było żadnych łatwych punktów to coś pięknego, nikt mi nie wmówi, że Mike Brown nagle umie w takie adjustments, to jest po prostu w nich samych, coś co odkryli c*** wie jak i c*** wie skąd gdzieś po G3 z Hawks

jeszcze 3

jak Brunson to zrobi, to będzie wbitka w okolice top15 alltime bez jednego MVP, nawet top3 voting czy 1st all-nba team

jak go nie kochać no

 

Edytowane 12 minut temu przez LeweBiodroSmoka

[ignazz]

Lajk za zdania z wyłączeniem jeszcze 3. Bo jeszcze 4.  

 

przebrał się i oszukał spurs 

Myśleli że to Shamet. 

Godzinę temu, Mich@lik napisał(a):

Jak Knicks wygrają to Ewing powinien dostać pierścień za poprzednie finały.

Boomerski tekst.