Skocz do zawartości

Western Conference Semi Finals (2) San Antonio Spurs - (6) Minnesota TimberWolves


Kubbas

Rekomendowane odpowiedzi

3 minuty temu, karl napisał(a):

@Kily ale teraz oczekujesz 7 meczów zawieszenia dla Wemby? Przecież różnica pomiędzy łokciem VW  a tym Artesta jest ogromna. 

No i jednak śmiesznie porównywać największego recydywistę w historii ligi pod względem napieprzania ludzi wokół do 22-latka z czystą kartą. xd

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, karl napisał(a):

@Kily ale teraz oczekujesz 7 meczów zawieszenia dla Wemby? Przecież różnica pomiędzy łokciem VW  a tym Artesta jest ogromna. 

Nic takiego nie napisałem. Tylko pokazałem ile playoffowych meczów w przeszłości było za celowego łokcia w ryj.

A osobiście uważam za śmieszną opinię, że Wemby'emu nie należy się w ogóle zawiecha na jakikolwiek mecz. A za jeszcze zabawniejszą uważam argumentację za tą tezą, że to playoffy. Nawet w finałach zawieszali Draymonda za mniejszą przewinę.

Inna sprawa to czego się spodziewam przy permanentnych podwójnych standardach w tej lidze, gdzie Wemby to nawet rekord bloków mógł otrzymać za napierdalanie przeciwników po rękach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Kily napisał(a):

A za jeszcze zabawniejszą uważam argumentację za tą tezą, że to playoffy. Nawet w finałach zawieszali Draymonda za mniejszą przewinę.

za atak bez powodu w bardzo delikatne miejsce, co zresztą zrobił wielokrotnie podczas tamtych PO i w pewnym momencie miarka sie przebrała 

7 minut temu, Kily napisał(a):

Wemby to nawet rekord bloków mógł otrzymać za napierdalanie przeciwników

otrzymać :P 

szczegóły napierdalania tutaj:

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, rw30 napisał(a):

Goberta (po raz kolejny rzetelnie kończył + nawet PO trafiał,

Był taki moment kiedy Gobert przepchnął Victora przy zbiórce i trafił z faulem i tam już było widać frustrację bo pewnie w RS by gwizdali faul Gobertowi a tak to Victor kompletnie bez sensu bił w głowę ramię Goberta nie mając już żadnych szans na blok. 

Gobert w tych PO jest po prostu bardzo dobry.. Czekam czy Rangle odpali się na mecz nr 5 bo Socie brakuje choć jednego mega skutecznego meczu.. Sota to w ogóle dziwny zespół. NA RS przeciętny ale na PO 3 rok z rzędu grają znacznie lepiej i z większa energią. Tak jakby byli właśnie stworzeni do gry gdzie liczy się walka fizycznośc ,przepychanki itp. A sam Edwards wyglada tak jakby najbardziej w lidze nienawidził przegrywać 

I tak jak wspomniałeś szkoda ,że on prawie całe PO nie gra w pełni zdrowia ale też kompletnie nie szuka tego typu wymówek po porażkach

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, ely3 napisał(a):

To jego pierwsze wykluczenie więc wątpliwe by mu dali zwłaszcza ,że będzie się bronił ,że było to w ferworze walki o zbiórkę. Ogólnie mecz był fizyczny. Sędziowie pozwalalali na dużo walki fizycznej o zbiórkę. Gdzie Gobert kllka razy przepychał się z Vicorem na pograniczu faulu i jestem pewien ,że w niektórych meczach by to gwizdano i jakaś frusracja Victora zjadała. Nawet jakby mu nie dali umyślnego faulu to i tak byłby to jego 3 na początku drugiej kwarty.. 

 

 

w jakim ferworze? spojrzal sie na goscia i mu wypierdolil z calej sily lokcia w grdyke

to sie moglo o wiele gorzej skonczyc

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie szafujcie kur&$ tymi waszymi "grdykami". Jakby dostał w grdykę takim łokciem, to albo by go Wemby zabił albo trzeba by było go szybko reanimować albo jakieś tracheotomie robić ;) W szyję dostał i tyle. Za to bardzo wyraźnie i - jak już wcześniej pisałem - moim zdaniem niestety celowo 😕 

Edytowane przez SpursNation
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, ignazz napisał(a):

Jeżeli dajesz tylko 3 sekundowy moment bez pokazania popchnięcia trzymania z drugiej strony za rękę i pod kątem że nie widać momentu że Wemby też dostał w głowę to jesteś odklejony. Okoliczności pokazują że to nie jest akcja jednoznaczna a szerokie rozstawienie nóg akurat pokazuje że nie ma mowy o „pójściu na przeciwnika”. Jasne że to machanie łapami było głupie i niebezpieczne ale takie machanie wahadłowe równocześnie miało uwolnić drugą rękę z tym chwytu Przez Jadena. Wyszedł cios w stylu żurawią z karate Kidd. Ale spójrz na całościową mowę ciała. Tam nie bylo „idę po ciebie i ci przyyebie” 

mogl go nawet za c***a trzymac

to nic nie zmienia

co z tego ze mu reke trzymal? co to ma za znaczenie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.