Western Conference Semi Finals (2) San Antonio Spurs - (6) Minnesota TimberWolves

[ignazz]

Dałem lajeczka za próbę przeczytania całości. Niektórzy nie są wstanie dojść do 4 słów. Takie mamy tik tokowe społeczeństwo. Za grosz starania przeczytania czegoś więcej. Niektórzy shortami żyją. 

Tylko czekać jak dodadzą na LP very condensed i very very oraz opcja shorts 

3-5-10 sekundowe skróty z meczu. 

Na razie udało im się upakować do 2,5-3,0 minut najkrótszą opcję. 

[P_M]

11 godzin temu, ignazz napisał(a):

Jasne że liga podjęła kontrowersyjną decyzję. Jakich setki było i setki będą. Jedni fani zadowoleni inni nie. Życie toczy się dalej. Liga co by nie pisać główny cel ma zarabiać i pewnie jednym z elementów takiej a nie innej decyzji jest ten cel. A że kibice dostali kawał świetnego koszykarskiego show już Ciebie nie interesuje. 

W ten sposób można obronić brak dyskwalifikacji za doping dla Bena Johnsona, Marion Jones czy innego Montgomery'ego, przecież zadaniem iaaf jest zarabianie pieniędzy, a cóż jak nie rekordy najlepiej się sprzedają?

Tak samo UCI jest strasznie durne, że tego Armstronga taką kurę znoszącą złote jaja zarżnęło.

Po coś są regulaminy i przy tak bezpośrednio wyprowadzonym ciosie Wembyego relatywizowanie tego i próby bronienia nie ustępują poziomem absurdu skeczom Monty Pythona.

[Denis Bad Boy Załęcki]

13 minut temu, ignazz napisał(a):

Dałem lajeczka za próbę przeczytania całości. Niektórzy nie są wstanie dojść do 4 słów. Takie mamy tik tokowe społeczeństwo. Za grosz starania przeczytania czegoś więcej. Niektórzy shortami żyją. 

Tylko czekać jak dodadzą na LP very condensed i very very oraz opcja shorts 

3-5-10 sekundowe skróty z meczu. 

Na razie udało im się upakować do 2,5-3,0 minut najkrótszą opcję. 

Akurat twoich postów nie da się za bardzo czytać. Jeden wielki bełkot, 10 razy pisanie tego samego i tworzenie dwudziestu zdań z wypowiedzi, której treść zasługuje może na 2.

Problem nie leży w społeczeństwie ale w autorze 

[BMeF]

1 minutę temu, P_M napisał(a):

W ten sposób można obronić brak dyskwalifikacji za doping dla Bena Johnsona, Marion Jones czy innego Montgomery'ego, przecież zadaniem iaaf jest zarabianie pieniędzy, a cóż jak nie rekordy najlepiej się sprzedają?

Tak samo UCI jest strasznie durne, że tego Armstronga taką kurę znoszącą złote jaja zarżnęło.

Po coś są regulaminy i przy tak bezpośrednio wyprowadzonym ciosie Wembyego relatywizowanie tego i próby bronienia nie ustępują poziomem absurdu skeczom Monty Pythona.

Tam chyba paru zawodników Wolves powiedziało, że w sumie spoko, że Wemby zagra w G5, bo chcą grać z rywalem w optymalnym składzie, tak że o ile mógł dostać jakieś zawieszenie, to ludzie przesadnie się spłakali o to w internecie. 

Cytat

“I’m happy,” said Reid. “I just want to be able to play a full, healthy team, to get a chance to compete against them at full capacity, and make things in our favor. I don’t really care, I just want to hoop. I’m sure he wants to hoop. It’s the playoffs, so I’m sure everybody on the team has that same mindset.”

[P_M]

Teraz, BMeF napisał(a):

Tam chyba paru zawodników Wolves powiedziało, że w sumie spoko, że Wemby zagra w G5, bo chcą grać z rywalem w optymalnym składzie, tak że o ile mógł dostać jakieś zawieszenie, to ludzie przesadnie się spłakali o to w internecie. 

To, że zawodnicy mogą chcieć grać z rywalami w swojej najlepszej wersji to jedno, to że liga ma swoje jakieś zasady to drugie. 

To są dwa niezależne zbiory

[BMeF]

Teraz, P_M napisał(a):

To, że zawodnicy mogą chcieć grać z rywalami w swojej najlepszej wersji to jedno, to że liga ma swoje jakieś zasady to drugie. 

To są dwa niezależne zbiory

Nom, i dlatego 'mógł dostać zawieszenie', jak ktoś np. uważa, że powinien dostać zawieszenie na G5 to idc - ale skoro Reid i Conley mieli 'chill, whatever', a ludzie w internetach pisali 'łojezu do końca playoffów go zawiesić mógł go zabić matko boska' (nic mu się nie stało i sobie normalnie wrócił do grania, drugi najlepszy gracz Soty w tej serii), to chyba jednak kibice mocno przesadzali z reakcjami.  

[P_M]

1 minutę temu, BMeF napisał(a):

Nom, i dlatego 'mógł dostać zawieszenie', jak ktoś np. uważa, że powinien dostać zawieszenie na G5 to idc - ale skoro Reid i Conley mieli 'chill, whatever', a ludzie w internetach pisali 'łojezu do końca playoffów go zawiesić mógł go zabić matko boska' (nic mu się nie stało i sobie normalnie wrócił do grania, drugi najlepszy gracz Soty w tej serii), to chyba jednak kibice mocno przesadzali z reakcjami.  

Again to, że gracze mają to w nosie, spoko mogą mieć, ale liga nie ma zasad na podstawie odczuć zawodników, ani na podstawie reakcji kibiców

Generalnie mnie to wisi i powiewa, bo nie oglądam tych PO, ale ten skrót z samego uderzenia jest mocno jednoznaczny i tyle. Pamiętając zawieszenia Greena czy Artesta to jego brak dla Wembyego jest trudno-uzasadnialny.

[ignazz]

5 minut temu, P_M napisał(a):

Again 

Generalnie mnie to wisi i powiewa, bo nie oglądam tych PO, ale ten skrót z samego uderzenia jest mocno jednoznaczny i tyle.

Weź sobie chociaż keep the Beat posłuchaj który krytycznie ocenia samo uderzenie Wemby ale w bardzo rzeczowy i jasny sposób opisuje całe okoliczności zajścia poprzez wydarzenia w całej serii i w tym meczu bezpośrednio przed tym zajściem. Bardzo się wystrzega przy tym aby zająć jakiekolwiek stanowisko „mocniej broniące gracza” bo spotkał się z zaskakującym dla niego atakiem na niego samego. 
Tam całe okoliczności są kluczowe. I to liga wzięła pod uwagę. Ale skoro nie oglądasz wcale to serio niewiele wiesz jak starczy Tobie 3 sekundowy skrót łokcia. 

I świetnie też uzasadnił różnice w ocenie Green a Wemby. 

Mnie czytać nie warto ale posłuchać medialnego fana lakers chyba możesz? Odcinek z poniedziałku. 

Dla mnie sztos. Zajmę zdanie niewiele wiedząc. Liga doskonale widziała filmik który widziałeś. Ale wzięła pod uwagę inne rzeczy i to świetnie wytłumaczył kolega z podcastu. 

Fajnie opisuje też lakers więc to nie będzie dla Ciebie czas stracony. 

[P_M]

5 minut temu, ignazz napisał(a):

Ale skoro nie oglądasz wcale to serio niewiele wiesz jak starczy Tobie 3 sekundowy skrót łokcia. 

Był tu też dłuższy wrzucany, nie tylko 3s. 

[ignazz]

1 minutę temu, P_M napisał(a):

Był tu też dłuższy wrzucany, nie tylko 3s. 

Świetnie.  Ciesze sie. 6s? 15s? Może minutowy obszerny dokument. 
Zachęcam do obejrzenia całej serii a jak brak czasu czy chęci to chociaż do podcastu co tak czasowo nie zajmuje bo można coś równocześnie zrobić. 

Z mojej strony dziękuję za niesamowicie wnikliwą analizę co powinna zrobić liga w okolicznościach o których nie masz pojęcia. Dziękuję. 

I doceniam że otwarcie napisałeś o tym że nie oglądasz tematu zupełnie.  

Nie każdego na to stać. 

Dobre mecze lecą choć pierwsza runda była dużo ciekawsza. Zachęcam do nadrobienia bo warto. 

[P_M]

5 minut temu, ignazz napisał(a):

Świetnie.  Ciesze sie. 6s? 15s? Może minutowy obszerny dokument. 
Zachęcam do obejrzenia całej serii a jak brak czasu czy chęci to chociaż do podcastu co tak czasowo nie zajmuje bo można coś równocześnie zrobić. 

Z mojej strony dziękuję za niesamowicie wnikliwą analizę co powinna zrobić liga w okolicznościach o których nie masz pojęcia. Dziękuję. 

I doceniam że otwarcie napisałeś o tym że nie oglądasz tematu zupełnie.  

Nie każdego na to stać. 

Dobre mecze lecą choć pierwsza runda była dużo ciekawsza. Zachęcam do nadrobienia bo warto. 

Ale co ma cała seria do pojedynczego zdarzenia jakim jest uderzenie Wembyego? 

Może jeszcze wywiad z mnichem z Shaolin powinienem był przeprowadzić, aby zrozumieć głęboką intencję Victora, która kryła się za tym działaniem?

[tankathon]

No właśnie też mi się wydawało to dziwnie znajome...

 

[BMeF]

12 godzin temu, P_M napisał(a):

Again to, że gracze mają to w nosie, spoko mogą mieć, ale liga nie ma zasad na podstawie odczuć zawodników, ani na podstawie reakcji kibiców

Liga podejmuje decyzję na bazie wszystkiego, tj. historii, kontekstu, konsekwencji etc. No i chyba okazało się, że do tej pory miał czystą kartę, pofaulowali go --> zachował się jak turbodebil, nikomu nic się nie stało, a gracze Soty mieli wywalone i mówili, że chcą grać ze Spurs w pełnym składzie. 

Jeśli ktoś np. mu zajebie w G6, to zmienię zdanie, ale na razie to chyba jednak część kibiców mocno przesadziła z tą sytuacją.

[kore]

Nieustannie będzie mnie zadziwiać jak głupim trzeba być zeby wierzyć kolejny rok że Rondel to zawodnik do druzyny z ambicjami. Niebywały kasztan.

[SpursNation]

Dawać już tą Oklahomę  

[BMeF]

Nom, Spurs zrobili ni mniej, ni więcej niż swoje, biorąc pod uwagę brak DiVincenzo i Edwardsa nie w pełni zdrowego (aczkolwiek zasadniczo nie grał źle) - ale Sota tak czy siak by przegrała tę serię, słaby Randle, nieprzydatny Gobert, McDaniels dobry chłopak, ale nie aż tak. Wolves nie mają picków (jeden-dwa 1st roundery do wymiany), Gobert i Randle po 30-tce, brak legit drugiej opcji - ciężary, bo skończyła się ta paroletnia era równowagi w lidze i trzeba mieć super team jeśli chcesz myśleć o finałach na Zachodzie. 

Castle: 20-6-6, 67TS%

Harper: 15-5-2, 66TS%

Fizjologom się nie śniło co może wygrać Wembanyama trafiając na starcie kariery na takie warunki. 

Spurs vs Thunder wygląda na all-time great serię, dwa pojebane teamy, seria o status najlepszego gracza w NBA, narzekałem na brak wielkich rywalizacji w obecnej lidze, a to wygląda na 11/10 serię. 

[ignazz]

Tylko żeby myśleć o równej walce to musi Fox zagrać max swoich możliwości a trzecia linia być pomocna. OKC to potwór. 

[P_M]

19 minut temu, BMeF napisał(a):

Spurs vs Thunder wygląda na all-time great serię, dwa pojebane teamy, seria o status najlepszego gracza w NBA, narzekałem na brak wielkich rywalizacji w obecnej lidze, a to wygląda na 11/10 serię. 

No przydałoby się coś na wzór Lakers vs Celtics z 80's.

[Koelner]

31 minut temu, P_M napisał(a):

No przydałoby się coś na wzór Lakers vs Celtics z 80's.

w sumie można byłoby te oklahome przenieść na wschód 

[ignazz]

21 minut temu, Koelner napisał(a):

w sumie można byłoby te oklahome przenieść na wschód 

Jeszcze dziś poproszę.