Skocz do zawartości

San Antonio Spurs 2025/26


ignazz

Rekomendowane odpowiedzi

Victor Wembanyama just hit 4,000 points.
Only two players in NBA history with 4K points and 600+ blocks in their first 175 career games

are both Spurs:

David Robinson

Victor Wembanyama

Combo z tym 

Only three players in NBA history to have 4,000+ points and 300+ three-pointers in their first 175 career games:

Luka Doncic

Trae Young

VICTOR WEMBANYAMA

IMG-9530.jpg
 

Edytowane przez ignazz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22-2 od lutego i +13 net rating (22-1 z Wembanyamą).

Zobaczymy na ile Spurs będą w stanie utrzymać ten shooting, bo wyglądają tak świetnie dlatego, że od lutego mają top3 trójkę w lidze pod względem % za 3, Castle rzuca 39% za 3, Harper rzuca 42% za 3 - nawet jeśli tego nie utrzymają i w playoffach zacznie się od 11/35 i jakiegoś upsetu, to dobry przykład jak Spurs będą potężni jeśli tylko obaj wyrobią sobie dobrą spot up trójkę, o czym chyba piszę już do znudzenia, bo w tym momencie najgorszymi shooterami są Wembanyama (który i tak skupia uwagę, wiadomo).i Fox (który gra dużo z piłką i jest zaskakująco dobry offball). 

Możliwe, że nie było w XXI wieku spośród superstarów takiego farciarza jak Wemby pod względem teamu/warunków do których trafili (tu w czwartym sezonie może być jakiś absurdalny team), scary biorąc pod uwagę, że on generalnie może być najlepszym graczem w XXI wieku. ;]

No, KD i OKC, ale tam oddali Hardena za frytki, więc potem już tak o.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fox? Uspokoił selekcję i….

 

Best 4th Quarter FG% In The 2025-26 NBA Regular Season (Min. 200 Total FGA) :

1. De’Aaron Fox — 51.9%

2. Alperen Sengun — 51.5%

2. Scottie Barnes — 51.5%

4. Jamal Murray — 51.4%

5. Victor Wembanyama — 51.3%

Ogólnie facet chyba wymiana wygrał Oscara 

1. uciekł z Kings

2. zaspokoił żonę poprzez spełnienie jej życzenia 

3. dostał Maxa jakiego chciał 

4. poprzez podatek stanowy Texasu zarabia najwięcej geograficznie 

5. sam jest z okolic bo urodził się w Luizjanie ale uczył się już w TX

Fox król. Odchodząc z Kings 

Wracając do bajecznego bilansu spurs. Mimo tak rekordowego bilansu do OKC zbliżyli się na aż uwaga uwaga minus jeden bo OKC przegrali tylko raz w tym samym okresie 

Czyli bilans super ale efekt to większa różnica ;) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, ignazz napisał(a):

Ogólnie facet chyba wymiana wygrał Oscara 

Fox gra najwięcej bez piłki w karierze - nie jest złym obrońcą - już w Kings miał super cyferki w clutch, ale o ile te wszystkie obawy jaki to jest zły trade się nie sprawdziły, na tu i teraz to super uzupełnienie dla SAS, to zobaczymy ile potrwa ten miesiąc miodowy, bo za rok Castle i Harper mogą być już od niego lepsi. Już teraz Harper z ławki w 20-parę minut robi od lutego 13-4-4 na 65TS% i jest od Foxa lepszym obrońcą, a Castle poprawił się o 3 APG i 4%TS w porównaniu do rookie year, więc za rok Spurs i Johnsona mogą czekać specyficzne wybory. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze niedawno też tak myślałem i nawet szukałem już dla Foxa klubu. Po grze i wynikach okazuje się jednak że wszyscy go niedoceniamy. I to pisze lubiąc Harpera czy Castle bardziej niż Ty czy zaawansowane statystyki. 

Co gorsze dla konkurencji Wemby grał dużo gier z restrykcją minutową której w PO nie będzie. 

Kij ma dwa końce ale spurs mogą być jeszcze lepsi. 

Z każdym meczem i minutami doświadczenia. 

Atmosfera na ławce wzorcowa poprzez fakt że nie sprowadzono tych narzekających Durantow czy Butllerow 

Z perspektywą kibica. Radość. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, ignazz napisał(a):

Jeszcze niedawno też tak myślałem i nawet szukałem już dla Foxa klubu. Po grze i wynikach okazuje się jednak że wszyscy go niedoceniamy. I to pisze lubiąc Harpera czy Castle bardziej niż Ty czy zaawansowane statystyki. 

No tak, Fox zaskoczył właśnie tym, że gra dużo więcej offball i przy mniejszym usage, i jest przy tym efektywny. I o ile to jest problem na sezon 27/28 pewnie, to jak wyżej - zobaczymy czy Fox będzie tak szczęśliwy w San Antonio jak się okaże (a jest na to szansa), że będzie czwartym najlepszym graczem w ataku swojego teamu*. Ten obecny system Spurs funkcjonuje tak super dlatego, że Harper jest rookie, a Castle jest sophomore, więc jednego można wrzucić na ławkę jako 6th mana, drugiego do 2B roli w ataku, a Foxa overall jako closera-2A opcję. 

* co zasadniczo pokazuje w jak zajebistej sytuacji są Spurs, że 29-letni Fox, który obiektywnie jest 'dobry', za rok 'obiektywnie' może powinien grać rolę jakiegoś elite rolesa. ;]

1 godzinę temu, ignazz napisał(a):

Atmosfera na ławce wzorcowa poprzez fakt że nie sprowadzono tych narzekających Durantow czy Butllerow 

Przede wszystkim Giannisa, który jest prawilnym superstarem, ale tutaj jest szansa, że wiele teamów w podobnej sytuacji by się skusiło, a ludzie na twitterkach się śmiali jak szły przecieki, że Spurs nie chcą oddawać Harpera i Castle'a. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolejny etap rozwoju Wembego to rozgrywanie i asysty w stylu Jokica, bo w obronie mając pod koszem Francuza reszta naszych graczy na obwodzie może spokojnie kontestować rzuty lub ryzykować zgadując. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Oglądałem w tym sezonie na żywo dwa mecze Spurs i oba były w dupę ( w tym ten w NY). Do trzech razy sztuka?

W zasadzie jedynym problemem jest to gówno w przeręblu Kornet. Tak bezużytecznego gracza nie możemy mieć w składzie jeżeli chcemy szukać czegoś w play off.

Edytowane przez Roggi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dość bacznie to dzisiaj obserwowałem

kto jest drugą opcją w Spurs, pomijająć już, że Wemby praktycznie nie zrobił żadnego postępu w ataku względem poprzedniego sezonu?

Castle, któremu jak siedzi wsszystko to w iinnym wypadku nie siedzi nic?

i ktoś jeszcze zostaje, bo chyba nie Harper?

tym bardziej wielka brawa dla Dżonsona, jak Popowi należy się szacunken, to on by na takiej średniej wieku c***a zrobił

aaa, no tak jest Fox

fox.png

to dobrze, tzn żebyście też mnie nie zrozumieli źle, wolę run SAS niż kogokolwiek innego, ale, ale ten ich ostatni run w rs może być jedną z największych zasłon dymnych jakie wiedzeliśmy, tacy Wizards prime Walla mieli od c***a leaków, ale PO prerformerów mieli od ciula, tu nie widzę nikogo, jestem w stanie uwierzyć, że Castle, wzorem McDanielsa wejdzie z buta i tyle mu zrobio, ale to na tyle

 

 

7 godzin temu, Roggi napisał(a):

Do trzech razy sztuka?

zależy jak patrzeć, przynajmniej w pewnych aspektach przejrzałeś na oczy, a to przed PO dość przydatne

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Druga opcja w spurs jest potencjał. 
Albo się rozwinie albo nie. Dlatego po takim niespodziewanie mocnym RS gong w PO nikogo nie zdziwi. Po sezonie potencjał zostaje więc tej drugiej opcji należy wypatrywać. 
Na dziś i w PO trzeba będzie liczyć na weteranów ale słabo widzę Foxa i szczególnie Barnesa. 
 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, ignazz napisał(a):

Druga opcja w spurs jest potencjał. 
Albo się rozwinie albo nie. Dlatego po takim niespodziewanie mocnym RS gong w PO nikogo nie zdziwi. Po sezonie potencjał zostaje więc tej drugiej opcji należy wypatrywać. 
Na dziś i w PO trzeba będzie liczyć na weteranów ale słabo widzę Foxa i szczególnie Barnesa. 
 

Z Foxa w sumie żaden weteran, przynajmniej nie w Play Offs. Pewnie Luke Kornet ma więcej meczow w PO od niego 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety zasnąłem po pierwszej połowie, ale mecz był mega. Czuć było zapach Play offow i prawdziwego grania. Jurek Engel w paru zdaniach w przerwie fajnie to streścił.

 Obejrzałem dzisiaj końcówkę. Joker pokazał Wembyemu kto jest królem, a kto delfinem. Wiadomka dojdzie do zmiany warty, ale na razie Mastalerz z Somboru mówi not yet.

Mega win dla Nuggetsow, bo ze względu na kłopoty Lakers Ci mogą ich puknąć i zająć 3 miejsce na Zachodzie, co biorąc pod uwagę że jakim szpitalem mieli w Colorado do czynienia przez cały sezon byłoby dużym sukcesem.

PS, w tym roku dwa zespoły z Denver mają szansę na duży run w PO, bo Avalanche po przejściowych problemach w ostatnich latach w tym roku co mega mocni. Właśnie jeszcze a propos NHL i tego, że od jakiś 2-3 lat co raz więcej go oglądam kosztem NBA, przyczyniło się to, że tam każdy mecz jest play-offów u, zespół nawet jak przegrywa 3, 4, 5 golami to walczy jakby to ich miał być ostatni mecz. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

57 minut temu, antek napisał(a):

Niestety zasnąłem po pierwszej połowie, ale mecz był mega. Czuć było zapach Play offow i prawdziwego grania. Jurek Engel w paru zdaniach w przerwie fajnie to streścił.

 Obejrzałem dzisiaj końcówkę. Joker pokazał Wembyemu kto jest królem, a kto delfinem. Wiadomka dojdzie do zmiany warty, ale na razie Mastalerz z Somboru mówi not yet.

Mega win dla Nuggetsow, bo ze względu na kłopoty Lakers Ci mogą ich puknąć i zająć 3 miejsce na Zachodzie, co biorąc pod uwagę że jakim szpitalem mieli w Colorado do czynienia przez cały sezon byłoby dużym sukcesem.

PS, w tym roku dwa zespoły z Denver mają szansę na duży run w PO, bo Avalanche po przejściowych problemach w ostatnich latach w tym roku co mega mocni. Właśnie jeszcze a propos NHL i tego, że od jakiś 2-3 lat co raz więcej go oglądam kosztem NBA, przyczyniło się to, że tam każdy mecz jest play-offów u, zespół nawet jak przegrywa 3, 4, 5 golami to walczy jakby to ich miał być ostatni mecz. 

Jeszcze są hatfu Broncos które miało autostradę do wygrania AFC w zeszłym roku ale się im QB połamał.

Ogólnie polecam się wkręcić w NFL - najlepsze :)

Podsumowując Denver jest niezwykle mocne sportowo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, ignazz napisał(a):

Most 60+wins seasons by a franchise in NBA History

1- Celtics (15)
2- Lakers (11)
3- Spurs (8)
4- Bulls (6)

Thunder też 6, jeśli liczyć Seattle (3 jako OKC i 3 jako Sonics).

Wygląda na to, że Spurs i OKC mogą jeszcze kilka takich sezonów dodać w najbliższym czasie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.