Draft 2026

[24kobe8]

55 minut temu, człowiek...morza napisał(a):

"te treści nie są dostępne w twoim regionie"

Nie łapie w Wejherowie? 

[ignazz]

Blokada rodzicielska? 

[nizina]

Godzinę temu, człowiek...morza napisał(a):

korzysta ktoś z disney? dziala wam normalnie ncaa? bo u mnie wczoraj jeszcze były normalnie wszystkie transmisje, a dziś wyskakuje "te treści nie są dostępne w twoim regionie"

Sprobuj może DAZN

[balech]

Przecież działa, co ma DAZN próbować, wylogować się, zalogować i tyle.

[człowiek...morza]

jo dziala juz idk o wuj chodzilo

[LONGER01]

Acuff w ataku to bestia, ale w obronie jest tak fatalny, że cały czar gdzieś znika.

 

[nizina]

Gdyby nie wiek szedlby w top5 tego draftu

Zakladam fan club, zapraszam

Edytowane 22 Marca przez nizina

[ignazz]

W zeszłym roku miał od Philly obietnice #35 i się wycofał. 
76ers po wymienie z OKC ma obecnie #19 numer i z nim może go brać. 

[ignazz]

22 godziny temu, LONGER01 napisał(a):

Acuff w ataku to bestia, ale w obronie jest tak fatalny, że cały czar gdzieś znika.

 

Sam się drapie po głowie jak na takim poziomie robić coś takiego. Przeciez to są mecze o życie. Decydujące o karierach graczy. Z drugiej strony z tych 7 akcji tylko 2 kosze wpadły ;)))))

Jedyne niewielkie wytłumaczenie to fakt że gość gra rekordowe USG% w ataku i robi tam wszystko ( 3 wynik w historii pod tym trenerem). 
Tylko o ile w normalnych okolicznościach można dodać zdanie że w NBA będzie miał miej gry w ataku i więcej sił w obronie to tu nie ma nic  czucia patrzenia na gracza off ball instynktów przebijania się lub przechodzenia pod zasłoną ani chęci zbliżania się do potencjalnej zbiórki już na poziomie INTENCJONALNYM  

Nie widziałem czegoś takiego u największych leni defensywnych a etap na którym to się wydarzyło tylko dobija  

 

[SpursNation]

Jeśli mamy tu tylu speców od NCAA, lepszych ode mnie - to niech ktoś napisze parę zdań o graczu Houston (Chris Cenac jr) - jeśli oczywiście ktoś już ma go "na tapecie"  W mockach w okolicy 18 - 20 miejsca, pochodzi (chyba) z Teksasu, wzrost około 211 - 212 cm. Z Houston ma niedaleko. Przydałby się w Spurs jako młody backup dla Wembasa? Spurs będą pewnie wybierać około 15 numeru w I rundzie, więc teoretycznie mogliby go zgarnąć, bo wiadomo, że ani Kornet ani tym bardziej Biyombo czy Olynyk młodsi już nie będą  Jest to sensowny prospekt dla SAS?

Edytowane 23 Marca przez SpursNation

[ignazz]

3-5 na liście spurs na pewno. 
Niestety seryjne wygrywanie Hax zbiło pozycję w drafcie o 4-5 miejsc i po prostu robi się z innymi prospektami krucho. Jasne że nie ma co się martwić na zapas bo swap robi i tak zysk 10-15 pozycji co jest świetną informacją w tym drafcie ale jednak elastyczność wyboru maleje. Hax obecnie będą mieć serię gier z ekipami z PO / walczącymi o PO ale koniec sezonu to gry tylko w swojej konferencji więc pick dużo lepszy nie będzie. Hax wymianami poprawili głębię składu i stąd dosyć zdrowi grają dużo lepiej.  
 

wracając do CCJ zacznę od wad:

* ciągle się rozwijając jest nadal surowy ale kwestionować można jego obronę deski jeżeli chodzi o bloki  bo statystycznie nie jest on na dziś RIM protectorem  ( niektóre mocki twierdzą że ma dobry timing ale ja tego nie widziałem) 

* patrząc na konkurencyjne nazwiska nie ma tego czegoś jeżeli chodzi o kombinacyjną grę i extra pass pod koszem . Po prostu kończy pod koszem i już nie oddaje dalej 

* biorąc pod uwagę te wady mimo że na papierze ma więcej zalet można kwestionować czy pasuje do Wemby ale moim zdaniem jest na tyle szybki na nogach że wart ryzyka brania z wyborem jeżeli Hax awansuje wyżej 

 

* w HOUSTON gra w ( obecnie) mocno okrojonej roli więc mimo upside szacuje że się do wybory spurs ostanie. Inna kwestia jest czy dostępny będzie ktoś z listy wyżej. Lokalny uniwersytet na pewno pomaga i wśród kibiców ma ugruntowaną renomę i sympatię choć sam jest z Luizjany 

* do pełni szczęścia jak to zawsze u spurs ustabilizowanie rzutu dystansowego bo z gry wynika że bazę do rozwoju ma ale zwróć uwagę na fatalne FT ( zarówno wymuszanie fauli jak i skuteczność ledwo ponad 59%) - przewrotnie super w ostatnim spotkaniu 7/8  

osobiście uważam że są lepsi do brania z 15-20 a z 35 się nie ostanie  

może to być też najlepszy gracz który zostanie na uczelni aby atakować top 10 za rok 

@SpursNation

[january]

W dniu 22.03.2026 o 09:24, LONGER01 napisał(a):

Acuff w ataku to bestia, ale w obronie jest tak fatalny, że cały czar gdzieś znika.

 

Nie przesadzałbym że aż cały  , jednak Cal bardzo wyraźnie daje polecenie by nie faulowali, zwłaszcza Acuff i to na pewno też trochę wpływa na D. Wiadomo, że undersized guards nie mają obecnie dobrej prasy w lidze, ale Acuff wymiata niesamowicie w ofensywie. Kluczowe będą pomiary, sam jestem bardzo ich ciekaw przy tych wszystkich guardach.

Nietypowe będą picki po #4, bo takiej plejady utalentowanych guardów nie pamiętam - (Peterson w top4), Acuff, Wagler, Flemings, Burries, Philon, Brown, Stirtz, Anderson, Okorie. Z czego tak 6-8 graczy jest typowanych do loterii. Specyficzny draft po top4, bo rzadko się zdarza aż taka dysproporcja pod kątem prospektów na jednej pozycji względem innych. Clippers(z picku Indy), Wizards, Jazz, Bulls i Nets jak nie trafią top4 to będą mieć srogą zagwozdkę.

[ignazz]

Ja tam po części zgadzam się z @LONGER01 a surową ocenę utalentowanego gracza rozumiem biorąc pod uwagę pewną grę której nazwy nie można wymieniać. Co by nie pisać kręci się tak w mocks 6-10 a kolega na razie ma numerek #10 w kolejce i Lillarda do zastąpienia. 
Wracając na ziemię to ostatni weekend dosyć miły dla obserwatorów NCAA w kontekście NBA. 
Mimo doceniania talentu czy u Was też zaczyna Peterson lekko irytować tak poza sportowo? 

13 minut temu, january napisał(a):

Acuff, Wagler, Flemings, Burries, Philon, Brown, Stirtz, Anderson, Okorie. 

Jedno nazwisko brakuje 

(A dwa wysokie picki drugorundowe u kolegi). 

Z tym niefaulowaniem to rozumiem ale tam jest zachowanie dysfunkcyjne bo nie ma nawet walki o pozycję czy reakcji już po akcji rzutowej. Choć możliwe że gracz z takim usage ma powiedziane że nie może pozwolić sobie na jakąkolwiek aferę przy zbiórce nawet. 

Bo to tak nienaturalnie wyglądało w takim meczu. 

[january]

19 minut temu, ignazz napisał(a):

Jedno nazwisko brakuje 

 

Tanner? Myślę, że wróci po NIL i draft '27, zresztą Okorie pewnie też.

[ignazz]

Parę nazwisk rzeczywiście może wrócić na rok do szkoły i tym samym minimalnie ocena 26&27 może się zmienić. Jeżeli rozważą to Cenac który niekiedy jest #15 przymierzany to dokładając 2-3 rozgrywających zdominowanych przez tegoroczną klasę może poprawić notowania 27 o parę ciekawych nazwisk.  Ale to już dziś nasze dywagacje bo S16 pomiary i obietnice przed nami dopiero. Oraz loteria. 10 maja. Warto zapamiętać datę bo może ona być istotna gdy tyle różnego typu protected jest u mocnych klubów.