czy Celtics powinni trejdowac na deadline ?

[Kubbas]

Ainge nie próbuje wzorować się na piłkarskim AC Milan

Też czujecie pewien niesmak, gdy pojawiają się tu piłkarskie porównania i odniesienia?

Tak

[Koelner]

gdyż Ainge nie próbuje wzorować się na piłkarskim AC Milan

E tam. Milan trochę odmładza skład. grają więcej Antonini ,Abate no jest Pato ale ma kontuzje. powoli powoli i się odmłodzą. jakby ten kedzo wypalił ale niestety lipa.

[Dunk Fan]

Ale brednie, widzisz Bastillon, co za paradoks powodujesz? :shock:

 

Przecież zamiana Nash - Rondo to nie tylko zamiana dobrej defensywy Rondo na tragiczną Nasha i odwrotnie w ofensywie, lecz otwarcie boiska dla Pierca, Allena, KG - każdego Celta. Patrzycie na wymianę w indywidualnym kontekście.

Przecież Boston gra w ataku straszną kupę, co przy słabszej obronie (ograniczony KG) powoduje, że nie są nr 1 na liście contenderów.

 

I to tłumaczenie gorszą chemią w drużynie - kolejna bzdura, bo team chemistry budują szczególnie zwycięstwa, a nie granie ponad trzydziestoletnich koszykarzy kolejny sezon razem, a jestem pewien, że z Nashem byliby lepsi.

 

Jeszcze usilne trzymanie się młodego Rondo? Co to da, jeśli zostanie z Perkiem? Celtics są mocni, póki BIG 3 cokolwiek znaczy, więc wiek Nasha nie ma większego znaczenia.

[Bastillon]

zdecydowanie najgorszy argument w temacie to system. nawet jakby Nash sprawdzil sie srednio w poronwnaniu do swoich mozliwosci to i tak sprawdzi sie lepiej niz Rondo ktory sie NIE SPRAWDZA. Rondo majac Raya, PP i KG wykreca 13 wynik ligi ofensywnie jako ball dominant PG. nie musze chyba mowic ktora druzyna jest na pierwszym miejscu w ataku (a przy okazji dominuje na skale all-time ).

 

przede wszystkim roznica miedzy Nashem a Rondo jest taka, ze Nash ma jeden z najwyzszych impactow na ofensywe ze wszystkich graczy ligi, a Rondo ma negatywny. bierze sie to stad ze Nash skupia uwage defensywy na sobie i czyni innych lepszymi (i to jest jego najwieksza zaleta - nikt w tym wzgledzie nie jest nawet blisko w ostatniej dekadzie), a Rondo jest ignorowany, defensywa przeciwnikow skupia sie na innych i czyni ich gorszymi.

 

Allen35, nawet kwestionujesz ze Nash nie jest contenderem na TOP1 PG teraz ? przeciez sie wczesniej zgodziles ze jest jednym z najlepszych a wobec kontuzji CP chyba nie ma watpliwosci ze ten w czolowce w tym sezonie nie jest.

[Van]

Rondo majac Raya, PP i KG wykreca 13 wynik ligi ofensywnie jako ball dominant PG. nie musze chyba mowic ktora druzyna jest na pierwszym miejscu w ataku (a przy okazji dominuje na skale all-time ).

czyżby to była ta sama drużyna, która jest równocześnie na 29 miejscu pod względem defensywy ?

 

Jak rozumiem na 13 miejsce Celtów już nie mają wpływu kontuzje, oraz to, że KG gra jak cień samego siebie ?

 

rok temu Celtics byli na 6 miejscu pod względem ofensywy, kiedy zdobywali tytuł byli na miejscu 10. Jeżeli Nash nigdy nie zbliżył się nawet do zdobycia tytułu to może oznacza to, że te all-time ofensywy tak naprawdę są gówno warte i to nie jest to czym wygrywa się w tej lidze tytuły. Celtics są na pierwszym miejscu pod względem defensywy ewentualna poprawa ofensywy nie byłaby w żadnym wypadku warta pogorszenia defensywy jakie nastąpiłoby po dojściu Nasha.

[Roger]

All Time ofensywa, która ledwo doczłapie się do po, o ile w ogóle

[PangLoss]

Ja bym się nie śmiał, patrząc na roster Suns w tym sezonie i skillset jakim poszczególni gracze dysponują, fakt że są w stanie grać na tym poziomie chociaż na jednym końcu boiska jest szczerze pisząc dość imponujący. Rozumiem, że Bastillon obrzydził wam nieco temat, tym niemniej to jest zasługa w dużej mierze Nasha i jego postawa w tym sezonie świadczy o ogromnym profesjonalizmie i jest patrząc na okoliczności osiągnięciem. Niewielu graczy na półce MVP potrafi/potrafiło grać w tym wieku na tym poziomie, a patrząc na bilans Suns (30-21 po dzisiejszym zwycięstwie nad Denver) myślę że nie ma się czego wstydzić, bo każdy z zespołów nad Phoenix jest zwyczajnie dużo lepszy.

 

Co nie zmienia faktu, że trejd o którym jest tutaj mowa to fantasmagoria. Ani Boston nie wymieni swojego najbardziej wartościowego gracza za 36-letniego gracza, który nie musi być wcale aż takim wzmocnieniem jak to wygląda na papierze, ani Suns nie odda swojego franchise playera za gracza którego ten sam managment sprzedał za 2 mln $ kontraktu Granta jakie Boston wziął na siebie, bo raz że wypadliby z PO wówczas na pewno, a PO to zawsze kilka milionów więcej w budżecie, a dwa pozbycie się Stiwiego oznaczałoby w przyszłym sezonie drastyczne zmniejszenie wpływów ze sprzedaży biletów, a nieduży kontrakt Stiwiego gwarantuje, że przynajmniej w następnym sezonie bilety będą się sprzedawać dobrze. Też nie chciałbym Rondo w Suns, chociaż z koszykarskiego punktu widzenia taki deal byłby oczywiście plusem dla Suns.

[josephnba]

ile jest w tej lidze zespołów, w których Nash potrafiłby być naprawde produktywny na podobnym do tego poziomie?

3

Suns, GSW i NYK

no jeszcze moze raps i wiz

 

Wsadzić go w system, gdzie dominuje gra pozycyjna, wolna, spokojna, której podstawą jest D i z nasha taki MVP PG jak z Rondo shooter

Ja kompletnie nie widze Nasha robiącego wielki progres z Bostonu w chwili ewentualnego przejścia kanadyjczyka do Celtów

[PangLoss]

Pozwolę sobie zauważyć, że w tym sezonie Nash gra właśnie bardzo pozycyjny atak, że tak się wyrażę. To już nie jest 7 sekund i mniej, jeśli są kontry, to raczej Hill, Barbosa, J-rich biegną do przodu, Nash nie nakręca już tempa, to jest mit, albo kalka sprzed kilku sezonów (sprzed trejdu Shaqa). Nash gra ustawiane akcje u Gentryego w normalnym pozycyjnym ataku przy 5 rywalach w defensywie. I myślę że tych teamów w których byłby bardziej produktywny niż w Suns nawet jest dużo więcej, najbardziej stworzonym pod Nasha teamem w lidze w tej chwili to Hawks. Oni z nim byliby dla mnie z miejsca faworytem to wygrania wschodu.

 

Co nie zmienia faktu, że też nie wierzę że w dwa miesiące miałby przeistoczyć zgrany z Rondo Boston w kandydata do mistrza, jakim teraz moim zdaniem ten team obecnie nie jest

[Koelner]

to już nie jest normalne. to jest typowy objaw zboczenia oraz choroby.

[theo001]

racja PangLoss, a wy już nie pierdolcie głupot, które powtarzają kolejni, a nie znajdują odzwierciedlenia w rzeczywistości. Może obejrzyjcie jakiś mecz Suns i dopiero komentujcie. Huj z tego, że co parę akcji Nash od razu uruchomi biegnącego do kontry Hilla i są łatwe punkty, skoro większość musi rozgrywać w ataku pozycyjnym. Myślicie, że PHX grają cały mecz, każdą akcję szybkim atakiem?

[josephnba]

Myślicie, że PHX grają cały mecz, każdą akcję szybkim atakiem?

Tak własnie myślimy

jestemy debilami, którzy oglądają tylko highlightsy i na tej podstawie wyciagamy wnioski

jedni moga na cyferkach, inni na statystykach, a jeszcze inni na filmikach 8)

przeszkadza ci to? mnie tez

[theo001]

Myślicie, że PHX grają cały mecz, każdą akcję szybkim atakiem?

Tak własnie myślimy

jestemy debilami, którzy oglądają tylko highlightsy i na tej podstawie wyciagamy wnioski

jedni moga na cyferkach, inni na statystykach, a jeszcze inni na filmikach 8)

przeszkadza ci to? mnie tez

nie rozumiem tego bełkotu, bo raz ironizujesz raz piszesz poważnie. No jeśli sam twierdzisz, że jesteś debilem, to nie mogę nie przyznać ci racji.

[lorak]

jeśli chodzi o ilość possessions to obecnie suns grają właściwie tak samo, jak przez ostatnie lata. tylko w dwóch pierwszych sezonach z Nashem byli w tym względzie lepsi - pierwsze miejsce w lidze. w ’07 byli na trzecim miejscu, a w ’08, ’09 i teraz na czwartym – obecnie mają 96 poss na mecz, co jest bardzo wysokim wynikiem. tak więc może i trochę zwolnili, ale ciągle ich styl gry sprzyja mnogości possessions.

 

natomiast co do Nasha w celtics, to oprócz pogorszenia defensywy (która i tak obecnie jest sporo słabsza niż kiedyś, a to było przecież wizytówką celtics i głównie dzięki temu zdobyli tytuł) straciliby też swojego najlepszego scorera w pomalowanym ;] tak, wiem jak to brzmi, ale mimo swoich braków rzutowych Rondo jest świetny w wejściach pod kosz i jeśli chodzi o rzuty spod samej obręczy, to nikt w celtics nie oddaje ich tyle co on (do tego robi to bardzo efektywnie). tak więc można się zastanowić, czy kolejny jumperkujący zawodnik jest tym, czego potrzebuje drużyna, w której nawet PF boi się grać pod koszem i woli rzucać z półdystansu. w sumie gdyby Allen wrócił do swojej normalnej dyspozycji strzeleckiej (on teraz rzuca za trzy gorzej niż LeBron!) to z atakiem celtics byłoby dobrze, natomiast do poprawy obrony trzeba Garnetta sprzed dwóch lat. ale już przed sezonem było bardzo prawdopodobne, że on do takiej dyspozycji nie wróci. teraz to się tylko potwierdza.

[Koelner]

ale już przed sezonem było bardzo prawdopodobne, że on do takiej dyspozycji nie wróci. teraz to się tylko potwierdza.

moje porównania do Webbera było weryfikowane przez słowo : "LOL"

[Allen35]

Dzieki Lorak , wrescie jakis rozsadny glos w tej sprawie...

 

zdecydowanie najgorszy argument w temacie to system. nawet jakby Nash sprawdzil sie srednio w poronwnaniu do swoich mozliwosci to i tak sprawdzi sie lepiej niz Rondo ktory sie NIE SPRAWDZA

Jak tu sie nie denerwowac czytajac takie bzdury...jak by sie nie sprawdzal to po huj dawali by mu taki kontrakt,

czemu zdobyli misia 2008 i byli glownymi contenderami 2009 (kontuzja KG i Powe im to odebrala w znacznym stopniu), looknij cociazby wczorajszy mecz...

http://www.nba.com/games/20100203/MIABO ... 0020900722

Rajuan Rondo - 22/14/6 fgm 6/13 3pm-a 2/3

Koles ma 24 lata teraz i co chcesz go trejdowac za 36 letniego Steva??

 

Allen35, nawet kwestionujesz ze Nash nie jest contenderem na TOP1 PG teraz ? przeciez sie wczesniej zgodziles ze jest jednym z najlepszych a wobec kontuzji CP chyba nie ma watpliwosci ze ten w czolowce w tym sezonie nie jest.

Barani cycku to ze ktos ma kontuzje nie odbiera mu skilla chyba...LOL

Pozdro

[Roger]

Po tym jak Ainge zdementował wszystkie plotki o transferze Raya:

 

A viable rumor making the rounds Wednesday had the Bulls and Celtics possibly making a deal with Kirk Hinrich and Ray Allen as the principals.

 

A package of Hinrich, Tyrus Thomas and the expiring contract of Jerome James for Allen and another player would work under the salary cap.

 

Chicago would be interested in retaining Allen next season at a reduced price.

Po co to komu, to nie wiem.

[Jendras]

jeśli chodzi o ilość possessions to obecnie suns grają właściwie tak samo, jak przez ostatnie lata. tylko w dwóch pierwszych sezonach z Nashem byli w tym względzie lepsi - pierwsze miejsce w lidze. w ’07 byli na trzecim miejscu, a w ’08, ’09 i teraz na czwartym – obecnie mają 96 poss na mecz, co jest bardzo wysokim wynikiem. tak więc może i trochę zwolnili, ale ciągle ich styl gry sprzyja mnogości possessions.

 

natomiast co do Nasha w celtics, to oprócz pogorszenia defensywy (która i tak obecnie jest sporo słabsza niż kiedyś, a to było przecież wizytówką celtics i głównie dzięki temu zdobyli tytuł) straciliby też swojego najlepszego scorera w pomalowanym ;] tak, wiem jak to brzmi, ale mimo swoich braków rzutowych Rondo jest świetny w wejściach pod kosz i jeśli chodzi o rzuty spod samej obręczy, to nikt w celtics nie oddaje ich tyle co on (do tego robi to bardzo efektywnie). tak więc można się zastanowić, czy kolejny jumperkujący zawodnik jest tym, czego potrzebuje drużyna, w której nawet PF boi się grać pod koszem i woli rzucać z półdystansu. w sumie gdyby Allen wrócił do swojej normalnej dyspozycji strzeleckiej (on teraz rzuca za trzy gorzej niż LeBron!) to z atakiem celtics byłoby dobrze, natomiast do poprawy obrony trzeba Garnetta sprzed dwóch lat. ale już przed sezonem było bardzo prawdopodobne, że on do takiej dyspozycji nie wróci. teraz to się tylko potwierdza.

Dodałbym jeszcze, że Rondo napędza grę Bostonu, a transition offense to w tej chwili tak na dobrą sprawę jedyna skuteczna broń w ataku Celtów przeciwko Lakers.

 

 

Moim zdaniem Boston nie powinien robić żadnego blockbustera. Allen to weteran, wiemy co potrafi, trafił już masę ważnych rzutów, jeszcze się w play-off przyda. Warto się rozejrzeć na rynku, ale nic na siłę. Lepszym pomysłem by była jakaś mniejsza wymiana za scorera z ławki. Kogoś kto atakuje kosz, ale grozi też rzutem i może trochę pobiegać z Rondo. Taki Salmons byłby niezły, zwłaszcza, że w przeszłości miewał udane mecze w obronie przeciwko Bryantowi.

[ai3]

czy tylko mi sie chce plakac jak czytam te wywody o najlepszej ofensywie wszechczasow Suns Nashu i liczbach i rankingach ?

dziecko najlepsza ofensywa wszechczasow spokojnie wchodzi do playoffs a nie ma problemy z zajeciem 8 miejsca w konferencji

[Findek]

A ja myslałem że wejście do PO jest wypadkową ataku i obrony ...