Skocz do zawartości

Lakers 24/25


Kubbas

Rekomendowane odpowiedzi

11 minut temu, joe dumars napisał(a):

tu nie potrzeba zadnej grubej analizy. facet z takimi warunkami fizycznymi, nie broniacy, nie rzucajacy za '3', grajacy na 58% z gry. to jest kwintesencja przecietnosci...

XDDDDDDDD

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe czy Pelinka obdzwonił wszystkie inne „plotkowe” opcje po pozyskaniu Doncica, i ten Williams był jakąś powiedzmy ostatnią opcją? Bo wiadomo, że to Hornets wyszli z propozycją (tam nadal Mitch Kupczak GMuje?) wymiany - znowu wychodzi ze Pelinka to tylko od odbierania telefonów 

swoją drogą, wierząc w plotki, że pierwotnie Mavs chciało więcej pickow i Knechta, to można powiedzieć, że ten Williams jest gratis :) Chociaż no, fanem tej wymiany nie jestem. Ryzyko duże, a potencjalna nagroda w stosunku do ceny i podjętego ryzyka nie powala 

Osobiście liczyłem na kogoś typowo od łatania dziur w defensywie. Luka, 40 letni Lebron, no trochę tego będzie. Z drugiej strony może przesadzam, skoro Hayes w te ~17 minut na mecz nie bruździł jakoś mega mocno? 

Edytowane przez airmax
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@airmax

The Lakers reportedly contacted the Pistons about Jalen Duren before trading for Mark Williams, per @BrettSiegelNBA

“Before pulling off a big move for Williams, Pelinka made several calls around the league to inquire about athletic big men with rim-protecting abilities. League sources say Robert Williams, Myles Turner, and Jericho Sims were big men on the Lakers' radar. Although their asking prices were too steep, Los Angeles also inquired about Jakob Poeltl with Toronto and Jalen Duren with Detroit, sources confirmed.”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najgrubsze trade-deadline w historii Lakers. Ściągnięcie Pau Gasola w swoim czasie było wybitnym ruchem – dało 3 finały i 2 tytuły, ale to nie jest to samo nazwisko co Luka Doncić. O Mavs swoje przemyślenia już pisałem, teraz już bardziej ze strony Lakers.


1. Masz możliwość wyboru dowolnego gracza w lidze, by zacząć go obudowywać. Na którym miejscu pójdzie Luka Doncić? Jokić, Wemby i… to wszystko przed nim? Można pomyśleć o Giannisie czy SGA, ale ogólnie rzecz biorąc Lakers udało się sprowadzić Superstara przez duże S, o którym absolutnie nikt nie myślał, że może być w ogóle handlowany.

2. Cena za Lukę naprawdę niska. Jeden future 1st, jeden obiecujący 3D Christie i Davis. Z całym podziękowaniem dla AD za jego wkład w tytuł Lakers to nie do końca jest gracz, na którym można by budować przyszłość. Niby świetny defensywny wysoki na poziomie all-stara w ataku, ale jednak mający częste problemy ze zdrowiem, zweryfikowany negatywnie jako pierwsza opcja, nie mający od sezonu mistrzowskiego już legit rzutu, nie będący w PO gamechangerem defensywnym vs Jokić, zmierzający do końca swego prime. Super jako drugi najlepszy gracz w dobrze ułożonym rosterze i to jest wielki komplement. Jednakże – za superstara wchodzącego w prime się po prostu Davisa oddaje i nie patrzy w tył. Bo to nie był gracz, który mógł przejąć organizację od LeBrona i budzić tym radość fanów.
3. Sufit dotychczasowej (post-westbrookowej) ekipy Lakers był mniej więcej znany - 1/2 runda przy korzystnych wiatrach i odpadnięcie z silniejszym rywalem. Klocki po wymianie AD na Lukę są trochę inne, ale pula talentu się zwiększyła. 
4. Doncić-LeBron, po tym jak LJ wrócił do formy to świetne ofensywne duo, które powinno wymiatać w każdych okolicznościach. A tu wokół siebie będą mieć spacing+ (bo i playmaking od Reavesa) i vertical threat (o czym później). Ogólnie rzecz biorąc ofensywa Jeziorowców prowadzona przez Lukę i LeBrona powinna śmigać cudownie. A mając świetną ofensywę można myśleć o walce w PO.

5. Talent większy, fit nie jakoś bardzo problematyczny, ale po oddaniu AD powstał lej po bombie. I GM od razu pociągnął za spust oddając Knechta, ‘31 st i ‘30 swap za Marka Williamsa. Ruchy mocny, bo żadnego czekania – młody center dla Luki i Brona.
6. Ofensywnie i pod kątem zbiórek Mark Williams będzie pasował tu świetnie i co do tego nie mam wątpliwości. Troszkę bardziej niepokoi jego zdrowie i defensywa. Cóż, Reikai opisał szerzej, ja tylko mam nadzieję, że to będzie progres w defensywie etc. Wejście all-in praktycznie ostatnimi assetami Lakers na zestaw Luka-LJ-Reaves-Williams-DFS + pozostali rolesi na najbliższe 2 lata.
7. Co do najbliższych 2 sezonów do końca umowy Słoweńca – Lakers się imo wzmocnili.  Niemniej zrobił się fajny zespół drugiego rzędu na zachodzie z Lakers, to nie jest team, który teraz inne ekipy będą chciały napotkać w PO. I patrząc na to, że Luka to wygląda na miłego, lojalnego typka, a jako nastolatek był gwiazdą w Madrycie to nie widzę tu dużych szans na jego odejście w 2026 co wieszczą niektórzy.
8. Wolałbym zupełnie inny profil centra, raczej trzymanie też tego ‘31 1st do kolejnego sezonu. Redick ma co układać w defensywie, a Mark Williams ma co poprawiać w grze. Liczenie na znaczny defensywny rozwój centra w trakcie sezonu i w kontekście niedalekiej przyszłości to duże ryzyko, no nic trzeba trzymać kciuki. Niemniej typ źle broni obręcz, problemy z effortem w obronie, fatalny impact w D. Kurczę no, nie wiem czy nawet w odpowiednim systemie (nie to co w Hornets) defensywnym da Lakers w obronie to czego potrzebują. W development i Redicka wiara, cóż czynić.

9. Oddanie Knechta to dobra decyzja, on przy LJ+Luce+Reavesie na parkiecie nie podołałby defensywnie, lepiej sprzedać go kiedy jeszcze ma fajne value. Profil gracza z tych łatwiejszych do wyciągnięcia z FA, zwłaszcza na nowym CBA, gdzie za minimum potrafią biegać Trent czy Beasley.
10. Jedna niedoceniana rzecz z sprowadzeniem Williamsa – jeśli dobrze liczę to jego caphold, caphold Reavesa, max Luki w 2026 po oddaniu Vanderbilta i Miltona gdzieś da Lakers miejsce na 2 maxa. To plus względem wzięcia np. Claxtona – choć jak wspominałem, wolałbym inny profil centra niż Mark. Ale Lakers raczej starają się tu myśleć jednocześnie o tym co na teraz i o przyszłości. A Williams w taki profil (+ cudownie w ataku) się wpisuje.
11. Natomiast rozumiem Hornets –  Mark Williams dla takiej organizacji z wysoką umową od 2026 jest dużym ryzykiem. Nie jestem fanem nie switchuącyh, nie dających rimprotection, nie rzucających i mających problemy z urazami wysokim, w Charlotte widocznie też nie. Oby się mylili, dla dobra Lakers.
12. Niedoceniane jest tu value unprotected future 1st + unprotected swap future 1st w przyszłości. Zresztą ogólnie value takich picków jest niedoceniane. Są nowe zasady loterii – znacznie więcej procent ma się na top4 wybór z miejsca powiedzmy 8-12 w loterii niż kiedyś. A zdarzają się sezony, gdy gwiazdy się łamią, naznaczone pechem i urazami etc, multum możliwości. Na ileś tam kotów w worku (bo tym jest ten pick i future swap obecnie) jeden z nich nagle może dać nowego Wembanyamę kiedyś danej organizacji. To, że Hornets dostaną z którymś (o ile swap się ziści w ogóle) z tych picków wysoki wybór nie jest wielkie, ale dokładanie sobie procentowo takich szans dla słabszych organizacji jest ważne – bo kiedyś może coś wypalić jako game-changer dla klubu. A dla mocnych teamów oddawanie kontroli nad dwoma 1st za 5-6 lat jest zawsze ryzykowne.

13. Nowa era. Era Doncicia w Lakers, niemożliwe a jednak. Fajny byłby jeszcze mocny run w PO z LeBronem, zasłużył na to obecną formą w wieku 40 lat.
14. W tym runie prawdopodobieństwo ratowania się na centrze Kleberem w tym roku w PO jeśli Mark będzie unplayable nie wydaje się nieprawdopodobne:)
15. Ale kij z tym, jest Luka, ogromny, ogromny sukces Lakers to okienko, wstępnie ustawiający organizację na dekadę do przodu. 
 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, Kubbas napisał(a):

XDDDDDDDD

i czego rzysz? kostka cukru wpadla nie w te dziurke?...

...zapomnialem, ze jak ktos trafia do lolkers, to 'z automatu' niejako musi byc zajebisty. mea culpa...

Edytowane przez joe dumars
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, człowiek...morza napisał(a):

 

to teraz mniej przez różowe okulary

Z drugiej strony opinie o PJ Washingtonie były podobne ,że nie broni jest leniwy etc. Nie jestem fanem tego trejdu ale dałbym mu jednak trochę czasu 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Reikai, twój wpis o Williamsie to trochę jak historia D'Angelo Russella i jego propsowanie przez january'ego.

Lepiej chyba jednak tutaj tonować nastroje i miło się zaskoczyć niż niemiło rozczarować.

Nie ukrywam, że fajnie by było, żeby Williams był tym kogo opisujesz, ale w tym wypadku będę jak niewierny Tomasz i nie uwierzę, póki nie zobaczę jego wyczynów w Lakers.

Na tych krótkich highlightsach co mnie zaskoczyło, to jego nienaturalnie dobra koordynacja tułowia, ta jego "szybkoskrętność" wyróżnia się mocno w grze na pick and rollu, widać, jak szybko potrafi się obrócić, to może w przypadku posiadania Luki i LBJ być niezły atut. Z Pacers Williams i Luka debiut?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Vice-rezerwa-rezerwy2 napisał(a):

przy DPOTY obronie


Między DPOTY obroną a tym, że 

Portis robi 23/17/5
Valanciunas 14/17/4
Jokic 28/13/17
AD 42/23/2
Gafford 31/15/3 
Vucevic 40/13/3

jest jakaś przestrzeń jednak 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.