KNICKS - sezon wędkarski (tarło, pora godów itp.) rozpoczęty.....

[agresywnychomik]

8 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

no wiadomo, ale jednak robi wrażenie, zwłaszcza, że gościu nie spędził 5 sezonów w aurze Heat Culture jak by wypadało względem poglądów @Alonzo

wszystko i tak rozbije się o dwójkę Radle - Brunson dlatego przydałoby się wsparcie tak jak piszesz, choć wydaje się, że Knicks znowu mogą wpaść w pułapkę zaniechania

zobaczymy też w jakiej formie wróci MRob

ja bym się obawiał jedynie Celtics, Bucks nie przekonują póki co, Knicks mają czym ograniczyć Lillarda o ile nie ograniczy się sam, widzę tu wyrównaną serię, no chyba, że Bucks zrobią jakiś mocny ruch pod wsparcie obrony

 

Nie doceniasz chyba star power w PO bez szans z Bucks, nie mówie że potencjalna seria nie bylaby fajna ale na styku gwizdek zawsze pojdzie dla Giannisa czy Lillarda. Nie ten poziom Brunsona (jeszcze?).

Bucks i Knicks będą jeszcze tradować, po kogo nie wiem ale jeżeli Knicksom ma sie trafić kolejny fit jak z OG to wtedy można myśleć o czymś wiecej niz 2 runda teraz to mrzonki.

[RonnieArtestics]

Może masz racje z tym starbonus ale też z tego powodu, wydaje mi się, że Brunson jest w c*** underrated. Wg mnie zdecydowanie lepszy gracz niż Lillard czy Trae w tym momencie. 

[cwikson]

Od transferu OG, Brunson ma ok. 29 ppg i 8,5 apg. Spokojny all-star i w grze o all-nba

[ignazz]

OG nie zjada innym gry. 

[LeweBiodroSmoka]

18 godzin temu, agresywnychomik napisał(a):

Nie doceniasz chyba star power w PO bez szans z Bucks

nie bardzo widzę tutaj przewagę Bucks, bo Lillard wcale w PO tak dużo gwizdków nie dostaje w porównaniu do Brunsona, a poza tym jest duża szansa, że ograniczy się sam będąc wyprutym bieganiem po zasłonach, przy węższej rotacji, to może być kluczowe, tak samo Giannis i jego niespełna 62% FT w PO też specjalnie nie wygląda tu na gamechanger, Brunson już teraz rzuca o 2 mniej FTA niż Lillard, ale różnica jest taka, że on może grać po 40+ minut na mecz w porównaniu do Dame'a

ogólnie na dziś sytuacja jest taka, że Lillard musiałby w takiej serii zagrać na 30ppg przy bardzo dobrej efektywności, aby zniwelować braki w defensywie na tyle być jak tako w grze wygraną, a jak Bucks zostaną z parą Dame-Malik to życzę powodzenia

18 godzin temu, agresywnychomik napisał(a):

nie wiem ale jeżeli Knicksom ma sie trafić kolejny fit jak z OG to wtedy można myśleć o czymś wiecej niz 2 runda teraz to mrzonki.

to nie kolejny fit jest tutaj najważniejszy tylko dyspozycja Randla (i Brunsona na pozomie top20) bo zakładając powrót Robinsona, to masz na ławce Hartensteina, Achiuwe, Grimesa, Harta i McBride'a - to nie jest zestaw przy którym można prosić o najniższy wymiar kary, Bucks są w o wiele gorszej sytuacji, po prostu Julius musi zagrać w końcu PO na poziomie, bez tego żadne wzmocnienie może nic nie dać, ale wtedy też nie jestem przekonany czy w ogóle jest takie niezbędne

 

[agresywnychomik]

Godzinę temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

nie bardzo widzę tutaj przewagę Bucks, bo Lillard wcale w PO tak dużo gwizdków nie dostaje w porównaniu do Brunsona, a poza tym jest duża szansa, że ograniczy się sam będąc wyprutym bieganiem po zasłonach, przy węższej rotacji, to może być kluczowe, tak samo Giannis i jego niespełna 62% FT w PO też specjalnie nie wygląda tu na gamechanger, Brunson już teraz rzuca o 2 mniej FTA niż Lillard, ale różnica jest taka, że on może grać po 40+ minut na mecz w porównaniu do Dame'a

ogólnie na dziś sytuacja jest taka, że Lillard musiałby w takiej serii zagrać na 30ppg przy bardzo dobrej efektywności, aby zniwelować braki w defensywie na tyle być jak tako w grze wygraną, a jak Bucks zostaną z parą Dame-Malik to życzę powodzenia

to nie kolejny fit jest tutaj najważniejszy tylko dyspozycja Randla (i Brunsona na pozomie top20) bo zakładając powrót Robinsona, to masz na ławce Hartensteina, Achiuwe, Grimesa, Harta i McBride'a - to nie jest zestaw przy którym można prosić o najniższy wymiar kary, Bucks są w o wiele gorszej sytuacji, po prostu Julius musi zagrać w końcu PO na poziomie, bez tego żadne wzmocnienie może nic nie dać, ale wtedy też nie jestem przekonany czy w ogóle jest takie niezbędne

 

Ad.1. Brunson vs Lillard.

Moje zdanie, Twoje zdanie. Prawdą na obecną chwile jest to że Lillard jest większa gwiazdą. Knicks nie chcą grać Brunsonem po 40 minut (TT wise), stąd mowi się o szukaniu kolejnego PG w wymianach

Ad.2. Oczywiscie ze fit jest najwazniejszy, Juliusa + picki (plus francuza) chętnie wszyscy w Knicks wyślą za prawdziwe 1B/1A obok Brunsona, niestety nikt z gwiazd nie jest dostępny -  fit uber alles, taki OG chyba spracował bardziej niż ktokolwiek się spodziewał.

Ten kolo z Atlanty udowodnił ze jako SG nie moze grać więc jego ewentualne pozyskanie chyba bardziej w sensie kolejnej wymiany w offsezon.

Tak czy inaczej wydaje się że FO jest kompetentny a do tego mają szczęście.

 

 

 

[LeweBiodroSmoka]

7 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Prawdą na obecną chwile jest to że Lillard jest większa gwiazdą

do mnie jakoś ten agrument o starbonusie nie trafia już, tym bardziej jeśli masz już status allstara jak Brunson, a przy tym jak zaczął grać, to powoli puka by się dostać na półkę wyżej, on w tym sezonie ma lepszą efektywność od większości obwodowych, a już na pewno lepszy wpływ na grę Knicks niż większość czołowych strzelców, ponadto pokazał rok temu świetną grę na wielkiej scenie, więc bym z tym nie przesadzał, ale jak tak uważasz, to luzik, jak pisałem - jeśli języczkiem u wagi ma być to, że Lillard dostanie kilka ft więcej, to w sumie ma to imo marginalne znaczenie

15 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Juliusa + picki (plus francuza) chętnie wszyscy w Knicks wyślą za prawdziwe 1B/1A obok Brunsona, niestety nikt z gwiazd nie jest dostępny

w sensie ci wszyscy to kibice czy mówisz o FO, bo mam wrażenie, że Knicks zbyt wysoko cenią Juliusa w innym wypadku poleciałby już dawno nawet ze stratą, przecież assetów dalej jest sporo, może i graczy dostępnych jest mało, ale tak samo większość nie chce się pakować w Randla choć przecież ma kontrakt na poziomie extension McDanielsa

19 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Tak czy inaczej wydaje się że FO jest kompetentny a do tego mają szczęście.

szczęście mają, ale z tą kompetencją to bym tak nie szarżował, wszak kiszeniem Randla zmarnowali już dwa dobre sezony, a może będzie i trzeci (za pierwszym razem można było przymknąć oko)

[agresywnychomik]

10 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

do mnie jakoś ten agrument o starbonusie nie trafia już, tym bardziej jeśli masz już status allstara jak Brunson, a przy tym jak zaczął grać, to powoli puka by się dostać na półkę wyżej, on w tym sezonie ma lepszą efektywność od większości obwodowych, a już na pewno lepszy wpływ na grę Knicks niż większość czołowych strzelców, ponadto pokazał rok temu świetną grę na wielkiej scenie, więc bym z tym nie przesadzał, ale jak tak uważasz, to luzik, jak pisałem - jeśli języczkiem u wagi ma być to, że Lillard dostanie kilka ft więcej, to w sumie ma to imo marginalne znaczenie

w sensie ci wszyscy to kibice czy mówisz o FO, bo mam wrażenie, że Knicks zbyt wysoko cenią Juliusa w innym wypadku poleciałby już dawno nawet ze stratą, przecież assetów dalej jest sporo, może i graczy dostępnych jest mało, ale tak samo większość nie chce się pakować w Randla choć przecież ma kontrakt na poziomie extension McDanielsa

szczęście mają, ale z tą kompetencją to bym tak nie szarżował, wszak kiszeniem Randla zmarnowali już dwa dobre sezony, a może będzie i trzeci (za pierwszym razem można było przymknąć oko)

Coś Ty się tak tych FT uczepił? Sam ze sobą dyskutujesz xD Ja nic nie pisałem o FT.

Wszyscy i kibice i FO, ostatnie 2 lata wartość Randla byla minimalna więc każda potencjalna wymiana to byłby gwalt na Knicks. Randle ma ogólnie małą wartość trajdowania i tylko w pakiecie z pickami mozna próbować coś za niego dostać.

Kogo nie wiem ale wiem że nie w tym sezonie.

[LeweBiodroSmoka]

20 godzin temu, agresywnychomik napisał(a):

Nie doceniasz chyba star power w PO bez szans z Bucks, nie mówie że potencjalna seria nie bylaby fajna ale na styku gwizdek zawsze pojdzie dla Giannisa czy Lillarda. Nie ten poziom Brunsona (jeszcze?).

to o czym pisałeś? to nie ft dostaje się za gwizdki w końcówce? ja piszę właśnie o tym, że Brunson wcale nie musi mieć gorszego statusu od Lillarda, to nie jest już liga gdzie na szacunek musisz pracować latami i dostać po pale 7 razy żeby zaczęto cię poważać

10 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Wszyscy i kibice i FO, ostatnie 2 lata wartość Randla byla minimalna więc każda potencjalna wymiana to byłby gwalt na Knicks.

bez jaj, gość znowu gra sezon za który ma duże szanse być w all-nba, nie przesadzajmy już w drugą mańkę, minimalną wartość z taką umową to może mieć Jeremi Grant czy inny Vassell

[agresywnychomik]

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

to o czym pisałeś? to nie ft dostaje się za gwizdki w końcówce? ja piszę właśnie o tym, że Brunson wcale nie musi mieć gorszego statusu od Lillarda, to nie jest już liga gdzie na szacunek musisz pracować latami i dostać po pale 7 razy żeby zaczęto cię poważać

bez jaj, gość znowu gra sezon za który ma duże szanse być w all-nba, nie przesadzajmy już w drugą mańkę, minimalną wartość z taką umową to może mieć Jeremi Grant czy inny Vassell

Pisalem o spornych gwizdkach. Sędziowie ciągle się "mylą".

Co do Randla właśnie dlatego nigdzie go teraz nie wyślą bo on ma dopiero szanse na all nba (kolejne) na dobrą runde albo dwie w PO (poerwszy raz) dopiero jak to zagra to beda go trajdować w offsezon albo w przyszlym sezonie.

[LeweBiodroSmoka]

4 minuty temu, agresywnychomik napisał(a):

Pisalem o spornych gwizdkach. Sędziowie ciągle się "mylą".

a potrafisz wskazać serię z ostatnich lat gdzie gwizdki na czyjąś korzyść zaważyły o wyniku serii, bo jak na moje to przykładowo ostatni run Heat zupełnie temu przeczy

sędziowanie jest bardzo często tragiczne, ale zwykle idzie to w dwie strony i raczej nie wynika ze starbonusu (już)

[człowiek...morza]

4 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

a potrafisz wskazać serię z ostatnich lat gdzie gwizdki na czyjąś korzyść zaważyły o wyniku serii, 

w 2011 seria Knicks vs Celtics w 1 rundzie.

ladnie nas wtedy wyruchali i ustawili losy serii

Edytowane 22 Stycznia przez człowiek...morza

[agresywnychomik]

21 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

a potrafisz wskazać serię z ostatnich lat gdzie gwizdki na czyjąś korzyść zaważyły o wyniku serii, bo jak na moje to przykładowo ostatni run Heat zupełnie temu przeczy

sędziowanie jest bardzo często tragiczne, ale zwykle idzie to w dwie strony i raczej nie wynika ze starbonusu (już)

Nie jestem psychofanem żeby oglądać każdy mecz i pisać w kazdym temacie na tym forum. Z pierwszego wyniku w wyszukiwarce:

https://uk.sports.yahoo.com/news/nba-fact-or-fiction-is-questionable-officiating-costing-your-favorite-team-194545306.html

Czy faktycznie są aż tak chooyowi czy to już grzanie presji na sędziów pozostawiam bez odpowiedzi.

 

P.s. Jak Brunson zacznie coś dostawać nieomieszkam o tym wspomnieć.

Edytowane 22 Stycznia przez agresywnychomik

[agresywnychomik]

Dzis gwałt na Nuggets, Jokic nie gral czy mozna się faktycznie jarac? xD

Ok teraz widze ze to byl koniec 5 meczowej serii wyjazdowej dla Jokica and co.

Co nie zmienia faktu ze jestesmy 11-2 po od trajdu i mamy najnizsze w lidze allowed points per possesion od tego czasu.

Edytowane 26 Stycznia przez agresywnychomik

[ignazz]

Jak zagrał dobre zawody 

[LeweBiodroSmoka]

strasznie imponuje, taki Hart to przy nim amator 

jakby to nie zabrzmiało to Knicks są top5 w lidze na ten moment

[Pan A.]

2 godziny temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

strasznie imponuje, taki Hart to przy nim amator 

jakby to nie zabrzmiało to Knicks są top5 w lidze na ten moment

Imponuje przede wszystkim jego bardzo wysokie IQ boiskowe - przy RJu, z całą moją sympatią do niego, to wręcz przepaść.

[lorak]

6 godzin temu, agresywnychomik napisał(a):

Co nie zmienia faktu ze jestesmy 11-2 po od trajdu i mamy najnizsze w lidze allowed points per possesion od tego czasu.

nie dość, że są najlepszą defensywą w tym okresie, to jeszcze że sporą przewagą nad resztą ligi: 103 drtg, potem cavs z 106, a reszta 110 i więcej.

jeszcze trochę i zaczniemy słyszeć głosy, że OG DPOTY.

[ignazz]

Bo to jest pełnokrwisty DPOTY

[vero1897]

Mimo wszystko patrząc na te świetne cyfry w obronie Nix sugeruję też wziąć poprawkę na dość luźny terminarz i wciąż nie tak dużą próbkę tych spotkań(13). Oczywiście to są powody do optymizmu ale jednak sam poczekam aż zostanie to konkretnie zweryfikowane przez więcej ekip z topu. Bo dzisiaj Nuggets zostali przemieleni - i bardzo dobrze, ale jak ktoś wyżej zauważył kończyli oni swój 5 meczowy trip a i ich forma z ostatnich dni jakoś niezbyt powala, co zapewne jakiś fan Bryłek potwierdzi.