Skocz do zawartości

KNICKS - sezon wędkarski (tarło, pora godów itp.) rozpoczęty.....


LukaszKopys

Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, agresywnychomik napisał(a):

Wypraszam sobie królu Chicago...

 

Miałem tych wariatów z MSG na myśli, RJ raczej od tamtych dostawał "wsparcie" 

Chyba nie ma takich miejsc gdzie nawet na Bogu ducha winnego koszykarza dopiero co wybranego ktoś buczy albo ciśnie aż tak po swoim graczu w hali 

 

 

2 godziny temu, Robaq napisał(a):

Siakama też będą tradeować?

Szukają transferu 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 godzin temu, Reikai napisał(a):

Masai to chyba stracil swoj czar?

Oddac lottery pick za Poeltla to trzeba sie postarac. Jesli nie bottom 5.

Ale czemu bottom 5... PRzecież wybór Raptors jest chroniony TOP6 przez cały okres. Skąd się wziął bottom 5

I w ogóle jak można pisać że stracił czar w kontekście wymiany gdzie to Raptors pozyskali najlepszego gracza w tej wymianie. Oddając spadającą umowę

Z punktu widzenia Knicks to oni potrzebowali kogoś takiego jak OG ale też szybko zacznie im brakować Quickleya. Potencjalnie Qucikley jest lepszy niż OG ale on bardziej się rozwinie w Raptors niż byłoby to w Knicks. Do tego jeszcze oddali młodego Barretta , który zasadniczo ma za wysoką umowę. OG będzie pewnie przepłacony przez Knicksów ale oni latem nikogo podobnej klasy by nie pozyskali więc dla nich to jest dobra wymiana tylko zdecydowanie oddali za dużo..

Raptors mają i tak za dużo graczy w stylu OG. Mają Barnesa i Siakama i wokół nich musza budować i gracze pozyskani od Knicks są lepszym fitem.

Nowy Jork był słaby w obronie więc OG jest im potrzebny ale on wciąz nie czyni z nich zespołu na drugą rundę ale już dziś musieli odkurzyć Fourniera. Di Vincenzo grał mecz życia a i tak przegrali z Pacers, które w ogóle nie broni.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Reikai napisał(a):

Najlepszy w tej wymianie jest OG

Nie jest. Może na tu i teraz ale docelowo lepszy jest Quickley

Ba z jednej strony masz OG który robi 15/4/2 z trójka na poziomie 37  w 33 minuty

A zdrugiej Qucikleya który robi 15/3/3 z trójką na poziomie 39 w 24 minuty

OG jest all nba obrońcą i to jest jego plus ale ma gorszy rzut od Qucikleya i jest starszy. OG nie będzie rzucał wiecej niż te 15 pkt. Quckley może w Raptors zbliżyć do poziomu jaki prezentuje Brunson w Knicks.. Oczywiście Brunson jest lepszym graczem ale Quickley spokojnie może robic ok 20 pkt i ok 6 asyst na mecz...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, ely3 napisał(a):

Nie jest. Może na tu i teraz ale docelowo lepszy jest Quickley

Ba z jednej strony masz OG który robi 15/4/2 z trójka na poziomie 37  w 33 minuty

A zdrugiej Qucikleya który robi 15/3/3 z trójką na poziomie 39 w 24 minuty

OG jest all nba obrońcą i to jest jego plus ale ma gorszy rzut od Qucikleya i jest starszy. OG nie będzie rzucał wiecej niż te 15 pkt. Quckley może w Raptors zbliżyć do poziomu jaki prezentuje Brunson w Knicks.. Oczywiście Brunson jest lepszym graczem ale Quickley spokojnie może robic ok 20 pkt i ok 6 asyst na mecz...

Og jest dwa lata rocznikowo starszy od Quickleya. Jesli on sie zblizy do polowy impactu OG w obronie, to moze I tak. Na ten moment OG daje lepszy impact, a wiekowo sa bardzo podobni.

O protekcji picku nie pamietalem, ale cos tu jest nie tak

Kibice domagaja sie od lat jakiegos kierunku bo maja dosc stagnacji

Wydaje sie ze sprzedasz wszystkich 

Jednak sciagasz Poeltla za pick. I to pewnie bardzo dobry, zamien top 5 na top 10.

Walczysz o po

Nie udalo sie

Tracisz Fleta

Pozbywasz sie OG

Zaraz bedziesz placil 55 mln za duet Quickley Barrett

Chyba nie o tym marzyli w Toronto?

Edytowane przez Reikai
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Reikai napisał(a):

Pozbywasz sie OG

OG był o tyle zbędny ,że Raptors mają Barnesa i w ogóle przez lata mieli skład stworzony z podobnych graczy

I OG pewnie dostanie umowe ponad 30 baniek za sezon . jak nie więcej..

Quickley jest rozgrywającym jakiego brakowało w Raptors..

A co do wymiany za Poetla to tak.... była ona słaba i tu nie przeczę

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Behemot napisał(a):

Najlepszy to najlepszy tu i teraz, docelowo to nie wiadomo co będzie. Dobry deal dla obu stron moim zdaniem.

Czyli wg Ciebie w wymianie Pacers-Kings najlepszy był Sabonis a nie Haliburton Bo w momencie wymiany ten pierwszy był już dwukrotnym ALL Starem?

Wymiana dobra bo fitowo ci gracze pasują do nowych zespołów ale Quickley nie był lubiany przez TT i moim zdaniem on nie mógł w Knicks pokazać pełnie swojego talentu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, Pozioma napisał(a):

Anunoby to taki gracz, którego oddajesz za 1R pick i jakiś spadający kontrakt, mimo stosunkowo młodego wieku (26 lat) to ciężko liczyć u niego na jakiś postęp, gdyż nawet nie drgnął pod tym względem od 4 sezonów.

Ciekawa wypowiedź, w sumie to nie wiem czego Ty oczekujesz od niego? Wspomnę tylko, że Toronto z nim w tym sezonie są +2,5, ale bez niego -6,5... W poprzednich sezonach było podobnie. 

OG to przede wszystkim top D, gracz kalibru All-D, który może bronić nawet 5 pozycji, bo jak na skrzydłowego potrafi bronić post, jest bardzo przyzwoitym rim protektorem, a w standardzie to typowy PoA perimeter defender, ale lepiej żeby nie bronił niskich, szybkich na nogach G, bo to jedyna jego wada w defensywie. Zbiórka raczej powyżej przeciętnej, ale bez szaleństwa.

W ataku ma bdb rzut z dystansu, dobrze gra na kontakcie oraz co może cześć osób nie wie, jest naprawdę dobrym rozgrywajacym. Dużo widzi, nieźle kozłuje, potrafi zagrać kombinacyjnie. Z wad nie jest to finisher po drivach, bo wracając do nóg, jest na to zbyt wolny na nogach, choć vs mniej mobilniejsi nie jest aż tak źle. Rzadko go widzę w grze p'n'r, ale może też nie miał za wielu okazji w Toronto. 

Tak.naprawde jego największym problemem jest zdrowie, jeśli będzie grywał +60 meczy w RS i zachowa zdrowie na PO, to absolutnie Knicks powinni go przedłużać blisko maxa, bo im bardzo brakuje tego typu gracza, a nawet bym rzekł dokładnie OG.

Mam też wrażenie, że OG nie mógł się rozwinąć bardziej w TOR, bo tam ciągle było 3-4 graczy (niekoniecznie lepszych), którzy zdecydowanie dominowali grę ofensywne, a do tego kilku się z nim dublowało (Trent, Barnes, Siakam, Otto, Stanley, RHJ itd.).

Z perspektywy dealu, dla mnie Knicks zrobili mega deal pod swój core, a do tego w ostatnich latach pozbyli się zawodników nieefektywnych (ok, Randle został, ale w dobrym otoczeniu, z niższym USG i on zagra lepiej), a pozyskali kluczowych i dodatkowo wyczyścili salary. Dawno nie pamiętam tak dobrego ruchu.

TT będzie uwielbiał OG, tak jak kochał Butlera czy Denga. Do tego Achiuwa to jest bardzo niedoceniany gracz, a wg mnie to kluczowy element dealu. On po stracie Robinsona da bdb minuty pod koszem i powinien dobrze fitowac do Randla i OG. Nawet ten Flynn to nie jest zla opcja jako backup PG. 

Ciekawi mnie tylko czy teraz zostanie DDV w S5 czy Grimes wróci po kontuzji. Tak czy inaczej S5 Knicks jest naprawdę mocna (Brunson, DDV, OG, Randle, Achiuwa/Hartenstein - pewnie zależnie od matchupu mogą wychodzić), a ławka dalej ma wartość McBride to ciekawy zawodnik, do tego Grimes, Fournier, Hart, Sims. Pewnie, że tu jeszcze przydałby się ruch pod kosz, ale do PO mają czas :)

Co do Toronto, to musieli coś zmienić, Schroeder jest słaby, a Barnes choć świetnie gra jako Point Forward, to nie jest tak dynamiczny, żeby szybko z piłką biec na drugą stronę boiska. IQ mam badzieje tam zostanie, bo to byłby ciekawy starting PG. Może nawet jak Brunson wykorzysta szansę. Ciekawy jestem czy S5 IQ, Trent, Barnes, Siakam i Poeltl zaklika. Jak nie, to Siakam będzie kolejny do dealu...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, josephnba napisał(a):

Wciąż był y jednak najlepszym graczem Knicks 

Julius jako GTG jest bardziej c***owy niż Multipla w gazie 

Dobrze, że Knicks w kwietniu, w swoim roztargnieniu zapomnieli, że Don Don, ich hipotetycznie najlepszy gracz, gra dla rywali 😉

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.