WCF: (1) Nuggets vs (7) Lakers

[Lucas]

Sweep LA, Jokic MVP, pierwszy finał w historii Nuggets. Cudowna seria. Teraz postawić kropkę nad i

[josephnba]

[Maruda99]

  W dniu 23.05.2023 o 05:51, lorak napisał(a):

tylko że S5 wygrała jednak tą 4Q, więc to nie kwestia zmęczenia (a i TT razem z DLO z ławki dali radę). problemem był początek 3Q, gdy wyszli z nastawieniem, aby atakować Jokicia, który miał 3 faule. tylko zamiast katować picki z LeBronem, to szło iso Davisa i to była tragedia... 15 pts przewagi rozpłynęło się w 8 minut.

zdaje się, że nuggets skończyli tą serię z lepszym ortg niż vs suns ; ]

Rozwiń  

Może i wygrali, ale tam było w tej s5 za mało ludzi z dobrym rzutem i to był główny problem. Czasem kosztem obrony musisz dać kogoś kto ci da więcej ofensywnie tutaj taki Beasley mógł spokojnie w tej serii dostać minuty. 

[fluber]

  W dniu 23.05.2023 o 06:41, josephnba napisał(a):

Rozwiń  

Mogło pójść w każdą stronę 

[josephnba]

  W dniu 23.05.2023 o 06:51, fluber napisał(a):

Mogło pójść w każdą stronę 

Rozwiń  

Sweep?

[Vice-kontorezerwowe]

  W dniu 19.05.2023 o 08:01, Vice-kontorezerwowe napisał(a):

Jest już po serii.

z LA Nuggets wyjadą z 3-1 albo 4-0

Rozwiń  

prosz.

[LeweBiodroSmoka]

 

[Hoolifan]

Szkoda, że skończyło się to wszystko sweepem, bo wydaje mi się, że Lakers postawili jednak całkiem trudne warunki i na to 0:4 nie zasłużyli, natomiast przeciągnięcie tej serii do 5 czy nawet 6 meczów niczego by tu nie zmieniło. Gratki dla Nuggets, bo sweep w finale konfy to jednak spore osiągnięcie i udana zemsta za kilka wcześniejszych porażek z Lakers w PO. Jeśli ma się poczucie braku docenienia ze strony mediów, to najlepiej odpowiedzieć na to w ten sposób, przejeżdżając się po najbardziej medialnej organizacji w lidze tuż przed finałami. 

 

[the_secret]

  W dniu 23.05.2023 o 03:20, Kubbas napisał(a):

To co zagrał dzisiaj Davis to skandal

The softest

Już pominę to że dopiero w połowie 4 kwart trafił swój 4 rzut

Ale to jakie harakiri Denver robiło nam na zbiórce i to wszystko nad jego głową

Dramat. 

Rozwiń  

Przedłużyć Davisa na rok teraz, przeczekać z tym składem do trade deadline(oczywko po przedłuzeniu AR, Hachimury itp) i zobaczyć jak to wygląda. Jak nie będzie realnych szans na run w PO to handlować Davisem w lutym

  W dniu 23.05.2023 o 07:56, Vice-kontorezerwowe napisał(a):

prosz.

Rozwiń  

szkoda, że nie miałeś za co obstawić bo cały hajs przejebałeś na warriors in 6

[marceli73]

No to LAL zaczynają off-season i ciężko będzie im utrzymać Hachimure i Reavsa. Ktoś na pewno rzuci im niezłą kasę. Loni tez pewnie będzie chciał podpisać dłuższy kontrakt. I ktos będzie go chciał. Jak znam życie zostaną ze Shroederem (nic nie widzialem) tylko broniacyym i Russelem (nic nie slyszalem) tylko atakującym (co 3 mecz).Jakby z nich obu zrobic jednago zawodnika na pewno by był dobry.

[karl]

vanderbilt i beasley nie powąchali nawet parkietu w ostatnim meczu sezonu lakers. mistrzostwa Lakers nie ma, natomiast jest za to 2027 1st-round pick (via Lakers) w rekach Jazz.

abstrahujac od Wolves, ocena tego trejdu wydaje sie, ze zmienila swoja trajektorie.

 

[josephnba]

  W dniu 23.05.2023 o 09:20, LeweBiodroSmoka napisał(a):

 

Rozwiń  

A to LeBron w tej serii bronił najlepiej jak potrafił? 

O k**** 

[Pan A.]

  W dniu 23.05.2023 o 11:09, karl napisał(a):

vanderbilt i beasley nie powąchali nawet parkietu w ostatnim meczu sezonu lakers. mistrzostwa Lakers nie ma, natomiast jest za to 2027 1st-round pick (via Lakers) w rekach Jazz.

abstrahujac od Wolves, ocena tego trejdu wydaje sie, ze zmienila swoja trajektorie.

 

Rozwiń  

Zejdź na ziemię, w '26 Lakers będą handlować pickiem z 31-32 roku, bo się w tańcu nie pierdolo, dalej będą grać o coś, a Danny A. będzie zbierał picki i czekał, czekał i czekał.

[Reikai]

  W dniu 23.05.2023 o 11:30, josephnba napisał(a):

A to LeBron w tej serii bronił najlepiej jak potrafił? 

O k**** 

Rozwiń  

A nie bronił??

[Julius]

Ależ  Nuggets wygladaja kozacko.

Zgadzam sie, że Gordon tam jest xfactorem cichym. 
Daje Nuggets size i atletyzm pod koszem, maskuje niedostatki Joka w obronie, wyglada na znacznie wiekszego niz te 6-8 co go listują. 

Generalnie fajnie wszystko klei - w niczym nie jest jakis wybitny, ale ma i  solidna trójke, i potrafi ściąć i konczyc dunkiem ,zebrac cos w ataku, poobijac rywali. Lubiłem go juz za czasow Magic, acz ogladalem bardzo sporadycznie. Typek wchodzi w prime, nie robi wielkich cyferek, ale w sumie wszystkiego po trochu.

Majac taki duet jak Murray - Joker mozna sobie pozwolic na takiego gracza.

CO do meczu to było blisko znowu, ale znowu klasa Denver, rzut Jokicia jakis kosmos. Chyba najsłabszy mecz Murraya w tej serii (!) Z drugiej strony 50 letni lebron wali w elimination game u siebie 40pkt, ale IMO znowu Davis nie dojechał , więcej w tej serii oczekiwałem też po DLO, ktory gdzies przy Bronie nie potrafi znalezc miejsca.

Szkoda, ze LBJ skradł szoł nuggets dywagacjami o zakonczeniu kariery

  W dniu 23.05.2023 o 11:30, josephnba napisał(a):

A to LeBron w tej serii bronił najlepiej jak potrafił? 

O k**** 

Rozwiń  

LeBron ma 38 lat, w jego wieku wiekszosc ballerów gra 10mpg bez spinki. Brakuje paliwa na 40pkt, kreowanie i wybitną defensywe, ktora pokazywał w przeszłosci

[karl]

  W dniu 23.05.2023 o 11:39, Pan A. napisał(a):

Zejdź na ziemię, w '26 Lakers będą handlować pickiem z 31-32 roku, bo się w tańcu nie pierdolo, dalej będą grać o coś, a Danny A. będzie zbierał picki i czekał, czekał i czekał.

Rozwiń  

 Jedyny konkret z tego jednego zdania to, że w tańcu się nie pierdolo. Skoro tak mówisz...

[airmax]

  W dniu 23.05.2023 o 11:09, karl napisał(a):

abstrahujac od Wolves, ocena tego trejdu wydaje sie, ze zmienila swoja trajektorie.

Rozwiń  

Dlaczego? Imo bez tej wymiany Westbrooka nie byłoby nawet play in, nie mówiąc o jakimkolwiek runie w PO

[Hoolifan]

  W dniu 23.05.2023 o 11:09, karl napisał(a):

vanderbilt i beasley nie powąchali nawet parkietu w ostatnim meczu sezonu lakers. mistrzostwa Lakers nie ma, natomiast jest za to 2027 1st-round pick (via Lakers) w rekach Jazz.

abstrahujac od Wolves, ocena tego trejdu wydaje sie, ze zmienila swoja trajektorie.

 

Rozwiń  

No nie do końca, bo nadrzędnym celem Lakers było zrzucenie kontraktu Westbrooka, który nijak do tego zespołu nie pasował. Bez picku nie dało się tego zrobić, a że pozyskani rolesi na kluczowym etapie sezonu okazali się non-factorami? No raczej żadne zaskoczenie przy grze wąską rotacją  Sam pick jest z kolei chroniony, więc nawet gdyby projekt Lakers całkowicie się posypał, to ta strata nie będzie aż tak bolesna. Tak czy siak Jazz mają w ręku fajny asset

Dla mnie największym rozczarowaniem tego trade'u okazał się Russell, bo choć miał swoje momenty, to należy oceniać go przez pryzmat 3 opcji, którą miał się stać i tego zdecydowanie nie udźwignął. Seria z Nuggets to w wykonaniu DLO kompromitacja i ciężko będzie zmazać taką plamę rzucaniem trójek w RS na niezłym %.

[karl]

Tu się zgadzamy, bez oddania Westbrooka nie byłoby conference finals. Chociaz nie podzielam opinii, ze kontrakt byl tutaj problemem (spadajacy, wiec calkiem atrakcyjny), bo jakikolwiek inny zawodnik za te pieniądze pewnie zostałby (no moze nie jakikolwiek, ale wiadomo o co chodzi) - problemem byla gra/dopasowanie/impact Westbrooka. Jak zwał, tak zwał.

Glównie chodzi mi o to, ze o ile w tamtym czasie zdecydowanym zwyciezca (sam tak to ocenialem) tego trejdu byli Lakers, tak teraz zaczyna to wygladac calkiem inaczej.

W sumie nie pisalem o Russellu wczesniej, ale jemu tez rzeczywiscie przydalby sie osobny akapit. 

[airmax]

  W dniu 23.05.2023 o 12:03, Hoolifan napisał(a):

Sam pick jest z kolei chroniony

Rozwiń  

TOP ile protected?