ATF GOAT SPORTOWCY

[julekstep]

5 minut temu, MarcusCamby napisał:

Ale Cię boli ten Lewandowski  

Ciebie chyba właśnie boli skoro za to że nie spełnił Twoich oczekiwań co do Polski jako Mistrza Świata to dałeś przed nim 2 reprezentantki - cytuję - 'paraolimpiady'  

5 minut temu, MarcusCamby napisał:

Krytykujesz LAFa, a zachowujesz się tak samo. 

w sensie że wychwalam swoje picki i piszę że jestem zaklepany  w top3?

przecież jeszcze nawet nie picknąłem w tym drafcie xD

Edytowane 31 Marca 2023 przez julekstep

[fluber]

7 minut temu, Kily napisał:

Nie przesadzałbym z tym deprecjonowaniem popularności tej dyscypliny, bo jednak w USA to nie jest mały kraik i trochę ludzi tam żyje i futbol tam popularnością bije na głowę wszystko inne. Do tego dochodzi mniej (np. Niemcy) lub bardziej niszowa popularność w pozostałych krajach świata. A przede wszystkim najpopularniejsze na świecie dyscypliny tutaj mają osobne kategorie.

EIDT: sorry, myślałem, że jest więcej kategorii niż kopana i kosz, ale wciąż bym nie sprowadzał tego do hasła "to uprawiają tylko w jednym kraju"

Ilu tych qb spoza USA występuje w NFL?

[Kily]

Teraz, fluber napisał:

Ilu tych qb spoza USA występuje w NFL?

QB akurat ani jeden.

Jeszcze może jedna sprawa. Moim zdaniem nie powinno się ignorować tego, że NFL przy 17 (do niedawna 16) meczach w sezonie jest w stanie generować gigantyczne pieniądze i najdroższe drużyny sportowe są właśnie tam, a nie w innych dyscyplinach.

Przekładając to na przykład Brady'ego Robert Kraft kupił New England Patriots za 172 mln dolarów. Obecnie ta drużyna jest wyceniana na 6,4 mld dolarów, w ogromnej mierze dzięki Brady'emu. To moim zdaniem dobry powód by uznać, że ten ziomek jest jednak w miarę znaczący.

[fluber]

1 minutę temu, Kily napisał:

QB akurat ani jeden.

No to w c*** międzynarodowe towarzystwo.

 

[Kily]

Teraz, fluber napisał:

No to w c*** międzynarodowe towarzystwo.

 

Wybrałeś akurat pozycję, którą na boisku w tym samym czasie może reprezentować jeden człowiek, który w dodatku bez kontuzji / blowoutu nigdy nie schodzi i wiele drużyn ogranicza się do jednego rezerwowego w 53-osobowym rosterze. Do tego pozycję, która jest zdecydowanie najtrudniejsza i nic dziwnego, że ludzie, którzy trenują od początku w najlepszej konkurencji dają radę się wybić.

11 minut temu, Kily napisał:

Przekładając to na przykład Brady'ego Robert Kraft kupił New England Patriots za 172 mln dolarów. Obecnie ta drużyna jest wyceniana na 6,4 mld dolarów, w ogromnej mierze dzięki Brady'emu. To moim zdaniem dobry powód by uznać, że ten ziomek jest jednak w miarę znaczący.

Plus bardziej świeżo i na krótkim dystansie grubo po 40-tce: https://www.sportskeeda.com/nfl/news-tom-brady-effect-buccaneers-make-massive-financial-leaps-since-signing-g-o-a-t

[fluber]

8 minut temu, Kily napisał:

 

Przekładając to na przykład Brady'ego Robert Kraft kupił New England Patriots za 172 mln dolarów. Obecnie ta drużyna jest wyceniana na 6,4 mld dolarów, w ogromnej mierze dzięki Brady'emu. To moim zdaniem dobry powód by uznać, że ten ziomek jest jednak w miarę znaczący.

Czyli wartość klubu wzrastała średnio 12 procent rocznie.

Hornets od zakupu przez Jordana do ostatniej wyceny w 2021 roku wzrastali średnio 16 procent rocznie.

Chyba rozważę wybór Kenny walkera.

No sorry, ale jak czytam taka argumentację, wiedząc jak wzrastały w ostatnich latach wszystkie zawodowe kluby NBA to widzę że nie bardzo masz o co się oprzeć. 

Brady to lokalna gwiazda lokalnego sportu, dobrze opakowanego medialnie, ale wciąż lokalnego. Być może najlepszy w historii swojej dyscypliny. Ale to jest światowy draft alltime.

[Kily]

20 minut temu, fluber napisał:

Czyli wartość klubu wzrastała średnio 12 procent rocznie.

Hornets od zakupu przez Jordana do ostatniej wyceny w 2021 roku wzrastali średnio 16 procent rocznie.

Chyba rozważę wybór Kenny walkera.

No sorry, ale jak czytam taka argumentację, wiedząc jak wzrastały w ostatnich latach wszystkie zawodowe kluby NBA to widzę że nie bardzo masz o co się oprzeć. 

Po pierwsze nie umiesz liczyć i to bardzo, bo gdyby od zakupu przez Krafta w 1994 roku (co oczywiście dla wpływu Brady'ego byłoby stanowczo za wczesną datą żeby miało sens) wartość klubu wzrastała "średnio 12 procent rocznie", to dziś ta drużyna byłaby warta 308 mln, a jest warta 6,4 mld.

Po drugie New England Patriots byli gówno wartą drużyną z nizin, a w tej chwili są drugą najwartościowszą drużyną na świecie bez podziału na dyscypliny (pierwsza oczywiście też jest drużyna NFL). I nie stało się to "średnio rocznie", tylko po prostu z drużyny z dupy stali się dominatorami na 20 lat obecności Brady'ego, co było wcześniej oczywiście niespotykane, a w erze twardego salary capu i FA całkowicie niewyobrażalne i znalazło to odzwierciedlenie we wzroście wartości drużyny o 3721%.

 

Po trzecie tyle się zmieniło w rok po przyjściu Brady'ego do Buccaneers:

After signing Tom Brady last year, the Bucs raised season ticket prices 10 to 45 percent.

They went from 28th in merchandise sales to 1st (+1,200%) & their valuation increased by ~$650M, or 2x the NFL average.

Edytowane 31 Marca 2023 przez Kily

[julekstep]

kasa kasą ale ciągle rozmawiamy o lokalnej i lekko upośledzonej wersji rugby xD

Edytowane 31 Marca 2023 przez julekstep

[ely3]

3 minuty temu, Kily napisał:

a w tej chwili są drugą najwartościowszą drużyną na świecie

Ale wiesz ,ze oni stali się drużyną nr 2 już po odejściu Bradyego gdzie między 2020 z drużyny wartej tyle co Real Madryt tj 4,1 nagle zrobili przeskok na 6.4 mld/ Więc jeśli to ma być argument to chyba słaby skoro za bradyego nigdy nie byli warci więcej od Knicksów a po jego odejściu się stali

[Kily]

Teraz, ely3 napisał:

Ale wiesz ,ze oni stali się drużyną nr 2 już po odejściu Bradyego gdzie między 2020 z drużyny wartej tyle co Real Madryt tj 4,1 nagle zrobili przeskok na 6.4 mld/ Więc jeśli to ma być argument to chyba słaby skoro za bradyego nigdy nie byli warci więcej od Knicksów a po jego odejściu się stali

Wiem. Po odejściu Brady'ego NFL rozszerzyła sezon z 16 do 17 meczów i PO z 6 na 7 drużyn z konferencji, co przełożyło się na wartość wszystkich drużyn i dzięki temu drużyny NFL zdominowały ranking drużyn bez podziału na dyscypliny (wcześniej tylko Cowboys mieli pewne 1 miejsce). Ale to, że Patriots z dna wskoczyli na pozycję drugiej najdroższej drużyny w NFL to oczywisty Brady effect. Spokojnie możemy się ograniczyć do okresu sprzed Brady'ego do końca jego kariery w Patriots i wnioski będą identyczne. A po jego odejściu jego wpływ na finanse Buccaneers był niemniej spektakularny biorąc pod uwagę jak niewiele czasu na to potrzebował.

14 minut temu, julekstep napisał:

kasa kasą ale ciągle rozmawiamy o lokalnej i lekko upośledzonej mocno ulepszonej wersji rugby xD

[ely3]

2 minuty temu, Kily napisał:

Wiem. Po odejściu Brady'ego NFL rozszerzyła sezon z 16 do 17 meczów i PO z 6 na 7 drużyn z konferencji, co przełożyło się na wartość wszystkich drużyn i dzięki temu drużyny NFL zdominowały ranking drużyn bez podziału na dyscypliny (wcześniej tylko Cowboys mieli pewne 1 miejsce). Ale to, że Patriots z dna wskoczyli na pozycję drugiej najdroższej drużyny w NFL to oczywisty Brady effect. Spokojnie możemy się ograniczyć do okresu sprzed Brady'ego do końca jego kariery w Patriots i wnioski będą identyczne. A po jego odejściu jego wpływ na finanse Buccaneers był niemniej spektakularny biorąc pod uwagę jak niewiele czasu na to potrzebował.

No ale prawie cała liga ma mniej więcej takie przyrosty wartości Eagles pi razy drzwi podobnie.

To może lepiej popatrzmy jak wzrosła wartośc od 2010 bo to już wyjdzie ,że ok 5 razy z czego duży skok już po odejściu . a taie Golden wzrosło od 450 mln do 4,5 mld.

Podajesz te 3tys procent jakby to była zasługa Bradyego  a to po prostu rynek tak rósł. Piszesz o dołach ale w 94 Partiors poszli drożej od Eagles. Prawda jest taka ,ze to umowy telewizyjne windują wartość klubu a nie sami zawodnicy. Wiadomo w jakimś stopniu też bo im więcej tytułów tym lepiej ale akurat tego jako argumentu bym nie podawał

[Kily]

4 minuty temu, ely3 napisał:

No ale prawie cała liga ma mniej więcej takie przyrosty wartości Eagles pi razy drzwi podobnie.

To może lepiej popatrzmy jak wzrosła wartośc od 2010 bo to już wyjdzie ,że ok 5 razy z czego duży skok już po odejściu . a taie Golden wzrosło od 450 mln do 4,5 mld.

Podajesz te 3tys procent jakby to była zasługa Bradyego  a to po prostu rynek tak rósł. Piszesz o dołach ale w 94 Partiors poszli drożej od Eagles. Prawda jest taka ,ze to umowy telewizyjne windują wartość klubu a nie sami zawodnicy. Wiadomo w jakimś stopniu też bo im więcej tytułów tym lepiej ale akurat tego jako argumentu bym nie podawał

Ale przecież ja od tego właśnie wyszedłem:

59 minut temu, Kily napisał:

Jeszcze może jedna sprawa. Moim zdaniem nie powinno się ignorować tego, że NFL przy 17 (do niedawna 16) meczach w sezonie jest w stanie generować gigantyczne pieniądze i najdroższe drużyny sportowe są właśnie tam, a nie w innych dyscyplinach.

  Cały czas o tym piszę, że Brady był dominatorem w sporcie, który generuję ogromne pieniądze mimo niewielu meczów. Więc jasne, że w takim sporcie rynek rósł i rosły wartości drużyn i to będzie postępować. Ale Patriots byli w dupie, a stali się top 2 pod względem wartości (top 1 all time pod względem sportowym, ale Cowboys to finansowy fenomen) i to by się bez Brady'ego nie stało. Gdyby ich znaczenie było takie jak przed Bradym to Patriots byliby wyceniani nawet nie na połowę tej kwoty co obecnie, patrząc po innych drużynach, a tu i tak mówimy o ponad 3 mld dolarów.

12 minut temu, ely3 napisał:

Piszesz o dołach ale w 94 Partiors poszli drożej od Eagles.

Poszli taniej. Patriots za 172, a Eagles za 195.

[fluber]

2 godziny temu, Kily napisał:

Po pierwsze nie umiesz liczyć i to bardzo, bo gdyby od zakupu przez Krafta w 1994 roku (co oczywiście dla wpływu Brady'ego byłoby stanowczo za wczesną datą żeby miało sens) wartość klubu wzrastała "średnio 12 procent rocznie", to dziś ta drużyna byłaby warta 308 mln, a jest warta 6,4 mld.

W 1994 kupił ich za 172-174 miliony ( zależy od źródła) a ja bardzo nie umiem liczyć bo gdyby wzrastali od 1994 do 2023 o 12 procent rocznie to by teraz byli warci 308 milionów?

Gratuluję pewności siebie:) 

[ely3]

6 godzin temu, Kily napisał:

Cały czas o tym piszę, że Brady był dominatorem w sporcie, który generuję ogromne pieniądze mimo niewielu meczów.

Ale to wciąż jest sport lokalny , który w Europie ma mniejszą popularność od rugby a w Polsce to już w ogóle . Idąc tym tokiem rozumiem to dziwne ,ze ktoś nie wziął z nr 1 Don Bradmana. albo Tendulkara bo w końcu krykiet ma znacznie większa oglądalność niż Super Bowl. Wiem ,ze fanom futbolu się to pewnie nie mieści w głowie ale z punktu widzenia świata to jest sport niszowy popularny głównie w jednym kraju

To już krykiet jest kultowy w 3 krajach . A tak naprawdę oba sporty są  lokalnymi sportami

[BMF]

2 minuty temu, ely3 napisał:

Wiem ,ze fanom futbolu się to pewnie nie mieści w głowie ale z punktu widzenia świata to jest sport niszowy popularny głównie w jednym kraju

Brady meh pick, bo jak ktoś nie będzie dawał bonusu za imperializm kulturowy to w sumie ten Brady to jeden z wielu, ale FA to nie jest sport niszowy. Z tym, że wiadomo, na forum o NBA będzie proamerykański bias jak ktoś się nasłuchał o Bradym jako GOAT sportu.  

[agresywnychomik]

Przeciez Brady to jest kategoria inne sporty zespołowe więc nie wiem o co kaman z umniejszaniem tego picku no chyba że faktycznie tu jakaś wojna z @MarcusCamby  - w tej kategorii taki krykiet, baseball, hokej czy właśnie football amerykański powinny mieć swoje wybory.

P.s. To że ktoś weźmie gracza (np. @fluber) z krykieta super ale trzeba przekonać głosujących.

P.s.2. Brady over Hans Nielsen. @ely3 w sumie z żużla nikt nie powinien być w tym atf wybrany

P.s.3 @Sewer traci pick po 12 h?

Edytowane 1 Kwietnia 2023 przez agresywnychomik

[MarcusCamby]

14 minut temu, ely3 napisał:

Ale to wciąż jest sport lokalny , który w Europie ma mniejszą popularność od rugby a w Polsce to już w ogóle . Idąc tym tokiem rozumiem to dziwne ,ze ktoś nie wziął z nr 1 Don Bradmana. albo Tendulkara bo w końcu krykiet ma znacznie większa oglądalność niż Super Bowl. Wiem ,ze fanom futbolu się to pewnie nie mieści w głowie ale z punktu widzenia świata to jest sport niszowy popularny głównie w jednym kraju

To już krykiet jest kultowy w 3 krajach . A tak naprawdę oba sporty są  lokalnymi sportami

Muszę przyznać, że jestem w szoku, że na forum fanów NBA, dotykając amerykańskiej kultury na codzień ktoś podważa fakt, że Tom Brady jest ikoną sportu. Gdzie dyskusje Brady vs Michael Jordan jako sportowy GOAT są na porządku dziennym. 

Oglądalność Super Bowl przebija finały Ligi Mistrzów, a tu narracja o sporcie niszowym

[julekstep]

4 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Oglądalność Super Bowl przebija finały Ligi Mistrzów, a tu narracja o sporcie niszowym

bo w US przypada 5 telewizorow na 1 osobe

gdzie w Indiach to jest 50 osob na 1 telewizor

 

[P_M]

Powiem Wam, że o ile rozumiem część tutejszych wpisów, tak widzę rażącą niekonsekwencję u pewnych osób jak głosowali na localsów nieznanych w świecie przy okazji naszego ATF'a, GOAT Polak naprawdę słabo to wygląda.

[BMF]

Teraz, agresywnychomik napisał:

Przeciez Brady to jest kategoria inne sporty zespołowe więc nie wiem o co kaman z umniejszaniem tego picku no chyba że faktycznie tu jakaś wojna z @MarcusCamby  - w tej kategorii własnie taki krykiet, baseball, hokej czy właśnie football amerykański powinny mieć swoje wybory.

Bo to pierwszy pick, nie, że Brady sam w sobie jest zły. Obiektywnie futbol amerykański (pula talentu z jednego kraju + mocno 'team' team sport) to jeden z wielu sportów, reszta to podjarka podjarką Amerykanów. Ely jak zwykle podkręcił temat, ale dla mnie Brady to nie jest nawet nr 1 innych sportów zespołowych w NA. 

Chyba, że Yao Ming leci w drafcie koszykarskim.