Skocz do zawartości

Portland Trail Blazers 2022/2023


jack

Rekomendowane odpowiedzi

Blazers to powoli stają się nowymi Kings. Oddali Trenta Jr za Powella tylko po by się przekonać ,że Trent Jr jest młodszy lepiej gra a Powella i tak oddali za frytki. Pozyskali Covingtona, Nance Jr , którzy zarówno przed jak i po Blazers pokazują ,że są dobrymi obrońcami a w Portalnd zapominali jak sie gra. Teraz oddali Harta , który w Knicks jest fenomenalny,.

Od lat mają Nurkica , który często ulega kontuzji i nie mają żadnego zmiennika jakby Hartensteina nie mogli pozyskać.

To ,że Blazers nie przeglądają folderów z nowymi wędkami to zawdzięczją tylko totalnemu szpitalowi w Luizjanie i wejście w hardcorowy tank w Utah. Jak  ich oglądam to mają chyba najsłabszy pomysł na atak. Obrona nie istnieje w żadnym aspekcie

To ,że mają Lillarda sprawia ,że atak zawsze będzie powyżej przeciętnej ale ich nowe s5 z Reddishem i Thybulle ma atak grubo ponizej przeciętnej.. ok 110 .8 obrona na 110,5

Ten zespół zsunał się w stany średnio niskie. Zrobili przebudowę w słabym stylu. Oddają młodzież bo nie za bardzo chca im płacić.  Nie potrafią ogarnąc obrony nawet jak pozyskują dobrych obrońców. I ciągle wszystko u nich wisi na zdowia Bośniaka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, ely3 napisał:

Blazers to powoli stają się nowymi Kings. Oddali Trenta Jr za Powella tylko po by się przekonać ,że Trent Jr jest młodszy lepiej gra a Powella i tak oddali za frytki. Pozyskali Covingtona, Nance Jr , którzy zarówno przed jak i po Blazers pokazują ,że są dobrymi obrońcami a w Portalnd zapominali jak sie gra. Teraz oddali Harta , który w Knicks jest fenomenalny,.

Od lat mają Nurkica , który często ulega kontuzji i nie mają żadnego zmiennika jakby Hartensteina nie mogli pozyskać.

To ,że Blazers nie przeglądają folderów z nowymi wędkami to zawdzięczją tylko totalnemu szpitalowi w Luizjanie i wejście w hardcorowy tank w Utah. Jak  ich oglądam to mają chyba najsłabszy pomysł na atak. Obrona nie istnieje w żadnym aspekcie

To ,że mają Lillarda sprawia ,że atak zawsze będzie powyżej przeciętnej ale ich nowe s5 z Reddishem i Thybulle ma atak grubo ponizej przeciętnej.. ok 110 .8 obrona na 110,5

Ten zespół zsunał się w stany średnio niskie. Zrobili przebudowę w słabym stylu. Oddają młodzież bo nie za bardzo chca im płacić.  Nie potrafią ogarnąc obrony nawet jak pozyskują dobrych obrońców. I ciągle wszystko u nich wisi na zdowia Bośniaka

Jest w tym trochę racji, ale tylko trochę. Bo nadal mają Lillarda, dużo młodego talentu i będą mieli top 5-7 pick w tym drafcie. Można z tym zarówno iść  w lecie  po grubą rybę, jak i głęboko się przebudować. Są wbrew pozorom w dobrym miejscu.

Edytowane przez Behemot
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Behemot napisał:

dużo młodego talentu i będą mieli top 5-7 pick w tym drafcie.

Aż tak nisko nie wyceniam Blazers. Są teraz na 10 miejscu. JAzz ma trudny terminarz . Kesslera nie będzie podobno na kolejnych dwóch meczach. Ani Clarksona co oznacza ,że będa mieć 3 graczy na poziomie rotacji NBA. 

Spurs-Pistons-Rockets-Hornets już nie wypadną poza TOP4. Do tego PAcers tez idzie w tank i pewnie usadzi Haliburtona Magic  też raczej nie będzie dużo wygrywać

Masz 7 zespołów które chcą tankować więc Blazers musiałoby mocno kombinować by się wbić pomiedzy nich. A jeszcze nie wiadomo czy Bulls nie spróbuje jednak obronić swój TOP4 wybór 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, ely3 napisał:

Aż tak nisko nie wyceniam Blazers. Są teraz na 10 miejscu. JAzz ma trudny terminarz . Kesslera nie będzie podobno na kolejnych dwóch meczach. Ani Clarksona co oznacza ,że będa mieć 3 graczy na poziomie rotacji NBA. 

Spurs-Pistons-Rockets-Hornets już nie wypadną poza TOP4. Do tego PAcers tez idzie w tank i pewnie usadzi Haliburtona Magic  też raczej nie będzie dużo wygrywać

Masz 7 zespołów które chcą tankować więc Blazers musiałoby mocno kombinować by się wbić pomiedzy nich. A jeszcze nie wiadomo czy Bulls nie spróbuje jednak obronić swój TOP4 wybór 

https://www.tankathon.com/remaining_schedule_strength

Orlando, Indiana , Chicago coś tam jeszcze powygrywają, szósty pick zupełnie realny. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 9.03.2023 o 13:23, Behemot napisał:

Orlando, Indiana , Chicago coś tam jeszcze powygrywają, szósty pick zupełnie realny. 

Wszystko jest realne.

 

W dniu 9.03.2023 o 10:07, Behemot napisał:

Bo nadal mają Lillarda, dużo młodego talentu

Ale patrzać chocby na dzisiejszy mecz to ja naprawdę średnio widze te perspektywy a już na pewno nie z Billupsem na lawce. przez prawie 4 i pół minuty w końcówce nie potrafili zdobyc punkty. Lillard popełniał strate za stratą. Nurkić był 0/4 z linii. Lillard najpierw zrobił dziwny wjazd i zamiast kończyć to podawał w tłum do Nurka za jego plecy. Ostatnia akcja to chyba była najgorzej rozpisana akcja

Blazers nie wygląda na zespół , który nawet po zgarnieciu kolejnego TOP10 wyboru miał wskoczyć na półkę wyżej

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, ely3 napisał:

Ale patrzać chocby na dzisiejszy mecz to

Chyba na ostatnie kilka akcji, bo contender u siebie ledwo i mocno szczęśliwie się prześlizgnął z tym zwycięstwem. Zawsze polecam oglądać całe mecze. 

8 godzin temu, ely3 napisał:

Blazers nie wygląda na zespół , który nawet po zgarnieciu kolejnego TOP10 wyboru miał wskoczyć na półkę wyżej

Przecież nie o gracza tu chodzi, tylko o jego wartość jako część większego pakietu za jakiegoś Butlera, Siakama, czy innego gracza podobnego kalibru. Kto to może być dowiemy się w maju. Kilka pierwszych rund, w tym jedna bardzo wysoka + Simons i/lub Sharpe to bardzo duża wartość do wymian. Podobnie jak Lillard ;)

Zgadzam się co do Billupsa. Mam nadzieję, że w lecie out. Marzy mi się tu Atkinson, Udoka lub Becky Hammon. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Behemot napisał:

Chyba na ostatnie kilka akcji, bo contender u siebie ledwo i mocno szczęśliwie się prześlizgnął z tym zwycięstwem. Zawsze polecam oglądać całe mecze. 

No popatrz... Dokładnie tak samo jak Toronto w 2019 r. w G7 drugiej rundy PO. Chyba potem zdobyli nawet mistrzostwo...?

Szczęśliwie czy nieszczęśliwie - na koniec liczy się tylko to kto wygrał dany mecz. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bitch please, miło Cię tu widzieć, ale zobacz o czym jest rozmowa.

PS Zawsze polecam czytać cały wątek.

Edytowane przez Behemot
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Behemot napisał:

Chyba na ostatnie kilka akcji, bo contender u siebie ledwo i mocno szczęśliwie się prześlizgnął z tym zwycięstwem. Zawsze polecam oglądać całe mecze

Wejdź do jazda jazda i zobacyzsz ,ze oglądałem cąłt

Te ostatnie 5 minut meczu było po prostu złe. Część odpowiedzialnosci po stronie Billupsa. Część po stronie zawodników. Ale też 76ers juz wcześniej kilka razy dochodziło Portland choć o ile mnie pamięc nie myli to nigdy nawet nie prowadzili aż do tej ostatniej sekundy.

Niemniej Lillard już któryś mecz nie jest takim pewniakiem jak kiedyś

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Behemot napisał:

Bitch please, miło Cię tu widzieć, ale zobacz o czym jest rozmowa.

PS Zawsze polecam czytać cały wątek.

Moja rozmowa z tobą jest zasadniczo o tym, że POR przegrało wygrany mecz. Na niespełna 6 minut do końca prowadzili 13 punktami (i 21-ma pod koniec Q2). W Q4 PHI pocisnęło ich mocno w defensywie, efektem czego taki Lillard spudłował 4 z oddanych 5 rzutów i stracił kluczową piłkę na 20 sekund przed końcem, a Simmons spudłował 3 z 5 rzutów. 

A ty piszesz kocopoły że "contender u siebie ledwo i mocno szczęśliwie się prześlizgnął z tym zwycięstwem" i że "polecasz oglądać całe mecze". No bo jeśli to pierwsze, to w kontekście tego drugiego ktoś z naszej dwójki na pewno nie oglądał go do końca...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

wszyscy zapamiętają ten rzut, a nie to, że Biid prawie przegrał im ten mecz tracąc piłkę przy podwojeniu i faulował Nurka, ten oczywiście nie trafił nawet jednego ft, co mogło dać chociaż dogrywkę

Niewątpliwie, gdy robisz 39-7-4-2-3 na 70TS% i rzucasz gamewinnera, to jesteś pamiętany z dobrej gry i gamewinnera, a nie z jednego kiepskiego posiadania. ;]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tymi Blazers to śmieszna sprawa, bo Lillard postawił na branding lojalnego z organizacją 2nd-tier superstara - i normalnie można byłoby go za to mocno chwalić, ale Blazers są w pozycji, że aż się prosi o pakiet picków za Lillarda dopóki jest w prime żeby w końcu pójść w przebudowę gdy ten soft rebuilding tak naprawdę dał sporo średnich ruchów i średni poziom sportowy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, BMF napisał:

Z tymi Blazers to śmieszna sprawa, bo Lillard postawił na branding lojalnego z organizacją 2nd-tier superstara - i normalnie można byłoby go za to mocno chwalić, ale Blazers są w pozycji, że aż się prosi o pakiet picków za Lillarda dopóki jest w prime żeby w końcu pójść w przebudowę gdy ten soft rebuilding tak naprawdę dał sporo średnich ruchów i średni poziom sportowy. 

o ile ruch po Granta wydawał się optymalny,  po Granta, który miał dawać te 20 PPG z niezła obroną, to okazało się że jemu nie za bardzo się chce bronić 

ale już sparowanie Lillarda z Simonsem za takie siano. mając w pamięci to co dał duet Dame-CJ wydaje się kompletnie od czapy, typowi Blazers, którzy szukają talentu a nie fitu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sam sobie przeczysz. Skoro Portland jak piszesz "przegrali wygrany mecz" to contender rzeczywiście u siebie ledwo i mocno szczęśliwie się prześlizgnął z tym zwycięstwem, dokładnie tak, jak napisałem. 

37 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

o ile ruch po Granta wydawał się optymalny,  po Granta, który miał dawać te 20 PPG z niezła obroną, to okazało się że jemu nie za bardzo się chce bronić 

ale już sparowanie Lillarda z Simonsem za takie siano. mając w pamięci to co dał duet Dame-CJ wydaje się kompletnie od czapy, typowi Blazers, którzy szukają talentu a nie fitu

Oj tak.

Edytowane przez Behemot
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.