Random shit

[LeweBiodroSmoka]

Ja rozumiem niechęć do Stanowskiego i generalnie trudno u niego doszukiwać się czystych intencji czy prawilnych metod działania. Niemniej usprawiedliwianie reszty tym, że oni nie chcieli tego typu kontentu na KS, ale jednak przez 4 zarabiali dzięki temu krocie samemu nie robiąc praktycznie nic, to już wyższy poziom absurdu. Wiedza Smokowskiego na temat internetu jest taka jak to właśnie zostało przedstawione, kompletnie odklejone pomysły i przeświadczenie o tym, że wyświetlenia generują zaledwie 20% przychodu. Umówmy się gdyby nie Stanowski, to umowy podpisywane z Tyskim oraz innymi sponsorami były by znacznie mniejsze, to on w zasadzie w pojedynkę ciągnął ten kanał do takich zasięgów i sponsorów, a co za tym idzie - zysków, osoby Borka, Smoka czy Pola miały znaczenie tylko na początku zbiegiem czasu zaczęły tylko przynosić c***owy PR, a pomimo to KS rozrósł się do rozmiarów kolosa i stał się fenomenem na polskim YT. Wielce pokrzywdzeni, bardzo zaangażowani, samozwańczy Bogowie, którzy w oczach randomowego internauty od kilku lat są już tylko memem, ale jak trzeba odebrać wypłatę, czy wyjebać kogoś na sprzęt, to nie ma problemu, zawsze są pierwsi. Taką postawę chcecie tutaj wybielać, choć jak przyszło co do czego to nawet nie skomentowali filmu Stanowskiego tylko schowali głowy w dupe. Ciężko to zrozumieć.

Godzinę temu, Wyparlo napisał(a):

Jak zarabiają inni pracownicy, kiedy tylko on jest głównym udziałowcem widać na Weszło. Ćwiąkała po przeprowadzce do Warszawy spał i mieszkał w jakimś pokoiku w redakcji. Finał był taki, że odszedł jak prawie wszyscy inni znani, którzy się wybili na Weszło. Rokuszewski, Milewski, Olkiewicz, Smyk, Ryszka i wielu pewnie mniej znanych opuściło szeregi Weszło i wolą pracować dla innych redakcji lub zmienili branżę (Muzyka, Tomasik) i kilku z nich mówiło, że o wiele łatwiej pracować dla goal.pl, niż na Weszło, gdzie trzeba rąbać multum godzin/dyżurów, a kasa jest ta sama, co na tym portalu, gdzie poszli.

W Weszło jest zapierdol i rzeczywiście każdy odchodzący to podkreśla, ale też wszyscy oni mówią, że Weszło jest też znakomitą trampoliną i nigdy nie słyszałem, aby te osoby miały o cokolwiek do Stanowskiego pretensje, raczej wszyscy podkreślają, że to praca Weszło pomogła im stać się tym kim są teraz.

Poza tym - umówmy się - mówimy o wydłużonym czasie pracy dziennikarza piszącego o piłce nożnej, no, powiedzmy, że znam gorsze formy wyzysku pracowników.

Edytowane 11 Listopada 2023 przez LeweBiodroSmoka

[BMF]

7 godzin temu, Wyparlo napisał(a):

Stanowski, gdyby był taki świetny w 2019 roku nie brałby ich do spółki tylko od razu działał sam. Jednak wg mnie tutaj głównie jako trampolina posłużył Borek, na którego plecach Stanowski wskoczył na wyższy poziom, a zarazem projektem Kanał Sportowy zrównał Borka do poziomu gleby i pionka, z którego szydzi teraz całe młode pokolenie w necie.

Gdyby Borek/Smokowski/Pol nie potrzebowali Stanowskiego w 2019 roku, to też nie braliby go do spółki, nie wiem co to za erystyka. 

Stanowski z nich wszystkich najbardziej zyskał, bo jest 'obiektywnie' zajebistym youtuberem, a oni nie. Każdy z nich dostał platformę na robienie filmów z milionowymi liczbami, skorzystał w +90% tylko jeden. Borek ma reputację głupka-pozera, bo jest głupkiem-pozerem. Pisanie, że on tam się wybił na plecach innych i 'spierdolił" to mniej więcej jak narzekania fanów NBA pt. "jej, ale Anthony Davis jest nielojalny, że złożył trade request od Pelicans, przecież to oni mu dali szansę". xd 

[LeweBiodroSmoka]

coś bardziej optymistycznego po tym całym pizdo-zgiełku

Pani Henia, która udzieliła chwytającego za serce wywiadu portalowi Goniec kilka dni temu, może liczyć na to, że następne lata, będą o wiele spokojniejsze, wszystko przez hojnych darczyńców, którzy już zdążyli uzbierać 240 tys. złotych na pomoc dla jej syna

piękna historia

 

link do zbiórki: https://www.uratujecie.pl/potrzebuje-pomocy/284-jaroslaw?paymentslimitstart=10#payments-list

Edytowane 11 Listopada 2023 przez LeweBiodroSmoka

[fluber]

4 godziny temu, BMF napisał(a):

Gdyby Borek/Smokowski/Pol nie potrzebowali Stanowskiego w 2019 roku, to też nie braliby go do spółki, nie wiem co to za erystyka. 

Stanowski z nich wszystkich najbardziej zyskał, bo jest 'obiektywnie' zajebistym youtuberem, a oni nie. Każdy z nich dostał platformę na robienie filmów z milionowymi liczbami, skorzystał w +90% tylko jeden. Borek ma reputację głupka-pozera, bo jest głupkiem-pozerem. Pisanie, że on tam się wybił na plecach innych i 'spierdolił" to mniej więcej jak narzekania fanów NBA pt. "jej, ale Anthony Davis jest nielojalny, że złożył trade request od Pelicans, przecież to oni mu dali szansę". xd 

No raczej nikt tu nie ma problemu z tym że stanowski odszedł z kanału sportowego, tylko z tym że zaczął robić wokół tego szopkę, spierdolił kanałowi jednego z największych sponsorów a gościa który miał największe zasięgu 4 lata temu i dał mu szansę wyzywa teraz od głupków i debili dla zasięgów. Nie za bardzo widzę tu analogię z Davisem. No i Borek z pewnością nie jest głupkiem ( pozerem już jak najbardziej)

[LeweBiodroSmoka]

35 minut temu, fluber napisał(a):

No raczej nikt tu nie ma problemu z tym że stanowski odszedł z kanału sportowego, tylko z tym że zaczął robić wokół tego szopkę, spierdolił kanałowi jednego z największych sponsorów a gościa który miał największe zasięgu 4 lata temu i dał mu szansę wyzywa teraz od głupków i debili dla zasięgów. Nie za bardzo widzę tu analogię z Davisem. No i Borek z pewnością nie jest głupkiem ( pozerem już jak najbardziej)

kto miał największe zasięgi 4 lata temu, Borek? mylisz zasięgi z ogólną popularnością

nie wiem, chyba tylko Borek mógł uwierzyć, że puści stek niedomówień w stronę Stanowskiego, a ten pozostawi to bez odpowiedzi, o wiarygodności Borka świadczy jego reakcja na to wszystko, czyli brak reakcji i skulenie ogona

i nie dopowiadaj pod tezę o jakiś głupkach i debilach, mówił jedynie, że jest kłamcą i robi z siebie durnia rzucając oskarżenia, które tamten może spokojnie obalić

z tym sponsorem, to też sobie nie żartuj, mógłby im pięciu takich sponsorów wykolegować, a i tak to by nie pokryło tego ile dzięki niemu zarobili i tego, że jakby nie było zostawił im samograja o wciąż olbrzymiej wartości

 

[mcreativo]

6 godzin temu, Wyparlo napisał(a):

On pewnie bardzo chętnie wrzucałby na Weszło te filmy, ale jednak te wyświetlenia, których robił najwięcej ostatnio nie były w ogóle powiązane ze sportem i trudno byłoby tłumaczyć wstawianie filmu o Janoszek i kręceniu afery z nią na sportowym Weszło.

No zajebisty argument dlaczego te filmy pojawiły się na Kanale Sportowym. 

[BMF]

23 minuty temu, fluber napisał(a):

a gościa który miał największe zasięgu 4 lata temu i dał mu szansę wyzywa teraz od głupków i debili dla zasięgów.

Yyy? xd

Po pierwsze, nie "Borek dał mu szansę", bo Stanowski był pierwszym tierem dziennikarzy (i w internecie najmocniejszym z tej czwórki), a "kilku pierwszotierowych dziennikarzy zrobiło sobie na kanał na JuTube". 

Po drugie, Borek zaczął nazywać Stanowskiego (biznesowo) dzieckiem z podstawówki + zwolnił jego starą za lajka z Twittera+ wygląda na to, że nakłamał na jego temat, a Stanowski, który nic nie mówił publicznie na jego temat, po prostu odpowiedział.

Chyba bardzo nie lubisz Zakolaka, że kolejny raz przedstawiasz to jako ,,Stanowski burak hejtuje potężnego Bora na odchodne, a mi jest przez to smutno". 

Borek chciał wjechać w Stanowskiego, ale zrobił to nieprzygotowany na freestyle'u, a Stanowski wyczekał jak nooba i skontrował z mocnym 'fatality'. 

Co jest dobrym podsumowaniem KS, że po prostu dużo lepiej kuma te klocki. 

Oczywiście jest możliwe, że na Stanowskiego znalazłoby się wiele brudów, ale tak działa internet, że nie liczy się 'prawda', a sposób przedstawiania swoich racji - i internet jest po stronie Stanowskiego, bo jest w tym dużo lepszy. A najlepsze, że nie on zaczął. 

(tzn. ten public feud)

[mcreativo]

8 godzin temu, fluber napisał(a):

Tylko że on nie był na etacie. On działał w spółce w której miał 20 procent udziałów i dostawał z niej 20 procent zysków. To co innego niż normalny etat. Przecież w normalnej spółce zyski z dywidend też zależą od udziałów a nie od tego ile kto pracuje

Jak nie jak tak? A wypowiedzenie? Czy on tam był tylko właścicielem i nie pracował w KS?

Rozróżnijmy dwie rzeczy:

• Etat(nie wiem dokładnie jaka forma czy UP, b2b - pewnie to drugie patrząc na formę wypowiedzenia) i tu Stanowski wspominał, że mieli równe przychody, a on to chciał zmienić. Innym też płacili, Mazurek nie robił przecież za darmo:). Sam Borek wspominał, że ostatni Mazurek był zapłacony. A wspólnicy mieli stałą pensje według Stanowskiego pomijając ewentualne dywidendy.
• struktura właścicielska i dywidendy które możesz wypłacać po uzyskaniu zysku przez spółkę.

Edytowane 11 Listopada 2023 przez mcreativo

[Wyparlo]

10 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

Umówmy się gdyby nie Stanowski, to umowy podpisywane z Tyskim oraz innymi sponsorami były by znacznie mniejsze, to on w zasadzie w pojedynkę ciągnął ten kanał do takich zasięgów i sponsorów, a co za tym idzie - zysków, osoby Borka, Smoka czy Pola miały znaczenie tylko na początku zbiegiem czasu zaczęły tylko przynosić c***owy PR, a pomimo to KS rozrósł się do rozmiarów kolosa i stał się fenomenem na polskim YT. Wielce pokrzywdzeni, bardzo zaangażowani, samozwańczy Bogowie, którzy w oczach randomowego internauty od kilku lat są już tylko memem, ale jak trzeba odebrać wypłatę, czy wyjebać kogoś na sprzęt, to nie ma problemu, zawsze są pierwsi. Taką postawę chcecie tutaj wybielać, choć jak przyszło co do czego to nawet nie skomentowali filmu Stanowskiego tylko schowali głowy w dupe. Ciężko to zrozumieć.

Konto Jarosława Kuźniara śledziło 584,5 tys. użytkowników (o 11,5 tys. więcej niż przed miesiącem), a Mateusza Borka z Polsatu - 499,1 tys. Profil Borka w ostatnich dniach przekroczył poziom 500 tys. followersów. W pierwszej dziesiątce oprócz Borka są trzej dziennikarze sportowi: Michał Pol z 437,5 tys. obserwujących, Roman Kołtoń z 311,4 tys. i Krzysztof Stanowski ze 155,6 tys. Ten ostatni na swoim profilu co miesiąc organizuje akcję charytatywną #Dobrowraca.

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/dziennikarze-na-twitterze-ranking-tomasz-lis-jaroslaw-kuzniar-i-mateusz-borek-na-czele-swiecicki-durczok-i-jastrzebowski-z-duzymi-wzrostami-top-100

Tutaj masz artykuł z 2017 roku o ich zasięgach. Niestety nie potrafię wyszukać z 2019, ale widać tutaj ogromną różnicę popularności. I tak to odczuwałem przy zakładaniu Kanału Sportowego. Przychodzi Mateusz Borek uznawany wówczas za najlepszego komentatora w mainstreamie, główna gwiazda Polsatu Sport od 20 lat oraz prowadzący program Cafe Futbol - najbardziej popularny publicystyczny program sportowy w Polsce. Pol od lat będący w TV/mediach z ogromną popularnością oraz Smokowski główna gwiazda Canal+Sport, prowadzący od lat flagowy program Liga+Extra na tej stacji. Dodatkowo wtedy dla Onetu robili we trzech Misję Futbol, która miała najwięcej wyświetleń z programów sportowych i biła wyświetleniami wówczas programy Stanowskiego, który działał wówczas na Weszło i mógł jedynie pomarzyć o stałych występach Borka, Smokowskiego, Twarowskiego i tym podobnych gwiazd u siebie, a pozostawali mu Kowalczyk czy Andrzej Iwan, którzy pili alkohol przed programami, a potem w nich występowali + dziennikarze Weszło i gościnne występy różnych osób.

I co Ty chcesz, żeby oni komentowali? Stanowski wyskoczył tutaj do Smokowskiego, ale to jest od lat gość z klasą, który nie idzie w takie medialne szopki, dramy. O Borku powiedział, że gdyby nie Kanał Sportowy to komentowałby teraz Ligę Europy na Polsacie. Szkoda, że nie wspomniał, że Polsat ma Ligę Mistrzów i pewnie Borek będąc w Polsacie brylowałby przy najlepszych spotkaniach, a tak specjalnie Stanowski prowokuje, żeby dalej brnąć w tę dramę, żeby robić kasę z reklam i nabijać suby na nowy kanał.

9 godzin temu, BMF napisał(a):

Gdyby Borek/Smokowski/Pol nie potrzebowali Stanowskiego w 2019 roku, to też nie braliby go do spółki, nie wiem co to za erystyka. 

Stanowski z nich wszystkich najbardziej zyskał, bo jest 'obiektywnie' zajebistym youtuberem, a oni nie. Każdy z nich dostał platformę na robienie filmów z milionowymi liczbami, skorzystał w +90% tylko jeden. Borek ma reputację głupka-pozera, bo jest głupkiem-pozerem. Pisanie, że on tam się wybił na plecach innych i 'spierdolił" to mniej więcej jak narzekania fanów NBA pt. "jej, ale Anthony Davis jest nielojalny, że złożył trade request od Pelicans, przecież to oni mu dali szansę". xd 

To on się do nich zgłosił w 2019 roku oferując sprzęt + studio, bo tak cała trójka dobrze zarabiała od lat + dwóch z nich było głównymi twarzami przez lata dwóch najpopularniejszych płatnych kanałów sportowych w Polsce.

Przy pierwszym odcinku albo jednym z pierwszych Borek lub Smokowski mówił, że oni chcą dać platformę, gdzie będą promowali młodych dziennikarzy, a sami na początku chcą dać swoją twarz/markę, a jak już się rozkręci będą cisnąć to młodzi. I tak masz w przypadku programu MMA, gdzie Borek był przez 20 odcinków początkowych, a potem zostawił Turskiego samego i program dalej generował wyświetlenia/popularność. Borek wziął z Polsatu ze sobą dwóch młodych dziennikarzy Sławińskiego (jego do piłki) i Turskiego (MMA), którzy teraz prowadzą programy. I dla Ciebie Borek ma reputację głupka-pozera, ale dla mnie to w latach 2008-2019 najlepszy komentator sportowy w Polsce, a łatka poszła właśnie przez Kanał Sportowy.

A jak już porównujesz Stanowskiego do NBA, to zdecydowanie lepszym przykładem jest James Harden. Stanowski ma kosę z szefami Polsatu i Eleven. Żaden dziennikarz Polsatu dotychczas nie miał wstępu do Kanału Sportowego. Ze stałych na etacie w Eleven chyba też żaden nigdy nie był, bo Stanowski jest pokłócony z redaktorami naczelnymi Kmitą (Polsat) i Mirosławskim (Eleven). Teraz jeszcze doszedł Borek/Smokowski z Kanału Sportowego i Kołodziejczyk z Canal+Sport też nie jest jego fanem. Przy okazji chociaż Stanowski jest wiele lat w dziennikarstwie to bardziej jest znany z afer i dram, a jeżeli osiągnieć dziennikarskich, bo dla nich największym szczytem jest skomentowanie finału MŚ czy LM. W Cafe Futbol czy Lidze+Extra też nigdy nie był. Nabija statystyki jak Harden w RS na Najmanach, Janoszkach, Kapelach i co chwila ma jakieś awantury.

4 godziny temu, mcreativo napisał(a):

No zajebisty argument dlaczego te filmy pojawiły się na Kanale Sportowym. 

Myślę, że sponsorzy wolą reklamować się na kanale, który ma 1 mln subów, niż Weszło, które wtedy miało z 170 000. A jak sobie odtworzysz ten film to reklamy idą masowo jak na Polsacie.

 

4 godziny temu, BMF napisał(a):

Yyy? xd

Po pierwsze, nie "Borek dał mu szansę", bo Stanowski był pierwszym tierem dziennikarzy (i w internecie najmocniejszym z tej czwórki), a "kilku pierwszotierowych dziennikarzy zrobiło sobie na kanał na JuTube". 

Po drugie, Borek zaczął nazywać Stanowskiego (biznesowo) dzieckiem z podstawówki + zwolnił jego starą za lajka z Twittera+ wygląda na to, że nakłamał na jego temat, a Stanowski, który nic nie mówił publicznie na jego temat, po prostu odpowiedział.

Chyba bardzo nie lubisz Zakolaka, że kolejny raz przedstawiasz to jako ,,Stanowski burak hejtuje potężnego Bora na odchodne, a mi jest przez to smutno". 

Borek chciał wjechać w Stanowskiego, ale zrobił to nieprzygotowany na freestyle'u, a Stanowski wyczekał jak nooba i skontrował z mocnym 'fatality'. 

Co jest dobrym podsumowaniem KS, że po prostu dużo lepiej kuma te klocki. 

Oczywiście jest możliwe, że na Stanowskiego znalazłoby się wiele brudów, ale tak działa internet, że nie liczy się 'prawda', a sposób przedstawiania swoich racji - i internet jest po stronie Stanowskiego, bo jest w tym dużo lepszy. A najlepsze, że nie on zaczął. 

(tzn. ten public feud)

Najmocniejszym był w robieniu zadym/awantur. Możesz sobie wpisać wyświetlenia 2017-2019 Misji Futbol, a programów Weszło, gdzie zdecydowanie wygrywają te z Borkiem, Smokowskim, Szpakowskim i Polem. 

Ogólnie w trakcie pisania tego postu opadają mi ręce. Już pisałem, że to jest kopiuj/wklej sprzed 11-12 lat, kiedy objechał Kołtonia, który również nie zabrał wówczas głosu, a dopiero po kilku latach w jednym z wywiadów przypomniał, że będąc naczelnym Przeglądu Sportowego Stanowski przyleciał, żeby porozmawiać z Ryszardem "Fryzjerem" Forbrichem, kiedy zaczynało się palić. CM711 też rozmawiał o oponach, pogodzie i to przed meczami z Fryzjerem, gdzie to najlepszy wafel Stanowskiego. Albo niedawny post, gdzie Stanowski pocisnął Najmana i dostał kontrę, na którą oczywiście nie odpowiedział, bo przy mocniejszych (typu Jadczak) obiera taktykę braku odpowiadania: 

 

Edytowane 11 Listopada 2023 przez Wyparlo

[memento1984]

W dniu 10.11.2023 o 17:56, fluber napisał(a):

Wskoczył na plecy, wydoił na maxa, kopnął w dupę, udaje pokrzywdzonego - zgadzam się że biznesowy majstersztyk - inny poziom niż borki i smoki

Tak, czyli np inna jest odpowiedzialność gdy udziały ma konkretną osobą, a inne kiedy firma.

Problem polega na tym że nie wiemy na co się panowie umówili, bo jeżeli Borek, skokowski, czy pol nigdy nie mieli planów i ambicji robić tego co stanowski to do kogo on ma pretensje że robił więcej? Bo ja bym chciał wiedzieć czy on mógł robić to wiecej poza kanałem. Bo moim zdaniem celowo korzystał z zasięgow panów żeby zbudować swoje a jak już to zrobił to zaczął rozwalać spółke od środka udając ofiarę.

ja to wogole (jako znowu, "januszek" w lokalnych trendach, z dala od kraju) to myslalem ze to Stanowski wzial ich, przygarnal, do spolki dajac im 15%-20% udzialow do podzialu, bo sie chlopaki juz dawno spalili na tych dziadowskich posadach w polsatach czy gdzies tam zeby byli jak taki breloczyk, zabawny symbol przeszlosci (jak kiedys Zarzeczny u niego) a on poprostu sobie zapierdala i robi 100% kontentu.

a tu prosze:

a) ad 2023 "wielka trojca" gardzi wyswietleniami

b) Stano wygral w plebistycie na medialnego slupa

c) spolka kosi kilka baniek per kwartal do podzialu, gdzie pozal sie boze co to za "reklama" ze jakies tam symbole/przebyski wstawiaja za kilka baniek i to 80% budzetu : )

 

byc moze i Stanowski byl takim "slupem z kamera", ale po 4 latach to wrazenie dla zjadacza kontentu ze tych 3 pozostalych to jacys przypalowcy z dawnej ery, generuja zero zainteresowania (chyba ci sponsorzy nadal chca widziec zasiegi?), wkladaja nie wiem, 10% kolektywnie w "kontent"?

nazwiska co sie pojawaiaja (jako sosik) to tez topka early 2000's - 2010'shit -> lezka w oku haha

 

[BMF]

Ostatni post w tym temacie, bo ileż można. ;]

45 minut temu, Wyparlo napisał(a):

Przy pierwszym odcinku albo jednym z pierwszych Borek lub Smokowski mówił, że oni chcą dać platformę, gdzie będą promowali młodych dziennikarzy, a sami na początku chcą dać swoją twarz/markę, a jak już się rozkręci będą cisnąć to młodzi.

Piękna sprawa: szczęśliwie zobaczymy ile wyświetleń będzie robić Kanał Sportowy bez Stanowskiego w tym modelu. Bo ja jednak myślę, że albo Borek/Smokowski wezmą się do pracy, albo będą robić 20-30% wyświetleń z przeszłości, bo nikogo nie obchodzi zdanie Maćka Turskiego. Szczęśliwie rekin biznesu Smokowski uważa, że te wyświetlenia nie mają znaczenia. XD Miło też ze strony Stanowskiego, który nie psuje im modelu dawania szansy młodym. 

46 minut temu, Wyparlo napisał(a):

I dla Ciebie Borek ma reputację głupka-pozera, ale dla mnie to w latach 2008-2019 najlepszy komentator sportowy w Polsce, a łatka poszła właśnie przez Kanał Sportowy.

Borek ma reputację głupka-pozera, bo w internecie nie możesz lecieć tylko według skryptu - i on się do tego nie nadaje. W TV fajnie wyglądają te naburmuszone wypowiedzi - w necie naburmuszone wypowiedzi sztucznym tonem w połączeniu z występowaniem w teledyskach o przekazie pt. "k**** zawsze będzie kurwą" (sic) - wypada już troszkę słabiej. Świetnie to pokazuje ta sprawa ze screenem z jego dick picem, która urosła do poziomu wieloletniego mema dlatego, że nie umiał do niej podejść z dystansem.

59 minut temu, Wyparlo napisał(a):

A jak już porównujesz Stanowskiego do NBA, to zdecydowanie lepszym przykładem jest James Harden. Stanowski ma kosę z szefami Polsatu i Eleven. Żaden dziennikarz Polsatu dotychczas nie miał wstępu do Kanału Sportowego. Ze stałych na etacie w Eleven chyba też żaden nigdy nie był, bo Stanowski jest pokłócony z redaktorami naczelnymi Kmitą (Polsat) i Mirosławskim (Eleven). Teraz jeszcze doszedł Borek/Smokowski z Kanału Sportowego i Kołodziejczyk z Canal+Sport też nie jest jego fanem.

Tbh bycie nielubianym c***kiem wśród dziennikarzy jako grupy zawodowej brzmi jak zajebisty komplement.

13 minut temu, Wyparlo napisał(a):

I co Ty chcesz, żeby oni komentowali?

No nie wiem, myślę, że jak ktoś Cię kompletnie gruzuje w oczach opinii publicznej w internecie, to fajnie jednak jest odpowiedzieć, bo Borek i Smokowski dostali właśnie ratio wpierdolu na poziomie Marcina Dubiela vs Wardęga i Konopski za krycie pedofilii. 

Tak że, podsumowując:

- Stanowski robił większość wyświetleń KS,

- Stanowski zarabiał tyle samo co reszta członków KS,

- Stanowski chciał zarabiać za swoje wyświetlenia, na co reszta nie chciała się zgodzić, 

- Stanowski chciał odkupić udziały Borka/sprzedać reszcie swoje udziały, 

- Stanowski sprzedał udziały ziomkowi zaakceptowanemu przez resztę KS,

- Smokowski i Borek zaczęli publicznie krytykować Stanowskiego i kłamać na jego temat*, 

- Stanowski im odpowiedział,

- 80% internetu poparło Stanowskiego. 

Wam jakoś wyszło, że Stanowski jest be, a reszta jest spoks - i tak jakby spoko, nie będę pisać szóstego posta o Krzysztofie k**** Stanowskim i jest (chyba minimalna) szansa, że macie rację - ale to nie ma znaczenia, bo typ (znowu) wygrał. 

* kłamać, bo jak ktoś jest gruzowany w necie i się do tego nie odnosi, to zakładam, że to prawda. 

Pzdr.

ps

Najlepsze, że ten chłopski racjonalizm Stanowskiego jest rzeczywiście mocno wkurzający, człowiek serio chciałby, żeby powinęła mu się noga, ale takich internetowych leszczy jeszcze długo będzie wyjaśniać. 

[airmax]

Stanosky, który wybił się na Najmanie, teraz robi kapitał na Borku i Smokowskim. Ciekawe jak długo i jak daleko na tym zajedzie. 

33 minuty temu, BMF napisał(a):

Najlepsze, że ten chłopski racjonalizm Stanowskiego jest rzeczywiście mocno wkurzający, człowiek serio chciałby, żeby powinęła mu się noga, ale takich internetowych leszczy jeszcze długo będzie wyjaśniać. 

Stanosky jest na tyle cwaną osobą, że nie wystartuje do nikogo ogarniętego. Wystarczy prześledzić z kim miał w ostatnim czasie konflikty. Krzysiu wybielacz będzie robił swoje  

[fluber]

12 godzin temu, BMF napisał(a):

Yyy? xd

Po pierwsze, nie "Borek dał mu szansę", bo Stanowski był pierwszym tierem dziennikarzy (i w internecie najmocniejszym z tej czwórki), a "kilku pierwszotierowych dziennikarzy zrobiło sobie na kanał na JuTube". 

No nie, nie był. W momencie zakładania kanału Stanowski miał 200 tysięcy followersów na twitterze, które było jego głównym medium w socialach. Borek miał 600 tysięcy. Nawet taka głupia kwestia, jak liczba wzmianek na naszym forum przed założeniem kanału sportowego fraza "Borek" na naszym forum pojawiała się częściej niż fraza "Stanowski" Od czasu założenia KS kompletnie się to odwróciło. Stanowski nie był postacią anonimową w Internecie, ale nie był nawet blisko popularności Borka w momencie zakładania tej spółki, również w Internecie. Nie miał takiej wartości marketingowej, nie miał takiej rozpoznawalności, miał największe doświadczenie, bo działał od lat, ale to nigdy nie dało mu niczego nawet blisko tego, co dało mu przyklejenie się do Borka.

12 godzin temu, BMF napisał(a):

 

Po drugie, Borek zaczął nazywać Stanowskiego (biznesowo) dzieckiem z podstawówki + zwolnił jego starą za lajka z Twittera+ wygląda na to, że nakłamał na jego temat, a Stanowski, który nic nie mówił publicznie na jego temat, po prostu odpowiedział.

To też nie jest prawda, prześledź aktywność Stanowskiego na twitterze w temacie jego odejścia z Kanału Sportowego. To co się wydarzyło w Arłamowie nie było reakcją na to, że Stanowski siedział cicho. Przecież jego twitter w ostatnich dniach to było nic tylko porównywanie wyświetleń, wrzucanie topek programów z informowaniem, że to jego zasługa, robieniem show ze sprzedaży udziałów, usuwanie Kanału Sportowego ze swojego bio zanim w ogóle cokolwiek stało się publiczne itd. Ja się nie dziwię, że się Borkowi skumulowało i przede wszystkim, że zareagował emocjonalnie w programie na żywo. Zresztą zgadzam się z nim, że to co robi stanowski to podstawówka, a nie biznes. A stara Stanowskiego pewnie nie jest najlepszą księgową w galaktyce, więc zakładam, że do Kanału Sportowego została zatrudniona, bo jest starą Stanowskiego, co jest pewnym przywilejem i wydaje mi się bardziej prawdopodobne, że zwolniono starą Stanowskiego, bo Stanowski napisał, że odchodzi ( bo to się stało, z tego co rozumiem z filmu już po tym pierwszym liście Stanowskiego). Ja też nie za bardzo wiem, co z tego co powiedział Borek jest kłamstwem, bo z filmu Stanowskiego się tego nie dowiedziałem.

12 godzin temu, BMF napisał(a):

 

Chyba bardzo nie lubisz Zakolaka, że kolejny raz przedstawiasz to jako ,,Stanowski burak hejtuje potężnego Bora na odchodne, a mi jest przez to smutno". 

Zapytaj @LeweBiodroSmoka jak bardzo nie lubię Zakolaka. Wielokrotnie go tutaj broniłem, gdy inni go atakowali, czy to w kwestii Michniewicza, czy w innych sytuacjach. Można to przecież sprawdzić na podstawie moich poprzednich wpisów.

6 godzin temu, BMF napisał(a):

 

Tak że, podsumowując:

- Stanowski robił większość wyświetleń KS,

- Stanowski zarabiał tyle samo co reszta członków KS,

- Stanowski chciał zarabiać za swoje wyświetlenia, na co reszta nie chciała się zgodzić, 

- Stanowski chciał odkupić udziały Borka/sprzedać reszcie swoje udziały, 

- Stanowski sprzedał udziały ziomkowi zaakceptowanemu przez resztę KS,

- Smokowski i Borek zaczęli publicznie krytykować Stanowskiego i kłamać na jego temat*, 

- Stanowski im odpowiedział,

- 80% internetu poparło Stanowskiego. 

Wam jakoś wyszło, że Stanowski jest be, a reszta jest spoks

Wow, nie wiem gdzie napisałem, że reszta jest spoks prawdę powiedziawszy. Ustawiłem się po stronie atakującej Stanowskiego w kontrze do osób chwalących Stanowskiego, bo to jest naturalne w dyskusjach, a nie dlatego, że uważam iż reszta jest spoks. Dało się to rozegrać dużo bardziej elegancko i po stronie Borka i Smokowskiego też widzę dużo złego. W tym co wypisałeś powyżej pominąłeś wszystkie c***owe rzeczy, które zrobił Stanowski, więc nie za bardzo rozumiem, czemu to podsumowanie miało służyć.

[Wyparlo]

8 godzin temu, BMF napisał(a):

a) Tbh bycie nielubianym c***kiem wśród dziennikarzy jako grupy zawodowej brzmi jak zajebisty komplement.

b) No nie wiem, myślę, że jak ktoś Cię kompletnie gruzuje w oczach opinii publicznej w internecie, to fajnie jednak jest odpowiedzieć, bo Borek i Smokowski dostali właśnie ratio wpierdolu na poziomie Marcina Dubiela vs Wardęga i Konopski za krycie pedofilii. 

a) Szczególnie zajebisty komplement, kiedy prowadzisz własny program piłkarski "Stan Futbolu" i chcesz, żeby leciał w telewizji. Dzięki tym kosom program leciał na bardzo popularnym, znanym i markowym "Sportklubie", a potem na TVP Sport, bo innych opcji nie było.

b) Porównałeś temat pedofilii do złego 50-letniego Smokowskiego, który nie chciał harować dla Krzysia Stanowskiego i wolał jechać na padla do Hiszpanii albo mówił po wypiciu alkoholu, że nienawidzi Stanowskiego, ale temu wówczas, kiedy budował markę nie przeszkadzało to przez 3,5 roku z nim pracować i robić kasę. A mógł Smokowski nagrywać o Kruszwilu i Kamerzyście złych YouTuberach, żeby robić wyświetlenia i zadowolić Krzysia Stanowskiego.

Ja tylko przypomnę, że na niedawnych MŚ w piłkę. Smokowski siedział prawie ciągle w tych programach ich w studiu, a Stanowski wygrzewał się wtedy całe MŚ w Katarze i nagrywał blogi w basenie + przynosił Kanałowi Sportowemu ciągle zły PR bronieniem Czesia Michniewicza. Smokowski jak widać nie chce wchodzić w jego grę, a mógłby odbijać piłeczkę ku uciesze ludzi.

https://twitter.com/K_Stanowski/status/1713966362744291766/photo/1

Tak w ogóle zobaczyłem sobie jego zestawienie oraz najpopularniejsze filmy i on wcale lepszy od nich nie jest, kiedy robi "prawdziwy" sport. Na 48 filmów tylko 5 jest ze sportem - 2x Szymon Marciniak (raz od razu po finale MŚ), Zbigniew Boniek, Marcin Gortat (ot, normalny wywiad nie było niczego nowego) i raz Czesiu Michniewicz, kiedy ludzie chcieli wyjaśnień 711 telefonów do Fryzjera. 

W zasadzie on ma pretensję do 50-letnich poważnych gości będących od lat ikonami telewizji, że nie chcą wyjaśniać Najmanów, Janoszek, Jakuba Czarodzieja (k****, kto to jest?) czy jeździć na Life Balance Congress lub burmistrza Wielunia, co z tabelki dawało wiele wyświetleń. 

[ignazz]

Ja tam ledwo kojarzyłem Stanowskiego przed afera z Janoszek i regularnie zacząłem nadrabiać gdy zaorał ten pustostan który wcześniej zaorał cała pato dziennikarska Polskę. Odkrył brak mechanizmu jakiejkolwiek weryfikacji i profesjonalizmu w medialnym środowisku za co mu jestem wdzięczny. Może jeden bałwan z drugim pomyśli teraz. Wracajac do ostatniego sporu o niemałe pieniądze to o ile nie jestem miłośnikiem publicznej szarpaniny o swoje pieniądze z praniem brudów włącznie jak na rozprawie rozwodowej to rozgrywa gość pokerowo 3 bardzo doświadczonych dziennikarzy. Robi to skrupulatnie bo nawet zestawienie dobrej jakości obrazu własnego z dobrze prezentująca się czarna aksamitna koszula na tle słabej kamery w Arlamowie i Borka który tam wyglada na kompletnie pijanego to punktowanie dosyć proste. To ze umiejętnie manipuluje obrazem jest oczywiste. Ale będąc sam na trzech zrobił więcej niż maksa bo jakby tamci rozdzielili przekazy ale je zabetonowali do jednej wersji ( z osobna) to by potyczkę medialna mogli łatwo wygrać. A jak siedzą rozwaleni jak q.urvy i z mina pewniaczka w tym samym momencie klepią coś pod nosem przeciw ich dawnemu wspólnikowi to efekt jest dramatyczny. Nikt nie rozstrzygnie tak do końca jaka jest prawda ale z racji faktu ze mierzi mnie bylejakość i równocześnie pewność siebie to oklep zebrali zadłużony. 
 

czas działa na ich niekorzyść bo uczeń dawno przerósł mistrza i zmierza w stronę rozwoju. No i tez potrafię sobie wyobrazić lenistwo „gwiazdorów” przy młodym gniewnym. Przy wysokich zarobkach pewnie chlali nie raz do późno wiec byli z rana ( czyli tak o 13:00) wczorajsi. 

Stano pewnie zachował mocniejsze rzeczy na part 2 jeżeli chłopaki nie siada na dupe. Wyglada na takiego ze wie kiedy nie pic i zrobić użytek z tego ze inny wleje oba kieliszki do gardła. 

[fluber]

Wiadomo że Borek ma przerośnięte ego itd, ale Borek miał 4 lata temu potężne zasięgi na tle stanowskiego. Smokowski też był dużo bardziej uznanym nazwiskiem. Smoku zresztą przez 2 lata oprócz programów pełnił dodatkową rolę prezesa zarządu za co nie brał więcej niż inni założyciele. 4 lata temu nie było żadnego powodu żeby stanowski zarabiał tyle co Borek i smokowski. Zatem trudno się dziwić, że płacz o kasę gdy sytuacja się odwróciła wkurwił zarówno smoka jak i Borka. Zwłaszcza że kwota którą zarabiał rocznie stanowski w kanale sportowym była siedmiocyfrowa.

[ignazz]

Ale to jest idealny przykład jak ktoś żyje dawnymi sukcesami nie tylko się nie rozwija ale zwija. A ze może ktoś gwiazdorzyć lepiej niż Durczok i być opryskliwy dla maluczkich tego świata nie zauważając ze idzie nowe lepsze to i efekt jaki jest każdy widzi. Facet podkładający głos w grach sportowych był półbogiem dla młodych już z samej barwy głosu. Stracił wszystko jak syn marnotrawny. Ale jeszcze fika nie widząc co się stało. 

A facet zawsze miał media mainstreamowe za plecami. Stano robił w innej wadze. 

[fluber]

2 godziny temu, ignazz napisał(a):

Ale to jest idealny przykład jak ktoś żyje dawnymi sukcesami nie tylko się nie rozwija ale zwija. A ze może ktoś gwiazdorzyć lepiej niż Durczok i być opryskliwy dla maluczkich tego świata nie zauważając ze idzie nowe lepsze to i efekt jaki jest każdy widzi. Facet podkładający głos w grach sportowych był półbogiem dla młodych już z samej barwy głosu. Stracił wszystko jak syn marnotrawny. Ale jeszcze fika nie widząc co się stało. 

A facet zawsze miał media mainstreamowe za plecami. Stano robił w innej wadze. 

Jasne że się zwija, ale nie samą pracą żyje człowiek. Borek jest na innym etapie kariery niż stanowski.

Ja po prostu rozumiem, że jeśli 4 lata temu stanowski z 3 razy mniejszymi zasięgami od Borka mógł zarabiać tyle samo co on, wsadzić żonę do spółki i zatrudnić starą do obsługi rozliczeń i mu to nie przeszkadzało to w tym momencie trochę wstyd się o to rzucać że mając większe zasięgi zarabia tyle samo co reszta 

Edytowane 12 Listopada 2023 przez fluber

[memento1984]

4 godziny temu, fluber napisał(a):

Jasne że się zwija, ale nie samą pracą żyje człowiek. Borek jest na innym etapie kariery niż stanowski.

Ja po prostu rozumiem, że jeśli 4 lata temu stanowski z 3 razy mniejszymi zasięgami od Borka mógł zarabiać tyle samo co on, wsadzić żonę do spółki i zatrudnić starą do obsługi rozliczeń i mu to nie przeszkadzało to w tym momencie trochę wstyd się o to rzucać że mając większe zasięgi zarabia tyle samo co reszta 

musieli sie widocznie wtedy umowic na zatrudnienie jego zony i starej i nikt tego nie kwestionowal (to jakies grosiki i zakladam ze te osoby wykonywaly i tak potrzebna prace).

Stanowski kompletnie im odjechal z popularnoscia i stwierdzil ze ma na tyle "zasiegow" za soba, ze fakt ze ktos zatrudnia jego zone i stara do wykonywania potrzebnej pracy to nie wystarczajacy argument do tego, ze sposrod 4 wlascicieli, to on ma wkladac 80-90% pracy zeby to sie dalej krecilo na najwyzszych obrotach. wyrosl poprostu z rozmiaru L i pewnie teraz znowu sam na swoim bedzie mial wiecej niz jako 1/4 KS.

dziwie sie KS ktory w tak hermetycznej i w gruncie rzeczy limitowanej przestrzeni wolal go olac i dac mu argument do pojscia na swoje.

[mcreativo]

Nie rozumiem o co w ogóle tu jest spór.

To, że Stanowski to śliski typ było wiadomo od dawna, układy, układziki. To, że lubi wyśmiewać słabości i obłudę innych i nie ma żadnych skrupułów też. Dlaczego miałby mieć z Borkiem?

Prawda jest też tak, że wychodzi mu to świetnie i cholernie dobrze się to ogląda. A do tego, to są bardziej chwytliwe tematy niż sport, także wróże mu sukces.

Przewiduje to tak:

 KanalZero(główne nabicia będą przez tematy pozasportowe) >> Kanal Sportowy(ciekawe czy Borki pójdą też w inne tematy niż sport) >> Weszło(raczej głównie sport)

Na miejscu KS spróbowałbym coś porobić z Lewym, który nie przepada ze Stanowskim, ma to początki jeszcze za czasów kosy Kucharski-Boniek gdy Kucharski był menedżerem Lewego a Stanowski(który był w komitywie z Bońkiem) na łamach weszło krytykował Lewego o ile tylko była okazja. Mimo, że drogi  Kucharskiego i Lewego się rozeszły to na pewno Lewandowski to pamięta, co prawda udzielił wywiadu z KS ale to był Smokowski i ogólnie myślę, że KS z Lewym mógliby coś razem zdziałać.