Inwestowanie 2022

[P_M]

4 minuty temu, knt napisał(a):

Novo Nordisk zaczyna powoli tonąć i chcą zmienić kurs, mam akcje i skłaniam się ku sprzedaży. Jakie perspektywy według Was? 

Trzymam, rynek niedoszacowuje impactu tabletki Novo.

[memento1984]

W dniu 22.09.2026 o 09:41, fluber napisał(a):

Majątek Zaorskiego;)

https://www.forbes.pl/inwestowanie/upadek-krola-polskich-spekulantow-wszystkie-afery-rafala-zaorskiego/zltlb0c

Taaaki upadek to i za paywallem

[memento1984]

@fluber kupiles wtedy NOW jak o nim pisales kilka miesiecy wstecz? Calkiem ladny profit z tego wyszedl

[fluber]

8 godzin temu, memento1984 napisał(a):

@fluber kupiles wtedy NOW jak o nim pisales kilka miesiecy wstecz? Calkiem ladny profit z tego wyszedl

Nie, dokupiłem etf na Chiny;)

[barcalover]

Napisałem troszkę o logice oszczędzania w bitcoinie, może kogoś zainteresuje

https://oskr.substack.com/p/03-bitcoin-to-globalna-skarbonka

[P_M]

39 minut temu, barcalover napisał(a):

Napisałem troszkę o logice oszczędzania w bitcoinie, może kogoś zainteresuje

https://oskr.substack.com/p/03-bitcoin-to-globalna-skarbonka

Bitcoin został stworzony w 2009 r. przez anonimowego Satoshiego Nakamoto i przez 17 lat istnienia jego popularność stabilnie rośnie.

No wiesz co, żeby tak w pierwszym zdaniu zacząć od manipulacji/kłamstwa. Co jak co, ale nie można mówić w okresie 17-letnim o stabilności w jakimkolwiek kontekście dla bitcoina, gdzie niemalże wszystko odbywało się skokowo.

 

[barcalover]

1 godzinę temu, P_M napisał(a):

Bitcoin został stworzony w 2009 r. przez anonimowego Satoshiego Nakamoto i przez 17 lat istnienia jego popularność stabilnie rośnie.

No wiesz co, żeby tak w pierwszym zdaniu zacząć od manipulacji/kłamstwa. Co jak co, ale nie można mówić w okresie 17-letnim o stabilności w jakimkolwiek kontekście dla bitcoina, gdzie niemalże wszystko odbywało się skokowo.

 

Skokowo rośnie i spada w krótkim terminie, ale stabilnie rośnie, a nie spada (póki co) w długim. Mogłem lepiej to sformułować.

Co sądzisz o reszcie tekstu i ogólnym wydźwięku? Coś z konkretów mocno razi Ciebie jako sceptyka btc?

W dniu 29.01.2026 o 19:18, P_M napisał(a):

@barcalover https://businessinsider.com.pl/gospodarka/bitcoin-traci-na-wartosci-nowe-tokeny-xaut-i-zloto-zyskuja-przewage/bc0r0jk

Twoje przemyślenia?

[P_M]

7 minut temu, barcalover napisał(a):

Skokowo rośnie i spada w krótkim terminie, ale stabilnie rośnie, a nie spada (póki co) w długim. Mogłem lepiej to sformułować.

Co sądzisz o reszcie tekstu i ogólnym wydźwięku? Coś z konkretów mocno razi Ciebie jako sceptyka btc?

Cały tekst sprowadza się do tego, że fiaty be, bo można dodrukować, BTC ma limit podaży.

Oprócz tego ten fragment jest naciągany:

Nie jest długiem - jest tylko nadwyżką, właściwie dobrem, ale monetarnym, nie służącym do niczego innego, jak tylko do wymiany w przyszłości na coś innego. Jeśli posiadam bitcoina, to posiadam prawo do zamiany tego bitcoina na coś innego; mogę przekazać prawo do całości lub części tego bitcoina komuś innemu. Tutaj bitcoin działa jak cyfrowa gotówka.

Posiadanie bitcoina nie daje Ci by default takiego prawa, bo nie jest powszechnie akceptowanym środkiem wymiany, ani też nie jest powszechnym środkiem płatniczym.

Ogólnie z mojej perspektywy, cały artykuł jest typowym leafletem kryptoboys, bez konkretów.

Sam fakt stworzenia wirtualnej monetki z ograniczoną podażą, w oparciu o blockchain, nie jest czymś unikatowym, ani niemożliwym do zreplikowania, co pokazuje ilość wypuszczonych już krypto, o podobnych, a nawet lepszych parametrach technicznych.

Także nie mogę jakoś mocno spropsować artykułu, bo ani niczego nowego się nie dowiedziałem, ani nie uargumentowal tezy dlaczego miałby być skarbonką i dobrą metodą przechowywania wartości, bo nie widać z czego ta wartość ma wynikać.

Ktoś mógłby prosto skontrować, że wolę odkładać swoje oszczędności na antyinflacyjnych obligacjach, bo nie mam żadnej gwarancji, że cena a tym samym wartość mojego kawałka tortu będzie rosła, ba istnieje ryzyko, że nawet nominalnie ono spadnie, a w przypadku fiatowych walut nominalnie na 100% wzrośnie.

[barcalover]

1 minutę temu, P_M napisał(a):

Cały tekst sprowadza się do tego, że fiaty be, bo można dodrukować, BTC ma limit podaży.

Chciałem dość rzetelnie opisać działanie fiata i podkreślić, że jednak ogromna grupa obywateli traci na tym, jak to działa, bo takie są fakty. Czy jest "be" tak ogólnie to już trochę kwestia indywidualna - wiele osób sobie radzi dobrze w tym systemie.

1 minutę temu, P_M napisał(a):

Oprócz tego ten fragment jest naciągany:

Nie jest długiem - jest tylko nadwyżką, właściwie dobrem, ale monetarnym, nie służącym do niczego innego, jak tylko do wymiany w przyszłości na coś innego. Jeśli posiadam bitcoina, to posiadam prawo do zamiany tego bitcoina na coś innego; mogę przekazać prawo do całości lub części tego bitcoina komuś innemu. Tutaj bitcoin działa jak cyfrowa gotówka.

Posiadanie bitcoina nie daje Ci by default takiego prawa, bo nie jest powszechnie akceptowanym środkiem wymiany, ani też nie jest powszechnym środkiem płatniczym.

Ale posiadanie PLNów też nie daje by default prawa do wymiany na coś innego, musi być ktoś, kto będzie chciał coś sprzedać. Nic właściwie nie daje absolutnego prawa do wymiany na konkretny towar lub usługę, jeśli druga strona transakcji nie wyrazi chęci. I w takim sensie oczywiście piszę tutaj o bitcoinie.

1 minutę temu, P_M napisał(a):

Ogólnie z mojej perspektywy, cały artykuł jest typowym leafletem kryptoboys, bez konkretów.

Sam fakt stworzenia wirtualnej monetki z ograniczoną podażą, w oparciu o blockchain, nie jest czymś unikatowym, ani niemożliwym do zreplikowania, co pokazuje ilość wypuszczonych już krypto, o podobnych, a nawet lepszych parametrach technicznych.

Póki co rynek wg mnie ocenia, że właśnie ten fakt stworzenia takiej monety z tymi cechami jest bardzo unikatowy. Co pokazuje wartość bitcoina i wartość tych tysięcy wypuszczonych krypto "o podobnych, a nawet lepszych parametrach technicznych."

1 minutę temu, P_M napisał(a):

Także nie mogę jakoś mocno spropsować artykułu, bo ani niczego nowego się nie dowiedziałem, ani nie uargumentowal tezy dlaczego miałby być skarbonką i dobrą metodą przechowywania wartości, bo nie widać z czego ta wartość ma wynikać.

Wartość wynika z cech, które wypisałem. Tak jak wartość złota wynika z jego cech.

1 minutę temu, P_M napisał(a):

Ktoś mógłby prosto skontrować, że wolę odkładać swoje oszczędności na antyinflacyjnych obligacjach, bo nie mam żadnej gwarancji, że cena a tym samym wartość mojego kawałka tortu będzie rosła, ba istnieje ryzyko, że nawet nominalnie ono spadnie, a w przypadku fiatowych walut nominalnie na 100% wzrośnie.

Oczywiście i ja w pełni rozumiem takie podejście. To, co próbowałem też opisać, to fakt, że dzisiaj nie trzeba oszczędzać w jednym pieniądzu czy rozwiązaniu - można sobie elegancko wykorzystywać kilka różnych skarbonek, jeśli nie ma się przekonania do jednej konkretnej.

Dzięki za komentarz!

[fluber]

52 minuty temu, barcalover napisał(a):

Skokowo rośnie i spada w krótkim terminie, ale stabilnie rośnie, a nie spada (póki co) w długim. Mogłem lepiej to sformułować.

 

Jeżeli btc w długim okresie rośnie stabilnie, to dałbyś jakiś przykład aktywa które w długim okresie rośnie niestabilnie?

[RappaR]

9 minut temu, fluber napisał(a):

Jeżeli btc w długim okresie rośnie stabilnie, to dałbyś jakiś przykład aktywa które w długim okresie rośnie niestabilnie?

Cebulki tulipanów 

[barcalover]

30 minut temu, fluber napisał(a):

Jeżeli btc w długim okresie rośnie stabilnie, to dałbyś jakiś przykład aktywa które w długim okresie rośnie niestabilnie?

Przyznaję, że to niewłaściwe określenie w tym kontekście.

Zmieniłem, dzięki

 

[Mirwir]

W dniu 2.10.2026 o 11:20, barcalover napisał(a):

Napisałem troszkę o logice oszczędzania w bitcoinie, może kogoś zainteresuje

https://oskr.substack.com/p/03-bitcoin-to-globalna-skarbonka

O to chodzi, że właśnie nie napisałeś o logice oszczędzania w bitcoinie. Jedziesz w pętli, że podaż bitcoina jest ograniczona i to jest dla Ciebie najważniejszy argument, żeby w nim oszczędzać. Reszta "argumentów" jest dziurawa jak sito.
Ilość błędów logicznych, uproszczeń jest naprawdę porażająca.

Generalnie to samo piszesz w tym wątku od roku czasu. 
 

Mnie naprawdę ciekawi jedno jaki jest Twój cel tej "edukacji" w tym wątku.

[barcalover]

16 godzin temu, Mirwir napisał(a):

O to chodzi, że właśnie nie napisałeś o logice oszczędzania w bitcoinie. Jedziesz w pętli, że podaż bitcoina jest ograniczona i to jest dla Ciebie najważniejszy argument, żeby w nim oszczędzać.

Tak, to jest najważniejszy argument, bo ludzie przypisują wartość temu, co jest rzadkie, a czego chcą używać.

16 godzin temu, Mirwir napisał(a):

Reszta "argumentów" jest dziurawa jak sito.

Możesz konkretniej? 

16 godzin temu, Mirwir napisał(a):

Ilość błędów logicznych, uproszczeń jest naprawdę porażająca.

Przywołaj proszę przykłady, chętnie przeczytam, o czym myślisz i co widzisz inaczej.

16 godzin temu, Mirwir napisał(a):

Generalnie to samo piszesz w tym wątku od roku czasu. 

Od 4 lat i w tym okresie btc jest +290%, ale od zawsze piszę, że strategię i sposób oszczędzania należy dobrać osobiście.

16 godzin temu, Mirwir napisał(a):

Mnie naprawdę ciekawi jedno jaki jest Twój cel tej "edukacji" w tym wątku.

Dzielę się opinią, tak jak reszta. Od tego jest forum.

Edytowane 5 Października przez barcalover

[blackmagic]

Ładnie Orlen z grillowali 

[memento1984]

5 godzin temu, blackmagic napisał(a):

Ładnie Orlen z grillowali 

w sensie ze +75% wartosc urosla w 1 rok?

[blackmagic]

1 godzinę temu, memento1984 napisał(a):

w sensie ze +75% wartosc urosla w 1 rok?

W sensie ze spadło 20 zł d2d

[knt]

Nie było takiej sytuacji.