Skocz do zawartości

karl

Rekomendowane odpowiedzi

@ely3 Lauri i 1 na 3/4 spotkania to wiadomka jak snieg w Helsinkach : )

natomiast Sexton, jezeli nie rozpadna mu sie kolana, to jest najlepszy gosciu do grania wlasnie z lawki - w Cleveland przewazyla jednak opinia ze na dluzsza mete nie bedzie akceptowal takiej roli (z plotek), nie chcial wziac podobnych pieniedzy od Cleveland (z plotek) i powrot po kontuzji to nie byla gwarancja tego samego gracza (fizycznie + Cleveland mialo najlepszy wglad w jego kolana).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam się czy teraz Ainge siedzi w gabinecie i liczy ,że teraz taki Clarkson pójdzie za dwa wyobry a Lauri za jeden plus kolejny młodziak. W pierwszej połowie to można było być pewnym ,że będzie rozjazd. Jaz próbowała grać 3 wysokimi a czasem z Laurim na centrze. Było wiele konceptów ale żaden nie działał bo Sota rozjeźdzała Jazz szybkością. Wjazdami pod kosz. Zbiórkami. No i faktem ,że Gobert stawiał im takie zasłony po których mieli sporo czasu by spokojnie przymierzyć lub wjechać pod kosz mając góra jednego obrońcę przed sobą

I w trzeciej kwarcie Jazz zaczęło wykorzystywać fakt ,że gracze Soty wciąż zapominają ,ze pod koszem broni Gobert a nie ten Towns Z uporem maniaka biegali z pomocą do Goberta i zostawiali graczy Jazz na obwodzie. A ci trafiali. Zwłaszcza Clarkson , który wpadł w trans w drugiej połowie i trafiał wszystko nawet jakieś dziwne rzuty z odchylenia. Sota sie pobubiła kiedy Vanderbilt zaczął bronić Townsa . Kessler z Laurim ustawali pod koszem i przestały im trafiać łatwe punkty. To jest inne Jazz . Na parkiet po piłkę rzucał się nawet Lauri. Conley rozgrywa i od razu mu skoczyła średnia asyst bo w nowy system ofensywny jest bardziej tradycyjny. Kessler zapodał dwa bloki w jednej akcji. Widać ,że powoli się uczy ustawiać pod koszem. Vanderbilt niczym Rodman właściwie interesuje się tylko obrońą i zbiórką.

Jazz korzysta na tym ,że nikt nie wiem jak oni grają. Nikt nie robi na nich rozpiski więc większość graczy ma łatwe pozycje. Stawiam ,że szybko Jazz zejdzie na ziemię ale na razie grają z duża ambicją energią. Chcą wygrywać. Przecież w końcówce przy stanie 120-113 przez dwie minuty nie zdobyli punktu. To mogło ich złamać. Do tego Olynyk wyleciał za 6 faula. A na początku dogrywki anulowali 6 faul Townsa. Ale Jazz mentalnie jest twardsze niż rok temu. Snyder wyciskał z graczy 7 poty ale brakowało mu czasem konceptu na ostatnie akcje. Tu Jazz mieli to lepiej rozpisane. Akcje w której Clarkson ściąga na siebie Goberta i kolejny raz swojego obrońcy. Podaje na obwód do czystego Conleya to był majstersztyk. Jazz nie ma na razie go to guya i rywale nie wiedzą kogo podwajać i kogo bronić

Dwie akcje z tego meczu są dla mnie zagadką

Na 8 minut do końca 1 kwarty Lauri wykonuje rzut wolny. Trafia ale sędziowie anuluje na dobule lane . Anulują całkowicie rzut i każą zaczynać od środka. Czemu Lauri nie miał powtarzanego rzutu? I linie to raczej gracze Soty przekroczyli spychając ze sobą jednego z Jazzmanów

I druga. Dlaczego w tej akcji nie gwizdnięto błędu połowy? pomijam już to ,że Clarkson dotknął piłkę ale zakładając ,ze rzut sędziowski jest traktowany jak wyrzut z autu?

https://www.nba.com/stats/events?CFID=&CFPARAMS=&GameEventID=645&GameID=0022200025&Season=2022-23&flag=1&title=Jump Ball Nowell vs. Markkanen%3A Tip to Clarkson

Chynba się zacznie akcja BRICK for VIC.... Albo Jazz po prostu za chwilę spuchnie i sama energia nie wystarczy do wygrywania meczów

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja pieprzę co to był za mecz.... Najpierw JAzz w 4 kwarcie dostaje chyba 20-3 . Vanderbilt wpada na ofens. Kompletnie nie potrafią sobie poradzić w obroną rywali a tu jeszcze McCollum trafia za 3.... Potem Clarkson podaje na aut. Lauri najpierw ratuje cudem przed autem a potem już ekwilibrystycznie przed błędem połowy i Clarskon trafia za 3 jakiś rzut., który nie miał prawa wpaść A dogrywka to już w ogóle. Olynyk jak on nie zgubił tej piłki to ja nie wiem

choć nie ma co się oszukiwać to ,że Ingram grał10 mnut z Zion po bloku Clarksona już też nie wszedł na parkiet to nam ciut pomogło. Choć akurat z Zionem średnio szło Pelicans

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Utah 3-0. :) kto by się spodziewał mając Denver, Minnesote i NOP na rozkładzie czyli 3 niemal pewne playoffowe teamy na zachodzie. Do tego dwa razy wygrali na wyjazdach, oba mecze po dogrywkach, a Denver zblowoutowali :) NBA jednak jest nieprzewidywalna.

Ale to chyba nie o to chodziło w tym sezonie. Moim zdaniem Utah jednak źle zrobiło, że zostawiło w tym składzie weteranów jak Conley czy Clarkson, którzy tylko nabija parę niepotrzebnych zwycięstw, Utah skończą poza bottom 5 ligi i nie zalapia się ani na Wenbayame ani na Hendersona.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, Reikai napisał:

https://www.tankathon.com/pick_odds

Ja bym nie panikowal. Top3 ma takie same szanse na #1, top5 prawie takie same. Nie wypadną poza bottom 5, a nauka młodzieży radości z koszykówki przyda się takiemu Kesslerowi. Wyprzedaż i tak będzie tak czy siak.

To bottom 5 to wcale nie musi być takie łatwe do osiągnięcia. Rockets, Thunder, Magic, Spurs, Pistons . Nie skreslalbym szasz Pacers, Hornets. Do tego zawsze groźni Kings.  Razem z Jazz to 9 klubów. Tak sobie Utah trochę zlekceważyło to towarzystwo wygrywając z kandydatami do PO.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.