Free Agency 2022 czyli Zion z maxem to LOL

[LeweBiodroSmoka]

8 minut temu, ely3 napisał:

Ale konkretnie to niby czym. Bo rzutu nie ma więc stretch 4 nie będzie

 

12 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

swoją grą gdy dostał od Thubsa regularne minuty?

dlaczego udajesz, że wiesz co piszesz skoro nie śledziłeś drugiej połowy sezonu?

 

Może to i tak średnio mocna próbka, ale to i tak lepiej niż gloryfikowanie paczki Cavs jakby zdobyli przynajmniej Butlera

[ely3]

Kto gloryfikuje paczkę Cavs? Ja tylko ci napisałem ,że paczka Cavs lepsza od tej Knicks.

Bo pisałem jakoby Ainge odrzucił złoto? A sam Barrett i jego 120 milionów dyskwalifikowało paczkę Knicks całkowicie.

[Reikai]

Barrett w rzeczywistosci dostanie jakies 107/4, tak gwoli scislosci. Dla 120 mln musi spelnic wiele wymagan.

No i tez bez przesady z tym, ze Sexton jest lepszy, ktos tu rzucil cos takiego. Miejmy godnosc.

[LeweBiodroSmoka]

7 minut temu, ely3 napisał:

Kto gloryfikuje paczkę Cavs? Ja tylko ci napisałem ,że paczka Cavs lepsza od tej Knicks

no raczej zewsząd słychać głosy, że to nie jest wysoka cena za takiego zawodnika 

a co do paczki Knicks to wszystko rozbija się o to czy wierzysz w to, że kontrakt Barreta i on sam może się obronić czy uważasz go za gracza na poziomie Sextona po kontuzji, ja mam nadzieję, że teraz gdy już nie musi martwić się o hajs pójdzie tylko w górę, choć wciąż trio Brunson Barret Randle nie odpowiada mi fitowo

 

[eF.]

5 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

trio Brunson Barret Randle nie odpowiada mi fitowo

Knicks z tym składem będzie ciężko załapać się nawet do play-in. Widzę 10 mocniejszych ekip od nich, a są jeszcze Hornets.

[Reikai]

Teraz, eF. napisał:

Knicks z tym składem będzie ciężko załapać się nawet do play-in. Widzę 10 mocniejszych ekip od nich, a są jeszcze Hornets.

Hornets bez Bridgesa to beda zwloki. Jedynie goat Mark Williams ich moze uratowac.

No i ja tu widze 9 zespolow lepszych, nie 10.

[LeweBiodroSmoka]

25 minut temu, eF. napisał:

Knicks z tym składem będzie ciężko załapać się nawet do play-in. Widzę 10 mocniejszych ekip od nich, a są jeszcze Hornets.

jeśli zakładamy, że NYK będą w takiej formie jak ostatnio to tak, ale ja wolę ufać, że powalczo jak w bańce

[eF.]

2 godziny temu, Reikai napisał:

No i ja tu widze 9 zespolow lepszych, nie 10.

IMO zdrowi Wizards mają lepszy skład niż Knicks. Tak czy inaczej ich max to walka o play-in. Zdecydowanie bardziej podoba mi się to co się dzieje w Detroit. Mamy młody, perspektywiczny skład z liderem, który w niedalekiej przyszłości będzie etatowym All-Starem i pewnie już w następnym sezonie będziemy wyżej niż NY. Co jak co, ale Wschód się mocno wyrobił, jest coraz więcej silnych drużyn, a Knicks są po prostu przeciętni. Zresztą kim oni chcą straszyć? Rondlem? Brunsonem? C'mon. Nie zazdroszczę ich fanom.

Edytowane 2 Września 2022 przez eF.

[josephnba]

2 godziny temu, LeweBiodroSmoka napisał:

jeśli zakładamy, że NYK będą w takiej formie jak ostatnio to tak, ale ja wolę ufać, że powalczo jak w bańce

Ufać to można żonie a nie zespołowi, który poprzednie rozgrywki kompromitował się w każdym ważniejszym meczu 

Randle spiął pośladki na jeden sezon, toppin to koleś bardziej chimeryczny niż Kuzma, a Barrett przy taktyce Thibsa zaliczył regres 

Knicks jedyne co dobrego zrobili to zapłacili rjowi te 100 baniek, bo jest spora szansa, że chłopak coś sobą reprezentuje

 

Max w grudniu thibs straci stołek 

22 minuty temu, eF. napisał:

IMO zdrowi Wizards mają lepszy skład niż Knicks. Tak czy inaczej ich max to walka o play-in. Zdecydowanie bardziej podoba mi się to co się dzieje w Detroit. Mamy młody, perspektywiczny skład z liderem, który w niedalekiej przyszłości będzie etatowym All-Starem i pewnie już w następnym sezonie będziemy wyżej niż NY. Co jak co, ale Wschód się mocno wyrobił, jest coraz więcej silnych drużyn, a Knicks są po prostu przeciętni. Zresztą kim oni chcą straszyć? Rondlem? Brunsonem? C'mon. Nie zazdroszczę ich fanom.

Na razie to macie kupę a nie skład 

Jedna jaskółka wiosny nie czyni 

 

I nie, Pistons nie będą wyżej niż Knicks 

Bo nie mają połowy składu zdolnego rywalizować na poziomie NBA 

[memento1984]

9 godzin temu, ely3 napisał:

Kto gloryfikuje paczkę Cavs? Ja tylko ci napisałem ,że paczka Cavs lepsza od tej Knicks.

Bo pisałem jakoby Ainge odrzucił złoto? A sam Barrett i jego 120 milionów dyskwalifikowało paczkę Knicks całkowicie.

picki Knicks napewno mialyby wieksza wartosc natomiast zawodnicy ktorzy lizneli "wieeeelkiego" NYC to juz porazka (ego/oczekiwania/realny skillset) a przy odrobinie szczescia mozna jeszcze wycisnac jakis pick pakujac Lauriego z jakims weteranem albo pokazac, ze Sexton nie jest zwlokami po aclu. Agbaji jest napewno ciekawym prospektem i pewnie na conajmniej kandydata na goscia do rotacji.

na dobra sprawe jak Danny wycisnie 2 picki od Lakers (jeden prot drugi unprot) to mozna go wtedy schowac do szafy i dac kogos kto potrafi draftowac albo wymieniac "po gwiazde" i nie pekac.

[microlab]

Kurcze wszyscy tak krytykujemy Danego z to "nie wymienianie za gwiazdy" ale w sumie to czy obecna sytuacja (finały, c's to contender z młodym core) nie pokazuje, że nieoddawanie tych pickow, które okazały się grantami, robertami williamsami, jaylenami brownami okazało się sluszne?

A co do draftowania, bądź co bądź, ten core contendera jakim są Celtics wydraftowal Danny, także tutaj rzeczywistość też trochę weryfikuje ten pogląd. A to że nie każdy, nawet wysoki pick da się idealnie skonsumować pokazują przyklady innych dobrych organizacji, nawet z "dobrze draftujacymi" GMami - Warriors z Wisemanem, Sixers z Okaforem, Fultzem. 

Być może problem nie był w zawodnikach, jak wszyscy uważali, tylko w trenerze. 

[Pepis21]

15 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał:

jeśli zakładamy, że NYK będą w takiej formie jak ostatnio to tak, ale ja wolę ufać, że powalczo jak w bańce

Knicks nie grali w bańce

[LeweBiodroSmoka]

43 minuty temu, Pepis21 napisał:

Knicks nie grali w bańce

chodziło mi o mecze bez publiki oczywiście

[ignazz]

Maxi Kleber 33/3 ext DAL

[Pozioma]

W dniu 3.09.2022 o 03:22, memento1984 napisał:

na dobra sprawe jak Danny wycisnie 2 picki od Lakers (jeden prot drugi unprot) to mozna go wtedy schowac do szafy i dac kogos kto potrafi draftowac albo wymieniac "po gwiazde" i nie pekac.

Reguły obecnej umowy nie pozwalają Lakers na zastrzeżenie któregoś z picków 27, 29.

Zacznijmy tutaj od 29r, zastrzeżenie powoduje, że dotykane zostają picki 30 i 31, a to jest sprzeczne z regulaminem (zasada 7 lat).

Protekcja na pick 27r powoduje, że nachodzi ona na pick 28, wyłącza to pick 29, gdyż nie można oddawać picków rok po roku.

W praktyce Lakers mogą tylko handlować pickami bez zastrzeżenia, oddanie takiej ceny za Conleya Czy Bojana, których termin przydatności szybko może się skończyć, a do tego sportowo też nie gwarantują jakiś fajerwerków to duże ryzyko a wzmocnienie niewielkie. Co innego w przypadku Irvinga, ryzyko było duże, ale też duża szansa na realny sportowy zysk bo jednak możemy sobie wyobrazić, że zdrowe BIG3 powinno zrobić PO bez najmniejszych problemów i jeszcze powalczyć w nich o coś. Nawet, jeśli szanse na to zdrowie i odpowiednią chemię w zespole byłoby nieduże, to na pewno nie żadne.

 

Edytowane 10 Września 2022 przez Pozioma

[Pozioma]

34 minuty temu, january napisał:

Ale wiesz, że można zastrzec pick bez przechodzenia jego na kolejny rok  ?

Tak, ale w przypadku Lakers, którzy po raz kolejny mogą mieć problemy takie zastrzeżenie odbiera 70% wartości picku. Musiałoby to być coś w stylu zastrzeżony w top3 a póżniej zostaje zamieniony na 2 drugorundowe, zastrzeżenie typu top14 (w loterii) to już 50 na 50 czy pick w ogóle trafi do Utah.

Edytowane 10 Września 2022 przez Pozioma

[Reikai]

Schroeder w Lakers.

 

Nunn, Schroeder, Beverley, Westbrook.

 

Brick albo/i Nunn chyba out?

[josephnba]

Ciekawe czy gra z turnieju przełoży się na NBA 

Ostatni sezon miał dość słaby 

[BMF]

Schroder jako back-up PG to jednak trochę inna opcja niż jako ~trzecia opcja (gdy przychodził do Lakers) lub jako gracz na 30mpg (Boston).

Albo Westbrook jest out na dogadanej wymianie, albo Lakers budują w komiczny sposób roster, w sumie 50/50. ;] 

[Reikai]

16 minut temu, BMF napisał:

Schroder jako back-up PG to jednak trochę inna opcja niż jako ~trzecia opcja (gdy przychodził do Lakers) lub jako gracz na 30mpg (Boston).

Albo Westbrook jest out na dogadanej wymianie, albo Lakers budują w komiczny sposób roster, w sumie 50/50. ;] 

W zeszłym roku widziałem lineupy Westbrook  Isiah Thomas Bazemore Melo i jakiś piąty kolek.

 

Nic mnie nie zdziwi