Draft 2022

[spabloo]

8 godzin temu, RonnieArtestics napisał:

Nie przeczytałeś tego fragmentu ze zrozumieniem. 
 

„Żeby dodać naborowi kontekstu: gdyby wrzucić do jednej puli zeszłoroczne top5 i tegoroczne prognozowane top5 to ja osobiście i nie patrząc na drużyny wybierałbym tak:”

a plujesz jadem w stronę kolesia, który widać że  wykonał ogrom roboty. Czy się zgadzam się czy się nie zgadzam z nim i jego opinią, to chciałbym więcej takich tekstów o koszykówce w języku polskim. Troszkę szacunku bo jesli przypadkiem to przeczyta to może zniechęcasz gościa do pisania, a chyba widać nawet bez dokładniejszego czytania, że wykonał czasochłonną i dość solidną robotę. A kokosów na pewno z tego nie ma. Cenię takich ludzi. Jakbym się nazywał Marcin Gortat i był zainteresowany promowaniem i sponsorowaniem koszykówki i miał w c*** siana, to bym właśnie takich ludzi sponsorował. 

Jadem? O w morde . To ci sie udało.

Oczywiście przepraszam kolegę piszącego za nieprzeczytanie ze zrozumieniem i nie wiem czemu miałby się zniechęcić czytają opinię jakiegoś no name'a.

A wracając do poniższego fragmentu:

"Z 1. Pickiem – Cade Cunningham 2. Evan Mobley 3. Scottie Barnes 4. Jalen Green 5. Paolo Banchero 6. Jabari Smith 7. Jaden Ivey 8. Chet Holmgren 9. Jalen Suggs 10. Shaedon Sharpe. Rozszerzenie do top10 obu draftów wypadłoby prawdopodobnie jeszcze bardziej niekorzystnie dla klasy 2022 – przed Sharpe miałbym jeszcze pewnie Jonathana Kumingę, Franza Wagnera i może Josha Giddeya"

Tak więc nadal nie moja bajka.

[kcp78]

co wiemy na dzis, to to, ze ivey nie chce grac w sacto*. naszla mnie zatem pewna koncepcja - jesli, istotnie, presti chce jadena (bo szacuje jego potencjal wyzej nizli znakomita wiekszosc ekspertow), to mogliby sie z sacto wymienic na picki, a tym samym, do sacto trafil by ktos z dwojki paolo - chet! dla pistons oznaczaloby to, niestety, zawezenie spektrum mozliwosci do, praktycznie, 2 nazwisk (murray, mathurin; nie wierze w danielsa, davisa czy, tym bardziej, sharpe)... 

 

*The Spun: Are there any specific teams that you think you might end up going to or any places that might seem like a really good fit?

JI: I would love to go anywhere, but Detroit, my mom [Notre Dame head women's basketball coach Niele Ivey] played for the Detroit Shock in the WNBA. I've lived in the area and I know what it's like. Detroit [which picks fifth overall] could be an option.

The Pacers [who pick sixth], my mom played with the Indiana Fever. I'm kind of familiar with that organization. If they pick me on draft night it would be an honor. Just being from Indiana and living there my whole life, that would be amazing.

Edytowane 16 Czerwca 2022 przez kcp78

[marceli73]

W dniu 13.06.2022 o 18:40, Robaq napisał:

Jak Okla dobrze potreaduje to ich widze w PO za rok, 

 

Zeby czasem westbricka nie wzieli spowrotem z LAL

[LONGER01]

https://bleacherreport.com/articles/2956452-top-3-realistic-prospects-on-every-nba-teams-draft-big-board fajny Big Board

[Robaq]

Tylko, że jeśsli Ivey nie chce do Kings, to i tak ktoś z dwójki Chet/Banchero będzie dostepny z pickiem 4, także deal sredni, bo chyba nie o to Kingsom chodzi.

A pick nr 2 to nadal banka wyżej niż ten sam zawodnik z numerem 4 przy kontrakcie prawda?

To może wydawać się drobnym hajsem, ale to chyba nie jest coś o o co KIngsom chodzi tj. pozyskanie Holmgrena czy Banchero w tym drafcie, czyli prospekta, na którym chcemy budować przyszlosc. raczej kogoś kto wprowadzi ich do PO w sezonie 22/23, a do tego jakis młody perspektywiczny zawodnik (Sochan!?) - jak widać ostatnie drafty i pobory z numerkami około 10 są dla Kingsów calkiem udane - Mitchell, Haliburton.

Zaś ostatni wysoki pick to niezła wtopa - Bagley.

Fox to wiadomo na dwoje babka wrozyla, ale raczej zaden z niego all stars,

także sory kcp ale ja tego nie widze jako jakis super deal dla Sacto.

Jeśli OKC zależy na Iveyu to wezmą go z dwójką, jeśli zaczną z jakiegoś powodu kombinować ze Ivey doczeka do ew. 4 picku, to mogą się przejechać. Z tego co czytam Kings nie są przekonani do żadnego zawodnika z top 4-5 draftu. 

Jabari Smith wlasnie powiedzial, ze nikt z Kings się z nim nie kontaktował. za to gadali z Mathurinem, wiele na to wskazuje, że Kingsi celują w zawodnika z obecnych numerów 8-14.

Edytowane 16 Czerwca 2022 przez Robaq

[marceli73]

Godzinę temu, LAF napisał:

Wiecie może czy Draft będzie można za darmo obejrzeć na NBA LP czy trzeba mieć subskrypcje ? 

Streama sobie znajdź. ja zwykle na livesport24.net oglądam nba

[ignazz]

2 godziny temu, LAF napisał:

Wiecie może czy Draft będzie można za darmo obejrzeć na NBA LP czy trzeba mieć subskrypcje ? 

Podrzucę link w noc draftu 

[Robaq]

Prześledziłem ostatnie draftowe newsy co do Kingsów i na te chwile mozna wykluczyć, że:

Kings NIE są zainteresowani - Banchero, Smithem , Iveyem  - raczej ze wzajemnoscią, nie było rozmów ze strony ani Kings, ani zawodnicy też szczególnie nie są zaintreresowani grą dla Sacto ( komentarze , że to rakowa organizacja juz znam  :D), Shape mówił, że nikt się z Sacto nie kontaktował, ani nie zapraszal na predraft, Kingsi utrzymują, że widzieli go na innych campach. Podobnie jak Jalen Williams z Santa Clara, który mimo tego, że jego mama grala dla Monarchs, wskazał, że nikt z Kings nie kontaktował się ani nikt go nie zapraszal na camp.

Wstepnie Murray, Sochan, Mithurin zainteresowani, byli na campach, raczej pozytywny odbiór z ich strony.

Kingsi testują mnóstwo zawodników którzy są w mockach II rundzie, albo ktorych w ogole się nie znajdują  w mockach.

Z tego można założyć, ze jeśli zostanie im 4 pick to będzie ktoś z 2 Murray, Holmgren, jeśli zrobią tradedown na pozycje 8 -14 to pewnie Mitchuring, Agbaji, Sochan.

Albo opcja III zupełnie oddanie picku w I rundzie tutaj najbardziej ogarnieta gazeta w Sacto tj. Sacbee w mówiła o rozmowach z Wizards i tutaj pewnie będzie wiązało się z oddaniem Barnesa ( który ma 20 baniek na ostatnim sezonie) i Beal w drugą stronę.

podsumowując jesli zostanie pick nr 4 to będzie brany najlepszy zawodnik pod uwagę ( z tych którzy wyrazili chęć przystąpienia do Kings - patrz wyżej) jeśli będzie pick 8-15 to pewnie ktoś z pozycji SF/PF  ( bo pewnie będzie się wiązało to z tradem Barnesa.

Edytowane 17 Czerwca 2022 przez Robaq

[kcp78]

mathurin*...

[spabloo]

19 minut temu, Robaq napisał:

Kings są zainteresowani - Banchero, Smithem , Iveyem  - raczej ze wzajemnoscią

Givony donosił, że Ivey nie jest zainteresowany grą w Kings. Ale nie przejmowałbym się takimi "smrodami". Holmgren podobno woli OKC, a nie przeszkadzało mu to spędzić ostatnich dwóch dni w Orlando. Teraz nie liczy się prawda, a zasięgi. Jeden na dziesięciu może coś trafi. Nbadraft.net jak co roku w tym czasie nie znosi stagnacji i mamy Holmgrena z 6, a Murray'a z 3. Atmosferę trzeba podgrzewać. Przed samym draftem to zmienią.

[Robaq]

Moja literówka poprawiłem - NIE SĄ

Z TReści można było wywnioskować, że tam chochlik się wkradł

[ignazz]

Przecież ktoś kolejny powtarza coś co jest niemądre. Beal twierdzi ze nie zada wymiany ale zapowiada ze chce walczyć o wyższe cele. Dlaczego Kings maja oddawać #4 pick za roczne wypożyczenie gracza który ma Po za rok? Przecież jak nie będzie chciał tam być to wyjdzie za darmo czyli kings stracą ten pick. To bez sensu.  

Tym bardziej ze mimo braku sukcesów akurat WAS DC jest bardzo miłym miejscem do życia. Małe ale nie nudne. Bezpieczne dla milionerów ze świetnymi szkołami i życiem po godzinach. 

O ile w wymianie gracz nie musi decydować o wyborze zsyłki to w przypadku kogoś z końcem kontraktu i PO chyba oczywiste jest ze warto go zapytać o extension. 

A jeżeli rookies już kręcą nosem z tak słabej klasy draftu ( top słaby ) to słabo jest. 

[Robaq]

Dlaczego dla Kings, czy dlaczego dla Beala?

Kings chcą PO tu i teraz. Nie chcą kolejnego Bagleya, który się rozwinie, albo i nie . Fox z pickiem 5 też niczego Kingsom nie urwał także z miejsca stali sie bywalcami PO. Raczej są świadomi, że mogą wziąc zawodnika dobrego, ale nie takiego, który z miejsca wraz z Foxem i Sabonisem zapewni im PO. większa szansa jednak na to z jakims ALLstarem.

Beal pewnie mógłby świecić w swoim ostatnim roku kontraktu bardzo jasno w Sacto. Ostatnie drafty Kings czyli picki w okolicach 10 były bardzo przyjemne dla Kings. NIe jest w ogóle tajemnica ze Kingsi szukają impactu na PO.

Kalifornia też nie wydaje się miejsce złym do życia.

Czy DC zrobi z Bealem coś wiecej w przyszłym sezonie? No nie wydaje mi sie, czy Beal może przełamać niemoc Kings -no jeśli to zrobi, to na pewno on głownie zbierze za to pochwały, więc sytuacja wyglada dla niego tak - z DC pewnie wiecej nie bedzie, z Kingsami moge przełamać niemoc i dostać za rok - jeśli nie przedłuże z Sacto fajny kontrakt, albo jeśli nie przełamie niemocy to moim zdaniem jego sytuacja będzie tożsama jak po tym sezonie z DC. 

 Kingsom potrzebny jest top player na już. Jak z Bealem zrobią PO to super świetnie, nie przedłuży kontraktu to nadal będzie mieć wolnę 35 baniek po sezonie 22/23. Jak nie zrobią PO i nie przedłuży nadal mamy 35 baniek w salary + pick w drafcie max w okolicy 15 i zaczynamy zabawę od nowa. 

Dla DC mając 4 i 10 pick mogą pomyślęc ok bierzemy młodych i zaczynamy sezon przebudowy, w csezonie 22/23 może nie tankujemy w pełni, ale krecimy sie w okolicy picku 5-10 i dokładamy za rok mlodego mając potencjalnie fajne trio - może kwartet młodych, zawodników.

 

Co do Holmgrena w OKC - to może i on chce ich, ale oni chyba napaleni na Ivey'a

Edytowane 17 Czerwca 2022 przez Robaq

[Grzechu]

Godzinę temu, ignazz napisał:

A jeżeli rookies już kręcą nosem z tak słabej klasy draftu ( top słaby ) to słabo jest. 

Podpatrują starszych kolegów...

Kiedyś nie było takiego gwiazdorzenia i wymuszania transferów, teraz powoli staje się to normą   

[LONGER01]

Nowy mock Ringera

https://nbadraft.theringer.com/mock-draft

[kcp78]

to, ze coniektorzy zachowuja resztke godnosci i nie pierd...w wywiadach, ze im 'wszystko jedno', zasluguje akurat na najwyzszy szacunek w dzisiejszych, smutnych jak pizda, czasach 'polit-poprawnego zidiocenia'. ja tu nie widze zadnych oznak gwiazdorzenia. przykladowo, ivey powiedzial jedynie, ze najbardziej ucieszylby sie z gry dla pistons badz pacers (w obu przypadkach zadecydowal 'watek biograficzny')...

Edytowane 17 Czerwca 2022 przez kcp78

[Pepis21]

Ale to normalne, że każdy z rookasów ma swoje miejsca w których by się widział bardziej oraz w których by się widział mniej i dobrze aby kluby wybierając ich też brały to pod uwagę aby nie miały potem problemów jak Grizzlies z Francisem, który jasno dawał im do zrozumienia, że nie chce grać w Vancouver a ci mimo to i tak go wybrali jak te ostatnie barany co było jednym z gwoździ dzięki którym Miśki są dzisiaj w Memphis.

[Behemot]

10 godzin temu, LONGER01 napisał:

Nowy mock Ringera

https://nbadraft.theringer.com/mock-draft

Griffin ma niezły rozjazd. Tu z #13, a na wczorajszym CBS z #6. Bliżej mi do oceny Ringera.

[ignazz]

41 minut temu, Behemot napisał:

Griffin ma niezły rozjazd. Tu z #13, a na wczorajszym CBS z #6. Bliżej mi do oceny Ringera.

To może oznaczać ze raporty dotyczące zdrowia ( kolano i kostka) nie są aż tak obiecujące.  

Pytanie kto ms do nich dostęp bo powinny mieć tylko kluby a wtedy w życiu nie wyjdzie prawda przed draftem. 

Wiec albo domysły dziennikarzy albo przeciek. Może być kontrolowany. Wiec nic nie wiadomo. 

Trzeba poczekać. Bo talentem to top. 

[Behemot]

Godzinę temu, ignazz napisał:

To może oznaczać ze raporty dotyczące zdrowia ( kolano i kostka) nie są aż tak obiecujące.  

Pytanie kto ms do nich dostęp bo powinny mieć tylko kluby a wtedy w życiu nie wyjdzie prawda przed draftem. 

Wiec albo domysły dziennikarzy albo przeciek. Może być kontrolowany. Wiec nic nie wiadomo. 

Trzeba poczekać. Bo talentem to top. 

Talentem może, ale po atletyźmie z HS wiele nie zostało. Jak będzie miał go tyle co w Duke to będzie rollsem od trójek.

Edytowane 18 Czerwca 2022 przez Behemot