Draft 2022

[mac]

3 godziny temu, Reikai napisał:

https://www.sport.pl/koszykowka/7,65035,28427638,obywatel-swiata-skacze-do-nba-reprezentacja-polski-to-moje.amp

 

Ok wskakuje na bandwagon, gosc wydaje się być mega inteligentny i dojrzały.

 

Polska gurom.

bralbym typka z szostka

[BMF]

Grant to starter w CY ze (zbyt) dużymi oczekiwaniami finansowymi, jak Pistons dostaną coś więcej niż first roundera to będzie sukces dla nich. 

Ciekawe czy Rockets będą na tyle słabi/mocni by w 2024 nie oddać (dobrego) picku OKC, bo nieźle im się to układa patrząc na całokształt, nawet jeśli z 1 -> 3. 

[LeweBiodroSmoka]

10 minut temu, BMF napisał:

Grant to starter w CY ze (zbyt) dużymi oczekiwaniami finansowymi, jak Pistons dostaną coś więcej niż first roundera to będzie sukces dla nich. 

Nuggets dali za niego 1st gdy wydawał się jednowymiarowym grajkiem, jak się okazało też zapłacili za jeden rok ;]

 

[Reikai]

Ten Wembanyame to idealny przykład na coś pomiędzy omg superstar, a Thon Maker. Ciężko wyczuc chlopa.

[LeweBiodroSmoka]

3 minuty temu, january napisał:

Lakers mogą oddać top75 alltime gracza za niego;)!

słabe notowania ma ten Davis

[ely3]

8 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Nuggets dali za niego 1st gdy wydawał się jednowymiarowym grajkiem, jak się okazało też zapłacili za jeden rok ;]

 

Ale nie oddali TOP 10.. I byli w innej sytuacji niż Blazers. Nie ma co porównywac zespołu który ma trzon i szuka uzupełnień do Blazers które szukają drugiej opcji dla Lillarda i sa w przebudowie.  Oddać TOp10 za jeden sezon Granta to byłoby szalone

 

10 minut temu, Reikai napisał:

Ten Wembanyame to idealny przykład na coś pomiędzy omg superstar, a Thon Maker. Ciężko wyczuc chlopa.

Wiesz to raczej Kristaps z lepszym zdrowiem .. Często widzę jak Gobert mu pomaga w treningach więc jest duża szansa ,że będzie miał podobne zdrowie. Z tego typu zawodnikami trzeba postępowac ostrożnie od początku kariery bo zbyt szybkie obciążenia moga się skończyć jak z Kristapsem czy Yao.. Tylko ,że Wembayama na razie rozwija się bardzo naturalnie. Zdecydowanie bliżej mu talentem do Kristapsa po obu stronach parkietu niż Makera

[LeweBiodroSmoka]

5 minut temu, ely3 napisał:

Ale nie oddali TOP 10.. I byli w innej sytuacji niż Blazers. Nie ma co porównywac zespołu który ma trzon i szuka uzupełnień do Blazers które szukają drugiej opcji dla Lillarda i sa w przebudowie.  Oddać TOp10 za jeden sezon Granta to byłoby szalone

Grant też nie był wtedy tym samym zawodnikiem co teraz, a jednak zaryzykowali, Blazers mają już wydaje się 2-3 opcje w postaci Simmonsa, wiadomym jest też, że Grant musiałby jakoś wyrazić chęć przedłużenia z nimi,  pójście w ciemno w ten deal by zobaczyć co będzie raczej nie wchodzi w gre

[ely3]

6 minut temu, january napisał:

Porzingis pod kątem skilla to nie był blisko Wembanyamy jako prospecta.

Na tym etapie kariery to na pewno ale chodzi mi o jego potencjał na poziomie NBA. Gdyby zdrowie pozwoliło to Kristaps w NBA byłby unikatowym graczem praktycznie nie do zatrzymania. A Wembaywama ma szansę by jeszcze lepszym z lepszym zdrowiem

[kcp78]

niebywale, jak wiekszosc kolegow tutaj przecenia wartosc pickow i ujmuje uznanym grajkom (grant to borderline all star, z potencjalem do wzrostu!). a juz argumentacja w brzmieniu 'blogosfera uwaza' to beka w czystej postaci. trejdowanie 5 picku za 4, heh...nawet nie wiem, jak to skomentowac. raz, ze byl by to czysty idiotyzm, dwa, nie licuje to filozofia weavera w kwestii draftowania grajkow (patrz: presti; kolejnosc wyboru jest malo istotna. wazne, by brac odpowiednich ludzi! weaver przyklada b. duza wage do mentalnosci grajkow, a znakomita wiekszosc jego wyborow to ludzie, ktorych zna osobiscie badz tacy, do ktorych ma 'dostep' poprzez 'zaufanych' ludzi)...

pamietajmy, ze w tej lidze sporo do powiedzenia maja grajki. nic nie jest przesadzone, i weaver sentymentami kierowac sie nie bedzie, niemniej...lillard przyjazni sie z grantem, to raz. 2 - oni juz razem trenuja. 3 - ptb nie maja za bardzo czasu na przebudowe (lillard mlodszy nie bedzie), 4 - 7. pick w drafcie to zaden game changer...

Edytowane 18 Maja 2022 przez kcp78

[LeweBiodroSmoka]

19 minut temu, kcp78 napisał:

lillard przyjazni sie z grantem, to raz. 2 - oni juz razem trenuja.

o dzięki za potwierdzenie, gdzieś mi to śmignęło kiedyś, ale nie byłem pewny

Lillard sam mówił w wywiadach, że potrzebuje lepszrgo wsparcia w obronie, wymieniał wtedy m.in. A. Gordona z którym też się kumpluje, wygląda na to, że może wpływać jakoś na FO Blazers, a jeśli sama #7 to za dużo, to Pistons mogą coś dorzucić, mają tego trochę

33 minuty temu, january napisał:

Wembanyama już teraz jest lepszym obrońcą niż Kristaps kiedykolwiek;) 

szybko się zapomina jak błyskawicznie robił w Knicks pierwszą obronę grając obok Robina L.

[kcp78]

Rockets najpewniej zhandlują swój pick. Nie dziwi mnie to. Już teraz mają 160 melonów w salary i wybitnie niedoświadczony zespół. Swoją drogą, po sezonie spadają im prawie wszystkie umowy. Kto układał ten roster?! ... 

Edytowane 18 Maja 2022 przez kcp78

[Behemot]

19 godzin temu, kcp78 napisał:

a juz argumentacja w brzmieniu 'blogosfera uwaza' to beka w czystej postaci. 

Czytaj ze zrozumieniem kolego i bez wyrywania z kontekstu. Przyda Ci się zarówno tutaj, jak i w życiu codziennym.

[bogans2]

Predzej widze Banchero w Orlando niz Holmgrena. Holmgren chudy jak patyk, skladanie sie do rzutu trwa troche za dlugo. Pod kosz kogos takiego nie wsadzisz no to o co kaman?? Kolejny wysoki szukajacy sobie miejsca do rzutu za 3? Jabari natomiast wali rzuty z kazdego miejsca na parkiecie plus dosc szybko to robi. Moze byc gtg w koncowkach bo ciezko go zablokowac. Wg mnie Orlando wybierze kogos z dwojki Banchero-Jabari

 

Edytowane 19 Maja 2022 przez bogans2

[Principe]

Przecież to jest chore 

 

[Tecu]

42 minuty temu, Principe napisał:

Przecież to jest chore 

 

Widziałem, bardzo na plus dla niego, myślę, że niżej niż #13 Hornets, nie spadnie. 

9'9 standing Reach

[ignazz]

I rzut posiada. 

[Tecu]

Pasecknis ma chyba 9'4 standing Reach, kosz jest na 10'5

[Tecu]

 

Godzinę temu, ignazz napisał:

I rzut posiada. 

Jaki rzut? 

[kcp78]

23 godziny temu, Behemot napisał:

 Tylko na marginesie, praktycznie wszyscy w blogosferze Blazers piszą/mówią, że nie oddaliby7-,ki za Granta i że można dostać więcej. Dzisiaj chociażby Dave Deckard na blazersedge.

doprawdy, typie, masz jakies uwagi odnosnie 'czytania ze zrozumieniem'?! pisalas o blogosferze, tak czy nie? mozna uznac te wzmianke jako argument w dyskusji?! tak czy nie? abstrahujac juz od powyzszego, nie ma zadnego znaczenia co pisza pismaki/entuzjasci. to nie jest zadna insiderska wiedza, tylko gdybanie, czyli zwykle pierdololo. znakomita wiekszosc typow pworadzacych blogi dot. teamow nba to zwykli kibice nie posiadajacy zadnej credible wiedzy i, na ogol, oderwani od rzeczywistosci (co zupelnie zrozumiale, bo kibic zawsze bedzie miec tendencje do malowania trawy na zielono)...

[Behemot]

Teraz, kcp78 napisał:

doprawdy, typie, masz jakies uwagi odnosnie 'czytania ze zrozumieniem'?! pisalas o blogosferze, tak czy nie? mozna uznac te wzmianke jako argument w dyskusji?! tak czy nie? abstrahujac juz od powyzszego, nie ma zadnego znaczenia co pisza pismaki/entuzjasci. to nie jest zadna insiderska wiedza, tylko gdybanie, czyli zwykle pierdololo. znakomita wiekszosc typow pworadzacych blogi dot. teamow nba to zwykli kibice nie posiadajacy zadnej credible wiedzy i, na ogol, oderwani od rzeczywistosci (co zupelnie zrozumiale, bo kibic zawsze bedzie miec tendencje do malowania trawy na zielono)...

Chodzi mi o to, że zgrabnie pominąłeś "tylko na marginesie", to był dodatek, a nie wiodący argument. Ale tego się łatwiej przyczepić, więc to zrobiłeś, w mało elegancki zresztą sposób. Co do "blogosfery" - oczywiście możesz obrażać i umniejszać wiedzę ludzi, do których się odnoszę, ale śledzę tych autorów od wielu lat, to mądrzy ludzie, nie piszą glupot i ufam ich opiniom. A picki top10 mają bardzo dużą wartość, czy się z tym zgadzasz, czy nie, m. in dlatego tak rzadko ktoś z nich rezygnuje i wymienia.