Portland Trail Blazers 2021/2022

[jordan20]

czy mozna juz zaczac bic na alarm i mowic,ze ten projekt,w tym skladzie personalnym nie wyjdzie poza pierwsza runde po ?

blazers fatalnie bronia, lilard rozgrywa katastrofalny (jak na siebie) sezon - 21,5 pkt,  nie cale 40% z gry, 30 za trzy. musi gdzie odejsc.tylko kto wezmie jego 50 milionowe salary ?

dzis wchodze na nba.com a tam tytul ,,Spurs rout short-handed Blazers`` .

short-handed ? hm mysle sobie nie zagralo pol skladu,jakis covid itp.

a tu nie zagral tylko lillard i przegrali u siebie 30 punktam z niegrajacymi (raczej) o po-spurs

[Tecu]

To co, przebudowa czy dalsza stagnacja? 

[jack]

23 godziny temu, Tecu napisał:

To co, przebudowa czy dalsza stagnacja? 

Cała nadzieja, że zatrudnią Ainge bo on nie pierdzieli się w tańcu i zakończy w końcu tą rodzinną sielankę i spakuje CJa za jakiegoś skrzydłowego. Ainge pochodzi z Oregonu więc plotki może nie są takie bezpodstawne. 

[ely3]

2 godziny temu, jack napisał:

Cała nadzieja, że zatrudnią Ainge bo on nie pierdzieli się w tańcu i zakończy w końcu tą rodzinną sielankę i spakuje CJa za jakiegoś skrzydłowego. Ainge pochodzi z Oregonu więc plotki może nie są takie bezpodstawne. 

Ale podobno mocnym faworytem jest PRince. Takie mini Detroit w zarządzie?

Temat jest do posprzątania. Bo grozi podatek a tu Covington i Nurki są ostatni rok. Za rok tylko 6 graczy ma umowy i Simmons jest zastrzeżony..  Jeśli nadal Blazers będą grać tak przeciętnie to muszą zrobić ruchy w postaci ruszenia McColluma lub Nurkica.. Trio  Lillard-McCollum-Nurkić się nie sprawdza i trzeba je rozbić...

[jack]

13 godzin temu, ely3 napisał:

Trio  Lillard-McCollum-Nurkić się nie sprawdza i trzeba je rozbić...

Przede wszystkim trzeba zrobić porządek z kwartetem Lillard-CJ-Powell-Ant. A Nurk, cóż chyba trzeba się pogodzić, że bliżej mu do Masona Plumlee niż do Jokicia.

[kcp78]

Tu nie chodzi o żadne fity itp. tylko o brak głębi tego rosteru, co w naturalny sposób przekłada się na 'brak ambicji'. Grajki z s5 o nic nie walczą. Ani o wynik (który zakręci się, jak co roku, w ok. 50%), ani o kasę (lillard, cj, powell), ani, tym bardziej, o miejsca w s5...

[Baptizia]

 

[ely3]

Się zaczyna grubo dziać...

Lillard jednak nie chciał Billupsa i jak na razie rzeczywiście Billups średnio się sprawdza. Dame chce Bena więc Blazers są trochę pod ścianą . 76ers akceptuje McColliuma ale chce więcej wyborów pierwszorundowych a Blazers niekoniecznie

Frustracja Lillarda narasta a Blazers jako zespół wygląda po prostu źle

[KeepItDirty]

Oddanie McColluma co nieraz ciągnie zespół jak Dame jest w dołku za Simmonsa to chyba nie to czego chcą fani Portland. 

[kcp78]

Grajki wybierają sobie trenerów, kolegów etc. Brzmi dobrze! Tera jeno czekam na 'efekt bena', czyli aż lillard przypomni sobie, jak rzucać gałę ... 

[BMF]

Gracze >>> trener. 

19 minut temu, KeepItDirty napisał:

Oddanie McColluma co nieraz ciągnie zespół jak Dame jest w dołku za Simmonsa to chyba nie to czego chcą fani Portland. 

Oddanie McColluma to jedyny ruch, który może coś realnie zmienić, a Simmons to pewnie max, co za McColluma można dostać. Dla Blazers to by była dobra wymiana, przynajmniej by pograć lepiej w regularze i dać złudną nadzieję Lillardowi.

[Behemot]

21 minut temu, KeepItDirty napisał:

Oddanie McColluma co nieraz ciągnie zespół jak Dame jest w dołku za Simmonsa to chyba nie to czego chcą fani Portland. 

Zależy którzy fani  

[ely3]

58 minut temu, KeepItDirty napisał:

Oddanie McColluma co nieraz ciągnie zespół jak Dame jest w dołku za Simmonsa to chyba nie to czego chcą fani Portland. 

Przeież McColluma mogą spokojnie zastąpić Powellem czy Simmonsem ale własnym ...Obrona leży a McCollum obrońcą wybitnym nie jest. Tak wiem Lillard tez nie ale on jednak jest liderem nawet jeśli ten sezon ma fatalny jak na razie

[jack]

Portland: Brown, Simmons, Hernangomez
Boston: Lillard
Filadelfia: CJ, Pritchard 

Kasa się zgadza. Wszyscy zadowoleni

2 godziny temu, KeepItDirty napisał:

Oddanie McColluma co nieraz ciągnie zespół jak Dame jest w dołku za Simmonsa to chyba nie to czego chcą fani Portland. 

CJa uratowały udane PO z sezonu 2018/19. Gdyby nie przebłysk w serii z Nuggets raczej by go już w Portland nie było bo zawodził i przedtem i potem. 

[vero1897]

Ledwo co Lillard wypał przez kontuzję i już ma jak widać za dużo wolnego czasu i mu chodzą po głowie głupie pomysły. Lepiej by się wziął za analizę swojej dotychczasowej, marnej gry w tym sezonie zamiast się bawić w LeGM-owanie. Wymusi na zarządzie wątpliwej jakości wzmocnienia a później i tak sobie ucieknie jak wszystko się posypie. Z Simmonsem czy bez i tak zaliczą w cymbał w PO(z Benem co najwyżej bardziej spektakularny) więc nie wiem jakie są oczekiwania Dame'a względem takiego transferu. Jak chce za wszelką cenę walczyć o tytuł to musi stąd spadać czym prędzej a jak chce mieć szansę na realną walkę o mistrzostwo ale w barwach Blazers to musi liczyć na jakąś okazję na rynku i jak już to powinien stanowczo wetować pomysły ściągnięcia grajków niepotrafiących grać w PO pokroju Bena Simmonsa, zamiast samemu je wymyślać.

[Behemot]

5 godzin temu, vero1897 napisał:

Ledwo co Lillard wypał przez kontuzję i już ma jak widać za dużo wolnego czasu i mu chodzą po głowie głupie pomysły. Lepiej by się wziął za analizę swojej dotychczasowej, marnej gry w tym sezonie zamiast się bawić w LeGM-owanie. Wymusi na zarządzie wątpliwej jakości wzmocnienia a później i tak sobie ucieknie jak wszystko się posypie. Z Simmonsem czy bez i tak zaliczą w cymbał w PO(z Benem co najwyżej bardziej spektakularny) więc nie wiem jakie są oczekiwania Dame'a względem takiego transferu. Jak chce za wszelką cenę walczyć o tytuł to musi stąd spadać czym prędzej a jak chce mieć szansę na realną walkę o mistrzostwo ale w barwach Blazers to musi liczyć na jakąś okazję na rynku i jak już to powinien stanowczo wetować pomysły ściągnięcia grajków niepotrafiących grać w PO pokroju Bena Simmonsa, zamiast samemu je wymyślać.

Mam wrażenie, że po ostatnich PO postrzegana wartość Simmonsa jest bardzo zaniżana. To jest świetny gracz, tylko trzeba umieć go wykorzystać. Na pewno Simmons + Lillard daje większe możliwości niż Lillard +CJ lub Simmons + Embiid.

[jack]

17 minut temu, Behemot napisał:

Na pewno Simmons + Lillard daje większe możliwości niż Lillard +CJ lub Simmons + Embiid.

Teoretycznie tak o ile Lillard oddałby piłkę w ręce Simmonsa.

A obawiam się, że jak w eksperymencie z Turnerem, mogło by się skończyć Simmonsem czekającym w rogu na piłkę albo dostającym ją w ostatnich sekundach akcji, gdy Lillard nie wie co z nią zrobić. 

[Behemot]

2 godziny temu, jack napisał:

Teoretycznie tak o ile Lillard oddałby piłkę w ręce Simmonsa.

A obawiam się, że jak w eksperymencie z Turnerem, mogło by się skończyć Simmonsem czekającym w rogu na piłkę albo dostającym ją w ostatnich sekundach akcji, gdy Lillard nie wie co z nią zrobić. 

Point center, rola Draymonda Greena + kontratak i prowadzenie rezerwowych ustawień. Bardziej tak go widzę. 

[jack]

34 minuty temu, Behemot napisał:

Point center, rola Draymonda Greena + kontratak i prowadzenie rezerwowych ustawień. Bardziej tak go widzę. 

Mogłoby być naprawdę ciekawie  

[BMF]

8 godzin temu, vero1897 napisał:

Ledwo co Lillard wypał przez kontuzję i już ma jak widać za dużo wolnego czasu i mu chodzą po głowie głupie pomysły. Lepiej by się wziął za analizę swojej dotychczasowej, marnej gry w tym sezonie zamiast się bawić w LeGM-owanie. Wymusi na zarządzie wątpliwej jakości wzmocnienia a później i tak sobie ucieknie jak wszystko się posypie. Z Simmonsem czy bez i tak zaliczą w cymbał w PO(z Benem co najwyżej bardziej spektakularny) więc nie wiem jakie są oczekiwania Dame'a względem takiego transferu. Jak chce za wszelką cenę walczyć o tytuł to musi stąd spadać czym prędzej a jak chce mieć szansę na realną walkę o mistrzostwo ale w barwach Blazers to musi liczyć na jakąś okazję na rynku i jak już to powinien stanowczo wetować pomysły ściągnięcia grajków niepotrafiących grać w PO pokroju Bena Simmonsa, zamiast samemu je wymyślać.

Naah, dla Blazers zarówno lepsze jest pozyskanie Simmonsa żeby zrobić dobrze Lillardowi [nawet jeśli nie zrobi z Blazers contendera*], i w dłuższej perspektywie czasu nawet jeśli Lillard ucieknie, bo Simmons jest pięć lat młodszy od McColluma.

Takie dywagacje można byłoby toczyć gdyby Blazers mieli realnie przepłacić za Simmonsa, ale jakoś wydaje się to mało prawdopodobne, żeby tak było w tym momencie. Na ten moment Blazers mają duet gwiazd po 30-tce, niezadowolonego superstara i kolejny rok kompletny brak balansu między atakiem-obroną/backcourtem-frontem. To byłby win-lose trade. 

* żaden realny ruch z Blazers nie zrobi contendera

Lillard ma dobre offball skillsy, a Simmons ma lepszy skillset do prowadzenia ataku 2nd unitu bez Lillarda na parkiecie od McColluma.