wojna na ukrainie

[Pablo81]

Już widzę jak pani Meloni będzie pomostem. Trump na pewno odetchnął z ulgą, jak usłyszał taką propozycję  Co on by bez niej zrobił?

Edytowane 2 Marca przez Pablo81

[agresywnychomik]

14 minut temu, mayor napisał(a):

Teraz ciekawe słowa Starmera na konferencji, nawet deklaruje wysłanie Royal Marines na Ukrainę 

Royal marines byli na Ukrainie już przynajmniej parę razy w 22 roku w tzw "discreet operations"

https://www.forcesnews.com/services/royal-marines/royal-marines-deployed-discreet-operations-ukraine-high-political-and

 

4 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

 Co on by bez niej zrobił?

Pomost xD

Edytowane 2 Marca przez agresywnychomik

[mayor]

1 minutę temu, agresywnychomik napisał(a):

Royal marines byli na Ukrainie już przynajmniej parę razy w 22 roku w tzw "discreet operations"

https://www.forcesnews.com/services/royal-marines/royal-marines-deployed-discreet-operations-ukraine-high-political-and

 

Starmer mówił o oficjalnej misji, jednocześnie pytany przez dziennikarza BBC czy nie boi się ryzyka, powiedział że jest pewny amerykańskiego wsparcia na wypadek jakby ich kacapy zaatakowali 

[agresywnychomik]

1 minutę temu, mayor napisał(a):

Starmer mówił o oficjalnej misji, jednocześnie pytany przez dziennikarza BBC czy nie boi się ryzyka, powiedział że jest pewny amerykańskiego wsparcia na wypadek jakby ich kacapy zaatakowali 

Skoro jest pewny wsparcia US (bo nawet on nie jest tak szalony) to znowu wychodzi na to że wszystko dogadali na spotkaniu parę dni temu i dzieje się dużo więcej niż wynika to z oficjalnych wiadomości.

 

[mayor]

3 minuty temu, agresywnychomik napisał(a):

Skoro jest pewny wsparcia US (bo nawet on nie jest tak szalony) to znowu wychodzi na to że wszystko dogadali na spotkaniu parę dni temu i dzieje się dużo więcej niż wynika to z oficjalnych wiadomości.

 

UK bardziej traci na tej wojnie niż USA , jeżeli w ogóle Stany coś straciły. To pierdololo Trumpa o $350 bilionach strat to jest blef, w rzeczywistości dali połowę, a zyskali na sprzedaży uzbrojenia wystraszonej Europie ,gazu skroplonego, nie mówiąc już o tym ile  amerykański przemysł zyskał na konkurencyjności bo energię ma za półdarmo, kiedy w EU i UK ceny nośników energii wyjebały w kosmos. 

[Koelner]

kaszub z Weja wpierdolił się na chama do 1 rzędu obok Żeleńskiego 

[agresywnychomik]

9 minut temu, mayor napisał(a):

UK bardziej traci na tej wojnie niż USA , jeżeli w ogóle Stany coś straciły. To pierdololo Trumpa o $350 bilionach strat to jest blef, w rzeczywistości dali połowę, a zyskali na sprzedaży uzbrojenia wystraszonej Europie ,gazu skroplonego, nie mówiąc już o tym ile  amerykański przemysł zyskał na konkurencyjności bo energię ma za półdarmo, kiedy w EU i UK ceny nośników energii wyjebały w kosmos. 

Przecież UK samo pewnie nie wie ile ma ruskiej kasy po bankach, którą sobie pewnie gdzieś na lewo obraca (czy co tam na lewo można robić)

UK ma problemy gdzie indziej niż ta wojna.

 

[DLT_Braddock]

Nie biliony tylko miliardy.

Z tym szacunkiem to jest tak, że jak Amerykanie wyceniają przekazany sprzęt Ukrainie na 33 mld dolarów to jakaś grupka nazwana "Economists for Ukraine" wycenia na 12 mld dolarów. Problem jest taki, że ci "Economists" to sami Ukraińcy. Brałbym połowę. Nie wiem na ile wyceniono dane wywiadowcze przekazywane Ukrainie. Bez nich mogłaby Ukraina rzeczywiście upaść w 3 dni.

 

A Brytyjczycy to mistrzowie w posyłaniu innych narodów na pewną śmierć. Teraz UK będzie walczyć z Rosją do ostatniego Ukraińca,

[agresywnychomik]

5 minut temu, DLT_Braddock napisał(a):

Nie biliony tylko miliardy.

Z tym szacunkiem to jest tak, że jak Amerykanie wyceniają przekazany sprzęt Ukrainie na 33 mld dolarów to jakaś grupka nazwana "Economists for Ukraine" wycenia na 12 mld dolarów. Problem jest taki, że ci "Economists" to sami Ukraińcy. Brałbym połowę. Nie wiem na ile wyceniono dane wywiadowcze przekazywane Ukrainie. Bez nich mogłaby Ukraina rzeczywiście upaść w 3 dni.

 

A Brytyjczycy to mistrzowie w posyłaniu innych narodów na pewną śmierć. Teraz UK będzie walczyć z Rosją do ostatniego Ukraińca,

On tak z przyzwyczajenia przetlumacze na Twój język.

billion - миллиард

[Koelner]

@mayor ucz amerykańskiego

[Pablo81]

54 minuty temu, Koelner napisał(a):

kaszub z Weja wpierdolił się na chama do 1 rzędu obok Żeleńskiego 

Jest pomostem pomiędzy Ukrainą a UE.

[mayor]

38 minut temu, Koelner napisał(a):

@mayor ucz amerykańskiego

Rosyjski znam dużo lepiej, w mowie, piśmie i gramatykę, jankeskiego nigdy się w szkole nie uczyłem. W sumie jak tak dalej pójdzie to ten ruskij może się prędzej przydać, a z angielskim zostaniemy jak Himilsbach 

[fluber]

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

Jest pomostem pomiędzy Ukrainą a UE.

Zapomniał, że unijnych żołnierzy w pl jest pięć razy mniej niż amerykańskich

 

Serio, nasza największą gwarancja bezpieczeństwa to amerykańskie bazy i żołnierze w Polsce. Na c*** te wszystkie wpisy typu tRUmp czy zaczepki wobec prezydenta i wiceprezydenta usa od naszych ministrów?

[Pablo81]

Teraz, fluber napisał(a):

Zapomniał, że unijnych żołnierzy w pl jest pięć razy mniej niż amerykańskich

 

Serio, nasza największą gwarancja bezpieczeństwa to amerykańskie bazy i żołnierze w Polsce. Na c*** te wszystkie wpisy typu tRUmp czy zaczepki wobec prezydenta i wiceprezydenta usa od naszych ministrów?

Wiadomo. A jak USA to tylko Nawrocki.

 

[fluber]

5 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Wiadomo. A jak USA to tylko Nawrocki.

 

Działania uderzające w naszego największego militarnego sojusznika są po prostu durne. Trump, Vance, czy Musk mogą mówić różne rzeczy, ale póki jest tu 10k amerykańskich żołnierzy to jesteśmy bezpieczni. Ale dalsze napierdalanie w Trumpa może się skończyć tym, że się zawiną. 

[mayor]

7 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Wiadomo. A jak USA to tylko Nawrocki.

 

Doktorek Kum-Szapiro-NawRocky

[DLT_Braddock]

59 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

On tak z przyzwyczajenia przetlumacze na Twój język.

billion - миллиард

Serio, ty w marcu 2025 roku dalej z tym sucharem? Widzę, że po kilku miesiącach posuchy politycy w Europie oraz tutejsze forum przypomniało sobie o trzecim roku wgniatania Putina w ziemię. Może ty wysilisz się na jakiś konkretny pomysł rozwiązania tego problemu? Bo jak na razie wałkowany jest trzeci rok z rzędu oburzonko-pierdolonko

 

PS. Napisałem już "a nie mówiłem"?

Edytowane 2 Marca przez DLT_Braddock

[Koelner]

12 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Wiadomo. A jak USA to tylko Nawrocki.

 

Przekaz leci

[agresywnychomik]

2 minuty temu, DLT_Braddock napisał(a):

Serio, ty w marcu 2025 roku dalej z tym sucharem? Widzę, że po kilku miesiącach posuchy politycy w Europie oraz tutejsze forum przypomniało sobie o trzecim roku wgniatania Putina w ziemię. Może ty wysilisz się na jakiś konkretny pomysł rozwiązania tego problemu? Bo jak na razie wałkowany jest trzeci rok z rzędu oburzonko-pierdolonko

Ja już napisałem co uważam na temat obecnej sytuacji.

Dosvidanya.

[Pablo81]

7 minut temu, fluber napisał(a):

Działania uderzające w naszego największego militarnego sojusznika są po prostu durne. Trump, Vance, czy Musk mogą mówić różne rzeczy, ale póki jest tu 10k amerykańskich żołnierzy to jesteśmy bezpieczni. Ale dalsze napierdalanie w Trumpa może się skończyć tym, że się zawiną. 

 

10 godzin temu, fluber napisał(a):

Duda jest ustępującym prezydentem, za chwilę nie będzie go w poważnej polityce. Sikorski dostał sporo czasu od Rubio i wyróżnia się nawet na poziomie europejskim.

 

Więc jest źle czy dobrze na linii Polska - USA?