wojna na ukrainie

[Sewer]

 

Najlepsze jest to że zanim jeszcze ktokolwiek w Polsce oficjalnie się wypowiedział to ruskie już oskarżyli nas o prowokacje

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 15.11.2022 o 21:53, ely3 napisał(a):

Jak ciężko> Możesz pokazać co wg Ciebie jest argumentem za prowokacją? Jakies konkretne dane czy tylko Twoje wymysły?

 

Rozwiń  

nikt nie ma przecież konkretnych danych, z tym zestrzeleniem pocisku to pewnie fejk, wyskoczyło mi na tt i nie zweryfikowałem, byłem w robo i od 2h jestem totalnie osrany, także sorry za zamieszanie jak coś, ale skoro nie ma żadnych wyników to dlaczego ten zjeb napierdala z buta jakby wszystko wiedział, taką prowokacja byłaby na rękę tylko Ukrainie, która marzy o pełnym wsparciu militarnym zachodu

[the_secret]

  W dniu 15.11.2022 o 19:15, ptak napisał(a):

Gdybyśmy dostali kasę od NATO to bym pół naszej armii posłał na Ukrainę, mnie tam żołnierzy którzy poszli do wojska bo szybsza emerytura, spokojna, państwowa praca i pewne zarobki w ogóle nie żal 

Rozwiń  

Mocne słowa jak na typa który się wstydził poprosić sąsiada żeby później remont zaczynał

[LAF]

Podejrzewam, że Amerykanie wyślą pare Air Force One aby patrolowali strefę powietrza jako odpowiedz 

Edytowane 15 Listopada 2022 przez LAF

[LeweBiodroSmoka]

 

[Pepis21]

  W dniu 15.11.2022 o 23:05, LAF napisał(a):

Podejrzewam, że Amerykanie wyślą pare Air Force One aby patrolowali strefę powietrza jako odpowiedz 

Rozwiń  

Chyba nike'ów. AF1 to samolot w którym znajduje się POTUS a nie samolot patrolowy.

[Sebastian]

  W dniu 15.11.2022 o 21:53, Cardi napisał(a):

Trzeba uzgodnić treść "głębokiego zaniepokojenia".

Rozwiń  

Ciekawe czy zaproszą naszych. W sumie po co - i tak wiedzą lepiej

  W dniu 15.11.2022 o 23:37, Pepis21 napisał(a):

Chyba nike'ów. AF1 to samolot w którym znajduje się POTUS a nie samolot patrolowy.

Rozwiń  

Przecież generał Kuf Drahrepus już ogłosił przylot

[ely3]

  W dniu 15.11.2022 o 22:16, LeweBiodroSmoka napisał(a):

aką prowokacja byłaby na rękę tylko Ukrainie, która marzy o pełnym wsparciu militarnym zachodu

Rozwiń  

Czyli wg Ciebie Ukraina wystrzeliła pocisk na terytorium Polski by pchnąć Zachód do wojny.? Pomijam ,ze obecnie nawet ludzie w internetach są w stanie w 24 h sprawdzić skąd wystrzelono pocisk tak jak było w Kramatorsku . Więc niby jakby to mieli zrobić.

Więc pytam się czemu Ukraina miałąby wystrzelić celowo pocisk w Polske skoro coś takiego wywiady są wstanei wykryć w 15 minut.

[mayor]

  W dniu 15.11.2022 o 20:23, Cardi napisał(a):

ciekawe czy jutro będą w sklepach makaron, konserwy i papier toaletowy

Rozwiń  

Co masz zrobić jutro zrób dzisiaj., Konserwy ,  makaron i sraj taśma kupione, auto zatankowane pod korek bańka benzyny do generatora pełna (w razie W będzie z czego robić koktajle), parę kartonów fajek kupione żeby było czym poczęstować sołdatów.,Rano jeszcze do kantoru wymienić peeleny na zielone, słoiki umyte bank ziemski gotowy w kretowiskach  

[ely3]

  W dniu 16.11.2022 o 05:06, mayor napisał(a):

Co masz zrobić jutro zrób dzisiaj., Konserwy ,  makaron i sraj taśma kupione, auto zatankowane pod korek bańka benzyny do generatora pełna (w razie W będzie z czego robić koktajle), parę kartonów fajek kupione żeby było czym poczęstować sołdatów.,Rano jeszcze do kantoru wymienić peeleny na zielone, słoiki umyte bank ziemski gotowy w kretowiskach  

Rozwiń  

A po jakiego grzyba takie zapasy? Przecież nic się nie wydarzyło i praktycznie juz na 100% wiadomo ,ze to był przypadek i nie będzie żadnej reakcji. Nawet z tego co widzę to NATO nie stworzy parasola nad Ukrainą Zachodnią. 

A jeśli rzeczywiście się okaże ,że to jest zbłąkana rakieta obrony plot to już w ogóle temat zostanie zamknięty raz dwa

[fluber]

  W dniu 16.11.2022 o 05:36, ely3 napisał(a):

 

A jeśli rzeczywiście się okaże ,że to jest zbłąkana rakieta obrony plot to już w ogóle temat zostanie zamknięty raz dwa

Rozwiń  

Na to wygląda

Wstępne ustalenia sugerują, że pocisk, którzy uderzył we wtorek w Przewodów pod Hrubieszowem, został wystrzelony przez Ukraińców jako element obrony przeciwrakietowej przed salwą rosyjskich rakiet — twierdzą trzy źródła agencji AP w amerykańskiej administracji.

[Reikai]

Co nie zmienia faktu że powinni utworzyć jakąś strefę bezpieczeństwa, bo kacapy walą na oślep i takie rzeczy beda się zdarzały.

[ely3]

  W dniu 16.11.2022 o 06:15, Reikai napisał(a):

Co nie zmienia faktu że powinni utworzyć jakąś strefę bezpieczeństwa, bo kacapy walą na oślep i takie rzeczy beda się zdarzały.

Rozwiń  

Nie utworzą bo nie mogą ... NATO od początku wojny ogłasza ,że nie będzie zamkniętego nieba nad Ukraina bo to by oznaczało wejście w konflikt z Rosją i teraz tez nic się nie wydarzy

 

  W dniu 16.11.2022 o 06:01, fluber napisał(a):

Na to wygląda

Rozwiń  

No juz wczoraj na wieczór pisałem ,ze wg analitykó to wygląda na S-300 a ,że ich zasięg jest dość ograniczony to nie mogła być rakietą  wystrzeloną z Białorusi. Wiadomo ,że gdyby nie było ostrzału Rosjan to by nic nie spadło ale jak pisałem od początku to wygląało na przypadek i pech tej dwójki ludzi

[mayor]

  W dniu 16.11.2022 o 05:36, ely3 napisał(a):

A po jakiego grzyba takie zapasy? Przecież nic się nie wydarzyło i praktycznie juz na 100% wiadomo ,ze to był przypadek i nie będzie żadnej reakcji. Nawet z tego co widzę to NATO nie stworzy parasola nad Ukrainą Zachodnią. 

A jeśli rzeczywiście się okaże ,że to jest zbłąkana rakieta obrony plot to już w ogóle temat zostanie zamknięty raz dwa

Rozwiń  

Dla lepszego samopoczucia. Z racji wieku mam jakiś bagaż doświadczeń życiowych.

[Reikai]

  W dniu 16.11.2022 o 06:23, ely3 napisał(a):

Nie utworzą bo nie mogą ... NATO od początku wojny ogłasza ,że nie będzie zamkniętego nieba nad Ukraina bo to by oznaczało wejście w konflikt z Rosją i teraz tez nic się nie wydarzy

 

No juz wczoraj na wieczór pisałem ,ze wg analitykó to wygląda na S-300 a ,że ich zasięg jest dość ograniczony to nie mogła być rakietą  wystrzeloną z Białorusi. Wiadomo ,że gdyby nie było ostrzału Rosjan to by nic nie spadło ale jak pisałem od początku to wygląało na przypadek i pech tej dwójki ludzi

Rozwiń  

Wszyscy weszli w ten konflikt już dawno temu.

W sumie i tak jestem zdziwiony, że tak późno cos takiego sie wydarzyło.

 

I c*** mnie strzelam jak zaczynają zwalać winę na ukraincow.

 

Gdyby nie kacapy rakiet by nie było.

To jest tak k**** prosty fakt.

 

Brandzlowanie sie teraz czy to ukrainska rakieta czy ruska nie ma znaczenia.

 

Zginęli dwaj niewinni Polacy, na terytorium RP z powodu podanego w 1 zdaniu i to kacapy ponoszą za to 100% odpowiedzialność.

Edytowane 16 Listopada 2022 przez Reikai

[lorak]

  W dniu 16.11.2022 o 06:01, fluber napisał(a):

Na to wygląda

Wstępne ustalenia sugerują, że pocisk, którzy uderzył we wtorek w Przewodów pod Hrubieszowem, został wystrzelony przez Ukraińców jako element obrony przeciwrakietowej przed salwą rosyjskich rakiet — twierdzą trzy źródła agencji AP w amerykańskiej administracji.

Rozwiń  

jeśli to okaże się prawdą, to bardzo niedobrze wygląda ta reakcja Zełenskiego: https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rakiety-spadly-na-terytorium-polski-zelenski-reaguje/c873k9h

[ely3]

  W dniu 16.11.2022 o 06:24, Reikai napisał(a):

Zginęli dwaj niewinni Polacy, na terytorium RP z powodu podanego w 1 zdaniu i to kacapy ponoszą za to 100% odpowiedzialność

Rozwiń  

Ale tego nikt nie kwestionuje. Sęk w tym ,ze inna jest reakcja kiedy byłaby to rosyjska rakieta wystrzelona w terytorium Polski lub nawet blisko granicy a czym innym jest sytuacja w któej pocisk ukraiński sfiksował . 

Przypadek nie zmieni nic w nastawieniu NATO. Celowe uderzenie musiałoby wywołać reakcję. Mało teog jeśli to ukraińska rakieta to moze nie zmienic nic w dostawach broni. USA nadal blokuje dostawy dronów uderzeniowych , które by mogły trafiać lotniska strategiczna. Tragedia dla tych rodzin ogromna i rząd poslki musi wyrazić ubolewanie ale to niestety nie daje pretekstu by zrobić coś więcej poza dostarczeniem jeszcze nowoczesniejszych systemów obrony pplot

  W dniu 16.11.2022 o 06:49, lorak napisał(a):

jeśli to okaże się prawdą, to bardzo niedobrze wygląda ta reakcja Zełenskiego: https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rakiety-spadly-na-terytorium-polski-zelenski-reaguje/c873k9h

Rozwiń  

A co niby w niej wygląda niedobrze? Przecież to samo mówił kiedy pociski spadły na Mołdawię ( no chyba ,że twierdzisz ,że możemy olać rakietę która spadła na inny kraj)

To samo mówił kiedy trafiono pusty konsulat niemiecki . Zeleński od początku wojny powtarza to samo i nie wiem co tu niby wygląda niedobrze. Możesz to jakos rozszerzyć 

[lorak]

  W dniu 16.11.2022 o 06:50, ely3 napisał(a):

A co niby w niej wygląda niedobrze?

Rozwiń  

mówi, ze rosyjskie rakiety uderzyły, a być może były ukraińskie i jednocześnie nawołuje do eskalacji.

[ely3]

  W dniu 16.11.2022 o 06:57, lorak napisał(a):

mówi, ze rosyjskie rakiety uderzyły, a być może były ukraińskie i jednocześnie nawołuje do eskalacji.

Rozwiń  

No i? Toi samo mówił w przypadku Mołdawii i w sumie przy każdej możliwej reakcji. Co tu niby wygląda niedobrze?

Nawet jeśli to była ukraińska to i tak była wystrzelona bo był rosyjski atak. Nieważne jakby co trafiło bo wszystko jest konsekwencją zmasowanego ataku rosyjskiego na struktury cywilne

Rosjanie już dawno przestali atakowac cele wojskowe i od 3 miesięcy uderzają tylko w cywilne i to coraz więcej tych rakiet

[Reikai]

  W dniu 16.11.2022 o 06:50, ely3 napisał(a):

Ale tego nikt nie kwestionuje. Sęk w tym ,ze inna jest reakcja kiedy byłaby to rosyjska rakieta wystrzelona w terytorium Polski lub nawet blisko granicy a czym innym jest sytuacja w któej pocisk ukraiński sfiksował . 

Przypadek nie zmieni nic w nastawieniu NATO. Celowe uderzenie musiałoby wywołać reakcję. Mało teog jeśli to ukraińska rakieta to moze nie zmienic nic w dostawach broni. USA nadal blokuje dostawy dronów uderzeniowych , które by mogły trafiać lotniska strategiczna. Tragedia dla tych rodzin ogromna i rząd poslki musi wyrazić ubolewanie ale to niestety nie daje pretekstu by zrobić coś więcej poza dostarczeniem jeszcze nowoczesniejszych systemów obrony pplot

A co niby w niej wygląda niedobrze? Przecież to samo mówił kiedy pociski spadły na Mołdawię ( no chyba ,że twierdzisz ,że możemy olać rakietę która spadła na inny kraj)

To samo mówił kiedy trafiono pusty konsulat niemiecki . Zeleński od początku wojny powtarza to samo i nie wiem co tu niby wygląda niedobrze. Możesz to jakos rozszerzyć 

Rozwiń  

Nie no, ja się zgadzam że nikt nie wjedzie w nich dlatego, że przypadkowa rakieta spadła na Polskę.

Natomiast brak jakiejkolwiek reakcji pokaże tym zwierzętom że można przy naszej granicy walić na oślep i jeśli coś spadnie stracone przez obronę Ukrainy, to generalnie nic się nie stało i to się może powtarzać.

  W dniu 16.11.2022 o 06:57, lorak napisał(a):

mówi, ze rosyjskie rakiety uderzyły, a być może były ukraińskie i jednocześnie nawołuje do eskalacji.

Rozwiń  

Bo uderzyły. Walą rakietami przy naszej granicy, w końcu coś musiało spaść.