wojna na ukrainie

[Koelner]

9 minut temu, kuba2419 napisał:

Ale NATO i UE to są pizde..ki, ile Putin musi jeszcze zamordować ludzi aby ktoś tam mu wjechał na Kreml.... Rozumiem że uda też zrobiła wjazd do Iraku itp ale przynajmniej nie mordowali i nie atakowali obiektów cywilnych

Putin się wykrwawia - a co maja zrobić?

[Grzechu]

Teraz, Koelner napisał:

Putin się wykrwawia - a co maja zrobić?

Wjechać na Kreml... Niektórym się wydaje, że żyjemy w 1612 i nie słyszeli o broni atomowej

[Cardi]

4 godziny temu, ely3 napisał:

Ale godna pochwały jest postawa Węgier która z niczego nie rezygnowała i nie ma żadnych strat i żadnego poświęcenia

Zwyczajnie kłamiesz, nic takiego nie napisałem.

4 godziny temu, ely3 napisał:

Zdązyłem się z Twoich postów dowiedzieć ,że godna potępienia jest postawa Francji która zrezygnowała z kontraktu na mistrale wartego kilka miliardów euro musiała oddać Rosji prawie miliard zaliczki i jeszcze poniosła ok miliarda kosztów bo sprzedała sprzęt za 60 mln euro. Czyli są minus ok 4 mln euro na embargu. 

(...)

I godna potępienia jest postawa Niemiec bo gdzies tam nie jadą choć wspierają Ukrainę i nawet wysyłają jej regularnie dane wywiadowcze z nasłuchu iwywiadu co pomaga być tak skutecznym armii ukraińskiej i są na równi wg Ciebie i Sebastiana z postawą Węgier która cały czas atakuje Ukrainę. Wspiera Putina i jeszcze uważa ,że nawet jak na własne oczy zobaczysz ludobójstwo to nie mozna temu wierzyć

Taktownie przemilczałeś uwagę Macrona o tym, żeby francuskie firmy nie spieszyły się z wyjściem z Rosji.

Postawa Niemiec to próba ratowania twarzy, po wstępnym ociąganiu się z reakcją. Widocznie liczyli na to, że wojna skończy się zgodnie z planem Putlera i zaraz będzie marionetka w Kijowie, a sprawa zacznie przycichać i będzie można wrócić do business as usual.

No ale nie pykło i Niemcy nerwowo się próbują rehabilitować. Chociaż widać, że ktoś próbuje kij w te szprychy wsadzać

https://www.politico.eu/article/scholz-holds-up-german-tank-delivery-to-ukraine/

[ely3]

Rosjanie uderzyli w stacje kolejową w Kramatorsku w ciągu dnia kiedy stacja jest wykorzystywana tylko do ewakuacji. Oczywiście RIA Novosti już sfabrykowała material ,że to Ukraińcy wystrzelili Toczki we własną stację. Pikuś ,że pociski nadleciały od strony wojsk rosyjskich i pikuś ,że niby po co Ukraińcy by mieli niszczyć wążna dla przerzutu wojsk stację kolejową. Ważny jest przekaz dla rosyjskiego otępiałego społeczeństwa. Nieważna logika . Rosjanie od tygodnia bombardują rakietami stacje kolejowe ale jak przesadzili to nagle się okazuje ,ze to jednak Ukraińcy

EDIT-

W intenrnecie nic nie ginie.... RIA Novosti najpierw wysłało info ,że rosyjska rakieta trafiła wagon z amunicją ale jak się okazało ,że była masakra cywili to nagle się okazało ,że to Ukriańcy. Żenada do kwardratu

17 minut temu, Cardi napisał:

Taktownie przemilczałeś uwagę Macrona o tym, żeby francuskie firmy nie spieszyły się z wyjściem z Rosji

Ale wiesz ,że wg danych gospodarczych francuskie firmy i tak najwięcej tracą na sankcjach

 

17 minut temu, Cardi napisał:

wyczajnie kłamiesz, nic takiego nie napisałem.

Nie dosłownie ale pisałeś ,że nie można karać Węgrów za to ,że nie dostarczali broni od 2014 a Francuzi to tacy i owacy bo dostarczali... No tylko różnica jest taka, że Francuzi dostarczyli jakiś sprzęt bo już kontrakt był skończony ale jednocześnie anulowali umowy na grube miliardy. A Węgrzy tak naprawdę nie zrezygnowali z niczego i nie poświęceli niczego więc po co była ta uwaga o brakach dostaw broni? Skoro i tak wyszło ,że znowu to Francuzi i  Niemcy coś poswięceli a Węgrzy nic?

Węgry od 2014 nie mają praktycznie żadnego poświęcenia w tych relacjach i nie ma nawet odrobiny rehabilitacji a Ty  z uporem maniaka ich bronisz. Bo za każdym razem jak ktoś ich zaatakuje to Ty wyskakujesz z kontrargumentem

Edytowane 8 Kwietnia 2022 przez ely3

[jack]

5 minut temu, Cardi napisał:

Taktownie przemilczałeś uwagę Macrona o tym, żeby francuskie firmy nie spieszyły się z wyjściem z Rosji.

Postawa Niemiec to próba ratowania twarzy, po wstępnym ociąganiu się z reakcją. Widocznie liczyli na to, że wojna skończy się zgodnie z planem Putlera i zaraz będzie marionetka w Kijowie, a sprawa zacznie przycichać i będzie można wrócić do business as usual.

No ale nie pykło i Niemcy nerwowo się próbują rehabilitować. Chociaż widać, że ktoś próbuje kij w te szprychy wsadzać

https://www.politico.eu/article/scholz-holds-up-german-tank-delivery-to-ukraine/

Co nie zmienia faktu, że Węgrzy to sprzedajne c***ki i lepiej machnąć ręką na takich "bratanków". A Orbana narracja w stylu Korwina wskazuje nie jak w przypadku krula na problemy z głową ale na to jak oślizgły i interesowny to typ. 

[Sebastian]

36 minut temu, kuba2419 napisał:

Ale NATO i UE to są pizde..ki, ile Putin musi jeszcze zamordować ludzi aby ktoś tam mu wjechał na Kreml.... Rozumiem że uda też zrobiła wjazd do Iraku itp ale przynajmniej nie mordowali i nie atakowali obiektów cywilnych

Serio ? Irakijczycy twierdzą inaczej, ale akurat do nas docierał przekaz drugiej strony więc tak jakoś przeszliśmy nad tym do porządku dziennego. USA rozwaliło jakiś szpital i o tym było głośno nawet.

 

 

[Koelner]

Teraz, Sebastian napisał:

Serio ? Irakijczycy twierdzą inaczej, ale akurat do nas docierał przekaz drugiej strony więc tak jakoś przeszliśmy nad tym do porządku dziennego. USA rozwaliło jakiś szpital i o tym było głośno nawet.

 

 

no taaaaaaa ale USA chyb wchodziło wprost do Iraku jako agresor a Rosja przeprowadza specjalną misję wojskową aby oswobodzić bratni ukraiński naród od nazistów i narkomanów w Kijowie którzy są pod kuratelą USA a w sumie już mówią w ONZ, że to wojna ale c*** ich wie. na pewno już nie ma Ukraińca który twierdzi, że to "wyzwolenie"

[ely3]

4 minuty temu, Sebastian napisał:

Serio ? Irakijczycy twierdzą inaczej, ale akurat do nas docierał przekaz drugiej strony więc tak jakoś przeszliśmy nad tym do porządku dziennego. USA rozwaliło jakiś szpital i o tym było głośno nawet.

 

 

Tu akurat zgoda. USA nie dbała za bardzo o cywilów używając cięzkiego sprzętu ale oni trafiali obiekty cywilne przypadkiem . To nie one były celem ale błędy ludzkie sprawiały ,ze bomby spadały za szybko . Rakiety gubiły cel itp

Rosjanie zaś celowo iderzają w obiekty cywilne bo chcą znszczyć administracje ( ataki na budynki obwodowe w Charkwoie czy Mikołajowie. Czy atakowanie dworców kolejowych co się dzieje od tygodnia.

Tak samo Rosjanie atakowali busy z wyjeżdżającymi mieszkańcami Mariupola itp. Trudno uniknąć ofiar cywilnych na wojnie. I na początku Rosjanie też raczej przypadkowo trafiali obiekty cywilne. Ale już w Mariupolu specjalnie trafili teatr mimo napisu dzieci. Teraz trafiają dworzec kolejowy w godzinach szczytu i na rakietach jest napis - Dla Dzieci.... 

To są jednak nieporównywalne rzeczy, Sam broniłem na początku Rosjan bo ich trafienia w budynki cywilne były przypadkowe. Ale to było góra tydzień. Potem już trafiali specjalnie cywili

[Sebastian]

20 minut temu, jack napisał:

Co nie zmienia faktu, że Węgrzy to sprzedajne c***ki i lepiej machnąć ręką na takich "bratanków". A Orbana narracja w stylu Korwina wskazuje nie jak w przypadku krula na problemy z głową ale na to jak oślizgły i interesowny to typ. 

Już pisałem dlaczego tak jest w przypadku Węgier. My sądzimy, że są sprzedawczykami ale dla nich to jest realnie sprawa gospodarczego być albo nie być.

I realnie, co więcej na obecną chwilę zrobili Niemcy od Węgrów ? I tu i tu przyjmowani są uchodźcy ale co więcej ? Bo jeśli chodzi o słowa to Niemcy oczywiście potępiają ale realnie robią wszystko aby swoim stosunkom z Rosją nie zaszkodzić.

Generalnie - wszystko jak zwykle rozbija się o interesy narodowe. Węgry mają tui akurat sprzeczne interesy z naszymi.

 

8 minut temu, Koelner napisał:

no taaaaaaa ale USA chyb wchodziło wprost do Iraku jako agresor a Rosja przeprowadza specjalną misję wojskową aby oswobodzić bratni ukraiński naród od nazistów i narkomanów w Kijowie którzy są pod kuratelą USA a w sumie już mówią w ONZ, że to wojna ale c*** ich wie. na pewno już nie ma Ukraińca który twierdzi, że to "wyzwolenie"

Nieprawda - ta operacja nazywała się wyzwoleniem Iraku, tak więc jak widzisz tradycja usprawiedliwiania agresji nie jest niczym przynależnym tylko do Rosji. A USA później jeszcze "pomagało" Afganistanowi.

 

[Cardi]

16 minut temu, ely3 napisał:

Ale wiesz ,że wg danych gospodarczych francuskie firmy i tak najwięcej tracą na sankcjach

Aha, czyli to usprawiedliwia słowa Macrona?

17 minut temu, ely3 napisał:

Nie dosłownie ale pisałeś ,że nie można karać Węgrów za to ,że nie dostarczali broni od 2014

Nic takiego nie pisałem.

17 minut temu, ely3 napisał:

a Francuzi to tacy i owacy bo dostarczali...

ale to już tak. Brawo, do 3 razy sztuka.

19 minut temu, ely3 napisał:

No tylko różnica jest taka, że Francuzi dostarczyli jakiś sprzęt bo już kontrakt był skończony ale jednocześnie anulowali umowy na grube miliardy. A Węgrzy tak naprawdę nie zrezygnowali z niczego i nie poświęceli niczego więc po co była ta uwaga o brakach dostaw broni? Skoro i tak wyszło ,że znowu to Francuzi i  Niemcy coś poswięceli a Węgrzy nic?

Mogli wyjść z Unii, nie musieliby przestrzegać embarga. Bardzo pokrętna logika. Jak dużo zarabiasz to dużo ryzykujesz. Insynuujesz jakby przestrzeganie prawa (embargo) to był jakiś heroiczny wyczyn, bo niemieckie i francuskie rządy rezygnując z dealu z Putlerem nie wiem... odejmują chleb od ust francuskich i niemieckich matek i dzieci. 

Na szali leżały miliardy z dokończenia kontraktów, lub wyjście z twarzą politycznie. Francja kupiła korzyść polityczną za (niezarobione) pieniądze, Węgry nie kupiły, ani nie straciły nic.

30 minut temu, ely3 napisał:

Węgry od 2014 nie mają praktycznie żadnego poświęcenia w tych relacjach i nie ma nawet odrobiny rehabilitacji a Ty  z uporem maniaka ich bronisz. Bo za każdym razem jak ktoś ich zaatakuje to Ty wyskakujesz z kontrargumentem

Nie bronię Węgrów, znowu kłamiesz. Zachowują się do bólu pragmatycznie, co w obliczu bliskości działań wojennych i bezpośredniego ich wpływu na sytuację w Europie, ale i na Węgrzech wygląda c***owo. Ale jebanie Węgrów od góry do dołu przy przemilczaniu działań Francji i Niemiec (i pozostałych handlarzy uzbrojenia) zakrawa na hipokryzję.

31 minut temu, jack napisał:

Co nie zmienia faktu, że Węgrzy to sprzedajne c***ki i lepiej machnąć ręką na takich "bratanków". A Orbana narracja w stylu Korwina wskazuje nie jak w przypadku krula na problemy z głową ale na to jak oślizgły i interesowny to typ. 

Prawdziwych przyjaciół poznaje się w biedzie. Śmiało można uznać, że dostawy amunicji w 1920 się trochę przedawniły i teraz wybiło szambo.

A nie czekaj, przecież miałem bronić Węgry.

11 minut temu, ely3 napisał:

USA nie dbała za bardzo o cywilów używając cięzkiego sprzętu ale oni trafiali obiekty cywilne przypadkiem .

(...)

Rosjanie zaś celowo iderzają w obiekty cywilne

Bo jak Jankesi mówią, że nie chcieli, to nie chcieli, a jak Ruscy mówią, że nie chcieli, to kłamią. Wiadomo  

Tylko mi nie mów, że tym wpisem bronię Ruskich. 

[Sebastian]

6 minut temu, ely3 napisał:

Tu akurat zgoda. USA nie dbała za bardzo o cywilów używając cięzkiego sprzętu ale oni trafiali obiekty cywilne przypadkiem . To nie one były celem ale błędy ludzkie sprawiały ,ze bomby spadały za szybko . Rakiety gubiły cel itp

Rosjanie zaś celowo iderzają w obiekty cywilne bo chcą znszczyć administracje ( ataki na budynki obwodowe w Charkwoie czy Mikołajowie. Czy atakowanie dworców kolejowych co się dzieje od tygodnia.

Tak samo Rosjanie atakowali busy z wyjeżdżającymi mieszkańcami Mariupola itp. Trudno uniknąć ofiar cywilnych na wojnie. I na początku Rosjanie też raczej przypadkowo trafiali obiekty cywilne. Ale już w Mariupolu specjalnie trafili teatr mimo napisu dzieci. Teraz trafiają dworzec kolejowy w godzinach szczytu i na rakietach jest napis - Dla Dzieci.... 

To są jednak nieporównywalne rzeczy, Sam broniłem na początku Rosjan bo ich trafienia w budynki cywilne były przypadkowe. Ale to było góra tydzień. Potem już trafiali specjalnie cywili

I tak i nie. ruscy atakują obiekty cywilne bo są z nich ostrzeliwani. I zanim napiszesz, że to nieprawda to sprawdź sobie filmiki na Twitterze gdzie Ukraińcy sami się chwalą jak rakietami strzelają w czołgi wychylając się zza budynków w wioskach. Sądzę, że tak samo używają budynków cywilnych w miastach.

Z drugiej strony ruscy bombardują miasta których nie atakują i dokonują egzekucji ludności cywilnej za co prostu, wszystkich odpowiedzialnych, należy skazać na szafot.

A wracając do tego jak działała USA - nie wiemy tego do końca, w tej kwestii docierał do nas przekaz tylko jednej strony. Także zapewne niektóre sprawy zostały zamiecione pod dywan. Amerykanie palili i wymordowywali całe wioski w Wietnamie więc nie można jednoznacznie stwierdzić, że nie są do takich rzeczy zdolni.

[ely3]

29 minut temu, Sebastian napisał:

I realnie, co więcej na obecną chwilę zrobili Niemcy od Węgrów

Realnie dostarczają broń. Dane wywiadowcze. Umożliwiają przerzut broni przez ich teryytorium. Realnie ograniczyli zakup ropy z Rosji. I zadeklarowali całkowite wyjście we wrześnie bieżacego roku jak się skończy ostatnie podpisane kontrakty. Zamrażają majątki Rosjan. Zrobili sporo więcej . Ba są wręcz na drugim biegunie tej układanki

19 minut temu, Sebastian napisał:

I tak i nie. ruscy atakują obiekty cywilne bo są z nich ostrzeliwani. I zanim napiszesz, że to nieprawda to sprawdź sobie filmiki na Twitterze gdzie Ukraińcy sami się chwalą jak rakietami strzelają w czołgi wychylając się zza budynków w wioskach. Sądzę, że tak samo używają budynków cywilnych w miastach.

Z drugiej strony ruscy bombardują miasta których nie atakują i dokonują egzekucji ludności cywilnej za co prostu, wszystkich odpowiedzialnych, należy skazać na szafot.

PRzecież ja nie pisze o trafieniach w domy na froncie ale ani Teatr nie była na froncie kiedy został trafiony. Ani siedziba władz obwodowych w Charkowie czy Mikołajowie nie była. Ani nawet dzisiejsze uderzenie w Kramatorsk kiedy Ukraina nie robi przerzutu sł wojskowych była idiotyczna. To były celowe trafienia w budynki cywilne. Nic innego nie miały na celu

 

26 minut temu, Cardi napisał:

Mogli wyjść z Unii, nie musieliby przestrzegać embarga

A może w końcu udowodnisz w którym miejscu oni złamali embargo? Bo z uporem o tym piszesz a to nie jest prawda..

29 minut temu, Cardi napisał:

Na szali leżały miliardy z dokończenia kontraktów,

Co to za bzdura.. Możesz mi pokazać dowód ,,że Francja sprzedała Rosji broń po 2014 za te miliardy? Możesz pokazać coś na dowód swoich słów. 

Bo jest dokładnie odwrotnie do tego co piszesz. Francuzi zerwali umowy za grube miliardy a realizowali tylko te gdzie płatnośc była w całości. Większość kontraktu zrealizowana i zostały do wysłania albo rzeczy offsetowe albo ostatnia partia i to mówimy o sumie 60-80 mln euro. Więc o jakich miliardach zarobionych przez Francje piszesz?

[Sebastian]

5 minut temu, ely3 napisał:

Umożliwiają przerzut broni przez ich teryytorium.

Przed wybuchem wojny blokowali przerzut broni. Podarowali hełmy i bezużyteczne wyrzutnie których jeszcze nawet nie dostarczyli wszystkich, problemy z pozyskaniem broni z Niemiec sa głośne  i deklaracje Niemiec w tej sprawie są cały czas prostowane przez Ukrainę.

Nie wiem jak jest z danymi wywiadowczymi - nie jestem w stanie tego sprawdzić dlatego poproszę o źródło tej informacji - i niech to nie będzie niemieckie źródło. Zamrozili 95,5 mln Euro na rachunkach bankowych, co do majątków fizycznych to nic nie wiem, masz jakieś dane na ten temat ?

 

[Cardi]

15 minut temu, ely3 napisał:

A może w końcu udowodnisz w którym miejscu oni złamali embargo? Bo z uporem o tym piszesz a to nie jest prawda..

Czyli uważasz, że po wprowadzeniu embarga nie było możliwości zawieszenia dostaw do czasu zniesienia embarga? Nie pytam czy była taka wola ze stron dostawców, tylko czy uważasz, że nie było możliwości?

Hannah Neumann, member of the European Parliament of the German Green Party, and member of the Subcommittee on Security and Defence, is upset by the situation. “Each country exports according to its own will, we need a common policy on arms exports, based on law and transparency with the involvement of the European Parliament (…)”, she told us “I am tired of backdoor deals to the benefit of only the arms industry and at the detriment of joint EU foreign policy – and peace“.

Oczywiście, że była taka możliwość. Ale z niej nie skorzystano. Tak bardzo byli oburzeni zajęciem jakiegoś tam Krymu, ale wiedzieli że to nie wypłynie. No i by nie wypłynęło, gdyby nie "specjalna operacja wojskowa" X lat później.

16 minut temu, ely3 napisał:

Co to za bzdura.. Możesz mi pokazać dowód ,,że Francja sprzedała Rosji broń po 2014 za te miliardy? Możesz pokazać coś na dowód swoich słów. 

Czy jesteś pod wpływem środków psychoaktywnych?

Napisałeś "No tylko różnica jest taka, że Francuzi dostarczyli jakiś sprzęt bo już kontrakt był skończony ale jednocześnie anulowali umowy na grube miliardy." 

A cytujesz moje "Na szali leżały miliardy z dokończenia kontraktów". Czy coś się nie zgadza?

[ely3]

Godzinę temu, Sebastian napisał:

Przed wybuchem wojny blokowali przerzut broni. Podarowali hełmy i bezużyteczne wyrzutnie których jeszcze nawet nie dostarczyli wszystkich, problemy z pozyskaniem broni z Niemiec sa głośne  i deklaracje Niemiec w tej sprawie są cały czas prostowane przez Ukrainę.

Nie wiem jak jest z danymi wywiadowczymi - nie jestem w stanie tego sprawdzić dlatego poproszę o źródło tej informacji - i niech to nie będzie niemieckie źródło. Zamrozili 95,5 mln Euro na rachunkach bankowych, co do majątków fizycznych to nic nie wiem, masz jakieś dane na ten temat ?

 

3 sekundy pracy w googlu

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/inwazja-rosji-na-ukraine-niemcy-zajeli-potezny-jacht/nj1czne

Musi ci się bardzo nie chciecsprawdzać rzeczy o których piszesz.. Stingery akurat dostarczyli. Co do hełmów to może przeczytaj o czym pisza sami Ukraińcy ,że właśnie hełmy czy kamizelki kuloodporne były mega potrzebne bo nie mieli tego by wysyłac ochotników z obrony terytorialnej na front. 

PRzed wybuchem blokowali bo takie mieli prawo ale to od 5 tygodnie dawno i nieprawda więc po jakiego grzyba o tym wspominać bo 3 dni blokowali zgodnie ze swoim prawem? 

Ukraina nie ma dobrego nasłuchu radiowego więc korzysta z pomocy zagranicznych wywaidów. Dziś wywiad niemiecki dostarczał dowodów z nasłuchu i przechwyconych rozmow na dowód masakry w Buczy. Większośc tego co Ukraina wrzuca od czasu do czasu jako przechwycone rozmowy ma od brytyjczyków, amerykanów czy Niemców. Ale oficjlnego potwierdzenia oczywiście nie dostaniesz w tym temacie bo wywiad nie lubi afer i hałasu

Tak jak Słowacy po cichu przekazali swoje wyrzutnie na Ukraine tak Polska tez pewnie mogła MIGI ale woleli to jakoś głośno i nic nie wyszło. Choć akurat Samoloty mniej się przydadzą niż dobre systemy pplot

Godzinę temu, Cardi napisał:

Czyli uważasz, że po wprowadzeniu embarga nie było możliwości zawieszenia dostaw do czasu zniesienia embarga? Nie pytam czy była taka wola ze stron dostawców, tylko czy uważasz, że nie było możliwości?

 Czy ja się doczekam odpowiedzi? Bo zadałem proste pytanie - kiedy to niby embargo zostało złamane bo piszesz to cały czas a ja poprosze choć o jeden dowód na potwierdzenie Twoich własnych słów. Więc napisz mi kiedy Francuzi czy Niemcy złamali embargo

 

2 godziny temu, Cardi napisał:

Francja kupiła korzyść polityczną za (niezarobione) pieniądze

To może sprecyzujesz co masz na myśli? Skoro Francja musiała oddać 950 ml euro zaliczki za Mistrale. Do tego czasu Francja miała dwa Mistrale w dużym stopniu zaawansowania i kilka więcej które mogli anulować z niewielkimi stratami. 

Francuzi tak naprawdę wysłali sprzęt za ok 60 mln euro za który już mieli dawno zapłacone i to były zazwyczaj ostatnie partie w ramach umowy.

@Sebastian

I jeszcze jedno nie wiem o jakich przestarzałych wyrzutniach piszesz bo na zdjęciach z frontu obok NLAW najpopularniejszym niszczycielem czołgów są pancerfausty. No i Ukraińskie STUGI ale to już trochę inna klasa sprzętu. 

Pancerfaust ze względu na lekkość , poręczność jest bardzo często używany w walkach ulicznych . Jest go sporo i Ukraińcy go sobie chwalą

Najwięcej smordu było wokół Striel które Niemcy przekazali Ukrainie bo te niby były przestarzałe ale to akurat pisała opozycyjna niemiecka gazeta a ze strony ukraińskiej nie było wiele. 

Sami Ukraińcy oczywiście atakowali Niemców ,że chca im wysłać sprzęt bez konsultacji bo oni by chcieli np Niemieckie czołgi a nie pancerfausty ale realnie to troche Ukrainę wtedy poniosło bo oni nadal potrzebują sporo sprzętu defensywnego

Niemcy wg Ukrainy przekazali ponad 100 dronów obserwacyjnych aczkolwiek nie wiem ile już fizycznie jest na Ukrainie 

[Koelner]

Brawo ,Pani walczy o całkowite równouprawnienie 

[Cardi]

Godzinę temu, ely3 napisał:

Czy ja się doczekam odpowiedzi? Bo zadałem proste pytanie - kiedy to niby embargo zostało złamane bo piszesz to cały czas a ja poprosze choć o jeden dowód na potwierdzenie Twoich własnych słów. Więc napisz mi kiedy Francuzi czy Niemcy złamali embargo

Technicznie nie zostało, natomiast dokończenie dostaw zamiast odstąpienia od umowy (co jak świadczy wypowiedź, którą cytowałem, było możliwe, ale nie było w planach) odbija się czkawką politycznie i wizerunkowo, zaniechanie odbiłoby się tylko (lub aż) ekonomicznie. Ich wybór, że teraz mają śmierdziącego gorącego kartofla na ustach opinii publicznej.

Godzinę temu, ely3 napisał:

To może sprecyzujesz co masz na myśli? Skoro Francja musiała oddać 950 ml euro zaliczki za Mistrale. Do tego czasu Francja miała dwa Mistrale w dużym stopniu zaawansowania i kilka więcej które mogli anulować z niewielkimi stratami. 

Myślałem, że to dość oczywiste, wybór znów między biznesem (dokończenie rozpoczętych tematów), a polityką (wzięcie na klatę kosztów za wizerunek "we care").

W 2014 wybrali biznes - referendum na Krymie nie jest tak spektakularne, żeby wstrzymywać rozpoczęte/prawie zakończone biznesy.

W 2022 wybrali politykę - bombardowanie Ukrainy, żołnierze, samoloty, jednak robią wystarczające wrażenie, żeby ponieść koszty finansowe w zamian za dobry PR.

Co tylko pokazało sk****syńskie podwójne standardy w kontekście zachowania w poprzednich 8 latach. 

1 godzinę temu, ely3 napisał:

Francuzi tak naprawdę wysłali sprzęt za ok 60 mln euro za który już mieli dawno zapłacone i to były zazwyczaj ostatnie partie w ramach umowy.

No ta, teraz jest głosowane pełne embargo na węgiel, albo zostało już przegłosowane, nie wiem co oznacza rezolucja w tym biurokratycznym kurwidołku w Brukseli.

Rozumiem, że po nałożeniu embarga nastąpi natychmiastowy zakaz dostaw węgla z Rosji, czy podobnie jak Niemcy i Francja po 2014 będzie można dokończyć rozpoczęte już umowy?

 

Jeżeli to drugie, to ten pierdolnik europejski można zrównać z ziemią.

[Vice-kontorezerwowe]

Amerykanie napadają na suwerenne, niepodlegle kraje bo rządzi tam "tyran" zaprowadzają im demokracje która niesie za sobą żniwo w postaci tysięcy pomordowanych cywili (patrz np. Irak)  kraj całkowicie zniszczony i ograbiony z surowców, i bogactw   -  Nikt z zachodu,europy nie  zrywa stosunków z USA wszystko cacy xd

Izrael od pokoleń robi holocaust Palestynczykom, i zagrabia im ziemie - Nikt z zachodu, europy nie zrywa stosunków z Izraelem wszystko cacy xd

Arabia Saudyjska spycha Jemen do morza, tysiące jak nie setki tysięcy ofiar - też legit xd

Rosja robi coś podobnego - Olaboga to nie ludzkie, zrywamy interesy z rosją,  kto z nimi ten przeciwko pięknemu światu, gdzie nikt na nikogo do  tej pory nie napadał i nie zabijał xd

tak to wyglada mniej wiecej. 

Edytowane 8 Kwietnia 2022 przez Vice-kontorezerwowe

[Koelner]

9 minut temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Amerykanie napadają na suwerenne, niepodlegle kraje bo rządzi tam "tyran" zaprowadzają im demokracje która niesie za sobą żniwo w postaci tysięcy pomordowanych cywili (patrz np. Irak)  kraj całkowicie zniszczony i ograbiony z surowców, i bogactw   -  Nikt z zachodu,europy nie  zrywa stosunków z USA wszystko cacy xd

Izrael od pokoleń robi holocaust Palestynczykom, i zagrabia im ziemie - Nikt z zachodu, europy nie zrywa stosunków z Izraelem wszystko cacy xd

Arabia Saudyjska spycha Jemen do morza, tysiące jak nie setki tysięcy ofiar - też legit xd

Rosja robi coś podobnego - Olaboga to nie ludzkie, zrywamy interesy z rosją,  kto z nimi ten przeciwko pięknemu światu, gdzie nikt na nikogo do  tej pory nie napadał i nie zabijał xd

tak to wyglada mniej wiecej. 

Tak bo jedni kibicują Lakers a drudzy Bostonowi 

[ely3]

Jest taka strona Kanadyjskich ochotników  ( a właściwie trzy które ja znam ale może ktoś zna jeszcze jakąś ) . Kolesie to zazwyczaj byli wojskowi , snakperzy i oni od 3 tygodni walczą pomiędzy Mikołajowem a Chersoniem .. Dziś wrzucili info ,że walczą oBilozerkę. Jeśli to byłaby prawda ( ale zaznaczam to tylko jedno źródło a Chersoń to najbardziej porąbany region gdzie nie ma zagranicznych dziennikarzy i nikt nie chce potwierdzać co tam się dzieje .... Tam naprawde korzystam z dziwacznych źródeł by się dowiedzieć czegokolwiek)

Ale jeśli to prawda to sytuacja wygląda tak

Rosjanie na pewno są na wybrzeżu o czym pisałem dziś rano... Jesli rzeczywiście Ukraina się przebiła to odcina całe to ugrupowanie na wybrzeżu bo tam nie innej drogi niż własnie przez Biloterke. Jest coraz więcej analiz ,że Ukraina jeśli dojdzie do walk ulicznych ma przygotowąną cała partyzantkę która opanuje strategiczne punkty w mieście. A opanowanie miasta otwiera wrota na Krym bo po drugiej stronie rzeki prawdziwe wojsko jest dopiero........... w Sewastopolu albo ..... Mariupolu. Rosjanie stworzyli sobie wydmuszkę. Siły na obrzeżach. W środku jest OMON , czeczeńska Rosgwardia i rosyjska Rosgwardia ( zresztą OMOn to tez rosgwardia.) .To wszystko bez wyjątku jednostki które nie mają żadnych ale to żadnych szans w starciu z armią

By nie było zbyt różowo to podobno Rosjanie przesunęli się w rejonie Topolskie ( to nie jest duży postęp ale kolejne kilometr czy dwa

 

A tu info kto wystrzelił rakietę na Kramatorsk

Czy Rosjanie muszą uprawiać prymitywną propagandę która można sprawdzić w 5 minut?

2 godziny temu, Cardi napisał:

Technicznie nie zostało

To czemu piszęsz cały czas o łamaniu embarga skoro sam przyznajesz ,że nie zostało złamane?

A i Ukraina uderzyła na strategicznie położone miasteczko Balaklija... To jest na północny Zachód od Iziumu i tam sie zbiegają drogi. Miasto jest w rękach Rosjan i jest wysunięta najbardziej na Zachód ale jego przejęcie dałoby Ukainom sporo przestrzeni bo Rosjanie nie kontrolują zbyt dużej ilości wiosek w tamtym rejonie i by od razu się musieli cofnąc do Morozivki i wtedy Ukraina byłaby jakieś 15 km do odcięcia pierwszej drogi zaopatrzenie pod Izium th wioski Vesele

Zdjęcia satelitarne potwierdzają sporo ognia wokół Balakliji