wojna na ukrainie

[Sewer]

 

Święty Jawelin Charkowski.

Edytowane 27 Lutego 2022 przez Sewer

[starYfaN]

Wszystko co starsi ludzie opowiadali o ruskich, zawsze okazuje sie prawdą.

 

 A tutaj ruski sukces

 

 

[Pablo81]

7 minut temu, starYfaN napisał:

Wszystko co starsi ludzie opowiadali o ruskich, zawsze okazuje sie prawdą.

 

 A tutaj ruski sukces

 

To prawda. Moi rodzice zawsze opowiadali, że jak armia czerwona przeszła, to nie został kamień na kamieniu. Dewastowali, chlali i robili cała gamę kurestwa.

[starYfaN]

 

 Strasznie młodzi ci rosjanie. Wysłali dzieciaki na tę wojnę.

Edytowane 27 Lutego 2022 przez starYfaN

[Eliasz]

"Pamiętajcie, że większość to jednak gówno informacje. Przenikają bardziej informacje o sukcesach Ukrainy, bo im kibicujemy, ale no rzeczywistość nie jest niestety taka przyjemna.

Na ten moment wszyscy się cieszą, bo ruscy już 2x sami się zestrzelili we "friendly fire".

Ukraińcy też 2 razy, a jedno z powielanych info jakoby to był samolot ruskich, to niestety najprawdopodobniej także był Ukraiński, bo były nagrania od autochtonów.

Też się w cholerę cieszę z każdego zwycięstwa Ukraińców, ale tutaj widzę tyle fejków, z innych walk, starych nagrań z Donbasu, nagrań Ruskich, którzy nagrywają czołgi Ukraińskie, ale nie widać oznaczeń i jest traktowane odwrotnie.

Nie chcę siać defetyzmu, ale naprawdę jesteśmy karmieni dziadostwem. 

Nie da się zaprzeczyć, że stawiają niesamowity opór, że padną później, albo w ogóle będzie to trwało cholera wie ile jeśli faktycznie ta pomoc militarna dotrze.

Tylko trochę bez sensu jest okłamywanie się, że Ukraińcy mają same sukcesy, a Ruscy to gówno robią, same pijusy, same porażki i nic się nie dzieje.

Realia są zupełnie inne. I to, że "nie chcecie tego widzieć", nie znaczy, że tego nie ma. Rosja może i nie spełniła swoich założeń, może i ta inwazja idzie wolno, może i wjebali się nie tam gdzie trzeba, bo świat reaguje - ale wojskowo i tak swoje osiągną. 

I też dajecie się ponieść temu, że złapano gówno żołdaków, jak oni biedni, albo gównokolumnę T72 z zaopatrzeniowcami z lat zsrrr. 

No tylko to jest właśnie błąd myślenia. Bo lepszy sprzęt i poważniejsze jednostki - regularnie powiększają zajęte tereny. To właśnie słabsi wypuszczani "w teren" saszki w gówno sprzęcie są łapani, otaczani i rozwalani. Nie powiem, że Rosji "nie zależy", ale no to co tej pory stracili to samo gówno, większość t72 i to starego typu, sprzęt na żyletki.

Naprawdę nie widać w ogóle ani jednego sensownego rozbitego sprzętu. A podstawę armii stanowią jednostki idące w tysiące sztuk, które rozbite mogliśmy zobaczyć najwyżej po jednej sztuce.

Nie jestem onucem, jestem największym kibicem Ukraińców i sam bym szedł na tę wojnę, ale no patrząc jaki sprzęt do tej pory rzucili Ruscy i co jest "rozbijane", to trochę jakbyśmy my walczyli ze Słowakami i stracili te ostatnie 50 niezmodernizowanych t72, mając w zanadrzu 250 Twardych, 250 Leopardów, a i jeszcze kolejne 250 t72, ale w nowych wersjach.

A tam filmują też w środku i to same stare strupy. Nawet wozy wsparcia technicznego, wozy piechoty - wszystko to w wersjach ostatnio robionych w czasach ZSRR. Toć my mamy sprzęty z tych czasów, ale większe przeszły remonty.

Rzucili złom, naprawdę, rzucili złom na pierwszą falę. Nie wiem dlaczego, ale naprawdę onuce nie skorzystali w stopniu chociażby minimalnym z takiego swojego "zwykłego wojska". 

Serio, chciałbym, aby było inaczej, ale łatwo mi rozpoznawać te niszczone kolumny, bo sami mamy też sporo tego sprzętu po ZSRR. Same stare złomy i to razem z całym wsparciem.

Stąd jestem przy zdaniu wywiadu amerykańskiego. Że to celowe, aby wokół tej inwazji budować mity dla własnych obywateli, oraz aby mieć podkładkę dla masakr i całkowitego niszczenia jakichkolwiek kwestii narodowościowych w przyszłości, bo zrobili takie straty, bo tylu zabili, bratniemu narodowi.

Więc wiadomym jest, że Ukraina upadnie, bo upaść musi i realnie i tak upadłaby w te 2 dni jeśli taki byłby cel. Te wszystkie walczące w gównie jednostki to tylko droga do osiągania politycznych przyczółków i ostatecznego celu.

Ogólnie jest źle w cholerę i sporo wskazuje na to, że niestety, ale ten psychopata może akurat tutaj osiągać swoje cele. 

A wiecie czemu? To też z wywiadu amerykańskiego.

Bo sankcje, odcięcia - na to byli przygotowani, na zebrali bilion dolarów rezerw walutowych i drugi taki surowcowych. Ale teraz to cały świat zainteresował się ludnością Ukrainy, a oni uznają ich za nacjonalistów i będą negocjować ich życie, życie Ukraińców i sens istnienia tego państwa na włąsnych zasadach z zainteresowaniem całego świata. 

I w ten sposób dokładnie uzyskają to czego chcieli od początku. "Proszę, nie zabijajcie naszych bohaterów" i nie możecie wcielić Ukrainy do Rosji. No, czyli ustanowią sobie państwo marionetkowe, możliwe, że polityczną wierchuszkę i wyślą do stanów, co by nie było, że udają represje. I koniec, cel osiągnięty.

Bo niektórzy twierdzą, że 4/5/6/7 dniowa wojna to długo. Jak na tak duży kraj to 3 tygodniowa ofensywa nadal mieści się w ramach pojęcia blietzkrieg."

[starYfaN]

8 minut temu, Eliasz napisał:

"Pamiętajcie, że większość to jednak gówno informacje. Przenikają bardziej informacje o sukcesach Ukrainy, bo im kibicujemy, ale no rzeczywistość nie jest niestety taka przyjemna.

Na ten moment wszyscy się cieszą, bo ruscy już 2x sami się zestrzelili we "friendly fire".

Ukraińcy też 2 razy, a jedno z powielanych info jakoby to był samolot ruskich, to niestety najprawdopodobniej także był Ukraiński, bo były nagrania od autochtonów.

Też się w cholerę cieszę z każdego zwycięstwa Ukraińców, ale tutaj widzę tyle fejków, z innych walk, starych nagrań z Donbasu, nagrań Ruskich, którzy nagrywają czołgi Ukraińskie, ale nie widać oznaczeń i jest traktowane odwrotnie.

Nie chcę siać defetyzmu, ale naprawdę jesteśmy karmieni dziadostwem. 

Nie da się zaprzeczyć, że stawiają niesamowity opór, że padną później, albo w ogóle będzie to trwało cholera wie ile jeśli faktycznie ta pomoc militarna dotrze.

Tylko trochę bez sensu jest okłamywanie się, że Ukraińcy mają same sukcesy, a Ruscy to gówno robią, same pijusy, same porażki i nic się nie dzieje.

Realia są zupełnie inne. I to, że "nie chcecie tego widzieć", nie znaczy, że tego nie ma. Rosja może i nie spełniła swoich założeń, może i ta inwazja idzie wolno, może i wjebali się nie tam gdzie trzeba, bo świat reaguje - ale wojskowo i tak swoje osiągną. 

I też dajecie się ponieść temu, że złapano gówno żołdaków, jak oni biedni, albo gównokolumnę T72 z zaopatrzeniowcami z lat zsrrr. 

No tylko to jest właśnie błąd myślenia. Bo lepszy sprzęt i poważniejsze jednostki - regularnie powiększają zajęte tereny. To właśnie słabsi wypuszczani "w teren" saszki w gówno sprzęcie są łapani, otaczani i rozwalani. Nie powiem, że Rosji "nie zależy", ale no to co tej pory stracili to samo gówno, większość t72 i to starego typu, sprzęt na żyletki.

Naprawdę nie widać w ogóle ani jednego sensownego rozbitego sprzętu. A podstawę armii stanowią jednostki idące w tysiące sztuk, które rozbite mogliśmy zobaczyć najwyżej po jednej sztuce.

Nie jestem onucem, jestem największym kibicem Ukraińców i sam bym szedł na tę wojnę, ale no patrząc jaki sprzęt do tej pory rzucili Ruscy i co jest "rozbijane", to trochę jakbyśmy my walczyli ze Słowakami i stracili te ostatnie 50 niezmodernizowanych t72, mając w zanadrzu 250 Twardych, 250 Leopardów, a i jeszcze kolejne 250 t72, ale w nowych wersjach.

A tam filmują też w środku i to same stare strupy. Nawet wozy wsparcia technicznego, wozy piechoty - wszystko to w wersjach ostatnio robionych w czasach ZSRR. Toć my mamy sprzęty z tych czasów, ale większe przeszły remonty.

Rzucili złom, naprawdę, rzucili złom na pierwszą falę. Nie wiem dlaczego, ale naprawdę onuce nie skorzystali w stopniu chociażby minimalnym z takiego swojego "zwykłego wojska". 

Serio, chciałbym, aby było inaczej, ale łatwo mi rozpoznawać te niszczone kolumny, bo sami mamy też sporo tego sprzętu po ZSRR. Same stare złomy i to razem z całym wsparciem.

Stąd jestem przy zdaniu wywiadu amerykańskiego. Że to celowe, aby wokół tej inwazji budować mity dla własnych obywateli, oraz aby mieć podkładkę dla masakr i całkowitego niszczenia jakichkolwiek kwestii narodowościowych w przyszłości, bo zrobili takie straty, bo tylu zabili, bratniemu narodowi.

Więc wiadomym jest, że Ukraina upadnie, bo upaść musi i realnie i tak upadłaby w te 2 dni jeśli taki byłby cel. Te wszystkie walczące w gównie jednostki to tylko droga do osiągania politycznych przyczółków i ostatecznego celu.

Ogólnie jest źle w cholerę i sporo wskazuje na to, że niestety, ale ten psychopata może akurat tutaj osiągać swoje cele. 

A wiecie czemu? To też z wywiadu amerykańskiego.

Bo sankcje, odcięcia - na to byli przygotowani, na zebrali bilion dolarów rezerw walutowych i drugi taki surowcowych. Ale teraz to cały świat zainteresował się ludnością Ukrainy, a oni uznają ich za nacjonalistów i będą negocjować ich życie, życie Ukraińców i sens istnienia tego państwa na włąsnych zasadach z zainteresowaniem całego świata. 

I w ten sposób dokładnie uzyskają to czego chcieli od początku. "Proszę, nie zabijajcie naszych bohaterów" i nie możecie wcielić Ukrainy do Rosji. No, czyli ustanowią sobie państwo marionetkowe, możliwe, że polityczną wierchuszkę i wyślą do stanów, co by nie było, że udają represje. I koniec, cel osiągnięty.

Bo niektórzy twierdzą, że 4/5/6/7 dniowa wojna to długo. Jak na tak duży kraj to 3 tygodniowa ofensywa nadal mieści się w ramach pojęcia blietzkrieg."

Wszystko się zgadza, tylko ruscy nigdy nie potrzebowali usprawiedliwiania własnego bestialstwa. Dlaczego tym razem zastosowali tak karkołomny manewr?

Rezerw mają ~ 60% podanych, tyle, że jak pocelują w Bank Centralny, to im zostaną rezerwy w chińskiej walucie. Szanse Ukrainy są w negocjacjach, na froncie zawsze były takie same.

Natomiast nie widzę możliwości wymiany elit bez okupacji.

[polskignom]

18 minut temu, starYfaN napisał:

Wszystko się zgadza, tylko ruscy nigdy nie potrzebowali usprawiedliwiania własnego bestialstwa. Dlaczego tym razem zastosowali tak karkołomny manewr?

Rezerw mają ~ 60% podanych, tyle, że jak pocelują w Bank Centralny, to im zostaną rezerwy w chińskiej walucie. Szanse Ukrainy są w negocjacjach, na froncie zawsze były takie same.

Natomiast nie widzę możliwości wymiany elit bez okupacji.

Bo there is a bigger picture.

Próbuje Wam to uświadomić od dobrych kilkunastu stron tego tematu, ale wolicie się karmić fejkami , a mnie uznać za ruskiego trola z narracja prosto z Kremla. Ukraina rozwala złom i łapie 18-latków i good for them.

A Rosja i Chiny szykowały się do tego od dawna.

[mcreativo]

Brawo Ukraińcy za walkę z silniejszym wrogiem.

Brawo Niemcy za zdecydowaną zmianę polityki.

Dynamika celów geopolitycznych się zmienią szybko. Bohaterska postawa Ukraińców, sprawia, że Rosjanie mogą wygrać militarnie ale nigdy nie zdobędą Ukrainy, żadnego marionetkowego rządu nie osadzą, Ukraińcy będą walczyć w partyzantce i Ukraina pokryje się w chaosie, o żadnej współpracy z Rosją mowy być nie może. Putin stanie się pariahem i Niemcy to wiedzą.

Celem Niemiec będzie teraz obalenia Putina i kontynuowania "business as usual" z nowymi władzami Rosji.

Jestem za pod dwoma warunkami:

• całkowita likwidacja broni nuklerarnej w Rosjii. (istotny dla Polski)
• nadwyżki pieniędzy z Rosyjskiego budżetu + nadwyżki za gaz idą na odbudowę zniszczeń wojennych w Ukrainie. (nie istotny dla Polski ale tak nakazuje przyzwoitość)

Edytowane 27 Lutego 2022 przez mcreativo

[Sewer]

To co idzie teraz na front to nie jest złom.Podejmowane są zupełnie irracjonalne decyzje przez dowództwo rosyjskie.Wojska nie zostały realnie poinformowane o celach działań.Coś zdecydowanie tutaj nie gra.

Edytowane 27 Lutego 2022 przez Sewer

[starYfaN]

7 minut temu, polskignom napisał:

Bo there is a bigger picture.

Próbuje Wam to uświadomić od dobrych kilkunastu stron tego tematu, ale wolicie się karmić fejkami , a mnie uznać za ruskiego trola z narracja prosto z Kremla. Ukraina rozwala złom i łapie 18-latków i good for them.

A Rosja i Chiny szykowały się do tego od dawna.

Ale co chcesz uświadomić, że 3 armia bez atomu wsparta Białorusią ma większe szanse niż 22? Podobnie byłoby w przypadku każdego kraju poza USA i Chinami.

Urszulka forsuje zajęcie aktywów banku centralnego Rosji. Putin stoi realnie oko w oko z dwucyfrowym spadkiem PKB. Zajmują majątki oligarchów w każdym kraju, zajmują aktywa banków.

Szczerze kibicuje Ukrainie i mam nadzieję, że po tak zdecydowanej odpowiedzi ruskim zmięknie rura, bo z tygodnia na tydzień będą słabsi.

[Koelner]

19 minut temu, polskignom napisał:

Ukraina rozwala złom i łapie 18-latków i good for them.

Specjalnie nie zdobyli przewagi w powietrzu? Powołując się na wywiad USA to Ukraińcy szybciej wiedzą od sztabu rosyjskiego gdzie są ruskie wojska. Przy obecnym prowadzeniu wojny czyli miasta plus partyzantka to jest clue ich obecnych sukcesów. 

[fluber]

25 minut temu, polskignom napisał:

Bo there is a bigger picture.

Próbuje Wam to uświadomić od dobrych kilkunastu stron tego tematu, ale wolicie się karmić fejkami , a mnie uznać za ruskiego trola z narracja prosto z Kremla. Ukraina rozwala złom i łapie 18-latków i good for them.

A Rosja i Chiny szykowały się do tego od dawna.

Ja nie za bardzo wiem, co Chiny miałyby na tym zyskać, patrząc na to co się dzieje.

[polskignom]

6 minut temu, starYfaN napisał:

Ale co chcesz uświadomić, że 3 armia bez atomu wsparta Białorusią ma większe szanse niż 22? Podobnie byłoby w przypadku każdego kraju poza USA i Chinami.

Urszulka forsuje zajęcie aktywów banku centralnego Rosji. Putin stoi realnie oko w oko z dwucyfrowym spadkiem PKB. Zajmują majątki oligarchów w każdym kraju, zajmują aktywa banków.

Szczerze kibicuje Ukrainie i mam nadzieję, że po tak zdecydowanej odpowiedzi ruskim zmięknie rura, bo z tygodnia na tydzień będą słabsi.

Chce uświadomić, ze są gotowi na te sankcje i ze jakby im zależało na zajęciu w 48h, to by to zrobili, równając z ziemia itd itd.

Dla mnie to wyglada na podchody, żeby każdy pokazał, do czego jest zdolny i jakie karty wystawi na stół. Ukraina to jest tylko teatr, gdize giną ludzie.

Dziwnym trafem w ciągu pierwszych 2 miesięcy tego roku mamy przy okazji zintensyfikowanie działań Izraela w Syrii, Arabii Saudyjskiej w Jemenie, próbę zamachu stanu w Kazachstanie i zajebiste sankcje chińskie na Rosję tylko i wyłącznie na $. Umowa Iranu/Chin i Rosji tez robi swoje i tez jej timing jest zupełnie przypadkowy.

Jak dla mnie to wyglada na spięcie wschod-zachod na pełnej. Jedni uważają, ze to ostatni moment na obronę porządku, inni, ze to dobry i tez prawdodpobnie ostatni moment na atak.

Jeśli myślisz, ze sankcje skończą się tylko na spadku PKB Rosji to gratuluje optymizmu.

Ja bym raczej obstawiał, ze wszyscy dostaną po dupie i wrócimy do epoki kamienia łupanego, jeśli chodzi o rozwój (celowa hiperbola). I teraz powiedz mi kto jest lepiej przygotowany, kraj, u którego zmarło z głodu kilka % populacji 2,5 pokolenia temu czy społeczeństwo, gdzie jego kwiat porównuje innych do ludzkich imadel? Pytanie retoryczne ofkors.

12 minut temu, Koelner napisał:

Specjalnie nie zdobyli przewagi w powietrzu? Powołując się na wywiad USA to Ukraińcy szybciej wiedzą od sztabu rosyjskiego gdzie są ruskie wojska. Przy obecnym prowadzeniu wojny czyli miasta plus partyzantka to jest clue ich obecnych sukcesów. 

Nie zaprzeczam, ze coś tam nie gra, ale wątpię, żeby ktoś się tym przejmował. Na wynik starcia nie wpłynie, co najwyżej więcej mięsa armatniego stracą. Brutalne, ale prawdziwe.

9 minut temu, fluber napisał:

Ja nie za bardzo wiem, co Chiny miałyby na tym zyskać, patrząc na to co się dzieje.

Follow the money.

[airmax]

13 minut temu, fluber napisał:

Ja nie za bardzo wiem, co Chiny miałyby na tym zyskać, patrząc na to co się dzieje.

W pewnym momencie wystawia ruskich do wiatru jednoczenie kreując się na tych pozytywnych 

jesli ktoś myśli ze Chiny będą ślepo pomagać kacapom to chyba za dużo russia today się naoglądał albo za dużo korwina naczytal

[Sewer]

Chiny nie mają żadnego interesu w tym co się obecnie dzieje.Chyba tylko słabnąca Rosja to wtedy możemy się zgodzić

 

[starYfaN]

8 minut temu, fluber napisał:

Ja nie za bardzo wiem, co Chiny miałyby na tym zyskać, patrząc na to co się dzieje.

Odpowiedź co się stanie po aneksji Tajwanu. 

Osłabienie Rosji które Chiny mają w d..... bo generuje im 2% wymiany.

5 minut temu, polskignom napisał:

Chce uświadomić, ze są gotowi na te sankcje i ze jakby im zależało na zajęciu w 48h, to by to zrobili, równając z ziemia itd itd.

Dla mnie to wyglada na podchody, żeby każdy pokazał, do czego jest zdolny i jakie karty wystawi na stół. Ukraina to jest tylko teatr, gdize giną ludzie.

Dziwnym trafem w ciągu pierwszych 2 miesięcy tego roku mamy przy okazji zintensyfikowanie działań Izraela w Syrii, Arabii Saudyjskiej w Jemenie, próbę zamachu stanu w Kazachstanie i zajebiste sankcje chińskie na Rosję tylko i wyłącznie na $. Umowa Iranu/Chin i Rosji tez robi swoje i tez jej timing jest zupełnie przypadkowy.

Jak dla mnie to wyglada na spięcie wschod-zachod na pełnej. Jedni uważają, ze to ostatni moment na obronę porządku, inni, ze to dobry i tez prawdodpobnie ostatni moment na atak.

Jeśli myślisz, ze sankcje skończą się tylko na spadku PKB Rosji to gratuluje optymizmu.

Ja bym raczej obstawiał, ze wszyscy dostaną po dupie i wrócimy do epoki kamienia łupanego, jeśli chodzi o rozwój (celowa hiperbola). I teraz powiedz mi kto jest lepiej przygotowany, kraj, u którego zmarło z głodu kilka % populacji 2,5 pokolenia temu czy społeczeństwo, gdzie jego kwiat porównuje innych do ludzkich imadel? Pytanie retoryczne ofkors.

Wiesz, że właśnie rosyjskie obligacje osiągnęły poziom śmieci w światowym ratingu. W ciągu doby.

Jutro rano Rosji z 640 mld $ rezerwy zostanie 20% w zlocie, czyli nic. Rezerwy walutowe są przechowywane w NY Londynie itd.

Hiperinflacja jest pewna. Masz mega kryzys walutowy od hoc. Nie na to się nie da przygotować Tego się nie da sprzedawać przez Chiny, bo nie będziesz miał czego sprzedawać.

Nie da się też sprzedać gazu Chinom, bo Chiny nie potrzebują więcej gazu raz.

Nie ma systemu przesyłu na Syberię dwa.

Chiny negocjowały dostawy od 2014 i podpisały ostatnio za bezcen.

Oczywiście, że na sankcjach tracą wszyscy, ale Rosja może tracić tyle, co wszyscy razem wzięci.

 

[fluber]

14 minut temu, polskignom napisał:

 

Follow the money.

Chinom bardziej opłaca się w tej chwili zostawić Rosję, niż trwać przy jej boku.

[polskignom]

No dobra, to wrócimy do tej dyskusji za kilka tygodni/miesięcy (prawdopodobnie). 

[Sewer]

1 minutę temu, polskignom napisał:

No dobra, to wrócimy do tej dyskusji za kilka tygodni/miesięcy (prawdopodobnie). 

Trzymam za słowo

[RappaR]

Nie wierzyłem w wojnę, bo to musiało się skończyć jak się skończyło. I nie, dramatyczna obrona Ukrainy nic nie zmieniła - gdyby Rosjanie byli 200 km dalej, świat by miał to w dupie?

Rosja jest obecnie całkowicie zniszczona, po cholerę rozpoczynali tą wojnę?