wojna na ukrainie

[Pablo81]

Już widzę jak pani Meloni będzie pomostem. Trump na pewno odetchnął z ulgą, jak usłyszał taką propozycję  Co on by bez niej zrobił?

Edytowane 2 Marca przez Pablo81

[agresywnychomik]

  W dniu 2.03.2025 o 17:29, mayor napisał(a):

Teraz ciekawe słowa Starmera na konferencji, nawet deklaruje wysłanie Royal Marines na Ukrainę 

Rozwiń  

Royal marines byli na Ukrainie już przynajmniej parę razy w 22 roku w tzw "discreet operations"

https://www.forcesnews.com/services/royal-marines/royal-marines-deployed-discreet-operations-ukraine-high-political-and

 

  W dniu 2.03.2025 o 17:39, Pablo81 napisał(a):

 Co on by bez niej zrobił?

Rozwiń  

Pomost xD

Edytowane 2 Marca przez agresywnychomik

[mayor]

  W dniu 2.03.2025 o 17:41, agresywnychomik napisał(a):

Royal marines byli na Ukrainie już przynajmniej parę razy w 22 roku w tzw "discreet operations"

https://www.forcesnews.com/services/royal-marines/royal-marines-deployed-discreet-operations-ukraine-high-political-and

 

Rozwiń  

Starmer mówił o oficjalnej misji, jednocześnie pytany przez dziennikarza BBC czy nie boi się ryzyka, powiedział że jest pewny amerykańskiego wsparcia na wypadek jakby ich kacapy zaatakowali 

[agresywnychomik]

  W dniu 2.03.2025 o 17:46, mayor napisał(a):

Starmer mówił o oficjalnej misji, jednocześnie pytany przez dziennikarza BBC czy nie boi się ryzyka, powiedział że jest pewny amerykańskiego wsparcia na wypadek jakby ich kacapy zaatakowali 

Rozwiń  

Skoro jest pewny wsparcia US (bo nawet on nie jest tak szalony) to znowu wychodzi na to że wszystko dogadali na spotkaniu parę dni temu i dzieje się dużo więcej niż wynika to z oficjalnych wiadomości.

 

[mayor]

  W dniu 2.03.2025 o 17:49, agresywnychomik napisał(a):

Skoro jest pewny wsparcia US (bo nawet on nie jest tak szalony) to znowu wychodzi na to że wszystko dogadali na spotkaniu parę dni temu i dzieje się dużo więcej niż wynika to z oficjalnych wiadomości.

 

Rozwiń  

UK bardziej traci na tej wojnie niż USA , jeżeli w ogóle Stany coś straciły. To pierdololo Trumpa o $350 bilionach strat to jest blef, w rzeczywistości dali połowę, a zyskali na sprzedaży uzbrojenia wystraszonej Europie ,gazu skroplonego, nie mówiąc już o tym ile  amerykański przemysł zyskał na konkurencyjności bo energię ma za półdarmo, kiedy w EU i UK ceny nośników energii wyjebały w kosmos. 

[Koelner]

kaszub z Weja wpierdolił się na chama do 1 rzędu obok Żeleńskiego 

[agresywnychomik]

  W dniu 2.03.2025 o 18:01, mayor napisał(a):

UK bardziej traci na tej wojnie niż USA , jeżeli w ogóle Stany coś straciły. To pierdololo Trumpa o $350 bilionach strat to jest blef, w rzeczywistości dali połowę, a zyskali na sprzedaży uzbrojenia wystraszonej Europie ,gazu skroplonego, nie mówiąc już o tym ile  amerykański przemysł zyskał na konkurencyjności bo energię ma za półdarmo, kiedy w EU i UK ceny nośników energii wyjebały w kosmos. 

Rozwiń  

Przecież UK samo pewnie nie wie ile ma ruskiej kasy po bankach, którą sobie pewnie gdzieś na lewo obraca (czy co tam na lewo można robić)

UK ma problemy gdzie indziej niż ta wojna.

 

[DLT_Braddock]

Nie biliony tylko miliardy.

Z tym szacunkiem to jest tak, że jak Amerykanie wyceniają przekazany sprzęt Ukrainie na 33 mld dolarów to jakaś grupka nazwana "Economists for Ukraine" wycenia na 12 mld dolarów. Problem jest taki, że ci "Economists" to sami Ukraińcy. Brałbym połowę. Nie wiem na ile wyceniono dane wywiadowcze przekazywane Ukrainie. Bez nich mogłaby Ukraina rzeczywiście upaść w 3 dni.

 

A Brytyjczycy to mistrzowie w posyłaniu innych narodów na pewną śmierć. Teraz UK będzie walczyć z Rosją do ostatniego Ukraińca,

[agresywnychomik]

  W dniu 2.03.2025 o 18:16, DLT_Braddock napisał(a):

Nie biliony tylko miliardy.

Z tym szacunkiem to jest tak, że jak Amerykanie wyceniają przekazany sprzęt Ukrainie na 33 mld dolarów to jakaś grupka nazwana "Economists for Ukraine" wycenia na 12 mld dolarów. Problem jest taki, że ci "Economists" to sami Ukraińcy. Brałbym połowę. Nie wiem na ile wyceniono dane wywiadowcze przekazywane Ukrainie. Bez nich mogłaby Ukraina rzeczywiście upaść w 3 dni.

 

A Brytyjczycy to mistrzowie w posyłaniu innych narodów na pewną śmierć. Teraz UK będzie walczyć z Rosją do ostatniego Ukraińca,

Rozwiń  

On tak z przyzwyczajenia przetlumacze na Twój język.

billion - миллиард

[Koelner]

@mayor ucz amerykańskiego

[Pablo81]

  W dniu 2.03.2025 o 18:13, Koelner napisał(a):

kaszub z Weja wpierdolił się na chama do 1 rzędu obok Żeleńskiego 

Rozwiń  

Jest pomostem pomiędzy Ukrainą a UE.

[mayor]

  W dniu 2.03.2025 o 18:25, Koelner napisał(a):

@mayor ucz amerykańskiego

Rozwiń  

Rosyjski znam dużo lepiej, w mowie, piśmie i gramatykę, jankeskiego nigdy się w szkole nie uczyłem. W sumie jak tak dalej pójdzie to ten ruskij może się prędzej przydać, a z angielskim zostaniemy jak Himilsbach 

[fluber]

  W dniu 2.03.2025 o 19:09, Pablo81 napisał(a):

Jest pomostem pomiędzy Ukrainą a UE.

Rozwiń  

Zapomniał, że unijnych żołnierzy w pl jest pięć razy mniej niż amerykańskich

 

Serio, nasza największą gwarancja bezpieczeństwa to amerykańskie bazy i żołnierze w Polsce. Na c*** te wszystkie wpisy typu tRUmp czy zaczepki wobec prezydenta i wiceprezydenta usa od naszych ministrów?

[Pablo81]

  W dniu 2.03.2025 o 19:12, fluber napisał(a):

Zapomniał, że unijnych żołnierzy w pl jest pięć razy mniej niż amerykańskich

 

Serio, nasza największą gwarancja bezpieczeństwa to amerykańskie bazy i żołnierze w Polsce. Na c*** te wszystkie wpisy typu tRUmp czy zaczepki wobec prezydenta i wiceprezydenta usa od naszych ministrów?

Rozwiń  

Wiadomo. A jak USA to tylko Nawrocki.

 

[fluber]

  W dniu 2.03.2025 o 19:13, Pablo81 napisał(a):

Wiadomo. A jak USA to tylko Nawrocki.

 

Rozwiń  

Działania uderzające w naszego największego militarnego sojusznika są po prostu durne. Trump, Vance, czy Musk mogą mówić różne rzeczy, ale póki jest tu 10k amerykańskich żołnierzy to jesteśmy bezpieczni. Ale dalsze napierdalanie w Trumpa może się skończyć tym, że się zawiną. 

[mayor]

  W dniu 2.03.2025 o 19:13, Pablo81 napisał(a):

Wiadomo. A jak USA to tylko Nawrocki.

 

Rozwiń  

Doktorek Kum-Szapiro-NawRocky

[DLT_Braddock]

  W dniu 2.03.2025 o 18:24, agresywnychomik napisał(a):

On tak z przyzwyczajenia przetlumacze na Twój język.

billion - миллиард

Rozwiń  

Serio, ty w marcu 2025 roku dalej z tym sucharem? Widzę, że po kilku miesiącach posuchy politycy w Europie oraz tutejsze forum przypomniało sobie o trzecim roku wgniatania Putina w ziemię. Może ty wysilisz się na jakiś konkretny pomysł rozwiązania tego problemu? Bo jak na razie wałkowany jest trzeci rok z rzędu oburzonko-pierdolonko

 

PS. Napisałem już "a nie mówiłem"?

Edytowane 2 Marca przez DLT_Braddock

[Koelner]

  W dniu 2.03.2025 o 19:13, Pablo81 napisał(a):

Wiadomo. A jak USA to tylko Nawrocki.

 

Rozwiń  

Przekaz leci

[agresywnychomik]

  W dniu 2.03.2025 o 19:22, DLT_Braddock napisał(a):

Serio, ty w marcu 2025 roku dalej z tym sucharem? Widzę, że po kilku miesiącach posuchy politycy w Europie oraz tutejsze forum przypomniało sobie o trzecim roku wgniatania Putina w ziemię. Może ty wysilisz się na jakiś konkretny pomysł rozwiązania tego problemu? Bo jak na razie wałkowany jest trzeci rok z rzędu oburzonko-pierdolonko

Rozwiń  

Ja już napisałem co uważam na temat obecnej sytuacji.

Dosvidanya.

[Pablo81]

  W dniu 2.03.2025 o 19:20, fluber napisał(a):

Działania uderzające w naszego największego militarnego sojusznika są po prostu durne. Trump, Vance, czy Musk mogą mówić różne rzeczy, ale póki jest tu 10k amerykańskich żołnierzy to jesteśmy bezpieczni. Ale dalsze napierdalanie w Trumpa może się skończyć tym, że się zawiną. 

Rozwiń  

 

  W dniu 2.03.2025 o 08:46, fluber napisał(a):

Duda jest ustępującym prezydentem, za chwilę nie będzie go w poważnej polityce. Sikorski dostał sporo czasu od Rubio i wyróżnia się nawet na poziomie europejskim.

 

Rozwiń  

Więc jest źle czy dobrze na linii Polska - USA?