wojna na ukrainie

[DRK]

Dziwny ruch Rosjan z tą zaporą. Drugi raz już nie będą mogli jej wysadzić. Jeśli faktycznie spodziewali się ataku poniżej tamy to powinni poczekać , pozwolić na przeprawę SZU (im więcej, tym lepiej) , a nastepnie odciąć lub maksymalnie utrudnić dowóz zaopatrzenia, ewakuację rannych wysadzając zaporę w Nowej Kachowce. 

Teraz tę szansę stracili. 

[ely3]

11 minut temu, DRK napisał:

Dziwny ruch Rosjan z tą zaporą. Drugi raz już nie będą mogli jej wysadzić. Jeśli faktycznie spodziewali się ataku poniżej tamy to powinni poczekać , pozwolić na przeprawę SZU (im więcej, tym lepiej) , a nastepnie odciąć lub maksymalnie utrudnić dowóz zaopatrzenia, ewakuację rannych wysadzając zaporę w Nowej Kachowce. 

Teraz tę szansę stracili. 

No nie do końca. Oni spiętrzyli poziom wody w zbiorniku do rekordowych 17,5 metra. Nigdy nie było tak wysoko. Ta woda będzie tam wypływać kilka tygodnie zanim opróżni się zbiornik. Masz do września wysoki stan na rzece. Mają w tej chwili luz i moga sobie spokojnie przerzucić połowe oddzaiłów na zagrożone odcinki bo teraz to tak jakby ktoś chciał się przeprawiać przez morze czarne.

Rosjanie potrzebują rezerw. Już teraz widać ,że mają krótką kołdrę. Ukraina atakowali flanki Bachmutu wiec przerzucili dwie brygady 200 i 72 z rejonu gdzie właśnie teraz Ukraina atakuje i zdboywa teren. Więc musza teraz rzucić oddziały z rejonu Melitopola ale nie moga się tam osłabić więc wysadzili tamę bo teraz wystarczy im bardzo mało sił do kontrolowania rzeki

27 minut temu, Gregorius napisał:

już jakieś analizy że ułatwi to desant powyżej tamy

Sorki ale kto robi takie analizy? Obecnie tam płynie strumień z ogromną prędkością. Prąd jest tak silny ,ze nie ma opcji przeprawy. Jak wypłynie a uwierz to się nie wydarzy szybko to będzie miał ogormne pole błota. O sporej głębokości. Nie ma opcji by ktoś tamtedy przeszedł czy przejechał. A wysychanie tego dna to potrwa miesiącami jeśli nie będzie opadów

Ogólnie to trochę trzeba uważać bo jednak wciąż głównym źródłem ifnormacji sa Rosjanie a oni czesto podawali ifnormacje jakoby gdzieś Ukraina weszła a potem oni bohatersko odzyskali utracony teren a w rzeczywistości nikt niczego nie zdobywał. Bez dowodów wizualnych nie ma się co podniecać. JAk choćby Prigożin i jego Berhiwka. Ukraina rzeczywiście zdobyła sporo terenu. Ok 1 km się przesunełą ale wciąz są jakieś 500 m od wioski i nawet nie próbowali wejść tam. Ale mamy info ,że najpierw 50% wioski zdobyli a potem rosjanie bohatersrko odbili

[Gregorius]

6 minut temu, ely3 napisał:

Sorki ale kto robi takie analizy? Obecnie tam płynie strumień z ogromną prędkością. Prąd jest tak silny ,ze nie ma opcji przeprawy. Jak wypłynie a uwierz to się nie wydarzy szybko to będzie miał ogormne pole błota. O sporej głębokości. Nie ma opcji by ktoś tamtedy przeszedł czy przejechał. A wysychanie tego dna to potrwa miesiącami jeśli nie będzie opadów

Poszukam wieczorem. Natomiast oczywiście to było w kontekście tygodni nie dni. 

[ely3]

Najlepszy przykład to Nowodonieckie. Wczoraj Ukraina zdobyła. Dziś podobno się wycofali sami  i Rosjanie tam weszli. Czy tak jest .Czy tak było? Nie wiem .. cholernie cięzko się teraz rozeznać .Jedyny wizualny dowód i to dostrarczony przez Rosjan to fakt ,ze Ukraina rzeczywiście przesunęła sie mocno na Zachód od Neskuchne i że zdobyli Novodariwke. Co do reszty to nie ma żadnych sensownych dowodów. Troche inna bajka jest na półcno od Bachmutu bo tu obie strony podają informacje o postępach ukraińskiej armii i rzeczywiście oni zdobyli sporo terenów a co ważne to są tereny wyżej położone. Widziałem film ,że ukraina zdobyła zniszczoną tame na dawnym zbiorniku koło Berhiwki 

A teraz pojawiły się źrodła wojskowe ukraińskie ale na razie takie póloficjalne ,ze dziś ukraina nagłym atakiem się wbiła i przejęła większośc wioski. Rosjanie są w poteżnej defensywie. W ogóle cięzko się poruszać bo jest dużo plotek. a to jak wspomnaiłem rano ,ze Ukraina praktycznie weszła do Zalmianske a to ,ze przejśli maluteńska wioskę  Sakko i Vansetti ( ale dla mnie to ona i tak była iczyja -tam jest 6 domów z czego 3 zniszczono w czasie walk - tam nie ma nawet jak się bronić.)

Pożyjemy zobaczymy ale wygląda na to ,ze Ukraina specjalnie wykrwawiała Rosjan i spokojnie oddała Bachmut a teraz sukcesywnie odbiaja utracone tereny wokół miasta. 

[Vice-kontorezerwowe]

11 godzin temu, Reikai napisał:

Robota ruskich zeby zatrzymać kontrofensywę?

 

Tak tak. Rosjanie wysadzili tame , gdzie znajdujący się przy niej zbiornik Kachowski zaopatruje w wodę anektowany przez Rosję Półwysep Krymski oraz elektrownię jądrową w Zaporożu, która również jest pod kontrolą sił rosyjskich.

 

do tego zalało ich pozycje, gdzie mieli fortyfikacje i umocnienia

 

puknijcie sie w czoło.

[DLT_Braddock]

11 godzin temu, Reikai napisał:

@ely3 

Robota ruskich zeby zatrzymać kontrofensywę?

 

 

8 godzin temu, ely3 napisał:

Tak

To było do przwidzenia ,że tak zrobią. 

 

7 godzin temu, Gregorius napisał:

. Wysadzanie tamy militarnie dużo nie zmienia natomiats może być oznaką że ruscy liczą się z porażka i wycofaniem i chcą zostawić spaloną ziemie.

Chłopcy! Pospieszyliście się za bardzo że swoimi "analizami". Posty kasować i udawać że nic się nie stało 

Edytowane 6 Czerwca 2023 przez DLT_Braddock

[Reikai]

1 minutę temu, DLT_Braddock napisał:

 

 

Chłopcy! Pospieszyliście się za bardzo że swoimi "analizami". 

Ooo, freethinkerzy maja nowa wiedze z grupy na facebooku? Podzielcie sie !

36 minut temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Tak tak. Rosjanie wysadzili tame , gdzie znajdujący się przy niej zbiornik Kachowski zaopatruje w wodę anektowany przez Rosję Półwysep Krymski oraz elektrownię jądrową w Zaporożu, która również jest pod kontrolą sił rosyjskich.

 

do tego zalało ich pozycje, gdzie mieli fortyfikacje i umocnienia

 

puknijcie sie w czoło.

 

Edytowane 6 Czerwca 2023 przez Reikai

[DLT_Braddock]

15 minut temu, Reikai napisał:

Ooo, freethinkerzy maja nowa wiedze z grupy na facebooku? Podzielcie sie !

 

Eee tam. Już wszystkie media podają, że za wcześnie jest mówić o ros winie. 

Jest to raczej efekt postsowieckiego burdelu. 

[Reikai]

24 minuty temu, DLT_Braddock napisał:

Eee tam. Już wszystkie media podają, że za wcześnie jest mówić o ros winie. 

Jest to raczej efekt postsowieckiego burdelu. 

A gdzie są te wszystkie media?

[DRK]

3 godziny temu, ely3 napisał:

3 godziny temu, DRK napisał:

 

No nie do końca. Oni spiętrzyli poziom wody w zbiorniku do rekordowych 17,5 metra. Nigdy nie było tak wysoko. Ta woda będzie tam wypływać kilka tygodnie zanim opróżni się zbiornik. Masz do września wysoki stan na rzece. Mają w tej chwili luz i moga sobie spokojnie przerzucić połowe oddzaiłów na zagrożone odcinki bo teraz to tak jakby ktoś chciał się przeprawiać przez morze czarne.

Zgadza się. Jest najprawdopodobniej tak jak piszesz. 

Mi chodziło że Rosjanie dodatkowo mogli upiec dwie pieczenie na jednym ogniu. Tj odgrodzić się rozlewiskiem, przy okazji zadając spore straty przeciwnikowi (ofc jeśli na tym kierunku faktycznie miałaby miejsce ukraińska ofensywa).

A co do przerzucenia oddziałów z tego zabezpieczonego teraz odcinka frontu. Wydaje mnie się że Rosjanie nie mieli tam jakiś wiekszych sił więc dużo na tym nie zyskają. Ale tu zdaję się na Ciebie bo w temacie rozlokowania jednostek masz na pewno więcej informacji ode mnie.

[Koelner]

31 minut temu, Reikai napisał:

A gdzie są te wszystkie media?

czyt. deltuś smutas liczy że zrobili to Ukraińcy 

[Reikai]

45 minut temu, Koelner napisał:

czyt. deltuś smutas liczy że zrobili to Ukraińcy 

No to chyba sie nie uda.

 

Cytat

NBC donosi, że Stany Zjednoczone mają dane wywiadowcze, które sugerują, że to Rosja wysadziła zaporę elektrowni wodnej w Nowej Kachowce. Administracja Bidena pracuje nad odtajnieniem części z nich i udostępnieniem.

 

[ely3]

3 godziny temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

do tego zalało ich pozycje, gdzie mieli fortyfikacje i umocnienia

i pewnie dlatego nie ma żadnych oddziałó na tej pierwszej linii.

3 godziny temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

puknijcie sie w czoło.

Wyjaśnij więc nam Sherlocku jakim cudem Ukraińcy przerzucili kilka ton materiałów wybuchowym do stacji głównej i zniszcyzli samą elektrownię od środka co widac na zdjęciach

Musieliby to zrobić od strony roysjkiej bo tylko tam był dostęp do samej elektrowni

No i jakoś USA uważa ,ze to zrobili Rosjanie

3 godziny temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Rosję Półwysep Krymsk

Od 2014 nie mieli wody z tej elektrowni to i teraz sobie poradzą... Zwłaszcza ,że i tak 70% rezerwacji zostało anulowane na wakacje na Krymie

 

[ely3]

13 godzin temu, DRK napisał:

Mi chodziło że Rosjanie dodatkowo mogli upiec dwie pieczenie na jednym ogniu. Tj odgrodzić się rozlewiskiem, przy okazji zadając spore straty przeciwnikowi (ofc jeśli na tym kierunku faktycznie miałaby miejsce ukraińska ofensywa)

Wiesz tylko ,ze bez tego wysadzenie musieliby mieć obsadzone mocno brzegi. A już w maju stracili ostatnie wyspy na Dnieprze . Do Holej Prystai Ukraina miała 50-100 metrów rzeki do pokonania. Dla nich lepiej wysadzić. Zalać tereny i przerzucic połowe sił na zagrożone kieruki

Ogólnie wczoraj pojawiła się informacja ,ze Rosjanie sukcesywnie wygaszali reaktory w Enerhodarze i 5 jest w trybie wygaszonytm. Pracuje tylko jeden i tez nie na maksymalnej mocy. 

Spiętrzyli ostatnie 2 tygodnie wode do najwyzszego poziomu od 13 lat. Mieli zamknięte wrota w zaporze przez ostatnie 10 dni. Chyba tylko wyborca Konfederacji może w tym dostrzegać spisek ukraiński. 

Hitem dnia i tak jednak jest konferencja Ministerstwa Obrony Rosji gdzie pokazali wielki sukces jak heliktopter Aligaotr ziszczył dwa leopardy -2 i nawet laicy widzieli ,ze to jest kombajn a drugi to spryskiwacz. No chyba ,że Leopardy jeżdżą na 4 kołach . Tam pracują idioci ,że nawet nie sprawdzili tego? Kompromitacja po całości

Zreszą woczraj też pkazali wielki sukces jak zestrzelili dorna nad Krymem tylko jak pokazali zdjecia na dowód to od razu było widać ,że to jest irański Mojave. Czyli zniszczyli własny dorn i jeszcze się tym pochwalili.

[Reikai]

8 minut temu, ely3 napisał:

Wiesz tylko ,ze bez tego wysadzenie musieliby mieć obsadzone mocno brzegi. A już w maju stracili ostatnie wyspy na Dnieprze . Do Holej Prystai Ukraina miała 50-100 metrów rzeki do pokonania. Dla nich lepiej wysadzić. Zalać tereny i przerzucic połowe sił na zagrożone kieruki

Ogólnie wczoraj pojawiła się informacja ,ze Rosjanie sukcesywnie wygaszali reaktory w Enerhodarze i 5 jest w trybie wygaszonytm. Pracuje tylko jeden i tez nie na maksymalnej mocy. 

Spiętrzyli ostatnie 2 tygodnie wode do najwyzszego poziomu od 13 lat. Mieli zamknięte wrota w zaporze przez ostatnie 10 dni. Chyba tylko wyborca Konfederacji może w tym dostrzegać spisek ukraiński. 

Hitem dnia i tak jednak jest konferencja Ministerstwa Obrony Rosji gdzie pokazali wielki sukces jak heliktopter Aligaotr ziszczył dwa leopardy -2 i nawet laicy widzieli ,ze to jest kombajn a drugi to spryskiwacz. No chyba ,że Leopardy jeżdżą na 4 kołach . Tam pracują idioci ,że nawet nie sprawdzili tego? Kompromitacja po całości

Zreszą woczraj też pkazali wielki sukces jak zestrzelili dorna nad Krymem tylko jak pokazali zdjecia na dowód to od razu było widać ,że to jest irański Mojave. Czyli zniszczyli własny dorn i jeszcze się tym pochwalili.

Klasyka, tez widzialem te kombajny. Niesamowite dzbany, ale to juz wiadomo od poczatku wojny.

Inna sprawa, ze malo istotne sa fakty dla odbiorcy tego przekazu, z reszta znamy to z naszego podworka choc w mniejszej skali. Mozna wcisnac kazda glupote.

Edytowane 7 Czerwca 2023 przez Reikai

[Gregorius]

@ely3 

emocje nie były dobrym doradcą wczoraj. Faktycznie jak na spokojnie przeglądnąłem twittera to ułatwienie przeprawy nad wysadzona tama to tezy kolportowane przez proruskie konta. Jak zacząłem paczyć na źródła to nikt sensowny tak nie napisał.

Natomiast dziś widziałem na proukrainskich kontach informacje o wysadzeniu kolejny raz w okolicach Kupianska rury z amoniakiem i skażeniem oraz informacji że na okupowanej części zaczyna się niszczenie słupów wysokiego napięcia i innych elementów infrastruktury.   Dodając do tego te ostatnie wystąpienia Ministerstwa Obrony Rosji i szukania sukcesu na siłe myslisz że jest możliwe że ich kołderka jest nawet krótsza niż myśleliśmy i wiedzą już że nie są w stanie się obronić? Czy też przez zniszczenie terenu próbują jeszcze bardziej przygotować teren do obrony. Wiem że analitycy (choć akurat tacy do których mam zastrzeżenia) liczą jakie to duże siły mają ale mam jakieś przekonanie że te siły to są tylko z nazwy jednostek a poziom ukompletowanie jest załosny.

Szczerze sam nie wiem co mam teraz myslec. 

[Reikai]

15 godzin temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Tak tak. Rosjanie wysadzili tame , gdzie znajdujący się przy niej zbiornik Kachowski zaopatruje w wodę anektowany przez Rosję Półwysep Krymski oraz elektrownię jądrową w Zaporożu, która również jest pod kontrolą sił rosyjskich.

 

do tego zalało ich pozycje, gdzie mieli fortyfikacje i umocnienia

 

puknijcie sie w czoło.

 

14 godzin temu, DLT_Braddock napisał:

 

 

Chłopcy! Pospieszyliście się za bardzo że swoimi "analizami". Posty kasować i udawać że nic się nie stało 

 

 
To juz chyba znamy zrodlo tych rewelacji naszych formowaczów xD wstydu nie macie

[Vice-kontorezerwowe]

Teraz, Reikai napisał:

To juz chyba znamy zrodlo tych rewelacji naszych formowaczów xD wstydu nie macie

Strona Ukraińska już wcześniej informowała o tym, że mają taki scenariusz w zanadrzu.

 

[Gregorius]

BTW : z dziś są filmiki jak ruscy terroryści obkładają pozostałości tamy artyleria. 

[DLT_Braddock]

13 godzin temu, Reikai napisał:

A gdzie są te wszystkie media?

Od samego początku wojny zalecam spokój, studzenie emocji i weryfikację źródłową pojawiających się zwłaszcza w Polsce materiałów prasowych.

Krótkie zestawienie

TVN24 - Rosja wysadziła tamę w Nowej Kachowce. "To oburzający akt, który kolejny raz pokazuje brutalność rosyjskiej wojny"

Wpolityce.pl - Zniszczenie zapory w Nowej Kachowce - rosyjska zbrodnia skutkująca katastrofą humanitarną

BBC - 

1) President Volodymyr Zelensky said 80 towns and villages may be flooded after the destruction of the dam at Nova Kakhovka, which he blamed on Russia.

2) Russia has denied destroying the dam - which it controls - instead blaming Ukrainian shelling.

3) Neither Ukraine nor Russia's claim has been verified by the BBC.

Spora różnica w przekazie między brytyjską prasą a prasą w Polsce. Potem dziwimy się, że banda idiotów biegnie na stację benzynową w panice bo im jakiś user z niszowego forum panikę wywołał :D Tam spokój i przedstawianie racji obu stron, w Polsce bezmyślne karmienie ludzi propagandowym gównem.

13 godzin temu, Koelner napisał:

czyt. deltuś smutas liczy że zrobili to Ukraińcy 

Czekam na potwierdzone informację. Choć pewnie gdyby ktoś z Polski oskarżył o to Ukraińców to ty wyskoczyłbyś z "kontrargumentem" - "ale przecież jak traktowano Ukraińców w przedwojennej Polsce!!!" :D