Polityka w Polsce

[julekstep]

Teraz, Koelner napisał:

jeszcze Suski i Kowalski 

w sensie że Suski pierwszy raz coś głupiego powiedział? xD

[Kubbas]

 

czyli co on myslal ze glosowal za przerwa a nie za ustawa?

[fluber]

54 minuty temu, Reikai napisał:

 

Żarty żartami, ale takie teksty i cała polexitowska narracja trochę przeraża, bo to znaczy ze rządzą nami wariaci.Chociaz wciąż mam nadzieje, ze jest to temat zastępczy i machanie szabelką.

To jest temat zastępczy wolnych mediów bo sytuacja na granicy obniżyła notowania opozycji więc trzeba było zająć się sprawdzonym tematem. 

Moim ulubionym polexitowym newsem jest maciej stuhr. Wyjdziemy z Unii po Polska nie kleczala przed meczem a anglia tak:) tak jakby to oni byli w Unii:) 

[Koelner]

14 minut temu, julekstep napisał:

w sensie że Suski pierwszy raz coś głupiego powiedział? xD

nigdy nie wiadomo kiedy głupi żartuje

[julekstep]

18 minut temu, fluber napisał:

Moim ulubionym polexitowym newsem jest maciej stuhr. Wyjdziemy z Unii po Polska nie kleczala przed meczem a anglia tak:) tak jakby to oni byli w Unii:) 

MEM NA UŁATWIENIE PRZEKAZU

[jack]

27 minut temu, fluber napisał:

To jest temat zastępczy wolnych mediów bo sytuacja na granicy obniżyła notowania opozycji więc trzeba było zająć się sprawdzonym tematem. 

To ja już wolę ten temat:

 

[matek]

Swoją drogą, ta Schreiber jest w c*** paskudna. 

Top model, dobre. 

[Reikai]

39 minut temu, fluber napisał:

To jest temat zastępczy wolnych mediów bo sytuacja na granicy obniżyła notowania opozycji więc trzeba było zająć się sprawdzonym tematem. 

Moim ulubionym polexitowym newsem jest maciej stuhr. Wyjdziemy z Unii po Polska nie kleczala przed meczem a anglia tak:) tak jakby to oni byli w Unii:) 

Ale to media tworzą te newsy, czy politycy pisu pierdola głupoty dzięki czemu media.maja o czym pisać?

[fluber]

1 minutę temu, Reikai napisał:

Ale to media tworzą te newsy, czy politycy pisu pierdola głupoty dzięki czemu media.maja o czym pisać?

Media układają odpowiednie pytania żeby potem łapać za słówka które nic nie znaczą:) 

[julekstep]

1 minutę temu, Reikai napisał:

Ale to media tworzą te newsy

nie no - na drzewach rosną

myślałem że w 2021 każdy już to wie 

[Reikai]

7 minut temu, fluber napisał:

Media układają odpowiednie pytania żeby potem łapać za słówka które nic nie znaczą:) 

No ja myślę, że jednak otwarte nawoływanie do opuszczenia UE, wieczna krytyka i ciągle problemy z nami, bo jakies zabobonowe strefy LPG mają wpływ na naszą pozycje na arenie międzynarodowej,  nawet jeśli jesteśmy obecnie na dnie dyplomacji to takimi wypowiedziami zakopujemy się tam głębiej, przywódcy innych krajów mają internet i widza z jakimi oszołomami mają doczynienia :). Ciężko pod slowa Suskidgo, Terleckeigo czy tego barana od wysyłania armii na Brukselę podpiąć, że to łapanie za słówka,  takze gratuluję ze próbujesz

[Koelner]

37 minut temu, fluber napisał:

Media układają odpowiednie pytania żeby potem łapać za słówka które nic nie znaczą:) 

Suski i Kowalski nie byli pytani

[josephnba]

2 minuty temu, Koelner napisał:

Suski i Kowalski nie byli pytani

Po prostu z wyprzedzeniem odpowiedzieli na przygotowane pytania 

Czego nie rozumiesz?

[Koelner]

2 minuty temu, josephnba napisał:

Po prostu z wyprzedzeniem odpowiedzieli na przygotowane pytania 

Czego nie rozumiesz?

nie ma złych pytań tylko są złe odpowiedzi 

[darkonza]

Godzinę temu, quevas napisał:

mnie chodziło raczej o wnioski ogólne : dlaczego model gospodarczy PRL znalazł się na dnie, doprowadził społeczeństwo do bankructwa i runął jak długi, skoro, jak twierdzisz, Polska miała taki rewelacyjny potencjał ?

To "na dnie" to poziom ponizej europy zachodniej + USA + Japonia , a wyżej niż cała reszta świata, dlatego nazywanie tego na dnie jest moim zdaniem mocno nieuprawnione. Polacy nie byli na dnie, mieli tylko niższy poziom zycia niż europa zachodnia (nie aż tak niższy jak pokazywało hollywood) bo konsumpcja była niska, bo w zamian bardzo dużo kasy szło własnie w te pogardzane lokomotywy które służyły do rozbudowy tego czesto przeinwestowanego potencjału przemysłowego

Obecnie mamy narzekanie ze za duzo idzie na konsumpcje a za mało na inwestycje, w PRL skrajnie dużo szło na inwestycje a mało na konsumpcję i właśnie z tego wynikał potencjał. Prawdą też jest ze te inwestycje rzadko były high-tech, ze przemysł był energochłonny, mało konkurencyjny w stosunku do zachodu. Miał jednak jedna ważną zaletę, był tani, tańszy niz ten zachodni, więc pogardzane lokomotywy można było sprzedawac również po 1989 nie na zachód ale do reszty świata, można było sprzedawac na zachód cement i żarcie (bo tu jakoscia nie odbiegaliśmy a wręcz przeciwnie) a reszte czyli lokomotywy, wagony, stal, turbiny, obrabiarki, silniki, statki, maszyny rolnicze, meble, tkaniny, chemię domową sprzedawać na resztę zacofanego wtedy w stosunku do nas świata. Biedne kraje kupowały by tanie szampony z Polleny a nie droższe z niemieckich koncernów, ale sposób w jaki przeprowadzono przemiany doprowadził do tego ze cały ten potencjał przemysłowy sobie zaoraliśmy i on upadł. Jeszcze raz powiem, to były w większości produkty gorsze od zachodnich ale nieporównanie tańsze, na zachodzie mogły sie przebijać niektóre z nich ceną, a w innych czesciach świata i ceną i jakością.

Za czasów komuny eksportowaliśmy w najdziwniejsze miejsca świata ale ilośc tych miejsc była ograniczona ze względu na politykę, wiec jak Mongolia czy Libia trzymała troche z ruskimi to tam sie dało sprzedać jakieś maszyny, ale jak dany kraj był w strefie wpływów zachodnich to juz sie sprzedac nie dało. Od 1990 by tej bariery nie było a zamiast rozliczać się czesto w rublach transferowych rozliczano by sie juz tylko w dolarach.

No ale wszystko zaorano, bo Polacy dali sobie wmówić ze produkcja tanich solidnych lokomotyw trwałych jak czołgi to wstyd, lepiej jak dziś produkowac kolorowe opakowania i śrubki dla lokomotyw robionych na zachodzie. Dziś jesteśmy najczesciej tanim podostawcą dla producentów wyrobów końcowych. Na koniec PRL mieliśmy masę własnych wyrobów robionych w całosci w Polsce od momentu wytopienia stali do momentu wyruszenia lokomotywy w drogę:

Przypomne filmik z "kraju w którym nic nie było", to wszystko nie były montownie tylko najczesciej produkcja od "A do Z"

 

Patrzac na film widac ze nasza gospodarka nie runęła za PRL, tylko juz za IIIRP

Edytowane 10 Września 2021 przez darkonza

[Sebastian]

1 godzinę temu, matek napisał:

Swoją drogą, ta Schreiber jest w c*** paskudna. 

Top model, dobre. 

Paskudna nie jest, raczej przeciętna. Ale lubi się robić na paskudną tonami makijażu, to fakt.

[fluber]

2 godziny temu, jack napisał:

To ja już wolę ten temat:

 

Nieźle budynek wygielo. 

[fluber]

Przez 500 plus firmy upadają:

 

[Cardi]

FIRMY SOBIE PODKUPUJĄ PRACOWNIKÓW

 

CZEGOŚ TAKIEGO ŚWIAT JESZCZE NIE WIDZIAŁ.

 

NIGDY NIGDY NIGDY NIGDY NIGDY NIGDY NIGDY NIGDY NIGDY.

[RappaR]

3 godziny temu, Reikai napisał:

No ja myślę, że jednak otwarte nawoływanie do opuszczenia UE, wieczna krytyka i ciągle problemy z nami,

Czy wieczna krytyka Polski przez Koelnera i Vasqueza oznacza rychłe opuszczenie przez nich Polski?

W sumie podoba mi się ta logika