Polityka w Polsce

[jack]

59 minut temu, julekstep napisał:

przy 5600 jest jeszcze 7 zeta do przedou  

no i do 11k faktycznie nic nie ma, ale potem znów są zyski (tak do ok. 12,7k )

Faktycznie nie 11 000 a 12 700 brutto czyli około 8 000 netto. To chyba całkiem nieźle, a z tego co pamiętam to 8 500 netto miało być poziomem przyzwoitości. Czyli jak możesz odtrąbić sukces zawodowy to się dokładaj  

[julekstep]

6 minut temu, jack napisał:

Faktycznie nie 11 000 a 12 700 brutto czyli około 8 000 netto. To chyba całkiem nieźle, a z tego co pamiętam to 8 500 netto miało być poziomem przyzwoitości. Czyli jak możesz odtrąbić sukces zawodowy to się dokładaj  

no czyli ma to sens

chyba czytali ten wątek przy pisaniu ustawy!

[fluber]

12 minut temu, jack napisał:

Czyli jak możesz odtrąbić sukces zawodowy to się dokładaj  

Przypomniał mi się tekst z jakiejś komedii:

"Uwierz mi, przy aktualnych podatkach, nie chciałbyś być miliarderem"

[darkonza]

27 minut temu, quevas napisał:

Dlaczego więc ta cała transformacja zakończyła się światowej rangi sukcesem ?

Sukces nie wynika z transformacji tylko z tego jakie podstawy zbudowano wcześniej.  PRL nas wyciągnął mentalnie z "Konopielki" uprzemysłowił Polskę, zjednoczył kulturowo i narodowościowo. Tego kolonizowane państwa w Afryce nie miały, u nas jest wielu ogarniętych ludzi a tam bardzo mało. Nalezymy do zachodu jak kraje afrykańskie, ale mimo to jesteśmy w stanie z marnych groszy utrzymywać się"cywilizacyjnie" na poziomie państw zachodnich, a czesto nawet wyżej niż USA mimo ze to USA dysponuje nieporównanie większą kasą.

Gdybyśmy nie oddali połowy kraju zachodowi bylibyśmy pewnie tam gdzie Korea południowa, która szła tą sama drogą co my a róznica polegała tylko na tym ze oni nie wyprzedali z domu połowy majątku

34 minuty temu, quevas napisał:

po 89 roku każdy mógł założyć własny biznes, lepszy od siedzenia w domu i usprawiedliwienia swojego nieszczęścia pomstowaniem na Balcerowicza

tymczasem zwalniani z pracy dostawali odprawy, zamiast szukać niszy na rynku kupowali za nie trzy nowe telewizory i robili czwórkę kolejnych dzieci, a potem skarżyli się na straszliwy niedostatek

trudno współczuć i ujmować się za ludźmi wulgarnie roszczeniowymi, a pozbawionymi elementarnego szacunku dla pieniędzy

Nie kazdy nadaje sie do prowadzenia biznesu tak jak nie kazdy moze zostać koszykarzem.

No i państwo dotowało obce firmy, jeśli chciałeś założyć firmę handlowa w detalu i sie rozwijac to miałeś problem bo był lidl, biedronka z dotacjami i ulgami, a Ty jako Polak na żadne dotacje liczyć nie mogłeś. Balcerowicz stworzył nie wolny rynek tylko rynek na którym Polska z własnej kasy subsydiowała firmy zagraniczne, więc normalne ze polskie firmy miały problem by sie wybić. Korea obce firmy obłozyła cłami a subsydiowała swoje więc w Korei maja duże własne firmy a nie obce.

[Koelner]

15 minut temu, darkonza napisał:

Sukces nie wynika z transformacji tylko z tego jakie podstawy zbudowano wcześniej.  PRL nas wyciągnął mentalnie z "Konopielki" uprzemysłowił Polskę, zjednoczył kulturowo i narodowościowo. 

Tak nas wyciągnął , że Polska 89’ to był obraz postapokaliptyczny .

[darkonza]

3 minuty temu, quevas napisał:

Innymi słowy : pacjent przeżył nie dzięki lekarzowi, a sprawcy choroby ?

Tak uważam, przez setki lat leczono upuszczając krew. Pacjent przeżywał nie dzięki upuszczaniu a wbrew tej procedurze.

W 1989 Polska była jak chiny w wielu branżach, np. w produkcji rolniczej i w produkcji cementu. Produkcja ziemniaków, zbóż czy żywca w PGR-ach była nieporównanie tańsza bo tam ludzie zarabiali powiedzmy po 50 marek dziennie, a w niemczech 1000 marek, zachód musiał więc utrzymywać cła na naszą żywność bo bez tego PGR-y by zaorały totalnie rolnictwo w europie zachodniej. Jakie było rozwiazanie? Ano zaorać PGR-y i rolnictwo w niemczech znów było bezpieczne.

Mieliśmy cementownie na swiatowym poziomie, były ogromnym zagrożeniem dla zachodnich cementowni, jakie rozzwiazanie? Sprzedano za grosze a zachodnie firmy pozamykały to co kupiły bu utrzymać swoje biznesy.

Mogliśmy jak chińczycy dostarczać na zachód tanie podstawowe produkty i na tym budowac przyszłość

[darkonza]

4 minuty temu, Koelner napisał:

Tak nas wyciągnął , że Polska 89’ to był obraz postapokaliptyczny .

Nawet gdyby, w tym obrazie były lokomotywy, elektrownie, przemysł cięzki, infrastruktura. To był potencjał, nawet jeśli zaniedbany i źle wykorzystywany, a np. po IIRP to była prawie pustynia

Teraz, quevas napisał:

Polska miała wtedy jakąś "własną kasę" ?

Ogromną, miliardy dolarów rezerw. Balcerowicz jednak usztywnił kurs na 9500pln/dolara i przez ponad rok bronił tego kursu sprzedajac dolary. Wciąz pozostaje tajemnicą ile dolarów wywedrowało przez lokaty. Mozna było sobie założyć lokatę w polskim banku na 50% w złotówkach, po roku wyjac 50% wiecej złotówek i zamienić je po stałym kursie na dolary, maja w dolarach czysty zysk na poziomie 50%, zupełnie za nic

[darkonza]

13 minut temu, quevas napisał:

Jakim trafem ten potencjalny cud gospodarczy nie przetrwał i ostatecznie stał się kamieniem węgielnym upadku całego systemu, mimo dostępności przepastnego rynku radzieckiego i reszty demoludów ?

No przecież napisałem, PGR-y wyeliminowano zamykajac (bo kto by kupił ponad 1000 firm) a cementownie sprzedano (ich było chyba kilkanascie) i "zaorano" przez nowych właścicieli. Problem rozwiazany.

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,9919

Nie moglismy z zachodem konkurowac przemysłem samochodowym, elektronicznym (mimo ze robilismy swoje rzeczy) ale moglismy ich zaorać w wielu "tanich" branżach dokładnie tak jak od lat robia to chińczycy.

[Sebastian]

5 godzin temu, jack napisał:

Zgodnie z tym kalkulatorem:

https://www.podatki.gov.pl/polski-lad/kwota-wolna-polski-lad/kalkulator-wynagrodzen-polski-lad

zyski z polskiego ładu kończą się po przekroczeniu 5 500 zł brutto miesięcznie a zaczynasz tracić od 11 000 zł brutto czyli ok. 7500 zł na rękę. 

 

Najbardziej mi się podoba jak rząd z jednej strony mówi, że te zmiany spowodują mniejsze wpływy do budżetu a z drugiej, że dzięki temu będą możliwe nowe inwestycje  Czy jest tu @Fluber - musi to pilnie obserwować bo rzadko kiedy  takie cudy dzieją się na naszych oczach

 

[fluber]

Teraz, Sebastian napisał:

Najbardziej mi się podoba jak rząd z jednej strony mówi, że te zmiany spowodują mniejsze wpływy do budżetu a z drugiej, że dzięki temu będą możliwe nowe inwestycje  

A to jak budujesz komuś dom to nie nazywasz go "inwestor"?

[Sebastian]

3 minuty temu, fluber napisał:

A to jak budujesz komuś dom to nie nazywasz go "inwestor"?

Bo on jest inwestorem  To jego pieniądze a firma budowlana buduje dla niego to czego on chce.  I tak ten inwestor zamienia swoje pieniądze na budynek, ale jeszcze raz powtórzę że taki jak wybrał, wykonany tak jak chciał i z takimi duperelami jakich chciał. 

A tu rząd mówi, że weźmie od nas mniej ale wyda więcej  Nastąpi więc cudowne rozmnożenie kasy  Może jakaś nowa religia ?

[jack]

1 minutę temu, Sebastian napisał:

A tu rząd mówi, że weźmie od nas mniej ale wyda więcej  Nastąpi więc cudowne rozmnożenie kasy  Może jakaś nowa religia

Czarnek ostatnio w RMF powiedział, że będą kilkudziesiecio procentowe podwyżki dla nauczycieli. To znaczy nam się wydaje, że tak powiedział bo przecież oczywistym jest, że tak nie będzie więc pewnie było tak jak z faktami w blibli, które nie trzymają się kupy a obeca wersja jest taka, że to taki wyraz poetycki. 

Beata też mówiła o 500+ na każde dziecko ale chodziło jej o każde drugie o następne a pierwsze po 5 latach

Oni tak mówią nie dlatego, że są głupi ale uważają, że my jesteśmy. A skoro oni robią to cały czas to najwyraźniej w większości mają rację

[fluber]

Gdyby to był sędzia... 

https://gazetawroclawska.pl/spacerowal-nago-po-miescie-poszedl-do-sklepu-okazalo-sie-ze-to-prokurator-ze-swidnicy-zdjecia/ar/c1-15795916

[jack]

1 minutę temu, fluber napisał:

Gdyby to był sędzia... 

wtedy konieczna by była reforma wymiaru sprawiedliwości polagajaca na podporządkowaniu sądownictwa partii rządzącej

[Koelner]

Terlecki i Suski o tej UE to tak na żarty czy na serio? Terlecki ofc wycofał się po partyzancku ale ewidentne sprawdzają opinie publiczną. W TVP duraczy już Kurski , że UE jest be i sami damy sobie radę?

[Reikai]

49 minut temu, Koelner napisał:

Terlecki i Suski o tej UE to tak na żarty czy na serio? Terlecki ofc wycofał się po partyzancku ale ewidentne sprawdzają opinie publiczną. W TVP duraczy już Kurski , że UE jest be i sami damy sobie radę?

Mi się najbardziej spodobał gościu, który zasugerował wysłanie armii do Brukseli :).Ja nie wiem jak można byc poważnym człowiekiem i powiedzieć coś takiego.

 

Żarty żartami, ale takie teksty i cała polexitowska narracja trochę przeraża, bo to znaczy ze rządzą nami wariaci.Chociaz wciąż mam nadzieje, ze jest to temat zastępczy i machanie szabelką.

Edytowane 10 Września 2021 przez Reikai

[julekstep]

o! znów wolne media grzeją temat polexitu (jak co roku gdzieś od 2016)?

sweet  

[Koelner]

Teraz, julekstep napisał:

o! znów wolne media grzeją temat polexitu (jak co roku gdzieś od 2016)?

sweet  

bardziej PiS podgrzewa

[julekstep]

2 minuty temu, Koelner napisał:

bardziej PiS podgrzewa

no tak średnio tbh

https://www.tvp.info/55779159/ryszard-terlecki-polexit-to-szopka-platformy-obywatelskiej-i-tvn24

https://bydgoszcz.tvp.pl/55781212/msz-dementuje-fake-newsa-lewicy

 

Edytowane 10 Września 2021 przez julekstep

[Koelner]

9 minut temu, julekstep napisał:

no tak średnio tbh

https://www.tvp.info/55779159/ryszard-terlecki-polexit-to-szopka-platformy-obywatelskiej-i-tvn24

https://bydgoszcz.tvp.pl/55781212/msz-dementuje-fake-newsa-lewicy

 

jeszcze Suski i Kowalski