Polityka w Polsce

[josephnba]

Godzinę temu, fluber napisał:

Ciekawy news od Okopress:

https://oko.press/nowy-lad-kwota-wolna-30-tys-zl-emerytury-bez-podatku-do-25-tys-zl-news-oko-press/

 

 

Stać nas? Pytam bez podtekstów.

 

Druga sprawa to niezłym mindfuckiem jest płacenie podatków od emerytury/renty. Za krótko seniorzy płacili?

Godzinę temu, fluber napisał:

Ciekawy news od Okopress:

https://oko.press/nowy-lad-kwota-wolna-30-tys-zl-emerytury-bez-podatku-do-25-tys-zl-news-oko-press/

 

 

Stać nas? Pytam bez podtekstów.

 

Druga sprawa to niezłym mindfuckiem jest płacenie podatków od emerytury/renty. Za krótko seniorzy płacili?

[fluber]

Godzinę temu, josephnba napisał:

 

Stać nas? Pytam bez podtekstów.

 

Druga sprawa to niezłym mindfuckiem jest płacenie podatków od emerytury/renty. Za krótko seniorzy płacili?

NBP zawsze stać:) 

No większość seniorów płaciło za krótko i za mało, a seniorek w szczegolnosci

[Sebastian]

1 godzinę temu, josephnba napisał:

Stać nas? Pytam bez podtekstów.

 

Druga sprawa to niezłym mindfuckiem jest płacenie podatków od emerytury/renty. Za krótko seniorzy płacili?

Stać nas? Pytam bez podtekstów.

 

Druga sprawa to niezłym mindfuckiem jest płacenie podatków od emerytury/renty. Za krótko seniorzy płacili?

Na 30 tys kwoty wolnej to nie wiem, trzeba pamiętać, że 50% z tego i tak szybko wróci do państwa w formie różnych podatków. Dodatkowo podanie dwóch pomysłów z całego szeregu nie pokazuje obrazu. Dla przykładu jeśli wprowadzą katastrat to na pewno państwo stać będzie na taki "gest" 

 

Co do emerytur - to problem w tym, że rząd Cię okłamuje mówiąc, że coś odkładasz  Zapis na Twoim koncie jest czystą fikcją. To jest comiesięczny zakład z ZUSem  Od osiągnięcia wieku emerytalnego wygrywasz  No ale od wygranych jest podatek

[polskignom]

3 godziny temu, josephnba napisał:

Stać nas? Pytam bez podtekstów.

 

Druga sprawa to niezłym mindfuckiem jest płacenie podatków od emerytury/renty. Za krótko seniorzy płacili?

Raczej na tak gwałtowne to ciężko, ale być może coś w tym jest, ze to jest gra na przedterminowe wybory. Pozbycie się Zbyszka „0” Ziobro jest tego warta. Trochę od tego poswiruje inflacja, bo będzie w huk pieniądza na rynku. Ale dzięki temu trochę wyjdziemy z zadłużenia.

A po wyborach druga cześć pozbycia się klina podatkowego, czyli trzecia stawka i zabawa w działalność tak jak kiedyś ze zleceniami (wzrost opodatkowania i oskładkowania) i kontrole, kto faktycznie prowadzi działalność. Tak to widze.

A jakby jeszcze na koniec zrobili liniowy VAT to już w ogole byłoby miód (obojętne czy 17 czy 20%), zyski w pozbyciu się chorych interpretacji i ułatwieniu ustawy by przewyższyły koszty.

Co do seniorów to nie jest takie proste, do przeciętnej kobiety państwo dokłada 150k, od przeciętnego mężczyzny zyskuje 50k. Poza tym łatwiej jest to opodatkować, bo jest jeszcze składka zdrowotna itd itd. Trochę system naczyń połączonych. Ale tez pewnie byłoby spoko pozbyć się papierologii dla wielu seniorów.

Tylko pytanie co z samorządami. I tu PiS pewnie zrobi głupotę dotujac swoich, a gnębiąc resztę.

Edytowane 8 Marca 2021 przez polskignom

[darkonza]

3 godziny temu, josephnba napisał:

Stać nas? Pytam bez podtekstów.

Budżet państwa nie ma nic wspólnego z budżetem domowym, a taki bład popełniają ludzie w taki sposób pytając.

Jeśli uszczelnimy VAT i wszystkie inne podatki, zadbamy o dobrej nastroje w gospodarce to ludzie beda wydawc kase w dużych ilościach, brac kredyty i wydawac jeszcze wiecej kasy i od wszystkich transakcji płacić podatki, dużo podatków - i wtedy nas stać

Natomiast jak luka VAT urosnie i państwo będzie rozdawac a ludzie beda wydawac ale podatki nie beda spływac do budzetu w odpowiedniej ilosci to wtedy zacznie powstawac coraz większa luka miedzy wydatkami a podatkami zwana deficytem i jak będzie przekraczała 3% PKB to wtedy nie będzie nas stać.

Jak państwo będzie rozdawać a ludzie będą chomikowac zamiast wydawać to też źle, bo nie będzie transakcji więc nie bedzie podatków i znów deficyt w górę

Więc sam pomysł nic nie znaczy, dopiero jego wykonanie zdecyduje czy dobrze poszło czy źle.

 

Edytowane 8 Marca 2021 przez darkonza

[blackmagic]

37 minut temu, darkonza napisał:

Budżet państwa nie ma nic wspólnego z budżetem domowym, a taki bład popełniają ludzie w taki sposób pytając.

Jeśli uszczelnimy VAT i wszystkie inne podatki, zadbamy o dobrej nastroje w gospodarce to ludzie beda wydawc kase w dużych ilościach, brac kredyty i wydawac jeszcze wiecej kasy i od wszystkich transakcji płacić podatki, dużo podatków - i wtedy nas stać

Natomiast jak luka VAT urosnie i państwo będzie rozdawac a ludzie beda wydawac ale podatki nie beda spływac do budzetu w odpowiedniej ilosci to wtedy zacznie powstawac coraz większa luka miedzy wydatkami a podatkami zwana deficytem i jak będzie przekraczała 3% PKB to wtedy nie będzie nas stać.

Jak państwo będzie rozdawać a ludzie będą chomikowac zamiast wydawać to też źle, bo nie będzie transakcji więc nie bedzie podatków i znów deficyt w górę

Więc sam pomysł nic nie znaczy, dopiero jego wykonanie zdecyduje czy dobrze poszło czy źle.

 

Jak znam życie to wieksza kwota wolna będzie np. tylko dla 1 progu podatkowego a dla 2 nie będzie w ogóle (a zaraz połowa ludzi pewnie bedzie w drugim progu), dołożą kataster i znowu lepiej zarabiający będą łożyć na biednych więc pewnie się to finansowo zepnie. Tylko, że znowu ja dostanę po kieszeni. Trzeba wtedy uciekać z UoP na b2b

[darkonza]

17 minut temu, blackmagic napisał:

 Tylko, że znowu ja dostanę po kieszeni.

Nie bądź taki pesymista. Nawet gdybyś miał rację ze kwota wolna od podatku tylko dla biedniejszych (w co wątpię) to moze być tak ze Ci biedni mając więcej kasy przyjdą do Ciebie i Ty sprzedasz wiecej swoich produktów i usług, na tyle wiecej ze będziesz do przodu bardziej niż "biedni" dzięki kwocie wolnej od podatku.

Im więcej ludzi ma kase na coś wiecej niż czynsz, chleb i prąd tym większa szansa na większe dochody dla całego biznesu.

Szwedzi z małymi biznesami nie uciekaja do Polski, mimo ze maja tu mniejsze podatki i jest cieplej. Problem w tym że Polacy nie maja tyle kasy co szwedzi i co im z mniejszych podatków jak biznes będzie się "wolniej" kręcił i w efekcie przy mniejszych podatkach zarobek dużo mniejszy.

Edytowane 8 Marca 2021 przez darkonza

[blackmagic]

12 minut temu, darkonza napisał:

Nie bądź taki pesymista. Nawet gdybyś miał rację ze kwota wolna od podatku tylko dla biedniejszych (w co wątpię) to moze być tak ze Ci biedni mając więcej kasy przyjdą do Ciebie i Ty sprzedasz wiecej swoich produktów i usług, na tyle wiecej ze będziesz do przodu bardziej niż "biedni" dzięki kwocie wolnej od podatku.

Im więcej ludzi ma kase na coś wiecej niż czynsz, chleb i prąd tym większa szansa na większe dochody dla całego biznesu.

Szwedzi z małymi biznesami nie uciekaja do Polski, mimo ze maja tu mniejsze podatki i jest cieplej. Problem w tym że Polacy nie maja tyle kasy co szwedzi i co im z mniejszych podatków jak biznes będzie się "wolniej" kręcił i w efekcie przy mniejszych podatkach zarobek dużo mniejszy.

Ale ja nie mam pretensji o to, że pensja minimalna rośnie czy przesuwa się granica ubóstwa bo to bardzo dobre jest. Niestety rząd ściąga pieniądze od ludzi na UoP a na B2B są jakieś ryczałty śmieszne i często wychodzi że ktoś zarabia 20 k a płaci tylko 1500 wszystkich obciążeń i to jest niepoważne. No to jak jest taka dysproporcja, która jeszcze pewnie urośnie bo skądś trzeba te pieniądze wziąć żeby takie pomysły fundować a najłatwiej od ludzi na UoP (można jeszcze limit składek ZUS zlikwidować), to też ucieknę na B2B i tylko frajerzy i ci co nie mogą zostaną na UoP. Tylko dla finansów publicznych to nie będzie dobre

[polskignom]

Ale wiadomo, ze kwestia czasu jest jak się wezmą za fejkowe dg. Tam są już miliardy do ściągnięcia, wiec lepiej najłatwiej im będzie zrobić 0-17-32-40 na uop i do tego jakieś 32 na dg z ograniczeniem zaliczania wydatków do kup i inaczej rozliczanym zusem. Zawsze mogą tez wjechać do byle jakich firm i wyhaczyc wszystkich „przedsiębiorców” tak jak kiedyś robili z umowa o dzieło czy umowa zlecenie.

What am i saying nie ma opcji, ze jedyne co zrobią, to podwyższa kwotę wolna.

[blackmagic]

44 minuty temu, polskignom napisał:

Ale wiadomo, ze kwestia czasu jest jak się wezmą za fejkowe dg. Tam są już miliardy do ściągnięcia, wiec lepiej najłatwiej im będzie zrobić 0-17-32-40 na uop i do tego jakieś 32 na dg z ograniczeniem zaliczania wydatków do kup i inaczej rozliczanym zusem. Zawsze mogą tez wjechać do byle jakich firm i wyhaczyc wszystkich „przedsiębiorców” tak jak kiedyś robili z umowa o dzieło czy umowa zlecenie.

What am i saying nie ma opcji, ze jedyne co zrobią, to podwyższa kwotę wolna.

Nie no jasne tylko to wszystko i tak prowadzi do inflacji wiec zwiększenie kwoty wolnej nie wiele odbije się na kieszeni Kowalskiego. 

Aaaa no i najważniejsze - ta kwota wolna od podatku daje jakieś 5000 w skali roku więc to nie są małe pieniądze - nawet zakładając że dostanie je tylko połowa pracujacych to jest ca 25 mld rocznie.... 

[polskignom]

1 godzinę temu, blackmagic napisał:

Nie no jasne tylko to wszystko i tak prowadzi do inflacji wiec zwiększenie kwoty wolnej nie wiele odbije się na kieszeni Kowalskiego. 

Aaaa no i najważniejsze - ta kwota wolna od podatku daje jakieś 5000 w skali roku więc to nie są małe pieniądze - nawet zakładając że dostanie je tylko połowa pracujacych to jest ca 25 mld rocznie.... 

A inflacja zmniejszy dług publiczny. Wiadomo, są plusy i minusy, ale chyba wszyscy się zgadzamy, ze kwota wolna już dawno powinna być zwaloryzowana. Pytanie, co pojdzie razem z tym, czy uszczelnienie PIT i ZUS (gdzies w tle trzeba zwiększyć wydatki na służbę zdrowia) i wprowadzenie progresji w końcu czy pójdą na łatwiznę i podwyższa podatki pośrednie. 

[Sebastian]

1 minutę temu, polskignom napisał:

A inflacja zmniejszy dług publiczny. Wiadomo, są plusy i minusy, ale chyba wszyscy się zgadzamy, ze kwota wolna już dawno powinna być zwaloryzowana. Pytanie, co pojdzie razem z tym, czy uszczelnienie PIT i ZUS (gdzies w tle trzeba zwiększyć wydatki na służbę zdrowia) i wprowadzenie progresji w końcu czy pójdą na łatwiznę i podwyższa podatki pośrednie. 

A jak myślisz ?

[polskignom]

Myśle, ze się wezmą za progresję i dg, bo przecież tam są bogaci i oświeceni wyborcy antypis  

[Sebastian]

6 godzin temu, polskignom napisał:

Myśle, ze się wezmą za progresję i dg, bo przecież tam są bogaci i oświeceni wyborcy antypis  

Progresję mogą sobie robić, nie sądzę aby tu jakoś wiele ugrali tym bardziej, że będą też musieli zaktualizować progi podatkowe. A co do działalności gospodarczej to tam w zasadzie nic nie wskórają. Wystarczy, że wystawią faktury dwóm lub trzem firmom i państwo może ich w dupę pocałować a tak przecież jest w większości przypadków. A nawet jeśli teraz nie jest to zaraz będzie  

[blackmagic]

6 minut temu, Sebastian napisał:

Progresję mogą sobie robić, nie sądzę aby tu jakoś wiele ugrali tym bardziej, że będą też musieli zaktualizować progi podatkowe. A co do działalności gospodarczej to tam w zasadzie nic nie wskórają. Wystarczy, że wystawią faktury dwóm lub trzem firmom i państwo może ich w dupę pocałować a tak przecież jest w większości przypadków. A nawet jeśli teraz nie jest to zaraz będzie  

To też da się zrobić - może być podatek od obrotu

[Sebastian]

12 minut temu, blackmagic napisał:

To też da się zrobić - może być podatek od obrotu

Owszem, ale nie zrobisz go "dla wybranych" I znów tutaj łatwo jest przesadzić - jeśli będzie to podatek z zakresu 0,5 do 1% to większość jakoś da radę ale firmy które opierają zysk na wysokim wolumenie sprzedaży przy zachowaniu kilkuprocentowej marży staną się niewypłacalne. A jest tego sporo - na przykład cała eksportowa sprzedaż mięsa. 

Jak mówię, nie da się zrobić reformy podatkowej dla wybranych  Nawet jak się chce dojebać Agorze i TVNowi to przy okazji trzeba zrobić rzeźnię innym.

Dodatkowo trzeba pamiętać, że PiS nie może sobie pozwolić na rzeczy, które mógłby zrobić dwa lata temu. Kaczyński spieprzył sprawę z partią Gowina i zyskał sobie kolejnego śmiertelnego wroga - czego obie strony nie ukrywają  O poparcie dla radykalnych zmian może być ciężko a w przedterminowych wyborach PiS przegra. 

[polskignom]

Godzinę temu, Sebastian napisał:

Progresję mogą sobie robić, nie sądzę aby tu jakoś wiele ugrali tym bardziej, że będą też musieli zaktualizować progi podatkowe. A co do działalności gospodarczej to tam w zasadzie nic nie wskórają. Wystarczy, że wystawią faktury dwóm lub trzem firmom i państwo może ich w dupę pocałować a tak przecież jest w większości przypadków. A nawet jeśli teraz nie jest to zaraz będzie  

Można zostawić 19% i zmienić naliczanie zusu. Podatek i tak ludzie na dg smieszny, ale to nie podatek jest tu największym problemem.  

57 minut temu, Sebastian napisał:

Owszem, ale nie zrobisz go "dla wybranych" I znów tutaj łatwo jest przesadzić - jeśli będzie to podatek z zakresu 0,5 do 1% to większość jakoś da radę ale firmy które opierają zysk na wysokim wolumenie sprzedaży przy zachowaniu kilkuprocentowej marży staną się niewypłacalne. A jest tego sporo - na przykład cała eksportowa sprzedaż mięsa. 

Jak mówię, nie da się zrobić reformy podatkowej dla wybranych  Nawet jak się chce dojebać Agorze i TVNowi to przy okazji trzeba zrobić rzeźnię innym.

Dodatkowo trzeba pamiętać, że PiS nie może sobie pozwolić na rzeczy, które mógłby zrobić dwa lata temu. Kaczyński spieprzył sprawę z partią Gowina i zyskał sobie kolejnego śmiertelnego wroga - czego obie strony nie ukrywają  O poparcie dla radykalnych zmian może być ciężko a w przedterminowych wyborach PiS przegra. 

To tez jest łatwo zrobić, wystarczy chęć. Podział na dg do strzelam 2-3 osób zatrudnionych i więcej. I branża eksportowej sprzedaży mięsa będzie bezpieczna. Bo nie sadze, ze tam dominują jednooosbowe działalności gospodarcze? Ale nie sprawdzałem, wiec strzelam

[jack]

Jadzia lubi sobie najwyraźniej od czasu do czasu złamać prawo  Ten dreszczyk emocji.... 

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/jadwiga-emilewicz-sie-przyznala-ale-bedzie-bezkarna/ztkt01h?utm_source=www.fakt.pl_viasg_fakt&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2

 

PS. Ze względu na to, że GW kłamie, zmieniłem źródło 

Edytowane 9 Marca 2021 przez jack

[Sebastian]

13 minut temu, jack napisał:

Jadzia lubi sobie najwyraźniej od czasu do czasu złamać prawo  Ten dreszczyk emocji.... 

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/jadwiga-emilewicz-sie-przyznala-ale-bedzie-bezkarna/ztkt01h?utm_source=www.fakt.pl_viasg_fakt&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2

 

Nie złamała żadnego prawa przecież.

[jack]

Teraz, Sebastian napisał:

Nie złamała żadnego prawa przecież.

A prawo o ruchu drogowym to co?