Polityka w Polsce

[Pablo81]

Teraz, julekstep napisał:

10 min temu napisalem ci ze masz racje a Ty dalej walczysz?

damn xD

Ala Mordo, ja informuję w tym poście jak ważne jest dla mnie to, że przyznałeś mi rację

[julekstep]

2 minuty temu, Pablo81 napisał:

Ala Mordo, ja informuję w tym poście jak ważne jest dla mnie to, że przyznałeś mi rację

znow ci Helmut w robie ghosting zafundowal?

nie boj nic - dopilnujesz picku top7 dla Magic i obiecuje pozwracac uwage!

[starYfaN]

3 godziny temu, ely3 napisał:

Nie jesteśmy noramlna firmą produkcyjną która sprzedaje do innych frim produkcyjnych

Niby jak skończymy, że Ty z uporem maniaka nie umiesz podać dowodów i tylko piętrzysz kolejne pytania?

Bo cały problem polega na tym ,że nie potrafisz obronić żadnej swojej tezy. A skoro nie potrafisz udowodnić jest prawdziwości to z gruntu jest ona fałszywa

Powiedz mi czy ja się doczekam choć jednej dyskusji w której potrafisz obronić swoje tezy. Czy to będzie tak jak w przypadku atomu gdzie cały czas straszyłeś ,ze Rosja uderzy atomówką. I jakoś nic się nie wydarzyło a jeszcze się okazało ,ze system Patriot strąca wszystkie potencjalne nośniki takich rakiet. Wiadomo ,że przy 2-10 minut reakcji na wystrzał z Białorusi to niewiele zmienia bo wciąz by to spadło na teren Ukrainy niemniej tak jak wtedy poza wiecznym powtazrzaniem tych samych tez nie popartych żadnym dowodem. Tak samo jest teraz, Zamiast podać dowód to tylko zadajesz pytania

Więc pytam po raz 7 . Czy potrafisz udowodnić ,ze na 0,5 mln marszu byli sami znajomi królika? I co cu musieli. Czy jednak to forum może uznać ,że jak zwykle potrafisz tylko wode lać\

Oczywiście. Udowodniłem już, że pomimo chwalenia się interesami z niemcami  i znajomością języka, po 5 dniach elaboratów na temat nazizmu, nie miałeś bladego pojęcia o czym piszesz.

Cytat

Więc pytam po raz 7 . Czy potrafisz udowodnić ,ze na 0,5 mln marszu byli sami znajomi królika?

eee????

Cytat

I co cu musieli

eeee????

 

Zacząłeś długi "łykend"  

[P_M]

21 minut temu, fluber napisał:

Dokładnie. To jest założenie systemu emerytalnego. 

Ci co teraz biorą emerytury, kiedyś byli młodzi i wtedy zabierano im żeby dawać starym. Teraz jak są starzy to mają prawo dostawać od młodych tak jak oni sami kiedyś jako młodzi dawali starym. I tak samo jak z ich kasy ci młodzi się wykształcili. Teraz następuje spłata długu spolecznego

Zasadniczo to założenie jest niestety błędne i w sumie niesprawiedliwe. Powinno być tak, że składki emerytalne są w istocie odkładane na indywidualne konto emerytalne osoby, która te składki odprowadza, byłby to mechanizm odpowiedzialności społecznej i rozwiązałoby problem natury demograficznej (gdzie gdy brakuje rąk do pracy to nie ma z kogo zedrzeć na emerytury, a te powinny być wypracowane wcześniej), natomiast nikt w dobie obecnego populizmu nawet czegoś takiego nie postuluje. Osobiście byłbym zwolennikiem wysokiego vatu (bo to łatwy podatek do płacenia podatek), który zaspokoiłby potrzeby państwa, do tego składka indywidualna składka emerytalna i powinno wsio hulać.

[LAF]

1 minutę temu, P_M napisał:

Zasadniczo to założenie jest niestety błędne i w sumie niesprawiedliwe. Powinno być tak, że składki emerytalne są w istocie odkładane na indywidualne konto emerytalne osoby, która te składki odprowadza, byłby to mechanizm odpowiedzialności społecznej i rozwiązałoby problem natury demograficznej (gdzie gdy brakuje rąk do pracy to nie ma z kogo zedrzeć na emerytury, a te powinny być wypracowane wcześniej), natomiast nikt w dobie obecnego populizmu nawet czegoś takiego nie postuluje. Osobiście byłbym zwolennikiem wysokiego vatu (bo to łatwy podatek do płacenia podatek), który zaspokoiłby potrzeby państwa, do tego składka indywidualna składka emerytalna i powinno wsio hulać.

Lepsze jest zrobić dobrowolne tak jak chce Konfederacja. 

Kto chce to płaci a kto nie to nie. Jego wybór. 

[Pablo81]

2 minuty temu, julekstep napisał:

znow ci Helmut w robie ghosting zafundowal?

nie boj nic - dopilnujesz picku top7 dla Magic i obiecuje pozwracac uwage!

Elo, Morda, nawet nie potrafisz kompletu przyjąć? 

Nie wiem też o czym piszesz za bardzo, bo korporacyjne nazywanie c***owych rzeczy/stanowisk/czynności/procedur zaczerpniętymi z angielskiego doniosłymi wyrazami jest mi obce

[LAF]

A skąd PiS weźmie na wiejskie potańcówki ? @fluber

[julekstep]

2 minuty temu, Pablo81 napisał:

Elo, Morda, nawet nie potrafisz kompletu przyjąć? 

potrafię - komplet picków  

3 minuty temu, Pablo81 napisał:

Nie wiem też o czym piszesz za bardzo, bo korporacyjne nazywanie c***owych rzeczy/stanowisk/czynności/procedur zaczerpniętymi z angielskiego doniosłymi wyrazami jest mi obce

aha

[Pablo81]

3 minuty temu, julekstep napisał:

potrafię - komplet picków  

aha

Potrafisz, tylko ja nie oddam

Do końca kontraktu AK jeszcze wiele smutnych lat. A Jokic będzie się pięknie rozwijał. Fajnie mieć takiego gracza u siebie

[LAF]

https://vm.tiktok.com/ZGJxTyhk4/

A to mają do zaoferowania emerytom Konfederaci. Lepsze niż 20 emerytura. 

[fluber]

29 minut temu, P_M napisał:

Zasadniczo to założenie jest niestety błędne i w sumie niesprawiedliwe. Powinno być tak, że składki emerytalne są w istocie odkładane na indywidualne konto emerytalne osoby, która te składki odprowadza, byłby to mechanizm odpowiedzialności społecznej i rozwiązałoby problem natury demograficznej (gdzie gdy brakuje rąk do pracy to nie ma z kogo zedrzeć na emerytury, a te powinny być wypracowane wcześniej), natomiast nikt w dobie obecnego populizmu nawet czegoś takiego nie postuluje. Osobiście byłbym zwolennikiem wysokiego vatu (bo to łatwy podatek do płacenia podatek), który zaspokoiłby potrzeby państwa, do tego składka indywidualna składka emerytalna i powinno wsio hulać.

Tak, tylko to trzeba było zrobić na początku działania systemu. Teraz jesteśmy jedno pokolenie w plecy 

[P_M]

7 minut temu, fluber napisał:

Tak, tylko to trzeba było zrobić na początku działania systemu. Teraz jesteśmy jedno pokolenie w plecy 

Yup, dlatego trzeba zmienić finansowanie (patrz przykład vatem), żeby pokryć stratę pokoleniową, ale naprawić system u podstaw i zważając na postęp medycyny i starzejące się społeczeństwo... Im szybciej dokonamy tej zmiany tym lepiej. Obecny system to droga do nikąd i idealnie wpisuje się w einsteinowską definicję szaleństwa. 

[fluber]

10 minut temu, P_M napisał:

Yup, dlatego trzeba zmienić finansowanie (patrz przykład vatem), żeby pokryć stratę pokoleniową, ale naprawić system u podstaw i zważając na postęp medycyny i starzejące się społeczeństwo... Im szybciej dokonamy tej zmiany tym lepiej. Obecny system to droga do nikąd i idealnie wpisuje się w einsteinowską definicję szaleństwa. 

To niegłupi pomysł 

Godzinę temu, LAF napisał:

albo rząd może obniżyć podatki 

Ale po co? Żebym miał jeszcze większe oszczędności i jeszcze bardziej dziurawe ulice?

Edytowane 6 Czerwca przez fluber

[julekstep]

10 minut temu, fluber napisał:

Ale po co? Żebym miał jeszcze większe oszczędności i jeszcze bardziej dziurawe ulice?

przecież to wiadome że z tych zaoszczędzonych w podatkach milionów każdy będzie we własnym zakresie naprawiał ulice, drogi organizował nauczanie itp

tak będzie!

[LAF]

1 minutę temu, julekstep napisał:

przecież to wiadome że z tych zaoszczędzonych w podatkach milionów każdy będzie we własnym zakresie naprawiał ulice, drogi organizował nauczanie itp

tak będzie!

Nie będzie na rozdawnictwo

[julekstep]

Teraz, LAF napisał:

Nie będzie na rozdawnictwo

nie będzie niczego!

[LAF]

6 minut temu, julekstep napisał:

nie będzie niczego!

Tak jest ! Głosujmy na Kononowicza

[julekstep]

Teraz, LAF napisał:

Tak jest ! Głosujmy na Kononowicza

no przecież tak robisz

Sławek to Kononowicz AD 2023 xD

[LAF]

Ogólnie zabawne , że @fluber nie potrafi odpowiedzieć skąd PiS weźmie na wiejskie potańcówki czy na laptopy 

[fluber]

1 minutę temu, LAF napisał:

Ogólnie zabawne , że @fluber nie potrafi odpowiedzieć skąd PiS weźmie na wiejskie potańcówki czy na laptopy 

Z podatków , a skąd indziej ma zabrać?