Polityka w Polsce

[lorak]

[Mrtio]

4 godziny temu, jack napisał:

czyżby wina Tuska? 

Trzeźwy jestem ale ulubione to caberneta Sequoia Grove .

[Gość StaryFan]

20 godzin temu, Tecu napisał:

Mieli jeden pomysł, bo tylko jest jeden pomysł na przełożenie wyborów, który byłby zgodny z prawem, czyli wprowadzenie stanu klęski żywiołowej.

Ale wprowadzanie stanu klęski żywiołowej, aby przełożyć wybory, jako argument zgodności z prawem, jest cokolwiek dziwny.

Czy mamy stan klęski? Raczej w naszym kraju go nie widzę.

20 godzin temu, kucio napisał:

Właśnie dlatego piszę o winie obu stron, ale większą upatruje po stronie senackiej, bo gdyby wyszli z poprawkami, że wybory organizuje PKW itd to moglibyśmy bezpiecznie wziąć udział w głosowaniu teraz, a tak został zmarnowany miesiąc na złość władzy, bo ich kandydat nie wypalił - ja to tak widzę.

No dokładnie. 

Przecież wybory muszą się odbyć. Nikt nie był administracyjnie przygotowany (wirus zrobił w 2 m-ce totalną rozwałkę administracyjną). UE nie potrafi od początku pandemii zrobić przetargów, a my mówimy o wyborach. Senat miał czas na poprawki i lepsze lub gorsze rozwiązania.

Zagrał politycznie, bo nie mieli szans, na forsowanie swojego kandydata, ukradli maksymalną ilość czasu.

Dalej wybory muszą się odbyć, tylko jak?

Najlepszym rozwiązaniem jest to które wymyślili. Jest czas na dopracowanie wyborów korespondencyjnych, na legislację. Do czego jest nam potrzebny stan klęski?

Opozycji był potrzebny. Dawał nadzieję na niezadowolenie społeczne i odwrócenie trendu.

Przy dopracowanym systemie głosowania korespondencyjnego w czerwcu, miesiąc po normalnym terminie, nie widzę problemu z głosowaniem.

 

Żadne rozwiązanie nie było idealne. Termin wyborów będzie zbliżony. Głosowanie pewnie bezpieczne. O co więc niektórym chodzi.

O narastanie frustracji z trudnej sytuacji w kraju. To oczywiste.

 

[RappaR]

5 minut temu, quevas napisał:

dobre nazwisko i pochodzenie

Ale Duda dużo lepsze. 

[fluber]

Teraz, RappaR napisał:

Ale Duda dużo lepsze. 

ale mkb ma dwa:)

[Cardi]

3 minuty temu, quevas napisał:

ma doświadczenie polityczne

Piąta kadencja i dalej wali z kartki. To doświadczenie się jej nie przyjęło widocznie.

5 minut temu, quevas napisał:

jak również polityczne zaplecze w postaci największej partii opozycyjnej

No tak, to że masz fajnych kolegów to też twoja kompetencja?

7 minut temu, quevas napisał:

niekwestionowaną uczciwość osobistą, kulturę

Kultura spoko, uczciwość? Wtedy gdy mówiła, że zawiesza kampanię ostatecznie jej nie zawieszając?

8 minut temu, quevas napisał:

opanowanie służące podejmowaniu racjonalnych decyzji i szukaniu porozumienia [także w relacjach z zagranicznymi partnerami]

opanowanie? widać po koniugacji podczas minutowych wypowiedzi na debacie w TVP. Racjonalną decyzją byłoby niekandydowanie w wyborach mając świadomość swoich braków, które zostaną uwypuklone w kampanii. Jedno skutecznie znalezione porozumienie? Czy ona tylko szuka, ale nie znajduje? Może Porozumienie Gowina chociaż znalazła?

10 minut temu, quevas napisał:

ma również wiele do stracenia

już nie, miała 3 miesiące temu

 

[Cardi]

12 minut temu, quevas napisał:

miałem na myśli raczej znajomość funkcjonowania mechanizmów polityki

No to tym bardziej mechanizmem polityki jest to, że jako kandydat na prezydenta musi wydobywać paszczowo dźwięki, w czym nie jest specjalnie uzdolniona

15 minut temu, quevas napisał:

Nie chodzi o ich zalety towarzyskie, ale o liczebność

Prezydent bez odpowiedniego zaplecza politycznego mógłby mieć przeciwko sobie zarówno rząd jak i opozycję, bo miałoby kluczowe znaczenie np. przy procedowaniu weta przez Sejm, podobnie na okoliczność projektów ustaw prezydenckich

Do obalenia weta prezydenta potrzeba 276 mandatów, wynik nieosiągalny od wielu lat. 

19 minut temu, quevas napisał:

na czym miałoby to polegać :  na zaprzestaniu udzielania jakichkolwiek wypowiedzi o charakterze politycznym ?

na kręceniu lodów z tylnego szeregu i nie wychodzeniu do przodu

19 minut temu, quevas napisał:

dlatego pan kandydat Bosak w trybie awaryjnym wziął ślub ? żeby nie "uwypuklano" daleko idących podejrzeń i sugestii ?

Studiów na szybko nie skończył, podejrzewam że ślub był na tapecie wcześniej. Nie organizowali go chyba po prawyborach w Konfie?

20 minut temu, quevas napisał:

gratuluję dobrej roboty internetowym pracusiom, którzy za judaszowe srebrniki od PIS, na podstawie jakichś nieistotnych dla meritum sprawy farmazonów, zadbali o wykreowanie fajtłapowatego wizerunku kandydatki

Internetowi pracusie mogli spokojnie leżeć do góry fiutami, bo Gocha sama sobie zgotowała ten los swoimi wypowiedziami.

[Cardi]

3 minuty temu, quevas napisał:

ewentualnie Ty jesteś nazbyt wyrafinowanym koneserem i znawcą

Dziwne, że pod #kidawa2020 więcej jest beki niż merytorycznych wrzutek na twitterze. Pewnie przypadek, albo sami hejterzy, ewentualnie nazbyt wyrafinowani koneserzy i znawcy

9 minut temu, quevas napisał:

nie zauważyłem jakichś szokujących ekscesów

zjazd w sondażach to czysty przypadek, chyba że to też przegapiłeś.

10 minut temu, quevas napisał:

nawet na tym forum byli tacy, którzy z namiętnością cytowali tych wyrobników w służbie propagandy

Ciebie też tam widziałem

patrz pierwszy cytat, Kidawa to samograj, jej nawet nie trzeba wyśmiewać, wystarczy nagrać i odtwarzać.

[julekstep]

41 minut temu, quevas napisał:

gratuluję dobrej roboty internetowym pracusiom, którzy za judaszowe srebrniki od PIS, na podstawie jakichś nieistotnych dla meritum sprawy farmazonów, zadbali o wykreowanie fajtłapowatego wizerunku kandydatki

no patrz

a Ty dla PO robisz dokładnie to samo za free xD

chociaż patrząc na efekty (i kiepskie targetowanie stron na paszkwile) to nie dziwota że nie płaco  

Edytowane 8 Maja 2020 przez julekstep

[matek]

3 godziny temu, Me Myself and I napisał:

E tam. W moim przypadku pierwsze golenie wykonała córa, a teraz żona reguluje i wszystko jest cacy. Nie każdy musi na siłę coś pokazywać i wyglądać tak c***owo, jak Rachoń. 

[DeltaCenter (zablokowane)]

Godzinę temu, Cardi napisał:

Studiów na szybko nie skończył, podejrzewam że ślub był na tapecie wcześniej. Nie organizowali go chyba po prawyborach w Konfie?

Nie trwa to tak szybko. Nauk przedmałżeńskich, zapowiedzi raczej nie unikniesz

[Cardi]

32 minuty temu, DeltaCenter napisał:

Nie trwa to tak szybko. Nauk przedmałżeńskich, zapowiedzi raczej nie unikniesz

No to opcja last minute jakby odpada, sorry @quevas

[Gość StaryFan]

Cytat

Policja zatrzymała Pawła Tanajno,  kandydata na prezydenta i organizatora strajku przedsiębiorców. Wóz, do którego odprowadzono organizatora marszu, został otoczony przez tłum. Przebito oponę, a protestujący uniemożliwili wyjazd samochodu z  zatrzymanym. 

Po godz. 19.30 Tanajno został wprowadzony do innego  samochodu, a policja otoczyła protestujących kordonem. Nadal nie udało  się jednak wyjechać. 

Atmosfera z minuty na minutę staje się coraz  bardziej napięta. Dochodzi do przepychanek z policją, w stronę  funkcjonariuszy poleciały petardy.

 

https://wptv.wpcdn.pl/3008844-l.mp4?token=t2a6b9ba6287ca52b7264e4611d6139127

 

Jak to się mówi, +10 do reputacji w środowisku ludzi podatnych na tanią manipulację. 

Chce zaistnieć, bo długotrwałych zysków z tego być nie może.

[Tecu]

4 godziny temu, StaryFan napisał:

Ale wprowadzanie stanu klęski żywiołowej, aby przełożyć wybory, jako argument zgodności z prawem, jest cokolwiek dziwny.

Czy mamy stan klęski? Raczej w naszym kraju go nie widzę.

No dokładnie. 

Przecież wybory muszą się odbyć. Nikt nie był administracyjnie przygotowany (wirus zrobił w 2 m-ce totalną rozwałkę administracyjną). UE nie potrafi od początku pandemii zrobić przetargów, a my mówimy o wyborach. Senat miał czas na poprawki i lepsze lub gorsze rozwiązania.

Zagrał politycznie, bo nie mieli szans, na forsowanie swojego kandydata, ukradli maksymalną ilość czasu.

Dalej wybory muszą się odbyć, tylko jak?

Najlepszym rozwiązaniem jest to które wymyślili. Jest czas na dopracowanie wyborów korespondencyjnych, na legislację. Do czego jest nam potrzebny stan klęski?

Opozycji był potrzebny. Dawał nadzieję na niezadowolenie społeczne i odwrócenie trendu.

Przy dopracowanym systemie głosowania korespondencyjnego w czerwcu, miesiąc po normalnym terminie, nie widzę problemu z głosowaniem.

 

Żadne rozwiązanie nie było idealne. Termin wyborów będzie zbliżony. Głosowanie pewnie bezpieczne. O co więc niektórym chodzi.

O narastanie frustracji z trudnej sytuacji w kraju. To oczywiste.

 

Dlaczego stan klęski żywiołowej? 

https://oko.press/zoll-tych-wyborow-nie-bedzie/?u=true

Z jednej strony się dziwisz, po co stan klęski a z drugiej strony sam wymieniasz mnóstwo argumentów na wprowadzenie go (destabilizacja kraju). 

Stan nadzwyczajny, mimo braku ogłoszenia, mamy już w Polsce wraz z ograniczeniami nałożonymi na obywateli. Wprowadzenie go legalnie nic w naszym życiu nie zmieni a pozwoli legalnie przenieść wybory. 

PiS tego nie chciał, bo prawdopodobnie nie chciał zmniejszać szans aktualnego prezydenta przenoszeniem wyborów a teraz to faktycznie trochę głupio, ale jest to jedyny przewidziany w prawie sposób na legalne przełożenie wyborów. 

 

Muszę się powtarzać z tym senatem. Skoro nie chcieli tej ustawy to zrobili wszystko co mogli w granicach prawa by ta ustawa nie doszła do skutku. Mieli takie prawo i z niego skorzystali. PiS doskonale o tym wiedział i grał w grę polityczną by móc sobie teraz prowadzić narracje, że to nie ich wina a wstrętnej opozycji. Słyszałem nawet, że to wina PKW

Każdy oczywiście może mieć swoje zdanie czyja to wina, ale nie zmienia to faktu, że to rząd, z mocy prawa, odpowiedzialny jest za organizację wyborów i za całą tę szopkę.

[Gość StaryFan]

10 godzin temu, Tecu napisał:

Dlaczego stan klęski żywiołowej? 

https://oko.press/zoll-tych-wyborow-nie-bedzie/?u=true

Z jednej strony się dziwisz, po co stan klęski a z drugiej strony sam wymieniasz mnóstwo argumentów na wprowadzenie go (destabilizacja kraju). 

Stan nadzwyczajny, mimo braku ogłoszenia, mamy już w Polsce wraz z ograniczeniami nałożonymi na obywateli. Wprowadzenie go legalnie nic w naszym życiu nie zmieni a pozwoli legalnie przenieść wybory. 

PiS tego nie chciał, bo prawdopodobnie nie chciał zmniejszać szans aktualnego prezydenta przenoszeniem wyborów a teraz to faktycznie trochę głupio, ale jest to jedyny przewidziany w prawie sposób na legalne przełożenie wyborów. 

 

Muszę się powtarzać z tym senatem. Skoro nie chcieli tej ustawy to zrobili wszystko co mogli w granicach prawa by ta ustawa nie doszła do skutku. Mieli takie prawo i z niego skorzystali. PiS doskonale o tym wiedział i grał w grę polityczną by móc sobie teraz prowadzić narracje, że to nie ich wina a wstrętnej opozycji. Słyszałem nawet, że to wina PKW

Każdy oczywiście może mieć swoje zdanie czyja to wina, ale nie zmienia to faktu, że to rząd, z mocy prawa, odpowiedzialny jest za organizację wyborów i za całą tę szopkę.

Ale wybory i tak muszą się odbyć. A najlepszy termin, to termin letni.

To czy termin przesunie sąd (pewnie o miesiąc), czy stan nadzwyczajny, dla mnie osobiście nie ma znaczenia.

Chociaż z drugiej strony, wolę sąd i lato, niż SN i jesień. 

[lorak]

jeszcze o stronniczości TVP: https://www.wykop.pl/link/5490779/politycy-pis-i-andrzej-duda-dominuja-na-antenach-tvp/

 

[julekstep]

13 minut temu, lorak napisał:

jeszcze o stronniczości TVP: https://www.wykop.pl/link/5490779/politycy-pis-i-andrzej-duda-dominuja-na-antenach-tvp/

 

W sumie w mediach 'opozycyjnych' tez jest non stop o PiSie. Nawet jak przyjdzie ktos z KO to i tak mowi o PiSie.

W takim razie szacun dla tvp za korzystanie z materialow zrodlowych

[darkonza]

W państwie robotników pałowano robotników.

W państwie przedsiębiorców pałuje sie więc przedsiębiorców

https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,25929558,ko-palki-zamiast-tarczy-antykryzysowej.html?_ga=2.40298663.448873540.1587827964-169549402.1585045051#S.koronawirus-K.C-B.3-L.1.male

To mnie nawet rozbawiło:

"pałki przeciwko ludziom, którzy walczą o swoich pracowników" - Ci przedsiębiorcy to nie dla siebie tak, oni po to by zrobić dobrze swoim pracownikom, prawdziwie święci ludzie

Przedsiębiorcy wszystkich krajów łączcie się!

 

[Gość StaryFan]

46 minut temu, darkonza napisał:

W państwie robotników pałowano robotników.

W państwie przedsiębiorców pałuje sie więc przedsiębiorców

Dość trudno byłoby w państwie robotników, pałować Indian.

 

Co do reszty, pełna zgoda. Będą walczyć o pracowników o ile będą na nich zarabiać.

Jak nie będą, to za chwilę pracownicy będą walczyć z pracodawcą.

 

Ale pracownicy nie walczą z Rządem o przedsiębiorców? Niewdzięczni.

[ignazz]

3 godziny temu, julekstep napisał:

W sumie w mediach 'opozycyjnych' tez jest non stop o PiSie. Nawet jak przyjdzie ktos z KO to i tak mowi o PiSie.

W takim razie szacun dla tvp za korzystanie z materialow zrodlowych

Julek. Zgodzisz się jednak mimo takiej wymijajacej lub cynicznej odpowiedzi ze to nie jest zdrowa sytuacja niezależnie od tego czy partia X to taka a partia Y to taka. Co byś nie pisał to proste porównanie strasznie obnaża dysproporcje i zdaje sobie sprawę ze taki monopol nie służy także Tobie bo partia z taka przewaga w mediach może pozwolić sobie i na podobny cynizm i bylejakość czy spokojnie co i tak nie byłoby najgorsze nic nierobienie. 
 

ktory to by nie był scenariusz i która to by nie była frakcja polityczna to dla nas szaraków bardzo zły omen. 
wiec totalnie nie rozumiem wyczuwalnego zadowolenia z tego faktu jak wszyscy tracimy na tym. Monopol pogarsza jakość bo zamyka krytykę, konkurencyjność czy jako taka kontrole. Serio cieszy to Ciebie? 
 

Ps. Nic dziwnego ze media opozycyjne piszą nowa wersje tego co władza o sobie pisze w samych superlatywach. W Polsce kraju mało solidnym tak ogólnie dziwne są  te nieprzerwane pasmo supersukcesu. 

Śmierdzi na kilometr niezależnie która partia była u koryta.