Polityka w Polsce

[darkonza]

4 godziny temu, Koelner napisał:

Proszę skróć, koleś po 1 minucie jest za ciężki do słuchania przez 20 minut

Jest pisane ogólnie tekstem:

https://adarma.pl/2021/09/17/tabele-sojusznicze/

i szczegółowa tabela na końcu raportu:

https://adarma.pl/wp-content/uploads/2021/09/tabele_sojusznicze_raport.pdf

Pokażcie Piątkowi a się okaze ze to ruscy agenci przygotowali ten raport. Paradoksalnie Macierewicz też tak powie.

 

" Fundacja Ad Arma zwraca również uwagę, że zawarta przez Polskę umowa nie przypomina umów zawieranych przez USA z innymi swoimi sojusznikami. Chcąc zbudować skalę porównawczą dla wzajemnych relacji USA z innymi państwami oraz określić granice takiej skali, Fundacja sięgnęła po umowy zawarte przez Amerykanów z Australią (górna granica skali) oraz Irakiem (dolna granica). Przyjęto, że Australia posiada powszechnie rozpoznawaną i raczej stabilną pozycję amerykańskiego sojusznika, a umowa USA z Irakiem stanowi przykład porozumienia z krajem de facto podbitym i okupowanym.

....

– Polska zobowiązała się wykonywać umowę bezterminowo i nie można rozwiązać jej wcześniej, niż przed upływem dwuletniego okresu wypowiedzenia.

– USA nie zostały w żaden wiążący sposób zobowiązane do wykorzystania swoich Sił Zbrojnych do obrony Polski, ani w ogóle do utrzymywania swojej obecności.

– Polska nie zagwarantowała sobie ani wpływu, ani kontroli co do ilości i rodzajów przerzucanych na jej terytorium Sił Zbrojnych USA oraz ich sprzętu.

– Polska zgodziła się na tworzenie na swoim terytorium obiektów i obszarów o charakterze eksterytorialnym i autonomicznym, tj. pozostających w wyłącznej dyspozycji Sił Zbrojnych USA.

– Władze Sił Zbrojnych USA uzyskały prawo ustalania warunków i zasad eksploatowania wszystkich systemów kontroli ruchu lotniczego, żeglugi morskiej i śródlądowej oraz związanych z nimi systemów łączności.

– Polska zrzekła się pierwszeństwa jurysdykcji nad członkami Sił Zbrojnych USA.

– Polska dopuściła pozbawienie swoich obywateli skutecznych środków dochodzenia roszczeń z tytułu szkód powstałych w wyniku działań lub zaniechań członków Sił Zbrojnych USA.

....

Gdyby chcieć na podstawie poniższej tabeli przyjąć system punktowy (gdzie najkorzystniejsza w danej
kategorii regulacja otrzymałaby 3 punkty, najmniej korzystna 1 punkt, a ewentualna kategoria
pośrednia 2 punkty), to wynik przedstawiałby się w sposób następujący:
(1) Polska: 24 punkty (0 pól zielonych, 2 pola żółte, 20 pól czerwonych);
(2) Australia: 65 punktów (21 pól zielonych, 1 pole żółte, 0 pól czerwonych);
(3) Irak: 39 punktów (3 pola zielone, 11 pól żółtych, 8 pól czerwonych)

....

W ocenie Fundacji, za niepojęte uznać należy to, że podczas gdy umowa zawarta przez Irak była krytykowana i szeroko komentowana przez tamtejszą opinię publiczną jako wręcz „zdrada stanu”, czy „oddanie Iraku Amerykanom”, polscy politycy odpowiedzialni za tę klęskę świętują, poczytując to sobie za sukces. Z kolei największe ugrupowania opozycyjne w polskiej polityce, dominujące i opiniotwórcze media (również specjalistyczne), a nawet najwyżsi rangą wojskowi – przynajmniej oficjalnie – nie wyrażają przy tym żadnego sprzeciwu. "

[Koelner]

jak za Bieruta

[starYfaN]

5 minut temu, Koelner napisał:

jak za Bieruta

Tyle, że Bolesław był podobno ruskim sobowtórem podającym się za Bieruta : )

 

[darkonza]

24 minuty temu, Koelner napisał:

jak za Bieruta

Wątpie, ale wtedy był jakiś powód, ruskie się przeprawiły przez tą ziemie w drodze na Berlin  jak amerykanie po Iraku w drodze po Saddama. No a u nas teraz amerkanie co? No nic, a my im wszystko tak za darmo, dzięki praniu mózgu za ostatnie 30 lat ze jak coś z USA to super i nie trzeba zadawac pytań.

Przed roszczeniami Izraela się pilnujemy bardzo, amerykanom oddamy wszystko co tylko zechcą wziąć

[starYfaN]

3 minuty temu, darkonza napisał:

Przed roszczeniami Izraela się pilnujemy bardzo, amerykanom oddamy wszystko co tylko zechcą wziąć

Poza wdziękami kilku blondynek, które i tak raczej nie są nasze, to amerykanie w przeciwieństwie do ruskich, na resztę kładą lachę.

[darkonza]

Jesteśmy drugim odbiorcą na świecie ich uzbrojenia, więc naszymi/swoimi dolarami nie gardzą. Wklejałem kiedys że przebitki na cenach mają u nas lepsze niż wspomniany Irak i nikt sie o taki rodzaj ustawy 447 realizowanej już teraz nie burzy. Grzecznie płacimy a o tym ze koszmarnie drogo cisza.

[starYfaN]

A jak chciałbyś działać w strukturach NATO kupując broń od ruskich i chińczyka?

Polski nie stać na rozwijanie własnych technologii.

Też nie jestem fanem f-35, ale wolę wydać na f-35, niż na mafię VATą, jeżeli już mam wybór.

 

[Reikai]

Poważni politycy na konferencji publikują fotki z telefonów  zmarłych imigrantów, jak ruchają zwierzęta. Najgorsze z nimi jest to, że człowiek się zastanawia czy to są przeróbki, a raczej jest przekonany ze to są przeróbki, ale niestety zazwyczaj nie są.

[Cardi]

13 minut temu, starYfaN napisał:

A jak chciałbyś działać w strukturach NATO kupując broń od ruskich i chińczyka?

*Laughs in Turkish*

[starYfaN]

7 minut temu, Cardi napisał:

*Laughs in Turkish*

W czasie pokoju, możesz nawet w Dżibuti.

[Cardi]

Teraz, starYfaN napisał:

W czasie pokoju, możesz nawet w Dżibuti.

Nie zrozumiałeś, wyjaśniam.

Zobacz jak działa prezydent drugiej armii NATO. Wcale nie trzęsie portkami przed Wujkiem Samem. Nie pierdoli się, tylko gra bazą lotniczą USA. Jak coś nie jest dogadane z Waszyngtonem, to wpadnie na kawę do Putina.

 

I teraz jakby u nas tak było - Amerykanie stawiają warunki zaporowe -> Dudex jedzie do Rosji z wizytą to "rusofil" "kgb" "agent" trendowałyby na Tłiterze. Ale to Erdogana traktują poważnie, a nie naszego cesarza.

[rw30]

5 minut temu, Cardi napisał:

Nie zrozumiałeś, wyjaśniam.

Zobacz jak działa prezydent drugiej armii NATO. Wcale nie trzęsie portkami przed Wujkiem Samem. Nie pierdoli się, tylko gra bazą lotniczą USA. Jak coś nie jest dogadane z Waszyngtonem, to wpadnie na kawę do Putina.

 

I teraz jakby u nas tak było - Amerykanie stawiają warunki zaporowe -> Dudex jedzie do Rosji z wizytą to "rusofil" "kgb" "agent" trendowałyby na Tłiterze. Ale to Erdogana traktują poważnie, a nie naszego cesarza.

 

 

 

https://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=TRY&view=5Y

 

thanks pal, pierdolę taki szacunek.   

[Koelner]

44 minuty temu, Reikai napisał:

Poważni politycy na konferencji publikują fotki z telefonów  zmarłych imigrantów, jak ruchają zwierzęta. Najgorsze z nimi jest to, że człowiek się zastanawia czy to są przeróbki, a raczej jest przekonany ze to są przeróbki, ale niestety zazwyczaj nie są.

Zboczuchy 

[starYfaN]

9 minut temu, Cardi napisał:

Nie zrozumiałeś, wyjaśniam.

Zobacz jak działa prezydent drugiej armii NATO. Wcale nie trzęsie portkami przed Wujkiem Samem. Nie pierdoli się, tylko gra bazą lotniczą USA. Jak coś nie jest dogadane z Waszyngtonem, to wpadnie na kawę do Putina.

 

I teraz jakby u nas tak było - Amerykanie stawiają warunki zaporowe -> Dudex jedzie do Rosji z wizytą to "rusofil" "kgb" "agent" trendowałyby na Tłiterze. Ale to Erdogana traktują poważnie, a nie naszego cesarza.

Ależ zrozumiałem. Tylko my ze względów historycznych nie będziemy ciągnąć Putinowi. Ktokolwiek by się nie odważył, kończy z polityka.

 

A odpowiedź dotyczyła wojny. Przecież uzbrojenie kupujemy na wypadek agresji. F-35 to samolot uderzeniowy, nie służy do obrony. Jak myślisz po ch...j Polsce samoloty uderzeniowe, gdzie będziesz uderzał?

Cytat

Niektórzy twierdzą, że F-35A to za drogi samolot, a cały zakup był najdroższą operacją zakupów militarnych Polski. Nieprawda. Polska zakupiła 32 samoloty F-35A za około 4,6 mld USD (ponad 16,5 mld złotych). Będą to samoloty w wersji F-35A Block 4, czyli dysponujące pełnymi możliwościami bojowymi, w przeciwieństwie do F-35 aktualnie będących na stanie czy to USAF, czy też innych państw. Oprócz samych samolotów Polska w ramach zakupu otrzyma również dodatkowy pakiet części zamiennych obejmujący np. zapasowy silnik F-35 oraz pakiet szkoleń wymaganych dla polskich pilotów. Pierwsi, przeszkoleni jeszcze w USA, polscy piloci będą później instruktorami polskich pilotów już w kraju. Polska stała się 14-stym (10-tym w strukturach NATO) użytkownikiem samolotów F-35, co również wpłynie na zwiększenie możliwości bojowych polskiego lotnictwa jako elementu sił Sojuszu Północnoatlantyckiego. Argument wysokiej ceny jest o tyle chybiony, że porównując zakupy tego typu czynione przez inne kraje, nic nie wskazuje na to, byśmy przepłacili, a budowa samodzielnie przez Polskę takiego rozwiązania, jakim jest F-35 jest pod każdym względem (nie tylko ekonomicznym) po prostu poza zasięgiem naszej gospodarki.

A z tureckiego śmiechu wziąłbym......drony i te naprawdę warto.

[Cardi]

4 minuty temu, starYfaN napisał:

Jak myślisz po ch...j Polsce samoloty uderzeniowe, gdzie będziesz uderzał?

To bardzo proste. USA chce od nas 3 rzeczy.

• Kupcie gaz
• Kupcie broń
• W razie czego to dajcie czas żeby na Odrze zdążyli się zorganizować Niemcy

F35 nikt w USA nie chce. Trzeba opchnąć, majfrendy z Polski kupią wszystko co amerykańskie.

[starYfaN]

1 minutę temu, Cardi napisał:

F35 nikt w USA nie chce.

Mit. Jako myśliwiec jest faktycznie cienki. Jako samolot uderzeniowy jest zajeb...ty, a w pełnej wersji którą ma Polska (a którą mają nieliczni) to killer.

Minus - musi mieć osłonę f16

4 minuty temu, Cardi napisał:

Kupcie gaz

W ramach dywersyfikacji warto przepłacić, aby mieć docelowo tańszy ruski i norweski. Po to była akcja z terminalem.

5 minut temu, Cardi napisał:

Kupcie broń

Nikt nas nie zmusza.

[Cardi]

9 minut temu, starYfaN napisał:

Mit. Jako myśliwiec jest faktycznie cienki. Jako samolot uderzeniowy jest zajeb...ty, a w pełnej wersji którą ma Polska (a którą mają nieliczni) to killer.

Minus - musi mieć osłonę f16

Minus to koszty. F35 jest za drogi.

10 minut temu, starYfaN napisał:

W ramach dywersyfikacji warto przepłacić, aby mieć docelowo tańszy ruski i norweski. Po to była akcja z terminalem.

Zgoda. Tylko w zamian za tę umowę dostaliśmy Józia, który przyklepał ruski gaz z Niemiec. Znów przepłacamy. 

11 minut temu, starYfaN napisał:

Nikt nas nie zmusza.

Zależy od definicji.

[fluber]

Godzinę temu, Reikai napisał:

Poważni politycy na konferencji publikują fotki z telefonów  zmarłych imigrantów, jak ruchają zwierzęta. Najgorsze z nimi jest to, że człowiek się zastanawia czy to są przeróbki, a raczej jest przekonany ze to są przeróbki, ale niestety zazwyczaj nie są.

 

[starYfaN]

2 minuty temu, Cardi napisał:

Minus to koszty. F35 jest za drogi.

Widzisz, nie odpowiedziałeś na pytanie. Po co Ci samolot uderzeniowy?

 

I teraz wyobraź sobie, że atakujesz (jako agresor). Polska ma przeważnie gorsze i trochę lepszych systemów obrony, przed balistyka itd.

Ale inaczej atakujesz jak ci ktoś może oddać. A oddać możesz tylko i wyłącznie za pomocą f-35. A ta grupa f35 w pełnym uzbrojeniu z osłoną myśliwców, jest w stanie spuścić mocny wpi....l i to w zasadzie jedyny cios który możemy wyprowadzić.

Możemy też kupić śmigłowce, aby......... generalicja miała czym śmigłować. Tyle

[Cardi]

1 minutę temu, starYfaN napisał:

Widzisz, nie odpowiedziałeś na pytanie. Po co Ci samolot uderzeniowy?

Mi? Po nic.

Polsce? Też po nic. Po co buty za 10 tysięcy jak mamy dziury w skarpetach?